![](http://static.air-defense.net/forum/set_resources_6/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
dark sidius
-
Compteur de contenus
1 885 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par dark sidius
-
-
Aucune chance pour le Rafale sur ce terrain, ça va être développement accéléré du successeur du F-22 pour escorter le futur B-21, avec peut être un role pour le B-21 dabs le air/air retour au concept du P-51 et du B-24 et les commandes de F-35 se réduiront peut a petit question de finir sur 600 avions au total pour passer a autre chose , a surveiller le programme de arsenal plane pour l'attaque avec des nuages de drone . Le Canada envisage déjà l'achat de Super Hornet en attendant une solution avec le F-35 le Rafale n'a aucune chance de voler avec la feuille d'érable.
-
-
-
Au train ou ça va on va avoir une flotte pire que vieillissante a l'horizon 2030, toujours des 2000 qui auront 50 ans d'age et des rafales qui auront plus de 30 ans de service. La crédibilité de l'armée de l'air va prendre un sacré coup si rien n'est fait pour moderniser tout ça . Comment peut on faire d'avions vieux de plus de 30 ans de service et de 50 ans de conception la colonne vértébrale de notre défense aèrienne a cet horizon ?
-
Les Indiens Cherchent a se rassurer
-
100 % d'accord avec toi Lezard vert , perso je ne suis pas Européen juste Français vu la tournure qu'a pris l'Europe. HK aucune relation, juste qu'il a une sacré tronche le J-20 et qu'on aurait aimé qu'il soit Européen mais bon juste un mot Congratulation pour ce beau bébé.
-
Effectivement l'Europe va regarder passer le train de l'évolution de l'aéronautique militaire , toujours rien en vue alors que la Russie et la Chine vont entrer en production de leur nouveau fleuron respectif, les USA quand a eux sont surement en train de bosser le successeur du F-22. Avec 0.2 % de croissance par trimestre en France impossible de lancer un nouveau programme de chasseur , et quand on voit le J-20 franchement IL A DE LA GUEULE !
-
En tout cas un bel oiseau , la Chine a fait des progrès considérables en 20 ans , comme quoi une nation qui veut se donner les moyens de réussir peut y arriver , faudrait que nos dirigeants (du moins ce qu'il en reste) en prennent de la graine. Et la Chine sera surement un acteur de premier plan dans l'hypersonique vu les dernières infos mentionnées par HK sur les vols d'un démonstrateur.
-
C'est sur dans le temps on étaient ambitieux , au rythme actuel le M-88 a cycle variable sera prêt dans 200 ans.
-
Un très bel avion a comparer les euro canards commencent a accuser leur age.
-
-
-
-
-
-
-
D'ailleurs c'est surement pour ça qu'un nouveau programme le "Penetrating counter air" pointe le bout de son nez le f-35 ne pourra pas assumer le role de supèriorité aèrienne dans le futur, mais vu la puissance des budgets US cette lacune sera compensé par un autre appareil spécialisé, ils n'ont pas la contrainte des budgets microscopiques que l'ont a ici.
-
Mach 1.61 testé pour le F-35
-
Faut dire que l'Europe ça donne tellement envie .....
-
+1+1 HK J-20 versus Rafale Indien , J-20 gagne par KO
, c'est un bel oiseau qui a mon avis sera une référence dans le futur et il reflète surtout l'ambition d'une nation qui mérite sa place dans le premier rang.
-
C'est peanuts comparé aux vrai besoin de défense, de la poudre aux yeux 300 millions de plus c'est que-dalle dans un budget de défense comme d'hab du blabla pour que le peuple croit que le gouvernement agis.
-
1
-
-
Impressionnant la maneuvre a 1.00 félicitation c'est un très bel avion et surement un sacré adversaire pour les euro-canards.
-
Oui puisse tu avoir raison , si le budget alloué part pour une modernisation c'est bénéfique pour l'avenir .
-
La question de l'équipement de l'armée de l'Air reste posée , vendre a l'étranger c'est bien mais équiper également son armée c'est mieux, car si c'est pour encore repousser les livraisons de l'Adla ( malgrés les blabla sécuritaires du gouvernement ) c'est pas du bénéfice pour notre défense.
-
1
-
Missile de croisiére SCALP.
dans Europe
Posté(e)
400 km c'est la donnée publique dde la porée du scalp ou est le problème ? Et franchement croyez vous que les présidents soient vraiment au courant des données classifiées ? Moi je pense que seul les militaires connaissent réellement les données éxact.