dark sidius

Shorr Khan , tu veut parler de ce chasseur développé dans les année 80, qui vole 1000 kms avant le top fuel, et qui est aussi furtif qu'un frigidaire avec viseur a l'ancienne sans viseur de casque ? c'est vrai l'USAF aurrait fait un sacré bon capacitaire

Defendre les citoyens commence par l'exterieur du territoire, et aujourd'hui notre armée de l' Air a tellement été réduite qu'il serait temps de finaliser une nouvelle tranche de commandes pour le Rafale. En plus ça soutiendrait un peut Dassault, il ne faut pas compter sur l'Inde. Quand a l'operation Sentinelle les évènements n'en prouvent pas l'efficacité.

Il serait temps que le gouvernement Français passent de nouvelles commande de Rafale au lieu de pinailler et de nous faire croire en racontant n'importe quoi qu'ils défendent les citoyens

C'est vrai il va y avoir des postes a pourvoir au sein de l'armée de l'Air, et puis c'est bon c'est toujours l'Otan , z'ont même encore des F-4 j'adore et bientôt des F-35 cool..

Donc en cas de conflit majeur on est cuit , vite sauter dans le premier cargo en partance avec femme et enfants sous le bras. Non je crois que c'est bon le F-35 A sera IOC d'ici a la fin de l'année ouf ! Il y a plus qu'a faire des heures sup chez Boeing pour sortir des dizaines de KC 46.

Hop Hop que de certitudes et de critiques tu veut qu'on discute de l'état réel de la defense ici en Europe ? Tu sais celle qui arrive si bien a protéger la population. En cas de conflit je prierais pour que des hordes de F-35 viennent nous protéger car franchement ce n'est pas la defense Européennes qui le ferait avec ces 120 Rafales et ses quelques Typhoon déjà a moitié obsolète. je fait plus confiance aux généraux de l'autre coté de l'Atlantique que de ce coté -ci ,que connais tu de l'avancement réel du programme F-35 tu est employé de Lockheed ? Tu fait partit de ceux qui gobent tout ce que raconte les médias et les BLA Bla anti US ?

Faut arréter la mauvaise fois la demo du F-22 est impressionante, et je n'ai pas vu le Rafale être capable de ce genre de maneuvre.

Ca me fait bien marrer les bla bla de l'info centré, de l'echange de donnés et des I Phone volants, en cas de conflit ex: Russie , première frappe destruction des satellites de com, brouillage intensif de tout ce qui est cyber , attaque des centres de com et a la fin qu'est ce qu'il restera , les performances pures des appareils comme ça c'est toujours déroulé en cas de conflit majeur. Il faut aussi se méfier de la destabilisation d'une vrai puissance comme on vient de le voir en Turquie qui possède une vrai armée de l'air, on est a l'abri de rien , un jour ce ne sera pas des terroristes mai une vrai armée qui sera l'ennemi.

L'USAF mise aussi beaucoup sur les lasers et c'est dans ce domaine que la grande surprise pourrait bien arriver, plus besoin de vitesse exceptionnelle avec une arme qui file a vitesse lumière. La saturation également est surement la réponse un arsenal plane délivrant une vingtaine de aim-120 en même temps ça va être dur a contrer. L'Hypersonique est toujours dans les projets mais pour les frappes au sol ou l'ISR a très haute altitude. Il y a l'altitude qui pourrait être exploité dans le futur, un appareil croisant a 90000 pieds serait bien difficile a attraper , même si les S-400 en théorie peuvent soi disant " catcher" plus haut ça reste a voir et de toute façon arriverait quand même assez vite en limite d eportée si l'avion furtif high altitude est assez maneuvrant.

Gargouille , c'est la réalité des recherches actuelles des 3 grandes puissance, + les travaux sur les lasers, je crois que depuis Reagan les travaux n'ont jamais cessé ex: x-37b.

Gallium, tu nous dis que des milliards sont investit en recherche et developpement , ok mais bon on ne voit pas beaucoup de nouveauté concrètement. Ou en est a recherche sur la motorisation ? 2 milliards viennent de tomber chez GE and Pratt pour le développement des moteurs de combat futur , est ce que Safran fait de même en ce moment ? car on sait que le cœur des prochains chasseur sera sa motorisation. C'est pas Dassault qui me fait peur c'est le néant du coté volonté politique d'anticiper le futur qui m'inquiète. On en est ou également dans l'hypersonique , car US, Russie et Chine font la course pour sortir le premier le super missile invincible, et le premier qui aura un drone capable de mach 5+. C 'est sur ce genre de projets ou pour l'instant on aimerait bien voir des recherches être lancées, qu'il n'y a pas de réponse. La MLU du Rafale n'est quasiment pas abordée non plus dans les prévisons a 5 ans.

D'accord tout dépend du budget alloué a l'evolution du Rafale et c'est pourquoi je préfèrererais investir dans le Rafale plutôt que dans un drone et s'apercevoir que ce n'était pas du tout la solution a la guerre futur. Un drone comme Neuron n'apportera rien de plus qu'une bonne utilisation de missile de croisière furtifs, une soute déportée a quelle intérêt réel ? Pour moi ce drone c'est juste une combine pour réduire encore le nombre d'avion de combat piloté; il n'apportera pas de solution face a une attaque de chasseur Russe ou Chinois. Pour frapper des objectifs en territoire ennemi le missile de croisière furtif est suffisant, voir même un missile supersonique pourquoi pas plutôt que ce drone. Pour le combat air/air la flotte de drone ne servira a rien .

Ca doit être sympa plus de PC en plein dogfight.

Et c'est quoi les fameux standards qui permettent de ne pas lancer de programme dans le prochain siècle qui arrive ? Ce programme de drone me sort déjà par les yeux , il va engouffrer des sommes conséquentes pour au final accoucher d'une souris du point de vue opérationnel . l'Europe de la défense je ne veut même pas aborder le sujet , il y avait une vie avant l'Europe et bien meilleur que maintenant .

On apprend rien dans cet article. Avec le Brexit je pense que le SCAF va finir dans une impasse, Le UK va se retourner tout naturellement vers les USA. Mr Trappier sortez nous vite votre demonstrateur de chasseur Transatmosphérique ça fait déja 2 fois que vous nous en parlez.

La pressurisation interne du Rafale peut soutenir quelle altitude ? la limite des 50000 c'est pour l'ejection mais , en cas de combat peut être que le pilote choisira de prendre le risque de monter pour échapper a l'adversaire. C'est comme rouler a 200 en voiture en sachant que si ça tape c'est la mort assurée , mais des fois on transgresse..

Regarde les motorisation du F-22 et du F-35, + les évolutions prévues avec les moteurs aetd http://www.w54.biz/showthread.php?52-Fighter-Development/page74 Les Russes et les Chinois n'ont pas d'équivalents

Un savoir ou les USA gardent une longueur d'avance c'est bien la propulsion, on voit bien la difficulté pour les Russes et les Chinois de fabriquer des moteurs de nouvelle génération.

Très beau meeting avec des pilotes disponible pour le public. J'ai put échanger avec un pilote du Normandie Niemen, instructif, on est venu a parler de la vitesse et quand je lui ai demandé si le mach 2 était possible, il m'a répondu , " on est pas autorisé a le faire " il ne m'a pas dit c'est impossible. En tout cas le Rafale solo était sympa et la boucle retourné finissant sur la piste c'est impressionant.

Les ailes courtes me font un peut penser au F-104 dans la proportion

C'est une belle présentation

Non mais ok pour ça mais ce pare balle il est hyper bas + rien en protection au niveau aisselle et bras , et le gilet felin montait un peut plus au niveau du cou là le cou c'est comme ci tu te ballade en T shirt , alors surement très bien pour être a l'aise mais niveau protection franchement c'est zero. Niveau aisselle et épaule il y a juste les poumons derrière pas besoin de protéger.

+1 Rafale avion "moyen" au bon sens du terme, les conflits actuels ne sont d'aucune référence pour pouvoir juger de la guerre de demain, faire la guerre a des pouilleux n'a rien a voir a faire la guerre a une puissance type Chine ou Russie. On a bien vu lors de l'invasion de la Crimée la reculade de toutes nos armées occidentales face a une grande puissance , gagner la guerre de demain sera possible qu'en étant excellent dans tous les domaines avec un cumul de toutes les possibilités et donc forcément des budgets de défense au delà de ce que l'on met aujourd'hui. Ne pas oublier non plus le spatial car a mon avis le conflit commencera par là avec le shootage des satellites de communication et des moyens de reconnaissance par l'adversaire. Par contre je ne vois pas comment le Rafale peut rester au top pendant encore 40 ans ? Tout en avance qu'il soit j'ai vraiment des doutes qu'il reste a la hauteur des Russes et des Chinois aussi longtemps.

C'est hyper moche et complêtement dépareillé un coup du camo + marron , et le pare balle il protège quoi ? une rafale de kalach a hauteur d'épaule et c'est fini. Le haut est complêtement démuni par rapport a l'ancien Felin. Le cou c'est pas mal non plus j'éspère que nos soldats tomberont sur des talibans aveuglent.

Des Bombes des années 40 sous un chasseur 5g ça fait bizare non ?