Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

dark sidius

Members
  • Compteur de contenus

    1 885
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dark sidius

  1. Quelles seront les modifications du Rafale MLU ? c'est avec la réponse que l'on verra si le Rafale restera un chasseur de tête , si c'est une MLU en profondeur avec une évolution de sa motorisation pour passer a un M-88 évolué a cycle variable ( qui semble être la prochaine evolution moteur ) pourquoi pas un conteneur furtif , suivant les missions et surtout réorienté le Rafale sur la domination aérienne si le SCAF s'occupe de l'attaque il lui faudra un ailier dominant en air-air. Prendre en compte l'arrivé des chasseurs PAK-FA et J-20 qui risque d'être un standard dans la décennie 2020.

  2. Il faut ratisser large pour le futur définir les besoins de chaque Air Force et voir sur quoi ça peut déboucher, en 2035 le Rafale arrivera a échéance travailler sur une évolution de la cellule du Rafale coutera aussi chers que de repartir sur un nouvel appareil. Si on peut se mettre daccord avec les Britishs et les Allemands se sera une occasion cette fois de faire ce qui a été loupé a l'époque du Typhoon -Rafale. En 2035 on commencera a voir aussi ou vont les autres constructeur mondiaux, peut être l'arrivée des armes a énergie dirigée , de nouveaux moteur plus performants ( cycle variable) je doute que la cellule actuelle du Rafale ai assez d'évolutions pour de nouvelles motorisations ou la gestion de puissance de laser ou micro ondes repartir d'une feuille blanche est pour moi la meilleur solution. Un nouveau chasseur Européen est une chance unique de construire a nouveau une armée Européenne, et la guerre contre Daesh est surement en train de faire évoluer les mentalités cette fois.

  3. Le Rafale est une réussite cèrtaine, mais ne me fait pas croire qu'en 2050 il sera toujours l'avion au top il faut arrêter de rêver, la réussite se batit sur l'avenir et pas le passé se gausser du Rafale pendant 40 ans est un peut éxagéré. Les bureaux d'études n'auront pas du boulot pendant encore 20 ans simplement avec une évolution du Rafale et de ses systèmes il y a toujours une génération en développement pendant qu'une était en service se contenter maintenant de dire ça y est on a fait le boulot ce n'est pas sérieux. Les compagnies US ne se contente pas du F-22 ou du F-35 ils bossent déjà sur l'avenir avec une vue pour un remplaçant des F-22 - F-15-F18 en 2035. Je comprend que vous soyez des fans boys du Rafale, mais l'Allemage a un besoin les British aussi ne serait il pas temps de lancer un nouveau programme pour les années 2030/2035 ? si on loupe cette occasion c'est plus la peine de nous bassiner avec l'Europe de la défense.

  4. L'Allemagne est le plus gros partenaire industriel de la France, peut être de travailler avec eux pour un futur chasseur me semble une bonne idée. Si on ne le fait pas il ne faudra pas se plaindre si ils se tournent vers les US.

    1986 est le premier vol du Rafale il me semble.

  5. Faut aussi arrêter avec le Rafale ce n'est pas le St graal de l'aviation militaire , faut arrêter de prendre le Rafale comme préxtexte a ne pas envisager l'avenir car le réveil va être dur en 2050 le Rafale sera un dinosaure et d'ici là si aucun programme de remplaçant est lancé il n'y aura plus de compétence chez Dassault non plus, bye bye l'aéro militaire et welcome le remplaçant du f35 pour l'Adla. Il ne faut pas fermer la porte a l'Allemagne pour un futur projet de chasseur si non ils se retournerons aussi vers les USA et ce sera la fin de l'espoir de voir un nouveau programme Européens de chasseur, le F-35 a fait du mal pour les projets Européens et si on ne suit pas l'Allemagne cette fois ce sera pire. Tu pourras mettre ce que tu veut sur ton Rafale en 2050 ce sera un vieux appareil , 1986-2050 , il va concurrencer le B-52.

  6. On est content d'avoir vendu nos Rafales a notre grand allié le QATAR. En plus on vient de toucher un acompte c'est une bonne nouvelle.

  7. La furtivité active va prendre tout son sens dans la prochaine décennie avec l'avénement des armes a énergie dirigée, Northrop vient de communiquer sur son concept de chasseur de prochaine génération qui sera tourné a fond sur ce genre d'armes. Le passage a ce type d'arme dans qq années va révolutionner le combat air/air au même niveau que l'arrivée des missiles guidés. Il y a t'il des travaux menés dans ce sens en France ? Le premier avion détécté sera le premier envoyé au tapis , avec la vitesse lumière il ne sert a rien d'être maneuvrant, il faut regarder la doctrine US dans son ensemble un F-35 est une patate en maneuvre mais si tu ajoute cette arme ( Lockheed étudie déjà la question) sur un F-35 ça change totalement la donne. Le problème en France est toujours le manque d'anticipation des conflits futur , le Rafale est un bon appareil actuel mais le sera t'il encore dans 10 ans ? vu que pour l'instant rien de tangible n'est envisagé pour le remplacer comment va t'il faire face a ce genre d'armes? La doctrine de penetration a basse altitude fonctionne moins bien quand l'ennemi possède des avions de type Awacs, les conflits actuels ne représente en rien les conflits futur pour shooter des jihadistes pas besoin d'un avion performant. 

    • Upvote (+1) 1
  8. N'oublie pas un nombre conséquent de f-15 en appuie des F-22, ceux ci vont être modernisés pour épauler le F-22 et ça reste une sacré brute le F-15. Il faut garder un œil également sur le futur des armes a énergie dirigée elles vont peut être complètement changer la donne du combat aérien dans les prochaines décennie.

×
×
  • Créer...