dark sidius
-
Compteur de contenus
1 885 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par dark sidius
-
-
Cest vrai quoi que en réfléchissant bien le programme Star-wars c'est pas le programme anti missile actuel ? Il ne manque pas beaucoup de chose par rapport a l'ambition original des années 80, en plus on a un bonus avec les X-37B. Après qu'on le veuille ou non militairement il est impossible de se passer des USA, on le voit encore avec les news d'aujourd'hui et le combat contre Daesh malheureusement le manque d'ambition de défense du continent Européen nous emmène a la situation d'aujourd'hui ou l'on est bien incapable de gérer militairement une crise de grande ampleur. Il serait grand temps que au lieu de travailler sur la taille des pots de yaourt l'Europe travaille a fond sa défense et celle des pays Méditerranéen car de mon point de vue le pire est a venir. ( fin du hs par rapport au FCAS)
-
1
-
-
Point de vue avancés les USA en sont tout de même a peaufiner les armes laser ( sur chasseur c'est pour demain ) , les rails guns pour la Navy c'est aussi pour bientôt et de ce coté de l'Atlantique on ne voit rien venir dans ce genre de programme. De mon point de vue on est en train de se faire distancer pour le futur pas par manque de capacités technologique mais par un manque d'ambitions de nos hommes politiques qui sont bouche béa devant le Rafale, depuis 2 salons du Bourget il n'y a absolument aucune nouveautés a se mettre sous la dent concernant l'aéronautique de défense Européenne a part une image de X-47B copy cat. Le Rafale n'est pas le ST GRAAL et il est irrésponsable de ne pas lancer un programme de démonstrateur de chasseur pour les 30 prochaines années , ce programme FCAS pour moi n'est pas a la hauteur des ambitions dont faisait preuve Dassault il y a 2 ou 3 décennies. Les grandes puissances travaillent également sur l'hypersonique pour les prochaines décennie et de ce coté c'est pareil il n'y a pas grand chose en prévision sur notre vieux continent, alors il est vrai de coté de l'Atlantique on peut parfois se sentir un peut frustré et certaines fois on peut se sentir a la ramasse par rapport aux USA ou a la Chine. C'est un ressentit personnel
-
1
-
-
Il ne devait pas y avoir une maquette du Futur combat air system au Bourget ?
-
-
-
Cet article est réaliste, je ne vois pas ou est le problème ces ventes de Rafale à l'export on un impact sur notre armée de l'air faut pas se voiler la face. Maintenant c'est a l'état Français d'assumer et de mettre les crédits en face des ambitions , au train où les livraisons de Rafale sont faites à l'Adla on est au delà de 2020 pour les 180 Rafales que l'armée a plus que besoin. Ces ventes arrangent surtout le gouvernement qui est pris a la gorge avec le budget de la défense comme l'Italie qui est prise a la gorge avec le F-35 et qui n'est plus capable financièrement d'assumer le programme. Le Rafale sert encore une fois de variable d'ajustement pour le budget de l'état que ça plaise ou non, les ministres se gaussent de vendre a l'étranger mais pendant ce temps là on occulte la pénurie proche pour notre propre armée de l'air, quand on veut jouer les grands il faut mettre les moyens.
-
C'est surtout a l'image du niveau économique qui règne en Europe, la moitié des pays a 2 doigts de la faillite financière , ce qui est inquiétant c'est la baisse du niveau des armée Européennes réduite a peau de chagrin dans la plupart des pays d'Europe que ce soit des F-35 ou autres choses, l' Europe est incapable de faire face avec un niveau pareil si un embrasement se produit a cause de Daesh. Les cocus seront surtout les centaines de salariés qui bossent sur le projet en Italie et qui vont se retrouver sur le carreau dans peut de temps. Si Lockheed d'un seul coup décide de fermer le site Italien a cause du faible niveau de commandes les cocus ne seront certainement pas les USA qui eux vont avoir les moyens de commander 450 appareils sur les 4 prochaines années, a Fort Worth il y aura du boulot en Italie ce sera autre chose. Ce qui n'est pas la hauteur c'est la crédibilité des pays Européens a vouloir jouer les grandes puissances avec bientôt des budgets de défense digne du tiers monde.
-
-
DéDé-fensa ré-apparait avec son crachat sur le F-35 pour changer, vraiment ça les tracassent le F-35, ils feraient mieux de se pencher sur les budgets de défense Européens au lieu de regarder dans la gamelle du voisin car là il y a sujet a parler et a critiquer, on voit aujourd'hui ce qu'on peut faire avec l'Europe au commande dans la gestion mondial des conflits ( en gros rien), alors DEdefensa regardez ce qui se passe chez nous au lieu de critiquer les autres.
-
L'Europe n'a qu'a réagir et lancer un programme de chasseur de nouvelle génération au lieu de chouiner :'( en permanence sur le F-35. A croire que beaucoup payent des impots pour financer le F35 vu les complaintes permanentes sur le forum F-35, j'ai une amie Américaine qui participe a un programme qui s'appel " no complaint for 2 weeks " ce programme irait bien sur le sujet F-35
-
1
-
-
C'est pour se rassurer qu'ils disent que le J-20 n'entrera pas en service tout de suite , je rigole c'est pour se rassurer car les Européens n'ont rien a proposer et que les planches a dessin sont vide =D et n'ont rien a opposer au J-20
-
Pour les autres partenaires du F-35, le problème est qu'ils ne fonctionne pas du tout comme l'USAF, le F-35 est un strike aircraft furtif du coup pour la partie supériorité aérienne l'USAF a ses F-22 et F-15 ce qui n'est pas le cas des autres forces aériennes qui s'orientent a avoir qu'un seul appareil qui ne couvrira pas en fait tous les types de mission. Les autres pays ont un budget dérisoire face a celui de l'USAF qui peut aligner aussi bien 3 types de bombardiers et 3 types d'avions de combat sans problème en cas de conflit ( hors US Navy). Les Anglais commencent a pleurer mais ils le savaient dés le début du programme, ils serait grand temps de prendre conscience en Europe qu'il faut lancer un nouveau programme commun d'avions de chasse futur orienté supériorité aérienne et moins sur le bombardement qui pourra être fait soit par leurs F-35 ou drones UCAV . Ce serait un bon projet pour relancer l'Europe de la defense car il est sur que le F-35 ne rivalisera surement pas dans le air-air face a des futurs J-20 ou T-50 Russe
-
-
Oui effectivement j'ai relu son article et il parle de la depense a 10 ans , je croyais qu'il parlait de la reduction des 467 millions annonçé pour le projet LRS-B, qui lui n'est qu'un report sur l'année 2016 c'est moi qui fait l'erreur :'(
-
460 millions et ce n'est pas une baisse du budget c'est un report sur l'année d'après ce n'est pas 487 milliards , il y a une petite erreur dans le blog.
-
Ca fait un moment que l'on est en récession et que les gouvernements trafiquent les chiffre entre 0.2 et 0 ou 0.4 % de croissance, ils ont tellement la trouille de prendre une raclée aux régionales que d'ici là ça va être bizounours land. Ils vont communiquer a outrance sur du n'importe quoi pour endormir encore une fois les Français, la seule preuve de la non croissance est l'éxplosion du chomage en continue.
-
C'est surtout que le UK est en proie a une cure d'austérité sans précédent, et qu'ils ne mettent plus d'argent dans leur défense, l'Angleterre conserve une bonne croissance mais dut a une casse sociale importante et en abandonnant finalement leur place sur l'échiquier mondial. J'ai comme l'impression que pour les USA la France devient un partenaire de premier choix pour régler les crises internationales et semble ravir la place a l'Angleterre a ce niveau là. Peut être que du coup vu notre engagement en première ligne avec les USA la vente de Rafale en a été facilité, pour l'Egypte par exemple une bonne partie de leur budget défense vient d'aide financière US et finalement tombe dans les caisses de Dassault pas mal ...
-
Il a totalement raison l' Europe est incapable de se défendre face a une crise majeur, la défense des citoyens est prise par dessus la jambe, la France commence a prendre conscience d'arréter de massacrer le budget de la défense et les autres nations a part les Brits sont inéxistante du point de vue militaire , Mr Junker pour une fois pointe le doigt sur un problème réel.
-
Très bon choix ce Ford Ranger utile et robuste, franchement un Duster on se fout de la gueule de qui chez Renault ????? Voiture Française mort de rire fabriqué en Roumanie c'est ça privilégier le made in France y en a certains qui méritent de prendre des coups de pompe dans les fesses ( avec Rangers bien sur ).
-
1
-
-
-
-
-
-
[Rafale]
dans Europe
Posté(e) · Modifié par dark sidius
C'est plutôt mou comme démo , il a peur de casser son appareil ou quoi ? La plus belle démo que j'ai put voir avait été éffectuée par un mirage 2000, avec des passages a très basse vitesse et un basculement avant /arrière un peut comme un saute mouton de l'appareil lors du passage au ras du sol c'était très impressionant, je ne connais pas le nom de cette maneuvre