dark sidius
-
Compteur de contenus
1 885 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par dark sidius
-
-
-
Dark Machin se croit très supérieur aux autres surement un ingénieur en aéro pour se foutre de la gueule du monde, en tout cas ton manque de respect et tes attaques perso + volonté de ne pas comprendre ce que je voulais dire ( je me suis mal exprimé c'est vrai sur ce que je voulais décrire ) a toi seul tu résume la mentalité de beaucoup de Français qui non aucun respect des autres et qui se croient supérieur ( c'est vrai y a de quoi se vanter en ce moment ), je ne me suis jamais pris pour un grand spécialiste aéro , je suis juste un hobbyiste qui aime bien des fois polémiquer pour le fun sans mauvaises intentions et je ne manque jamais de respect aux membres de ce forum en me foutant de leur gueule, si mes idées ne te plaisent pas tu n'as qu'a pas les lire.
-
1
-
-
Les Européens ont participés d'eux même personne ne les a forcer, il fallait lancer un programme Européen pour un futur chasseur et pas investir dans le F-35, ce sont les Européens eux même qui se sabordent tout seul. L'Europe en tant que grande puissance n'existe pas l'Euro est un semi échec et la crise économique est loin d'être fini en plus c'est dirigé par des gens non élus des peuples.
-
+1 Klem c'est comme ça que ça va finir, avec un 6G en embuscade pour rafler le remplacement réel des F-16. Alexis il faut arréter de lire Defensa ce site est anti Américain notoire. L'USAF réduite , tu veut dire celle qui aligne 182 F-22, +300 F-15 encore bien au niveau, 600 F-16, 60 B1-B , 20 B-2 et encore une belle quantité de B-52 encore bien utiles? sans compter bien sur les F18 et F-18 E/C de la Navy, + plein de jouets un peut secret pour cette USAF je ne me fait pas de soucis
-
Il est surement bien nourri au kérozène le F-22 , mais tu peut pas trop comparer avec le Rafale car celui traine des bidons en permanence , le F-22 sera bien plus maniable qu'un Rafale en définitive sur un dogfight car celui çi ne traine pas de bidons, il faudrait comparer l'autonomie dogfight des 2 appareils sans bidons supp pour le Rafale.
-
Ils ne savent plus comment se dépatouiller du démantelement de notre défense de ces 10 dernières années , sauf que maintenant ils ont le couteau sur la gorge faute de prospective et de projets a 20 ans. Comme je l'ai souvent dit ça chauffe dans tous les coins avec depuis peut une nouvelle menace crédible a l'est. Avec un pays comme la France sans croissance en stagnation et en déclin économique depuis 2008 ça va pas être facile de refinancer un peut notre défense.
-
+1 Ptitponey ça va finir comme ça , ne jamais oublier que les USA joue toujours un coup d'avance
-
-
-
Clem 200 faut te détendre mon ami, tu as le droit de penser ce que tu veut , et moi je pense ce que j'ai envie il me semble que c'est la liberté d'expression, et franchement tu me fais rire sur mes critiques quand je vois ce qui est craché sur le fil du F-35 ( ça doit bien faire marrer les ingés de Lockheed) , effectivement I m a LOCKHEED, NORTHROP, and Boeing life supporter tu ne changera jamais ce fait. Totalement d'accord avec toi Tomcat pour les 80 M€. Tu ne me feras pas changer d'avis concernant un UCAV, tu verras que à terme tu auras un appareil a capacité d'attaque réduite (2 bombes au mieux 4) qui ne fera que du air-sol pour un tarif égal a un avion piloté ( ex:Rafale). Pour faire tourner les bureaux d'études tu peut faire pareil en faisant un démonstrateur réduit du chasseur suivant pas besoin d'un drone. Et il y a un truc qui me chagrine on ne veut pas armer un Reaper mais un Neuron armé ça pause pas de problème ????
-
Je déteste les drones en fait voilà tout, en cas de brouillage du guidage tout le monde par terre sans tirer un seul missile , quid du comportement d'un drone dans une ambiance de guerre electronique voir même d'armes EMP? le pilote ne sera jamais remplacé par un pauvre RC plane.Pour le F-35 je retourne la critique que de dénigrement sur le fil F-35 concernant sa furtivité inutile mais quand c'est pour le Neuron la furtivité c'est la merveille bizzarre ....
-
-
Et pendant ce temps là toujours pas de programme de remplaçant Rafale et Typhoon, le F-35 va avoir de beau jours devant lui, tout miser sur un drone furtif volant a peine plus vite qu'un P-51D, alors que pas mal de généraux se demande si la furtivité va résister encore bien longtemps et commencent a la remettre en cause franchement ce programme d'UCAV risque d'être une erreur stratégique massive et une perte de financement majeur pour un remplaçant des 2 eurocanards. Et comme ça on aura plus rien a proposer a l'export après 2025. D'ailleurs il n'y a que l'Europe qui y croit car aux USA les programmes de drone UCAV sont en train de succomber, l'UCCLAS est repoussé aux calandes Grèques et l'USAF n'a aucun programme du genre cherchez l'erreur, par contre on commence a entendre parler de chasseur 6g.
-
1
-
-
-
-
C'est pour ça que les ventes de Rafale ne me réjouissent pas plus que ça , car comme c'est partit se sera au détriment de notre armée de l'air et le Rafale appartient d'abord au contribuable Français en premier lieu, la vente ok mais pas pour pénaliser notre Adla , le Rafale je l'aime avec nos cocarde avant tout , si les autres en veulent il faut produire plus. Il mouille la chemise car nos politiciens ont la trouille de se retrouver coinçé par le budget de notre défense et en fait derrière ça camoufler une baisse de nos propre commande j'en suis persuadé.
-
Et ceux de l'armée Française 2015 ils seront livrés quand ?? Vendre c'est bien beau mais faut pas oublier notre armée de l'air la dedans il faudrait peut être augmenter la cadence de production. Si il n'y a pas d'augmentation de cadence et du coup d'emploi je ne vois pas d'intérêt a la vente , surtout que le montage financier est inquiétant des crédits fournis par les banques Française hummmm...
-
Encore des biais détournés pour saccager le budget de la défense étant donné que la France n'a plus un rond et une fois de plus c'est la défense qui trinque c'est pas comme si a l'EST il n'y avait pas d'insécurité, c'est pas grave c'est juste la sécurité des citoyens, les élus eux seront planqués bien au chaud.. >:D
-
Eurofighter
dans Europe
Les doctrines qui ont données naissances au Typhoon sont loin d'être désuètes , la guerre froide est en train de réapparaitre qu'on le veuille ou non , la menace est loin d'être écartée vu ce qui se passe a l'est, shooter du talibans c'est bien mais depuis qq temps les Typhoons ont pas mal d'interceptions a leur actif ceux qui pensent que le air-air est fini ce mettent le doigt dans l'œil. Peut être un jour faudra t'il courir après des SU-34 et autres T-50. C'est faux les qualités d'un avion sont primordiales en air-air, missiles peut être mais le plus maneuvrant et le plus rapide dans les 3/4 des combats remportent la victoire si tu a de l'autonomie mais que tu traine a 900 kmh et que le chasseur ennemi a la même autonomie mais file a mach 2 c'est pas la même chose.
-
-
Ce n'est pas la vente de 24 Rafales qui va boulverser, l'industrie US et il faut arréter de délirer sur le programme F-35, pour l'instant et pour rappel entre le Japon , les Pays Bas et l'Angleterre + Italie ça fait plus de 200 F-35 en commandes ( Hors Pentagone et Australie) et ce n'est que le début, avoir vendu 24 Rafales ne va pas révolutionner l'industrie US , pour rappel l'industrie US a assez de pain sur la planche, LRS-B en vue , F-35 , KC-46 et un lancement d'étude du chasseur remplaçant le F-22 et F-18 même si on vend encore qq Rafales elle ne va pas vaciller
-
Faut arréter de croire que le missile de croisière est le st Graal, c'est faux les missiles de croisières actuels ne passeraient peut être pas en grande quantité dans une défense AA typer Russie ou Chine, pour beaucoup d'armement il faut les délivrer a proximité de l'objectif. Si la defense AA adverse mets tes missiles de croisières en échec il te reste que dal pour l'attaque, si tu n'a pas un " penetrating bomber" digne de ce nom pour pouvoir rentrer et agir en territoire ennemi tu ne peut pas prendre l'avantage.
-
Tu trouve le F/X de Boeing moche ? t'as pas dut bien regarder il a plutôt une belle gueule et les moteurs doivent pouvoir respirer vu la taille des entrées d'air
-
On a vendu des Rafales c'est bien mais il faut aussi regarder l'aspect financier: en un mot comment l'Egypte va pouvoir nous payer 5 milliards ????
[Rafale]
dans Europe
Posté(e)
Pas assez d'ennemis pour accrocher 6 missiles ???? C'est pas comme çi ça pouvait pêter a tout moment a l'Est avec une provoc permanente. Pourquoi faire moins quand on peut faire plus ? c'est bien une devise bien Française de jamais tirer le maximum des capacités, toujours le on verra bien ça peut pas arriver comme d'hab..