dark sidius
-
Compteur de contenus
1 885 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par dark sidius
-
-
Il y a beaucoup d'appel d'offre mais pour l'instant il n'y a pas une commande concrète, ça fait des années que l'on voit des SI et SI tel ou tel pays achetait le Rafale mais pour l'instant tjrs rien. En même temps je l'éspère pour Dassault car vu que le gouvernement n'est pas capable d'en commander pour notre armée il n'y a plus que l'international pour faire vivre les lignes.
-
La russie a entamé la conception d'un chasseur de 6ème génération a déclaré l'ex commandant en chef de l'armée de l'air Russe.
-
-
2 reaper c'est pas un peut juste d'autres vont suivre ou non? et pourquoi choisir un drone non armé?
-
Impressionant de voir AVIC sortir un demonstrateur chasseur 5G sur fond propre, quand nous en Europe en sommes incapable le retard pris par l'Europe sera irrécupérable, ça fait 2 avions potentiel pour PLAAF. Concernant J-20 plus de news?
-
Sovngard l'image qure tu as mis n'appartient pas a la zone 51, mais est une photos du complex Lockheed a Hellendale ( Californie) pour les essais de furtivité sur les cellules des protos, la zone 51 n'en est pas moin impressionante comme on peut le découvrir sur Bing map, de nouveaux hangards sont construits années après années et aujourd'hui cette base est plus grosse que jamais, il doit y avoir qq Black programs tjrs en développement, cette déclassification c'est de la com car tout le monde connait maintenant l'éxistence de cette base pour autant les programs qu'elle renfèrment doivent être plus secret les uns que les autres et ne sont certainement pas prêt a être connus du publique, ils ont déclassifiés le U-2 le SR-71 le B-2 mais depuis tout ce temps les ingénieurs n'ont certainement pas dut réster inactifs.
-
Eurofighter
dans Europe
Il y a une bonne nouvelle fin de service en 2030 peut être enfin un remplaçant en 2030 du Typhoon ça serait pas mal et motivera peut être le french gouvernement de faire pareil avec le Rafale et de enfin lancer un nouveau programme en coop avec les Brits.
-
-
je crois que tout le monde sait que la Zone fifty one est bien réelle, tout le monde peut la voir sur google earth, ce qui est connu et sur c'est que c'est un énorme complex hyper sécurisé et inaccessible au commun des mortels, il y a une grande quantité de batiments et de pistes pour les essais de téchnologie innovante. Je ne crois pas a la théorie éxtraterrestre par contre ce qui est sur c'est que tout ce qui doit être le plus téchnologique au monde en tèrme d'aéronautique doit faire ses essais sur ce site.
-
Le Falcon 9 heavy va devenir réutilisable, a voir sur le site se Space X, ils vont réussir là ou le DC/X a échoué, il y a un sacré potentiel, imaginons ce genre de lanceur couplé au X-37B le potentiel militaire serait impressionant.
-
Je ne pense pas que cette maquette soit un bombardier, on dirait un concept comme le BWB de Boeing.
-
-
Rafale furtif
dans Europe
- Vu la taille de la dérive du Rafale même avec des matériaux nid d'abeille je pense qu'elle doit pas mal refléter au radar.
-
Pas avant 2030? la refonte, hé ben mon vieux c'est de pire en pire l'allongement du programme, le programme de drone n'est que de la poudre aux yeux ça ne remplacera pas des études pour un hypothétique chasseur remplaçant le Rafale, c'est de la maneuvre politicienne pour fermer le bec a Dassault, avec les Brits ça débouchera sur quedal.
-
On passe tout de même d'une prévision de commande de 284 appareils a 180, ça donne vraiment l'impression d'un programme qui va se finir bacler et ça hypothèque la chance de pouvoir vendre a l'étranger c'est un message négatif envoyé aux acheteurs potentiels, car ça signifie fermeture de ligne après les 180. Le reliquat de mirage 2000 va souffrir également car a l'horizon 2020 le mirage 2000 aura un sacré coup de vieux et je doute qu'il réste au niveau des concurrents a cette période. Pour la suite un hypothétique Super Rafale comment est ce possible après les 180 commandés?
-
Même si le Rafale est capable de plus de missions et de capacité que le 2000, avec le nombre disponible en 2019, n'arrive t'on pas a une fracture capacitaire? l'armée de l'air n'aura jamais eu si peut d'appareils en ligne. Concernant les 2 escadrons nucléaires seront ils disponible pour d'autres missions ou non ?
-
C'est retour vers le futur, le concept B-2 25 ans après ne me semble pas trés pertinant pour un appareil qui été annoncé avec des capacités révolutionaires il y a qq années. Et la maquette en soufflerie ne me parait pas être le summum de la furtivité on dirait plutot un X-48b like.
-
Daccord sur le point que peut être la face cachée de la defense ABM pourrait être une lutte ASAT, effectivement retourné les intercepteurs contre les sats ennemis pourrait apporter un sacré avantage. La defense ABM pourrait surtout servir a contrer un état voyou capable de lancer 2 ou 3 missiles, je ne crois pas qu'elle soit tourné vers les puissances comme la Russie, car il serait impossible de stopper une attaque réelle de plusieurs centaines de missiles Russes ou Chinois. La dissuasion n'a aucun intéret contre des groupes terroristes ou un état voyou qui sait trés bien qu'il n'y aura pas de riposte en réalité, il faut craindre surtout que dans le futur des groupes assez puissants soient capable de se procurer des lanceurs et des têtes et a ce moment là une defense ABM serait trés pertinente, car on sort du contexte grande puissance contre grande puissance
-
Raoul on ne met pas au point une défense aussi complex en si peut d'année car la defense ABM a vraiment été lancée milieu des années 90 avant celà c'était le concept SDI qui était simplement de beaux dessins, sauf que depuis ça a quand même drolement évolué. Le maillon le plus dur a metter au point est justement le GBI car le plus complex, les autres systèmes marchent plutot bien Thaad, Patriot, SM3. Cet echec est dut a la non séparation du EKV et du lanceur, ce n'est pas une panne de concept c'est une panne mécanique. Tu considère que c'est une farce la défense Abm? moi c'est plutot la dissuasion que je considère une farce car personne n'aura jamais les cojonès pour lancer un missile nucléaire, et si ça arrivait j'aimerais bien être protégé même a 30%, ca donnerait une petite chance de s'en sortir. C'est dingue de vouloir toujours refuser les avancées téchnologiques on dirait que certaines personnes sont nostalgique des années 80 et veulent réstés figés dans la stratègie du siècle dernier. Que ça plaise ou non la défense ABM progressera et finira par être au top, la guerre se déplacera dans l'espace et tous les moyens seront bons pour gagner comme cela c'est tjrs fait, le 21ème siècle verra l'avènement de systèmes réutilisables de guerre spatiales et anti satellites la course est déja lancée ceux qui ne suivront pas ne feront pas partit des puissants de ce nouveau siècle. Un nouveau EKV universel commun a tous les missiles est en cours de développement et résoudra peut être les problèmes de la 1ère génération.
-
Ca fait beaucoup 1milliards pour le F-3R si il y a juste l'intègration du Météor et un nouveau pod, ca coute pas 1 milliard de développer ça.
-
Il y avait une maquette au Bourget d'un drone furtif bimoteur serait ce le successeur du Neuron?
-
Il faut arrèter les fantasmes de journalistes prêt a rapporter tout et n'importe quoi, le F-35 ne sera jamais annulé, le programme rentre dans sa phase de production il est trop tard pour reculer. Un abandon du F-35 ou d'autres nouveau programme signifirais juste de donner les clefs du monde a la Russie et a la Chine, et finir a tèrme avec un monde dirigé par des dictateurs, le message lancé en annulant ce genre de programme serait celui là. On va encore le répéter TOO BIG TO FAIL. Dans l'article d'ailleurs il est mentioné que Hagel dit " si il ne réduit pas le nombre de militaires il serait obligé d'annuler les nouveaux programmes, choisir entre une armée nombreuse mais obsolète ou plus réduite mais de haute téchnologie. Le choix est déja fait depuis longtemps c'est la téchnologie.
-
Cest un peut la distribution de miettes pour les futurs études, et il n'y a rien a l'horizon 2020 pour un successeur, ce qui fait que le Rafale sera le dernier des avions de combat piloté a sortir chez Dassault, a l'heure ou tout le monde se lance dans de nouveaux programmes la France abandonne complètement une de ces industries de pointe. Ce livre blanc et le budget qui va avec est ce lui d'un pays qui est en grande difficulté alors que en facade le gouv dit tout va bien, c'est un budget de pénurie. Il faut simplement noter qu'a l'horizon 2020 notre armée de l'air sera celle d'un petit pays et pas celle d'une grande puissance comme on veut nous le faire croire. A ce rythme là le F-35 aura réussi a éliminer la concurrence faute de combattant et c'est bien dommage.
-
Il nous enfume ce le drian, en fait il n'y a plus d'argent pour notre armée, tout le reste est du bla bla, réduction drastique de personnel réduction des commandes de Rafale en priant qu'il se vende un jour pour ne pas fermer les lignes de production, il investit juste un peut dans la dissuasion pour essayer de jouer dans la cour des grands, mais pour le conventionnel c'est la pénurie. Et ce n'est pas en réduisant les commandes de Rafale qu'il donne une chance de le vendre a l'étranger, car pour l'instant rien a l'horizon a part des hypothèses, ça fait plus de 5 ans qu'on écoute ça. Ce gouvernement a une drole de façon de relancer l'économie, ils vont être content chez Dassault 26 Rafales pour aller en 2019, va falloir compresser le personnel.
Armée de l'air Russe
dans Asie / Océanie
Posté(e)
L'armée de l'air Russe veut être a la pointe déjà un des études sur le chasseur de 6ème génération, surement que les Russes ne veulent plus se faire distancer par les USA car j'ai l'impression que ça bosse dur pour rattraper le retard.