Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

prof.566

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    12 682

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par prof.566

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    17 hours ago, Akilius G. said:

    Au delà de la perte de population qui s'explique par de multiples facteurs (baisse de natalité, occupation de la Crimée, émigration), c'est la pyramide des âges qui inquiète avec un trou de naissance dans la tranche d'âge 1990-2000, c'est à dire  la population des 20-30 ans. On parlait déjà de désastre démographique avant 2022, avec le même constat que pour la Russie mais en aggravé.  

    Le régime soviétique n'a pas laissé de doux souvenirs aux ukrainiens, il n'était pourtant pas dissuasif au point de démotiver la natalité. 

    Apparemment, dans un des épisodes de la série "Le Serviteur du Peuple" où Volodymyr Zelensky incarnait un président malgré lui, on le voyait dans une Ukraine désertée de ses habitants. Lui y restait seul. 

    Un recensement de la population ukrainienne aurait été effectué à "l'économie" en 2019, suscitant des doutes sur la qualité des données obtenues, mais je n'ai pas retrouvé de référence sur ce point. 

    Démographie de l'Ukraine — Wikipédia (wikipedia.org)

    Ce graphe n'intègre pas les pertes de population découlant de la guerre de 2022. On ne sait pas encore si ces pertes sont temporaires (les familles souhaitent rentrer au pays au plus vite), se concrétiser (finalement on est mieux à l'étranger, d'autres l'on fait avant nous), voir s'amplifier en cas de guerre longue (regroupement familial au sein de l'UE, voire de la fédération de Russie).

    A ce jour l'importance des pertes humaines ukrainiennes directement liées à la guerre - on parle de 20 milles morts environ dans l'armée - plus un nombre indéterminés de civils (crimes russes, dégâts collatéraux, effondrement de systèmes de soins / économiques) ne semble pas avoir encore d'effet dramatique sur la viabilité démographiques du pays. Comme on le sait, il y a plus de naissances de garçons que de filles. Néanmoins, tout ce qui touche à la mortalité et à l'exil des 30 ans ou moins doit être surveillé de près, puisqu'un c'est un enjeu majeur de la viabilité du pays dans le contexte présent, contrairement au sort de tel ou tel oblast, voire du régime politique du pays.  

    La combativité des ukrainiens est maintenant amplement prouvée, néanmoins, le débat sur la viabilité militaire du pays post-guerre est prématuré, voire partiellement hypothéqué. Il découle en partie des ressources économiques et démographiques du pays et sur ce point c'est mal parti. Que l'Ukraine devienne un état militariste soldé par l'UE, me semble une solution court-terministe. Qui sait ce que cet Etat deviendra dans 20 ans?

    Le comportement des ukrainiens est déroutant : d'une part, ils combattent vaillamment signe d'un attachement à leur pays et d'autre part, ils envoient leur famille à l'étranger, alors que les deux tiers du pays ne connait pas directement la guerre, ce qui signale un doute sur le désir de rester chez soi. 

     

     

     

     

     

    Ya pas d'inflexion de la courbe?

    [Tigre]

    dans Hélicoptères militaires

    Posté(e)

    On 6/26/2023 at 6:22 PM, Bechar06 said:

    Cf. https://uvisionuav.com/loitering-munitions/hero-120/   Loitering : munition flâneuse

    Si ce genre de missile polyvalent a plusieurs fonctions complémentaires possibles, éventuellement adaptables avant le tir, soit reconfigurable : , alors cela veut dire un "arsenal" de plusieurs exemplaires dans un Hélicoptère ... Donc un porteur conséquent et une EQUIPE  qui les exploite dedans ... 

    Munition rodeuse. Pas grave.

    Mirage 4000

    dans Divers air

    Posté(e)

    On 7/6/2023 at 6:36 PM, Ziggy Stardust said:

    Bonjour,

    Je découvre ce fil avec un peu de retard, et c'est avec grand intérêt que j'ai parcouru vos photos que vous avez gracieusement mis à disposition du forum.

    Je tenais à vous remercier pour cela.

    Seulement, ces deux pages sont coupées/illisible. Serait-il possible d'avoir de nouvelles photos de celles ci ?

    Désolé pour le dérangement spacer.pngspacer.png

    Malheureusement non, prises au tel aux archives DA.

    • Upvote (+1) 1

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    1 hour ago, Berezech said:

    Je ne prétends pas être un spécialiste donc je laisse de côté les gestes techniques des fantassins, mais au niveau tactique plusieurs observateurs que je suis (Goya, Cooper) indique que dès que l'infanterie Ukr arrive au contact des russes (c'est à dire sans devoir, ou après avoir traversé des champs minés sous les pelots de l'artillerie et le feu des armes lourdes d'en face) les russes ont dans une écrasante majorité des cas le dessous. Ce qui colle à ce qu'on connaît du combat de tranchée : la vaste majorité du temps les défenseurs cessent immédiatement le combat dès que la position est investie en nombre et avec détermination, soit en se rendant, soit en fuyant, le combat lui même sera assez rare (c'est d'ailleurs pour ça qu'on voit souvent peu de combats).
    C'est aussi le problème de la perte de Wagner en tant que collectif constitué et "groupe de travail", les russes manquent d'une infanterie d'assaut "internalisée" à l'armée. (Les VDV et les marins semblent être rendus à un point d'attrition ou ils n'ont plus le rendement qu'ils avaient l'an dernier, cf le 108e régiment de VDV qui défendait la Dacha sur la rive gauche du pont Antonevski à Cherson qui s'est, certes,  fait écraser par l'artillerie au préalable, mais a décroché avec des pertes face à quelques dizaines de types motivés qui venaient de traverser une coupure d'eau assez majeure).

    Une illustration de mon propos chez le T. Cooper du jour :

    "Another ‘lesson’ from this offensive so far is: whenever the ZSU manages to bring its infantry close enough to enemy positions, it’s clearing these at minimal loss. Unsurprisingly, the ZSU is advancing well where there’s enough cover for its infantry, and only slowly where not."
     

    Par contre il indique aussi la vulnérabilité des Ukr aux AGTMs et aux Lancets (pour ces derniers faute de moyen de brouillage électronique sérieux)

    Sur les divers changements tactiques assez mineurs du front de Zapoh, de Bakhmut ou de la banlieu de Donetsk, je ne vais pas rentrer dans trop de détails (on saute de village en village, mais les ukrainiens manœuvrent un peu plus), si ce n'est que les russes continuent à contre attaquer à outrance, avec beaucoup de pertes. A priori les contre attaques russes à Luhansk sont plutôt essoufflées.

    Les hommes du zsu sont entraînés par des FS occidentales

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    40 minutes ago, Obelix38 said:

    Petit message subliminal à l'attention de l'Allemagne et de la Belgique ? :tongue: . . . Genre "Faites pas chier, ou on active le plan B" :bloblaugh:

    Il y a bien spécifié UN des projets 

    • Upvote (+1) 1

    Comment je concevrais le SCAF

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par prof.566

    Voici votre cahier des charges en quelques points :

    Système de systèmes

    Combat collaboratif

    Connectivité intra et intersystèmes (multimilieux, OTAN...). Définir cercles (composition des réseaux) et couches (contenu), les vecteurs de réception, de stockage et de partage de données (nature et distribution)

    Survivabilité et capacités aéro.

    Définition des missions et du rôle des effecteurs (NGF, déportés, intersystèmes...)

    Effectivité et efficacité

    Partage des missions

    etc.

    ET SURTOUT : au début, autres points qui vous semblent essentiels

     

    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    8 minutes ago, Gibbs le Cajun said:

     

    Je pense surtout que l'effet c'est qu'on voit toujours des offensives comme si c'était conditionné par un temps imparti , vu qu'on est dans l'époque du temps réel avec l'internet , sauf que d'avoir autant d'informations en temps réel fait oublier que sur le terrain , rien ne peut conforter ou pas d'une réalité, vu comment le combat engagé se décentralise avec à chaques niveaux des facilités ou des difficultés . Se qui peut paraître peu défendu se voit plutôt être plus aisé à défendre au vue de la configuration du terrain qui pour rappel comme le dit l'adage militaire , et bien le terrain commande , et donc plus devient plus coûteux à prendre .

    Se qui m'agace , c'est l'idée que pour faire valoir une vision , on défini tout comme si cela devrait être un moment décisif, comme l'image d'une bataille décisive ... Et j'ai pas l'impression que les Ukrainiens ont sous estimé en vendant la peau de l'ours avant de l'avoir tué ...

    Maintenant , les Ukrainiens si demain le résultat n'est pas au rdv auront acquis se qui aura été limité en temps pour préparer en si peu de temps après la phase ou ils ont dû tenir pour fixer les russes , et cela en partant de loin quand on sait que les renseignements occidentaux via la CIA ne donnaient que 3 jours de capacité à résister aux ukrainiens face à une invasion russe ...

    Ils auront surpris beaucoup de monde , et déjà en premier les russes ... Qui n'obtiendront pas se qu'ils avaient prévu avec la chute de Kiev ,changement de à la tête de la direction de l'Ukraine.

    Je pense qu'il y a eu un paquet de batailles et d'offensive limités qui auront montré que les Ukrainiens avaient du potentiel , mais qu'il y avait encore du travail pour amener leur armée à un niveau permettant d'atteindre des objectifs avec plus de "confort " mais en restant réaliste sur le coût en pertes humaines , qui restera incontournable vu l'échelle de cette guerre .

    Bien évidemment qu'ils perdent des léopards , mais combien d'équipages sont encore en vie ? 

    Car tant que les Ukrainiens jouaient de la manière dont ils avaient formaté par l'ancienne doctrine soviétique, ils auraient déjà atteint un seuil en perte humaine qui n'aurait pas put être remplacé là où pour les russes la démographie est un facteur important .

    Je pense que les Ukrainiens essaient de garder l'équilibre tout en continuant à apprendre même si je pense qu'il y a eu une sacrée évolution, ben voilà , à un moment donné on évitera de se diriger vers un échec total tout en offrant l'opportunité aux russes de reprendre du terrain tout en en prenant plus si demain ils se lancent dans des opérations de contre offensives majeures .

    Bon désolé , un peu bordélique mon message mais la prise de la morphine est pas le meilleur moment disons pour faire du plus carré question message en se qui me concerne .

    Merci et courage.

    • Upvote (+1) 1

    DEFTECH - magazine sur l'innovation dans la défense

    dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation

    Posté(e) · Modifié par prof.566

    Pour info (du CIEDS). Jeudi au Bourget, stand Minarm, signature d'une convention IP Paris, DassaultS (Syst+Avia), Thalès, NG pour la création d'une chaire "Architecture des systèmes complexes". Le 29, workshop (ouvert, suffit de s'enregistrer) CIEDS +mili+ indus+startups + académiques.

    Edit : une lettre d'intention, la convention c'est pour fin juillet.

    • Merci (+1) 2

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : considérations géopolitiques et économiques

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    4 hours ago, Picdelamirand-oil said:

    Le point de vue d'un forumer Indien:

    Presque tout le monde en dehors de l'Occident a besoin d'une victoire décisive ou totale de la Russie.

    Les relations russo-ukrainiennes se sont détériorées au point que les Russes n'ont d'autre choix que de diviser l'Ukraine en plusieurs pays ou d'annexer définitivement son territoire. Les Russes ont choisi cette dernière solution, qui constitue la meilleure garantie d'une sécurité assurée. Si les Ukrainiens sont autorisés à gagner, nous assisterons à une répétition de la guerre dans quelques années, et la prochaine fois, ce sera bien pire, cela pourrait vraiment déclencher la troisième guerre mondiale.

    Et si la Russie perd, elle perdra beaucoup d'influence en Asie centrale, ce qui signifie que la Chine gagnera en puissance, et les Russes finiront également par contribuer encore plus à la déstabilisation du Moyen-Orient et de l'Afrique, deux mauvais résultats pour l'Inde. Le monde sera également divisé en deux blocs.

    Si la Russie l'emporte, elle consolidera son pouvoir au détriment des États-Unis et de la Chine, ce qui avantagera l'ensemble des pays du Sud, qui n'auront plus à choisir leur camp. À l'heure actuelle, le monde est divisé en trois blocs : l'Occident (essentiellement les États-Unis), la Chine et la Russie/l'Inde. Le bloc Russie/Inde est actuellement neutre, ce qui aide les pays du Sud à rester neutres, sinon les États-Unis et la Chine les forceront à choisir un camp. La France et l'Allemagne ne souhaitent pas non plus une telle issue, mais elles ont mal calculé leur sortie de l'équation. L'Inde est encore à deux décennies de tenir le bloc neutre à elle seule.

    Une perte russe contribuerait également à attirer le Sud Est Asiatique (SEA) dans l'orbite chinoise. Les sanctions actuelles pèsent déjà lourdement sur les relations entre l'Asie du Sud-Est et la Russie. Le SEA est également très important pour l'avenir de l'Inde, nous avons besoin qu'il penche davantage vers l'Inde que vers la Chine ou l'Occident. Si l'Asie du Sud-Est s'oriente davantage vers les États-Unis, nous sommes foutus. Les Américains transformeront la mer du Sud-Est en une autre Ukraine.

    La présence de la Russie a permis à la région de jouer un rôle d'équilibriste, mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. Par exemple, la Malaisie, l'Indonésie et le Viêt Nam prévoyaient d'acheter des jets russes et d'autres équipements militaires. Désormais, ils doivent trouver un équilibre avec la France et l'Inde. Mais la France est sous influence américaine et l'Inde n'a pas tout ce dont le SEA a besoin, si bien que le SEA penche rapidement vers l'Ouest, aidée en cela par le fait que l'Inde reste en dehors du RCEP.

    Quoi qu'il en soit, armer l'une ou l'autre partie va à l'encontre de la position neutre de l'Inde. De plus, nous ne voulons pas énerver les Russes, qui restent notre principal fournisseur, même sans tenir compte de ce qui précède. En fait, il y a des partisans au sein du gouvernement pour faire le contraire.

    Donc tout le monde en dehors de l'OTAN a besoin d'une victoire russe. Je dirais même que la France et l'Allemagne seraient d'accord.

    Source?

     

    • Upvote (+1) 1

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    9 minutes ago, Akilius G. said:

    cela donnerait une stratégie type pelure d'oignon, prudente, avec une multiplicité d'axes attaque et une rotation fréquente des unités de choc. Le rythme serait plus régulier et plus lent qu'une attaque visant à créer une brèche suffisante pour peser sur les flancs des unités russes voisines et forcer un recul d'un pan du dispositif. Les russes auraient ainsi une faculté d'adaptation plus grande. Dans cette hypothèse, les bridages de réserves ukrainiennes doivent se répartir sur la longueur du front. Cette stratégie serait adaptée pour la formation pratique de nouvelles brigades et pour les unités qui manquent de moyens mécanisés (on n'en est pas là). il n'est pas sur qu'elle soit moins coûteuse en hommes et matériels qu'une concentration sur quelques axes, mais elle renforcerait le sentiment d'effort collectifs des deux côtés. Je n'ai pas lu la partie de l'article du monde qui traite de l'effet limité des hélicos russes. Ces derniers me semblent  avoir le plus d'effet pour frapper une pointe avancée sans support AA réel. La simple existence des hélicos oriente donc la stratégie ukrainienne.

    Des stratégies mixtes sont possibles et il reste à déterminer comment franchir la seconde ligne de défense.

     

     

     

    Faudait que les ukrainiens arrivent à localiser et détruire les engins de brouillage (info en off, TOUS les matériels russes sont déployés... Et efficaces!)

×
×
  • Créer...