Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

prof.566

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    12 682

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par prof.566

    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    Le F-35

    dans Amérique

    Posté(e) · Modifié par prof.566

    Moi ca me fait penser aux bicyclettes électriques à moteur planqué sur le tour de France ou le pédalier continuait à tourner après une chute...

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 5
    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    6 hours ago, Patrick said:

    Mettez-vous d'accord. Je trouve plutôt 16% que 40 pour les deux VTM cumulées (8%x2). Mais d'autres écrans gagnent aussi en taille si je ne m'abuse? Les 4 petits latéraux?

    Misère... Et en plus je vois que t'es pas le seul à continuer d'y aller. Vous êtes vraiment décidés à définitivement pourrir notre réputation. :laugh:

    Ben quoi. Ça a eu fonctionné, le nouveau truc de ricnunes c'est de dire que c'est pareil, tous les autres (US) le font aussi. Donc Spectra n'a rien de spécial.

    • Haha (+1) 4
    • Upvote (+1) 1

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    8 minutes ago, herciv said:

    Donc pas une première OK.

    Pour le reste çà ressemble quand même à un article de référence à destination du monde anglo-saxon et reprenant un grand nombre de thèmes sur lesquels on avait du mal à se battre sans élément concret à mettre sous le nez de nos contradicteurs. Il y a même des attaques direct sur l'efficacité du f-35 comparée à celle du rafale. EN plein pitch black parler du rayon d'action du rafale sans ses réservoirs de 2000 litres c'est gratiné quand même.

    Non non, pas une première. Il a fait la même, sur le même sujet, avec le même interviewé, il y a deux ans je pense (Air Fan + Combat Aircraft, déjà sur le F4)

    • J'aime (+1) 1

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e) · Modifié par prof.566

     

    Quote

    Ben moi aussi je me suis fait tej. 

    Cependant j'aime bien discuter avec les américains sur f-16.net ou ici. Les règles d'AD.net empèchant les attaques ad hominem permettent au débâts de se poursuivre bien plus longtemps. 

    Je pense que SPAZ fait la police tout seul et en plus c'est moins dans sa culture de filtrer ce genre d'attaque. Le résultat c'est qu'il n'arrive pas à garder les contradicteurs sur f-16.net.  

    Attends que je leur colle l'enregistrement de Papallardo dans le nez. Ce sera mon 4ème (au moins) ban...

    • Haha (+1) 2

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    6 minutes ago, Pakal said:

    @herciv:  C'est bien toi qui t'étais fait bannir de ce forum ?

    Marrant que cela vienne de Spazsinbad, je ne l'avais pas senti très pro Rafale les qq fois où je suis intervenu

    Non, c'est moi. Merci le petit troll portugais et un certain américain ex marine présent ici...

    • Haha (+1) 2

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    22 minutes ago, herciv said:

    Chasseur de dernière génération
    Le contingent français s'est concentré sur les opérations conjointes avec les F-35 au cours de Pitch Black 2022. Dans le cadre de l'accord FRUKUS (France/Royaume-Uni/États-Unis), un ensemble de procédures communes a été mis au point pour que le Rafale, le F-22 Raptor et le F-35 Lightning puissent facilement combattre côte à côte au sein d'une coalition. 
    Le Commandant Guillaume l'a rappelé : "Les exercices de la série du trident de l'Atlantique, à base aérienne de Langley, en Virginie, et à Mont-de-Marsan, ont démontré que le Rafale pouvait opérer en toute transparence avec les F-22 et les F-35. 
    "Nous sommes extrêmement satisfaits de la façon dont Nous sommes extrêmement satisfaits de la façon dont le Rafale se comporte lorsqu'il vole dans le même ensemble que les F-35. Nous coopérons avec eux de manière totalement intégrée. 
    "Je considère que le Rafale est au même niveau que le F-35 en ce qui concerne les capacités de ses capteurs et la qualité de son système de fusion de données, ainsi que sa capacité à se connecter aux réseaux de commandement et de contrôle français et alliés. Il est même meilleur que le F-35 en termes de capacités d'emport d'armes, de nombre de points d'emport et même de rayon d'action, notamment avec l'emport de réservoirs externes de carburant de 2 000 litres." 
    Pour survivre sur le champ de bataille, le F-35 s'appuie principalement sur la furtivité, tandis que la capacité de survie du Rafale repose sur une technologie très avancée :chirolp_iei: impliquant une combinaison de mesures de réduction de la signature multispectrale, une suite robuste de guerre électronique et d'autodéfense et la capacité de voler à grande vitesse et à très basse altitude en utilisant des systèmes automatiques d'aide à la navigation. et à très basse altitude grâce au suivi terrain. De plus, avec ses 14 points d'ancrage, le Rafale offre une variété inégalée d'options de chargement d'armes et autres fournitures.

    A mettre sur F-16.net ;)

    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    43 minutes ago, vince24 said:

    Fournir des Léopards à l’Ukraine serait du pain béni pour la propagande russe, sur le mode : Les Panzer sont de retour.

    D’une manière générale, la propagande peut affirmer que la Russie se bat contre l’OTAN, mais tant que le char ukrainien moyen ressemble à une vieillerie soviétique modernisée, le message ne passe pas auprès du pekin russe moyen.

    L’aide occidentale doit être aussi massive que possible, mais doit frapper les esprits (russes) aussi peu que possible. 

    Et on sait que ce sont les MBT qui frappent le plus les esprits. Le citoyen moyen ne voit pas un VAB ou un M113 comme une arme décisive.

    Et si des MBT ou des chasseurs doivent venir, mieux vaut que ce soit du matos US de préférence déclassé en apparence, que du matos allemand. Toujours du point de vue de ne pas faire le jeu de la propagande russe.

    Récemment je faisais part à un ami russe de mon sentiment... Si la Russie se battait vraiment contre l'OTAN, Poutine serait à Vladivostok et les ukronazis à Moscou.

    Je n'ai plus de nouvelles de lui...

    • Haha (+1) 6
    • Upvote (+1) 1

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    4 minutes ago, Manuel77 said:

    Je soupçonne l'Allemagne de tout fournir, mais jamais en premier. 

    Si demain Papa Joe envoie un Abrams par Galaxy à Lviv, après-demain les Léopards iront à l'Est.

    Il y a une étrange rumeur en Allemagne selon laquelle il y aurait un accord entre l'"Occident" et Poutine : Si vous ne fournissez pas de chars de combat, nous ne lancerons pas de bombes nucléaires.

    Je pense que c'est absurde, car 200 Léopards tueraient probablement moins de Russes que 20 Pzh 2000.

    J'avais toujours pensé que la neutralité suisse signifiait que l'on livrait volontiers des armes à tous les belligérants. Mais la politique menée là-bas la rend inapte à être un fournisseur de l'Allemagne. C'est un échec scandaleux que d'être devenu dépendant de ces fournisseurs. L'Allemagne est le plus grand importateur d'armes en provenance de Suisse, Scholz menace désormais (à juste titre) d'y mettre fin. 

    https://www.merkur.de/politik/munition-gepard-scholz-ampel-konfrontation-schweiz-ruestungsindustrie-streit-ukraine-zr-91959329.html

    Tu te françise... Attention ! (Réflexions à propos de la Suisse).

    • Haha (+1) 3

    Eurofighter

    dans Europe

    Posté(e)

    46 minutes ago, wagdoox said:

    Si c’est ca, cette version permettrait de remplacer les tornado. 
    ces derniers ne peuvent pas être remplacer par 15 f35 et autant de ef. 
    il en faudra plus et ad joue sa survie jusqu’en 2050 aux dernieres nouvelles ;) 

    Air Défense joue sa survie ?

    • Haha (+1) 1

    L'Inde

    dans Asie / Océanie

    Posté(e)

    Just now, bubzy said:

    Quelqu'un veut le bouquin ? Il est sur Amazon india, un collègue va l'acheter et un autre me l'emmener lors d'un voyage prévu, en janvier ou février. 

    Connais pas. Dis m'en plus ?

    Un ancien colonel de l'armée de terre, qui  s'est vu refuser un backseat par DA à l'époque du MMRCA et qui depuis est devenu le pire contempteur du Rafale

    • Haha (+1) 1
    • C’est un message populaire.
    • C’est un message populaire.

    Armée de l'air Polonaise

    dans Europe

    Posté(e)

    Commencent à me sortir par les trous de nez les gars du PIS. Touchent de fortes subventions pour claquer l'argent en Corée (ou aux USA). Serait temps d'y mettre un holà.

    • J'aime (+1) 4
    • Upvote (+1) 1

    L'Inde

    dans Asie / Océanie

    Posté(e)

    2 hours ago, LePetitCharles said:

    De ce que j'ai pu lire à droite à gauche non. Et les sources indiquant cela étaient plutôt des sources francophones et francophiles.

    En même temps il n'est pas interdit de penser que les équipes se sont beaucoup mélangés sur ce programme. Le nombre d'intervenants, y compris sur l'AD, semble conséquent. Comme en plus il y a eu pas mal de fusion-acquisition-absorbation-cession-etc. à l'époque je n'arrive pas à retrouver la vraie filiation.

    La source la plus exhaustive, avec les réserves d'usage, semble être la page en anglais de Wiki

    Tu as le lien?

    Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

    dans Politique etrangère / Relations internationales

    Posté(e)

    44 minutes ago, Arland said:

    Oh non c'est assez simple en fait, n'importe quel portable ou tout élément de l'IoT peut être localisé, intercepté et hacké et donc il le sera un moment ou un autre dans une opération militaire. Les équipements civils sont de véritables passoires sécuritaires qui sont à proscrire si ils ne sont pas soigneusement maitrisés. Cela représente juste un nouvel espace de combat.

    Vraiment ? Moi qui voulait hacker l'iPhone d'un arnaqueur qui m'a b... Tu m'expliques ?

×
×
  • Créer...