prof.566

Tiens, un nouveau topic =). Bonne chance!

Rapport du NOA ajourd'hui... Et appréciez le poème surréaliste de JL (Ewing?) à ce propos sur starstreak, avant même ledit rapport NAO Major Projects Report tomorrow by Jon Lake » 09 Jan 2013 22:32 The NAO will publish its MOD - Major projects report 2012 tomorrow - on 10 January 2013. I have not yet seen it, and so I am not breaking any ‘curfew’ or embargo. I’m told to expect criticism of Typhoon on two fronts, however – both with regard to delays to and cost increases in the delivery of future capability – specifically Meteor and Paveway IV. But anyone leaping on the report as evidence of current problems should be a bit cautious. The report is a year out of date, and pre-dates the re-baselining of PWIV a year ago (since when there has been no slippage). Moreover, I do not expect it to be sophisticated enough that the price for delay has been 40% greater content in P1E, and the incorporation of improvements developed in the Tranche 1 ‘Drops’ programme. Nor do I expect it to take account of the stunningly successful end-to-end Paveway IV drop undertaken by BAE on 10 December. As to Meteor, to expect maturity of a missile ‘chucked over the wall’ at the MoD after so brief a series of manufacturer’s firings would be optimistic to the point of naivety. And when there is still no integration contract for Meteor on Typhoon, any criticism should be leveled firmly at the MoD, rather than at industry or the aircraft, per se. Not that any of that will distract the usual suspects from the usual hysterical anti-Typhoon, anti-“British Waste of Space” hysteria and nonsense. Especially those towering figures of Page and Ward..... Jon Lake Part of the furniture Posts: 1092 Joined: 12 May 2004 23:36

IL VA SE SUBLIMER =D

J'aimerais pouvoir dire que je suis très etonné =(

Thiam, ce n'est pas un nom wolof signifiant forgeron?

Si l'on regarde les cartes de prétentions maririmes chinoises, ils ont une large vision de ce qui leur appartient ;)

; Ok excuse moi j'avais confondu avec le post d'aviapics (qui a du être mis en volant régional). Je ne connais pas du tout les procédures AdT pour la réserve. (et cellesde l'armée de l'air uniquement niveau "client"). Dans tous les cas, as tu essayé de voir le bureau réserve?

Je comprends, et c'est lamentable... Normalement tu aurais du avoir accès a des formations (CAM etc.), mais je ne suis pas qualifié pour en discuter, j'ai toujours fui l'aspect FMIR comme la peste. Qu'en dit on au bureau réserve de ta base? Il faut bien voir cependant que tourner en sous off en EP t'amènera à être chef GPI, ce qui ne passera certainement pas sans une certaine expérience en tant qu'homme du rang... Et même avec il te sera difficile de faire ton trou avec certains vieux MDR. Ce que je voulais dire c'est que d'après ta description l'EP de la base en question ne semble pas avoir joué le jeu... Quitte à s'en mordre les doigts (et pénaliser leurs hommes) un jour si ils ont plus de détachements etc. à gérer. Je me souviens de cette discussion... Peut être aurais tu intérêt à te rapprocher d'un autre EP si tu as toujours la motivation? (de toutes facons, si tu pars faire de la réserve en EP c'est par blocs d'une semaine en général). Bon courage en tous cas et félicitations pour avoir (ou avoir eu) la motivation ;)

Les russes? (c'est ne question)

@ISE tu es tombé sur un drôle d"EP... Un tir mensuel est obligatoire pour le CATI @clem c'était quand? A quel grade? Les EP (du moins quand je les féquentais en tant que réserviste) avaient un gros besoin de cadres intermédiaires (chef GPI, voire chef PC)

Ils font beaucoup de com LH, mais ils ne sont pas les seuls sur le marché d'avions très légers (voire classés ULM) et performants non (ex. Robin par ex etc.)

Oh que je regrette de ne pouvoir poster ca (à titre uniquement informatif bien sur" dans la rubrique prospect snapshot de starstreak! bon je me rabats sur keypub :lol:

Resucée des articles indiens précédents...

L'innocent Takkedine "découvre" On va tourner sa bio avec Nicholas Cage dans le role principal?

Je vais peut être dire une horreur cynique,mais si ils débarquaient et mettent un peu trop de pression, ils redeviendraient grand satan à la place de l'occident et on aurait moins d'emm... avec les radicaux?

Tu m'as reconnu comment?

Nous semblons tous d'accord sur le principe d'unités interarmes (organiques ou opérationnelles?) permanentes. Mais celà ne poserait il pas d'énormes problèmes d'infrastructures? Une infanterie légère projetable/aéroportable/aérotransportable (et/ou) ne peut elle coexister avec un fantassin félin? Peut être pas pour durer, mais comme point d'entrée ou pour des pour des interventions ponctuelles? Je n'ai volontairement pas évoqué de niveau opérationnel, taille d'unités etc.

Sisi, ils se sont mêmes en pratique fait bouffer un régiment d' hélos par les petits copains en vert récemment :-[ C'est y pas de l'esprit de partage?v ;). C'était just pour rappeller qu'il y a des aviateurs en vert 8)

Il est ou ton placard? =D

Faudra dire ca aux pilotes de 2000D ou mieux aux aviateurs du CPA10 >:(

Bon d'un autre côté c'est pas idrw qui a toujours rafale bashé, et qui vient de présenter le premier vol du neuron comme un succès de saab? je crois su'ils ne font que reprendre l'article de la tribune (indienne) en l'exagérant

Attention là tu parles de la twingo avec le pack P1E j'espère :oops: Vous allez faire peur au BB troll là

Attention aussi aux "official sources" citées dans les journaux indiens...

C'est constitutionnel ca? :O

Pas faux. Mais abandonner toute force de défense du territoire? (j'exagère encore) :-X Bon celà dit content de voir que celà fait réagir.