Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

prof.566

Members
  • Compteur de contenus

    12 670
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    39

Messages posté(e)s par prof.566

  1. Oui je le remets en cause, pour l'avoir vécu (cette période là en Afrique). Là ce que tu nous sors c'est du prédigéré "Jeune Afrique". Et non, quand tu sors des affirmations, étaye les, j'argumenterai et donnerai des contre exemples après.

    Ce qui m'énerve, c'est la généralisation de cas d'espèce. (On leur a imposé : à qui, comment, quand?) et (emp^ché toute forme de...)

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  2. 22 hours ago, bubzy said:

    Parce qu'après coup, on leur a imposé des dirigeants, renversés d'autres, empêché toute forme de réelle souveraineté. On a longtemps joué sur la corde de la dépendance sécuritaire grâce à nos moyens, tout en participant activement à la déstabilisation d'une autre main. La main sur la souveraineté budgétaire au travers du Franc CFA est un autre exemple, etc. 

    Récitation d'éléments de langage prémâchés

    • Merci (+1) 1
    • Haha (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  3. 5 hours ago, Bechar06 said:

    MGCS relancé vraiment ?  Se dessine bel et bien une R-évolution ( et non une évolution )

    HLCORD High Level Common Operational Requirements Document

    https://www.forcesoperations.com/relancer-le-programme-mgcs-une-priorite-absolue-pour-paris-et-berlin/

    "Ni un nouveau Leopard, ni un nouveau Leclerc Depuis le 10 juillet et l »entretien bilatéral de « relance » en Allemagne, « le besoin opérationnel de ce que va être notre futur char a largement été précisé et documenté ». Son contenu restera secret, mais le HLCORD « montre à quel point ce n’est pas un nouveau Leopard, ni un nouveau Leclerc » mais « un système de plusieurs modules qui constituera une fonction de cavalerie blindée avec, évidemment, des modules différents puisque certains seront habités, d’autres ne seront pas habités et d’autres, enfin, pourraient être habitables en fonction du choix stratégique et opérationnel ».

    « L’armée allemande et l’armée française n’auront pas toujours les mêmes théâtres et les mêmes doctrines », déclarait Sébastien Lecornu. « Bien sûr, il y a des divergences en ce qui concerne la tactique à appliquer dans le combat, la tactique des unités, mais voilà pourquoi on adopter une structure modulaire de ce nouveau système qui tiendra compte des divergences »

    Des programmes complémentaires plutôt que concurrents     Depuis Evreux, les deux ministres ont par ailleurs mis un terme à la polémique d’un second projet de char porté par plusieurs pays européens dont l’Allemagne et candidat à un financement du Fonds européen de la défense. Ni rupture, ni concurrence envers MGCS mais « un appel à projets pour de la recherche théorique. (…) On ne parle pas de la même chose », a insisté Sébastien Lecornu. 

    Même son de cloche de la part de son homologue. « Ce n’est pas du tout un projet concurrent à MGCS. C’est une idée lancée par la Commission européenne. (…) Je ne vois pas où est le problème », complétait Boris Pistorius. Bref, une tempête dans un verre d’eau.... ce projet baptisé « Future Main Battle Tank » (FMBT) ne menace fondamentalement pas l’initiative franco-allemande, mais contribuerait plutôt à l’alimenter. 

    FMBT participerait à répondre à la question critique de l’interopérabilité entre Européens, voire au sein de l’OTAN. Il pourrait aussi servir de porte d’entrée pour certaines nations évoquant depuis un moment leur éventuel embarquement sur MGCS       « On ne peut inviter les autres qu’après avoir défini ce que l’on souhaite avoir et on l’aura fait d’ici la fin de l’année », indiquait Boris Pistorius. La porte sera donc ouverte mais seulement après avoir atteint une certaine stabilité, ce que Paris et Berlin tenteront d’obtenir l’an prochain"

    l' E-volution ( FMBT ) serait donc plutôt le souci de l' UE et de l'OTAN ... 

    Ouais. Il y avait aussi un HLCORD pour le futur chasseur européen avant le départ de la France du projet. TRES FIN (quelques pages).

  4. On 9/15/2023 at 6:06 PM, Hubisan said:

    Bof si on traque la richesse Russe en Occident

    • soit l'export de capital Russe vers du Capital non productif a l'etranger diminuera et l'activité RUsse augmentera par exemple en construisant des villas a Sotchi, voire meme que les oligarques investissent plus dans les usines d'armement
    • soit les RUsses trouveront d'autres endroits comme DUbai pour les accueillir

    encore des nouvelles pour donner de faux espoir sur des pistes pour faire marcher les sanctions economiques qui ne marchent pas parce que le ROW (Rest of the World  voir Pascal Boniface) ne voit que des avantages a faire plus de commerce avec la Russie et a nous remplacer comme consommateur, notamment d'energie, pendant que nous allons organiser ... la sobriété.

    Comme disait l'incomparable Coluche: Dites nous ce dont vous avez besoin, on vous expliquera comment vous en passer.

    Faudrait arrêter de répéter à l'envi le mantra 'sanctions inefficaces '. C'est juste un élément de langage. (Cf PIB à titre d'exemple)

    • Upvote (+1) 3
  5. 1 minute ago, jean-françois said:

    Quand tu sais que la navette spatiale volait avec des 8080 et que la légende dit qu'à un moment la NASA a dû aller faire les poubelles des brokeurs pour récupérer des puces, tu vois que tu n'es pas dans les même temps

    Même pas ,au début : des HP 41 CV (la calculatrice). Sinon, les centrales inertielles du Rafale utilisaient des Sun SPARC. On a fait les poubelles aussi...

  6. 15 minutes ago, Alexis said:

    Pas mal :smile:

    Il faut aussi citer la ChatGPTmancie, consistant à demander ce qui va se passer à une IA genre "modèle massif de langage". Ça devient de plus en plus populaire ces temps ci, étant donné que ces petites bêtes sont beaucoup plus savantes et sages que nous :happy:

    Moi j'avais inventé la genomancie. La lecture de l'avenir dans la séquence d'adn

    • Haha (+1) 2
  7. 1 hour ago, Tetsuo said:

    Bon, je ne parle pas de la source mais de son contenu .

    Ou trouvez et valider cette info ? Une filliale americaine en partenariat avec une équipe allemande pour gerer le cloud de combat.

    https://meta-defense.fr/2023/09/01/intelligence-artificielle-scaf-ibm/

     

     

    Cliquer sur le lien? https://helsing.ai/wp-content/uploads/2023/08/2023_08_30-KI-FCAS-Release-ENG-1.pdf

    • Merci (+1) 2
  8. 9 hours ago, Clairon said:

    Drones en carton "invisibles", mais charges de billes/éclats/morceaux pré-découpés sans doute dans un métal également et pas détectables ?

    Vous allez pas me dire qu'emballer une charge de 2 kg de billes avec 3 kg d'explosif dans du carton les rend indétectables aux radars ? Sinon à quand un SCALP-EG avec emballage de chez la cartonnerie du coin ?

    Clairon

    Drone amazon : attaque par saturation imparable.

  9. On 8/21/2023 at 10:14 PM, JulietBravo said:

    Tout seul, tout seul, mais la Madame du système sonore elle fait quand même ce qu’elle peut pour faire revenir le pilote à la conscience, après la fin de la manœuvre de rétablissement par l’AGCAS. :happy:

    Une variante de collier anti aboiement pour chien ca marcherait?

    • Haha (+1) 1
  10. 17 hours ago, R force said:

    Tu n'exagères pas un peu là?  Cagoulard?  Tout dans la finesse...

    Je dis (et maintien) qu'on a un PR qui rêve des états unis d'Europe. C'est grave ca? c'est une attaque ça? 

    En tous cas c'est juste vrai.  Et nos renoncements ne date pas d'hier, y a qu'à voir ce qui a été fait à EDF pour complaire à nos amis allemands et à l'UE depuis le PR d'avant.

    Mais je n'ai voulu blesser personne, et si c'est le cas je m'en excuse.

    Pas de souci, tes et mes mots étaient un peu forts c'est tout

    • Merci (+1) 1
  11. 2 hours ago, R force said:

    Dégrader la furtivité c'est très facile : tu noies quelques réflecteur à ondes radar dans la peau de ta cellule et le tour est joué. 

    Si ca se trouve il y a des emplacements prévus pour cela. Avions pour l'USAF ou les GB, Australiens, israéliens... on n'y met rien et on rempli de mousse.  Avions pour les UAE : on y met un réflecteur qu'on noie dans la résine.

    Meme pas la peine : à chaque démarrage, un pilote doit entrer un code qui lui est propreet définit ce qui est dispo opérationnellement

    • Merci (+1) 1
×
×
  • Créer...