rendbo

"La technologie contre la démocratie", ou "la démocratie prétextant la technologie" pour réduire nos droits et libertés ? On s'émeut quand un pouvoir autoritaire bloque des réseaux sociaux pour bâillonner les mouvements de contestations forcément tous légitimes à nos yeux, et en même temps on acclame la même mesure quand nos démocratie s'en servent pour juguler les mouvements sociaux requalifier en "mouvement haineux manipulés par des ennemis de nos valeurs"...

Ne serait ce pas intéressant d'avoir un pod ou deux sous un Rafale dédié au get, les opérateurs restant sur le navire ?

Nope, cette histoire de précarré c'est du gros bullshit. Constitutionnellement parlant, le Président n'a pas un rôle super actif dans la conduite réelle du pays. C'est juste que depuis le quinquennat il y a une hyper présidentialisation (et une volonté de l'exécutif de passer sur les corps intermédiaire, sur la loi et la constitution sans que les contre pouvoirs ne fassent leur boulot de garde fou), et journalistes et "experts" choisissent de ne pas faire leur travail correctement, se contentant de servir la soupe que le pouvoir leur demande.

Oh si je pense qu'il y aurait largement assez de candidats pour théoriquement remplir les avions...

Je ne suis pas sûr que tous les chauffeurs de bus aient envie de (et puissent) devenir pilote de course, d'autant plus que tu as de forts risques de ne pas revoir maman et les enfants le soir (à moins que ce ne soit l'inverse). Mais en effet il y aurait une base possible de volontaire...

Gagner les cœurs et les esprits : c'est une grande occasion perdue pour l'Europe et l'OTAN. Un évènement planétaire protégé par un certain nombre de nations européennes solidaires et unies dans l'effort, ne pouvant travailler ensemble aussi vite que grâce au formidable d'outil de coordination qu'est l'OTAN.... Même ça nos politiciens sont pas foutus de nous le vendre à la veille des européennes, des JO, et peut-être même de la troisième si on continue de réfléchir comme des Mickey (pas des McKinsey ).

Attention camarade : la compétence à géométrie variable qui tombe toujours au bon/mauvais moment ouvre la porte au complotisme...

pfff, ça chouine alors que c'est eux qu'on commencé et qu'ils ne récoltent que le fruit de leurs actions... et puis d'abord ils sont pas cap (de le faire) et re y sont pas cap (parce que ce sont des gros nazes au FSB, cf novichok et autres).

Un portrait du Monsieur bien sombre (CV du monsieur) mais si l'alignement (présumé) du journal, progressiste mais libéral (That target audience of the Atlantic has been consistay college-educated liberal readers over the years. . _ analyse à travers la typo et le graphisme) peut peut-être expliquer cela.

Bonne nouvelle :Tsahal a lancé une enquête vu que le debunk (vidéo ci dessous) a prouvé que l'image était vraie.

Sans compter "comment garder ton soutien quand il faudra commencer à faire de gros efforts et se serrer un peu plus la ceinture". Pour l'instant, et comme souvent, le pouvoir espère détourner l'attention de ce que je vois comme des échecs intérieurs en désignant un ennemi extérieur, espère que l'on fera bloc derrière lui pour le pays et pour les grandes "valeurs" que nous assènent médias d'état et médias d'amis... est ce que ça prendra ?

tu relies des points de façon intéressantes, et invoques des jokers amusants... mais tu oublies que la question de départ était cette assertion : "Là où nous aurons tendance, coté occidentaux, à associer frontière avec souveraineté.", ce que je pense avoir démontré comme étant faux. La conclusion sous jacente n'était pas que nous étions pires ou qu'eux étaient vertueux, la conclusion n'était pas non plus de relativiser les crimes des autres par rapport aux notre, mais bien qu'on faisait pas mieux sur bien des points légaux ou moraux, et que les grandes leçons occidentales passaient donc de moins en moins bien de ce fait. Note aussi que j'ai pris la peine de préciser que je n'étais pas en désaccord personnel avec une partie des choix que j'ai cités.

C'est frais et plein d'humour !

Je ne sais pas trop dans quel monde tu vis mais honnêtement pourquoi pas. La question est, je me cite ; "Que ce soit durant la guerre froide (c'était le jeu) ou post guerre froide (nous avions les mains libres), nous (l' "Occident") n'avons respecté les concepts de frontières et de souverainetés que lorsque ça nous arrangeait. " : pour ce qui est de la colonisation, déportation, voire extermination, le plus flagrant à l'heure actuelle est bien sûr Israel, qui est dans notre camps occidental tu le conviendras vu le soutient inconditionnel apporté par nos démocratie, en Cisjordanie depuis 20 ans (et bien avant), mais on peut aussi citer les rappels multiples de l'ONU à la France sur les DOM TOM (cairn), ... pour le non respect des frontières, on peut citer les assassinats ciblés par drones par les Américains dans des zones où les pouvoir légaux n'ont rien demandé, les bombardements israéliens en Syrie/Irak/Liban, la Syrie par la coalition,... pour le crime contre la paix, on peut citer évidemment la seconde guerre d'Irak,... pour le non respect des souverainetés, on peut citer la Syrie, les coups d'états multiples (mais c'est vrai que depuis ceux en Amérique Centrale et Amérique Latine durant la guerre froide, on a changé de méthodes en soutenant de mouvements parfois minoritaires de population), encore une fois les attaques de drones, peut-être le Kosovo, sans doute le Panama suivant les lectures,... pour le non respect des lois internationales ou leurs lectures extensives, on peut citer la l'aventure libyenne, Israel,... Le camps occidental, sa morale et son respect des lois à deux vitesses quoi. Et le pire, en toute honnêteté, c'est qu'il y a plein d'exemple cités où je ne m'inscrirais pas en contre. Par contre ne jouons pas les oies blanches... Pour le reste, si on ne veut pas que ce fil ferme aussi, faudrait se recentrer sur le sujet vu que de toute façon les visions semblent irréconciliables.

tout est dit : les Allemands ne paient pas les développements et mises à jour nécessaires à l'avion, et achètent donc des brouettes à roues carrées uniquement pour soutenir leur industrie.

Une partie de notre narratif classique permettant de déstabiliser une démocratie (tout aussi imparfaite que les notres)...

le gros LOL qui se donne bonne conscience... Que ce soit durant la guerre froide (c'était le jeu) ou post guerre froide (nous avions les mains libres), nous n'avons respecté les concepts de frontières et de souverainetés que lorsque ça nous arrangeait. Nous on est les gentils, on ne fait pas comme ceux d'en face !

Question conne, mais ils ont (encore) une expérience du largage de machins depuis une soute ?

un truc qui m'interroge à propos de ces loyal wingman, ce sont leurs performances : peut être que pendant la mission de pénétration ce n'est pas grave de voler "lentement", mais les transits se feront aussi à vitesse réduite si le drone n'est pas capable de suivre, non ? Je peux bien croire qu'on les fera décoller avant et que l'avion les rattrapera avant de prendre la main dessus, mais...

Depuis longtemps je me pose la question de ce qu'est l'occident aux yeux de nos dirigeants : est ce une valeur morale ou un bout de terre. La façon dont a été dirigé le fameux "quoi qu'il en coute" macronien durant le covid était déjà un bon indice : tout pour l'entreprise et l'argent, rien pour la culture ou le "vivre ensemble". L'Occident était pour eux une valeur mercantile. La dissonance entre les reconnaissances de mouvements, l'engagement et les sanctions inter étatiques sont aussi de bons indicateurs d'expression de ces valeurs occidentales : la loi et la morale oui, mais celle du vainqueur (telle qu'on la conçoit et toujours contre vous). Et c'est là que je me dissocie de leur "idéaux" : pour moi l'avenir de l'Occident se joue bien plus en Israël qu'en Ukraine, car c'est là que sont vraiment bafouée nos valeurs, et pourtant c'est là que nous soutenons le plus et le plus visiblement le voyou.

marrant, la réponse à cette député de la part de la ministre des anciens combattants (la ministre des armées (le ?) était absent) était : Eurosatory est un évènement privé, le gouvernement ne peut pas lui dire quoi faire, et...

@Titus K & @HK je ne sais pas quel est votre historique de navigation, mes publicités sont... sont vraiment différentes des vôtres

Mouai, et pour aussi horrible qu'elle soit, l'attaque du 7 octobre n'arrive historiquement pas non plus magiquement comme un cheveux sur la soupe...

Pour le premier point cité, note que les conseillers étaient envoyés et si ils y passaient, c'était pertes sans profits. Alors que là on espère qu'envoyer officiellement des formateurs et autres techs sanctuariserait un lieu donné sinon... sinon je ne sais pas Pour le second point cité, encore une fois aucun des conflits cités en exemple par Goya, aucune bombe n'est tombée sur le territoire d'une des super puissances parrains des différents merdiers. De ces deux points tel que je les interprète, je suis d'accord pour envoyer des formateurs et autres mais qu'il ne devrait pas y avoir d'attentes ni de réactions de la part de notre pays si ça tourne mal ; et qu'en aucun cas nous ne devrions autoriser des armes données par la France à être utilisées vers le sol russe tel que défini par les frontières légales.

Très intéressant, merci @Titus K . Je me dis, le coude sur la zinc, que d'un côté c'est rassurant pour la démocratie ce contrôle de la chambre, mais que de l'autre ils font moins la fine bouche quand ils achètent des F35 sur powerpoint et sans garanties autre que des petits bisous...