Algerino

Sig faisait de la qualité, faisait... Depuis quelques temps c'est la dégringolade. Mais la qualité des Sig d'antan, ceux fabriqués en Allemagne et aux States avant l'arrivée de Cohen ne fait pas de doutes. Même la qualité des modèles "anciens", c'est à dire les P226/228/229/etc n'est plus la même, je vous renvoie à l'affaire de l'Etat du New Jersey contre Sig pour la livraison de P229 pas foutus de fonctionner correctement. Après c'est peut-être un problème de contrôle de qualité occasionnel, mais c'est suffisant pour en rester éloigner. La liste à bourdes de la boite ne fait que s'allonger...

Ah ouais ? Je savais que le P2022 n'était pas l'arme d'u siècle et que certains agents des forces de l'ordre ne les aimaient pas (les fameux "Sig du pauvre"), voire pas du tout, mais là c'est chaud. Canons fissurés ? Genre vraiment ? Si une société délivre autant de merdes, faut en changer, point barre ! Y'en a eu d'autres des comme ça ?

Bon, je pense que l'on peut rayer le Sig P320 de la liste. Sig Sauer est dans la tourmente depuis 2-3 jours. J'espère sincèrement que la SNCF va revoir son choix du P320, l'arme est dangereuse et les risques sont réels. Il y a une/deux semaine, le Dallas PD rappelle tous les P320 en service (c'est une agence qui laisse le choix de leurs armes aux agents), car d'après un armurier qui cite le manuel d'utilisation du P320, le coup peut partir si l'arme tombe ou en cas de choc selon un certain angle. Sig proteste, et rectifie les manuels d'utilisation. On croyait l'affaire terminée, les "Sig fanboys" se réjouissaient. Malheureusement pour eux non ^^ Les gars d'Omaha Outdoors ont testé 4 armes pour voir ce qu'il en était, et devinez quoi ? Pan ! 3 armes sur 4 tiraient lorsqu'elles tombaient selon un certain angle, et ils les retirent de la vente. Depuis, de plus en plus de personnes, de sites spécialisées font des vidéos/tests, les témoignages sur les forums s'accumulent et se vérifient, et un seul constat s'impose: l'arme n'est pas "drop safe" et représente un danger potentiel pour les utilisateurs. Mais c'est pas le pire ! Un officier de police d'une Special Response Team du Connecticut a porté plainte contre Sig le 4 aout. Pourquoi ? En janvier 2017, en bougeant des sacs, il fait tomber de l'un d'eux son ceinturon, sur lequel se trouvait son arme dans son holster, quand pan ! Le coup part et lui bousille le genou ! Résultat: des opérations qui n'en finissent pas et 6 millions de dollars à la clé. Pendant ce temps-là, Sig a tout fait pour que cela ne s'ébruite pas, au lieu de rappeler les armes et de les modifier... Les forums spécialisés (dont certains que je fréquente), Glocktalk, Pistolforum (de bonne qualité celui-là), AR15.com, M4carbine.com sont tous là-dessus et n'en reviennent pas. Cela vient s'ajouter à la longue liste de merdes qui arrive à Sig depuis la venue de son actuel PDG, Ron Cohen. En tout cas ils vont avoir beaucoup de mal à se sortir de celle-là, et surtout à promouvoir leur petit dernier. Ca m'étonnerait que ce problème échappe à la STAT ou à la DGA. Edit: Sig annonce une modification/réparation des armes sur la base du "volontoriat" ahahahah ! En gros si Bob le Texan veut faire réparer son arme, il doit la renvoyer à Sig et à ses frais ! Ils sont balèze quand même. D'ailleurs dans leur communiqué, ils se dédouanent de toute faute, quelle bande de mythos, surtout le problème est connu depuis longtemps. Bref, sur les forums les gens sont consternés comme vous l'imaginez. Sig part décidément en vrille avec Cohen à sa tête.

Merci !

Ya quelque chose qui touche à l'Indochine dedans ?

Les HK417 font aussi leur nid au 2ème REP

Edit

L'HK417 ferait un bon fusil pour les TP. Vous lui donnez un canon de 16 ou 20 pouces, un garde main long, un bipied, et une bonne lunette et voilà le travail. Sans compter que la capacité automatique du machin peut s'avérer utile en cas de pépin...

J'avais lu il y a quelque temps qu'il y avait parfois des problèmes avec ces substances au sein des Navy Seals. Idem chez les British.

Rien de bien fantastique en somme, rien qui ne justifie son achat par rapport au Glock, dont on sait comment il se comporte dans la durée, et qui est utilisé depuis je ne sais combien de temps dans nos armées.

Dispo pour les tireurs sportifs depuis 1-2 mois je crois. En France en tout cas. D'après ce que j'ai lu sur un forum américain, Beretta "incite" certains services de police du Tennessee, là où leur usine est implantée, à l'adopter. Pour le moment il n'y a pas eu d'adoption officielle, en tout cas pas que je sache. Il ne présente rien de révolutionnaire par rapport au Glock.

Merci ! J'apprends aussi de vous ^^

Irak

C'est gentil merci ^^

En effet, mais je doute que l'Us Army compte continuer les tests. Les GI's découvriront par eux-mêmes si l'arme est fiable ou un "jam-o-matic" à 207 dollars, ce qui est ridiculement bas, même pour un achat aussi large. Ca laisse penser certains que Sig augmentera le prix, parce qu'il n'est pas rentable et que l'US Army l'aura encore une fois dans le cul. Ce qu'il est intéressant de noter dans le rapport du Government Accountability Office (page 11 note 13 ou inversement) sur le programme, c'est que même lors des séances tirs "simples", le Sig avait plus de pépins que le Glock (pas de détails dessus dans le rapport), et qu'il semblait même avoir des problèmes de précision... Je vous rappelle que cette arme a été choisie, alors même qu'aucun test de fiabilité n'a été fait, et qu'elle déconnait déjà lors de tirs normaux...

Oui ils remplacent les casques pro-tec. Ils sont surtout un bon rapport poids/protection.

Oui les deux sont similaires tout à fait. Ils ressemblent à des "MICH 2002", fabriqués par tout un tas de fabricants sous différentes appellations. Ca ne m'étonnerait pas que ceux des Fusiliers-marins soient aussi fabriqués par MSA. La protection d'oreille est "coupée" à mi hauteur pour permettre une meilleure utilisation de protections auditives/casques audio http://fr.msasafety.com/Head-Protection/Combat%2C-Tactical-%26-Riot-Control/Helmets/Combat-Helmets/p/000370006500001001 D'ailleurs ils ont été pendant très longtemps les casques qui permettaient de distinguer les gars de la "Delta Force". En gros MSA a modernisé le modèle de casque.

Remarquez aussi le Gallet TC 802 du soldat de la dernière photo. Il n'a pas le modèle FELIN. Reste à savoir pourquoi... Tests avant une adoption partielle ?

C'est bien vrai, surtout quand tu vois tous ceux vendus avec des pièces estampillées Magpul. En fait presque tous...

Comme le dit Kiri faut voir si c'est seulement un assemblage de pièces chopées à droite et à gauche, ou s'ils les fabriquent au moins en partie.

J'ai trouvé des traces de cet achat en utilisant google, notamment sur un pdf de syndicat ^^ Apparement non, la SNCF a choisi dans son coin et l'achat était prévu depuis quelques temps d'après ce que j'ai compris. Je doute qu'ils aient par ailleurs organisé une compétition. Mais en tout cas tu as bien relevé quelque chose qui était passé inaperçu !

C'est une surprise mais apparemment c'est vrai. La SNCF aurait "choisi" (donc pas de tests vu la soudaineté de la décision ?) d'équiper le SUGE de P320.

On voit une sorte de machin noir au niveau des bandes molle horizontales, des élastiques sans doute ?

Juste en passant comme ça, apparemment HK va fabriquer des HK MR223 F/-C (version civile pour le tir sportif) en série limitée.

C'est compréhensible (ça me rappelle le film la Haine de Kassovitz). C'est pas compliqué à rajouter sur une arme. Ca peut se trouver facilement dans le commerce, et pour pas cher: L'un des Glock soumis à l'US ARMY affichait un système d'attache pour une dragonne, et une sécurité externe; En ce qui concerne la sécurité sur un Glock, déjà peut en fabriquer selon la demande, et puis ensuite c'est totalement superflu. J'espère que le mode DA/SA n'avait pas été préféré parce que c'était perçu comme un moyen d'économiser sur l'entrainement, en se disant qu'il y aurait toujours une sécu manière sur l'arme... D'ailleurs, qu'est-ce que les policiers et les gendarmes pensent du 2022 ? J'ai lu un certain nombre de critiques dessus, mais aussi des gars qui disaient que c'était une arme correcte, mais sans plus.