Dino

Autre possibilité, l'interface du mi-24 ne gère pas l'alphabet arabe.

La protestation du Japon est purement ridicule, surtout qu'en on lit rapidement la biographie de ce Coréen et qu'on sait à coté à qui les Japonais rendent hommage. Ils ont franchement manqué une bonne occasion de se taire...

Mouais, je sens que même pour atteindre 500 militaires il va falloir gratter...

Bon l'UE qui envoie enfin 500 hommes, c'est pas trop tôt même si c'est peu, mais quand on voit d'où on vient, c'est qu'en même une bonne nouvelle, car à partir du moment ou l'UE met les pieds sur place, elle se retrouve enfin concerné, et je ne serais pas étonné d'apprendre d'ici peu que de nouveaux renforts sont envoyés. Je suis curieux en tout cas de voir qu'y va participer à cette première force.

Sauf qu'on prétend l'inverse aux catalans pour les dissuader de prendre leur indépendance.

Non je ne le crois pas. Ce que veut Israël, c'est d'abord de la stabilité, ce qu'ils avaient réussi à avoir avec Bachar. Si Israël pousse à une fragmentation du pays, cela veut dire que ses dirigeants aiment jouer avec le feu et n'ont franchement aucune vue stratégique à long terme, ce que je doute franchement. Ils savent très bien qu'un morcellement du pays signifierait de voir des barbus fanatiques incontrôlable à coté de la frontière prêt à lancer des roquettes sur Israël.

A mon avis la plus grave menace pour le RU en cas de sortie de l'UE, ce serait de voir un éclatement de celui-ci fasse au ras le bol des autres nations devant la politique anti-UE du RU dictée par des intérêts purement anglais. D'ailleurs l'annonce d'un référendum pour l'indépendance en Ecosse a été, il me semble, annoncé au moment même ou on entendait parler de referendum sur la sortie de l'UE du RU.

Heu je ne vois pas ce que viens faire Israël dans cette conspiration. Si ils ont toujours veillé à ce que le Hezbollah ne reçoivent pas d'armes qui puissent les menacer, on ne peut pas dire qu'ils se soient plus impliqué que ça dans le conflit. Au contraire ils semblaient très réservé depuis le début.

Oui, déjà ils envoient des hommes, c'est toujours bon à prendre et c'est un début. Arrêtons de regarder toujours le verre à moitié vide...

Le problèmes ce sont les nœuds comme le module Unity qui eux ne sont pas remplaçable car cela nécessiterait de de disloquer toute la station, et le ce sont les éléments les plus anciens de la stations.

Il est difficile de savoir depuis quelle direction viennent les obus ?

Heu j'ai vu des images sur bfm-tv tout à l'heure du corps d'un musulman lynché puis brûlé avec des pneus en pleine rue.

Pourquoi vendre à perte ? Pour pouvoir se faire une place en proposant un prix plus faible. C'est une stratégie classique de tout entrant sur un marché déjà établit (regardez Free dans la téléphonie). Il faut attirer le client alors qu'on propose une nouvelle solution forcément moins éprouvé que la concurrence. Pour cela on travail sur une solution moins coûteuse, mais comme il faut marquer les esprits à son arrivée, on brade encore plus les prix au démarrage de l'offre. Une fois que le nouvel acteur à réussi à s'établir, il remonte ses prix pour refléter le vrai coût (et si il a bien fait son travail sur le fond, celui-ci reste plus bas que celui de ses concurrents avant son arrivé). Ensuite Space X est financé à mort par le contribuable américain sous la forme des contrats juteux de la NASA qui sont des subventions déguisés. Donc vouloir la mettre en opposition comme la gentille entreprise débrouillarde fasse à l'avide Arianespace qui se gaverait de l'argent du contribuable européen pour ne pas faire d’effort est franchement caricaturale.

Pour que les Forces Françaises fuient, il faudrait au minimum une bévue comme à Mogadiscio, et cela avait aussi coûté très cher en vie humaine en face. Je ne crois pas que les anti-balaka imaginent un seul instant réussir à faire fuir les Français, les forces de la Misca par contre...

La stratégie des milices anti-balaka est suicidaire, elles font tout pour forcer les forces française à agir contre elles.

Quelqu'un a des détails sur ce qui s'est passé hier soir ? J'ai cru comprendre que les forces Tchadiennes avaient été attaqué par les anti-balaka.

Il ne faut pas exagérer non plus nos propres problèmes, je vis à Marseille avec la réputation que l'on connait, et je peux prendre sans problème le metro à toute heure XD

RIP à lui, c'était un grand auteur de Techno-thriller même si sur la fin c'était beaucoup moins bon. Mais je garderai un grand souvenir de ma première lecture de Tempête Rouge :'(

C'est de la science... savoir comment le monde fonctionne ça te parle ? Cette même science qui fait qu'aujourd'hui tu peux poster sur ce forum depuis ton PC. Avec ce genre de raisonnement, l'homme ne serait jamais sortie de chez lui pour voir ce qui se passe dehors. Sans compter que le budget de la NASA est une goûte d'eau à coté de ce qu'à coûté les guerres en Irak et en Afghanistan.

Sauf qu'ici on est pas en territoire israélien. C'est Israël qui est dans l'illégalité en refusant à des palestiniens de s'installer dans des territoires arbitrairement annexé et en refusant l'accès humanitaires à ces populations. La comparaison avec les roms n'a juste aucun sens.

C'est pas le premier projet de lanceur mon-étage réutilisable en forme d'avion, espérons que son avenir ne soit pas le même que les précédents. Qu'est ce qui serait différent aujourd'hui qui permettrait de rendre ce concept viable ?

En France on a eu pendant longtemps tendance à vouloir séparer l'innovation financée par les entreprises de la recherche fondamentale effectuée en université et exclusivement financée par l'état. Cette séparation existe beaucoup moins dans d'autre pays où de nombreuse entreprises financent la recherche soit par leurs labos privés, soit en faisant du mécénat au près des universités.

Parce-que la politique ça ne fonctionne pas comme ça. Obama demande une intervention et cela lui est refusé => échec politique pour Obama. C'est ce qui est arrivé à Cameron et il s'est vu très fortement fragilisé après. Encore une fois, c'est une erreur de croire que Obama cherche à tout pris une intervention (c'est moins sûr pour Kerry, mais de toute façon ce n'est pas lui le patron). Tant que les russes pourront apporter la garantie aux US qu'un démantèlement suffisant aura lieu et que les AC ne seront plus utilisés, tout ça pour donner l'impression que les USA arrivent à faire tenir leurs engagements (la fameuse réponse forte), l'accord tiendra et il n'y aura pas d'intervention.

Je suis d'accord. On voit tout le long que les USA ne voulaient pas apparaître en première ligne, et encore moins seul. Le retrait des britanniques rendait toute intervention unilatéral des US en réalité inacceptable pour un Obama, d'où son revirement devant le congrès. Je ne pense pas qu'il visait à ce que le vote soit négatif (cela aurait été encore plus désastreux pour lui politiquement), mais il voulait avoir un minimum de légitimité devant ses électeurs avant de s'engager. D'ailleurs on voit bien que dès qu'une fenêtre pour ne pas intervenir sans trop perdre la face s'est présentée, les US se sont précipité dessus.

C'est parce-que l'état a enfin compris que ce n'était pas à lui de jouer le rôle de l'investisseur (c'est pour ça que parler de retour du colbertisme est un peu fort comme on peut l'entendre dans certains médias). La majorité du plan se base sur de l'investissement privé, l'état étant là pour faire le rôle de facilitateur, que ce soit en terme de relation entre les entreprises, de législation, de diplomatie pour l'export et de soutient pour les projets industriel lourd. Bref tout ce que font les gros pays industriels font comme les US, l'Allemagne, etc... Et puis l'état des finances ne sont pas là aussi pour pouvoir mener un réel plan d'investissement par l'état.