Dino

Attention à ne pas tomber dans l’excès inverse non plus, les médias locaux et opposants du courant auront les même tendances que tu dénonces. D'ailleurs dans la théorie de l'attaque entre rebelles, avec en suspect numéro 1 les méchants djihadistes complotiste, il faudra m'expliquer quel serait leur intérêt de provoquer une intervention international avec l'arrivée des américains qui ne serait très certainement pas favorable à leur mouvement. Pour l'attaque chimique, j'ai cru comprendre qu'elle avait eu lieu pendant un barrage d'artillerie, mais d'autre sources parlent d'une attaque pendant le sommeille, a t'on plus d'info ?

J'ai entendu plusieurs "experts" faire référence au Kosovo pour rappeler qu'il existe déjà un précédent d'intervention militaire pour raison humanitaire sans autorisation de l'ONU (fin de la Russie). La comparaison me semble quand même un peu court, le contexte et les implications n'étant clairement pas les même.

Photos et vidéos de cet accident (je pense qu'on peut l'appeler comme ça) déjà largement diffusé sur ce fil.

Le warp drive est étudié depuis une vingtaine d'année je crois (première études réel en 95 il me semble). Mais en effet ce n'est pas pour de suite. Pour l'instant on doit apprendre à se déplacer dans le système solaire dans des durées humainement acceptables avant d'imaginer d'aller voyager vers les étoiles.

Heu justement le moteur à fusion et les propulsions électrique sont plus avancé voir déjà utilisé pour certains variantes du deuxième. Le warp drive n'est encore qu'à l'état d'ébauche théorique. Si, de ce que dit l'article, on commence à avoir des idées pour produire son carburant, ça reste quand même que des idées très très loin d'avoir fait leur preuve.

Heu non pas du tout, il n'est pas fait mention de wormhole qui sont des objets purement théorique, mais uniquement de déformation de l'espace-temps. Comme le dit aplack, ça ne résoudra rien pour les voyages interstellaire vu les distances en jeux et cela pourrait poser de nombreux soucis de frictions. Tout à fait, et j'ai l'impression que ça avance pas mal sur le sujet avec les moteur à fusion ou les propulsions électrique

L'Iran reconnaît l'utilisation d'agents chimique sans dire dire d'où viendrait le tir.

Ce n'est pas comparable. Il faut comparer cela à un navire dans un environnement ultra agressif. Les premiers éléments de l'ISS auront 20 ans en 2020, c'est pas rien.

Oui elle fini pour les grosses structures, mais rien empêche d'ajouter des petits éléments au fur et à mesure. Pour sa durée de vie, elle est assuré jusqu'en 2020, mais les agences (fin surtout la NASA) hésite pour après. Il faut dire que les premières parties de la station vieillisses, dont l'élément central qui est inchangeable par sa position, et pour l'instant elle bouffe énormément dans les budgets pour un gain scientifique et technique faible. Elle nous aura appris à assembler dans l'espace, nous apprendra peut être à utiliser l'impression 3D dans l'espace, mais pour le reste... Peut être si l'expérience sur la matière noir trouve quelque chose...

Nouvelle vidéo de la NASA : https://www.youtube.com/watch?v=jXvsi7DRyPI Avec les différentes étapes de la mission humaine (pas de détail sur la partie capture). La mission durerait 25 jours : - 9 jours à l'aller pour rejoindre l’astéroïde en utilisant la gravité de la Lune pour se propulser. - 6 jours sur l'astéroïde. - 10 jours pour le retour avec de nouveau l'utilisation de la Lune.

Ce que je ne comprends pas avec cette théorie, c'est comment est utilisé la déformation de l'espace temps devant et derrière soi ? Je ne vois pas en quoi cela nous permet de réduire les distance (en réalité on ne va pas plus vite que la lumière, ce qui est l'intérêt de cette méthode), l'espace se retrouve déformé, mais vu qu'on "ne vole pas au dessus", on va se retrouver à suivre sa déformation non ? Sinon pour ce qui s'agit de l’absence de contacte extraterrestre, cela ne veut rien dire. Quand on regarde la distance qu'ont parcouru les ondes que nous émettons depuis les années 30, on se rend compte que nos émissions n'ont touché que peu de système solaire étranger. L'utilisation d'ondes radios pour prendre contacte avec d'autre vies intelligences n'est donc pas très optimal.

Attention on ne parle pas de soldats américains, mais bien de soldats de l'ASL (certainement encadré de quelques "instructeurs"). Ce seraient des membres de l'ASL triés sur le volet (il y a intérêt que le tri soit de meilleur qualité que ce qu'il fut en Afghanistan, mais vu le faible nombre et l'expérience de la CIA maintenant, ça doit être possible). C'est la réponse qu'a trouvé l'administration Obama pour ne pas laisser le champs libres au djihadistes face à Assad sans risquer d'envoyer des armes qui tomberaient entre de mauvaise mains ou des hommes sur le terrain en grand nombre avec le risque politique que cela représenterait.

Il me semble que les quota de pèche sont appliqués pour tous les membres de l'UE (ce qui fait régulièrement poussé des cris d'orfraie chez nos propres pécheurs). Après je ne dis pas que cette sanction ne cherche pas effectivement à sanctionner pour une raison ou pour une autre l'Islande. Mais le lien de cause à effet me semble pas évident. Il faut savoir d'abord si les restrictions sont justifiés. Et elle irait taper sur les îles Féroé pour qu'on ne voit pas que c'est l'Islande qui est visé ? Ca me semble un peu machiavélique comme plan.

Moui l'histoire des représailles peut être aussi vu comme une façon de se dédouaner. La question est d'abord de savoir si l'interdiction de la pêche est justifié où pas.

Il me semble difficile d'expliquer la mort des animaux par le souffle de l'explosion. La roquette ne semble pas avoir explosé, mais s'être plutôt brisé dans le sol, et les animaux morts ne semblent pas avoir été retrouvé à coté. A ce que je vois on dirait qu'ils sont dans une rue alors que la roquette a atterrit dans un champ. La roquette me semble trop faible pour arriver à tuer par le souffle un chien sans que celui-ci soit proche. Je pense donc que c'est bien les effets du gaz.

Bien essayé serge mais non. Il ne t'aura pas échappé dans la phrase de alexandre : "ils veulent leur "indépendance" ? ben ils assument !" La Grèce à la différence de l'Islande à fait le choix du communautaire et à ce titre bénéficie de la solidarité européenne.

Je me demande surtout ce qui est passé dans la tête de ce type pour lâcher une telle déclaration. En plus de ne pas être dans son rôle, cela donne une drôle d'image alors que tu es chargé de promouvoir l'image positive de ton pays.

Quel rapport entre la Libye et Israël ? ::)

Il est parano mais pas con, sinon il ne serait plus au pouvoir depuis belle lurette.

Je n'ai pas vu si ça avait déjà été remonté, mais l'ajout automatique de deux lignes en début de chaque citation est voulu où c'est un bug ? Je trouve que ça nuit à la mise en page. D'ailleurs en général je trouve que l'éditeur WYSIWYG pour le citations ne marche pas très bien. On est obligé de passer sur la version bbcode pour faire ce que l'on veut (séparer en deux une citation, écrire avant une citation quand ce dernier est au début du message, etc...)

Quels étaient les groupes rebelles du coin à ce sujet ?

Je me suis posé la question, mais sincèrement la gain hypothétique me semble bien trop faible par rapport aux risques. Surtout que la zone visé n'était pas directement une zone de front, et c'est faire aussi fi de l'histoire qui montre que les attaques e civile à toujours tendance à resserrer les rangs plutôt que de décourager.

J'ai quand même du mal à comprendre quel aurait été l'intérêt tactique, politique et stratégique d'une telle attaque chimique par le clan Assad. - Cela ne donne aucun avantage tactique sur le terrain vu que l'attaque ne visait pas une zone de combat. - Politiquement l'image est désastreuse. Il avait presque réussi à faire oublier son coté sanguinaire en se présentant comme le défenseur de minorités face aux dangereux djihadistes et il prendrait le risque de redevenir le monstre tueur d'enfants, et ce en utilisant l'une des pire méthodes, l'usage de produits chimiques ? - Et puis stratégiquement il prendrait un risque énorme en poussant les occidentaux dans leur retranchement. Il pourrait se retrouver avec une intervention qu'il avait réussi à éviter jusqu'à présent. Non vraiment je ne comprend pas pourquoi le régime aurait pris un tel risque. Après comme l'explique aplack, une attaque des djihadiste me semble aussi un peu tiré par les cheveux. Ce qui fait que je ne comprend pas ce qui a pu se passer et ce qui était recherché. :-[

C'est bien pour cela que je pense que les militaires ont cherché à ce que ça dégénère Mercredi dernier et que je leur suis très hostile. Si les FM sont coresponsable car ils ont eux même répondu à la violence et se sont laissé piéger, au vu de plusieurs informations qui se recoupent, il semble clair qu'il était possible d'éviter les violences. Les militaires ont cherché l'affrontement pour, je cite, "créer un problème et en donner la solution".

Je sais que les richesses sont énorme, c'est pour ça que je m’intéresse à ce sujet car comme l'a dit alpack, cela pourrait révolutionner notre vie terrestre. Mais avant d'aller dérouter des astéroïdes de 500 mètre de diamètre, je pense qu'on commencera par des objets plus modeste. Ils seront plus simple à dérouter et très certainement aussi à exploiter.