Dino

C'est ce qui me désole dans ce débat, on a le droit à du tout ou rien sur la dissuasion. Entre la supprimer totalement et la sacraliser sur tous les aspect comme on le fait, je pense qu'une voie médiane serait possible. Il faudrait qu'on me dise combien coûte la composante aérienne de la dissuasion, et son véritable apport ?

C'était un jour important hier pour Virgin Galactic. Après un essai à froid du moteur, ce fut cette fois-ci le premier test avec le moteur allumé. Largué à un peu moins de 16 mille mètres, Space Ship Two a été propulsé pendant 16s, dépassant la vitesse du son (on parle de mach 1.2) et montant jusqu'à un peu plus de 18 mille mètres. Deux premières images : Et une première vidéo : http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f1XG2nrbb5U

A quoi servent les chaines avec les boules au bout ? Des fléaux des temps moderne ? :lol:

Whoua, si ça se confirme, c'est un pas très très important qui est franchi là, et qui est une excellente nouvelle. A voir la la réaction coté Bosniaque et Croate. Il ne faut pas oublier que la réconciliation Franco-Allemande c'est faite par la reconnaissance Allemande ET le pardon Français. C'est souvent aussi difficile de reconnaître un tord (on le voit nous même avec la colonisation, sans vouloir faire du HS) que de pardonner celui qui nous en à fait.

C'est pas tant HS, car la position de Taiwan dans ce conflit est vraiment très importante. Pour moi Taiwan dans cette affaire roule pour sa propre bosse, mais difficile aussi de ne pas y voir une alliance de circonstance très intéressante pour l'avenir avec la Chine qui pourrait faire pencher la balance. Je pense que le Japon devrait vraiment se méfier d'un mouvement de fond des continentaux contre lui, surtout si les clivages traditionnels qui opposent ces pays s'estompent (rapprochement de Taiwan avec la Chine, règlement du problème Nord Coréen).

Je suis très bien au courant de tout ça vu qu'on en a parlé en long et en large et que j'étais d'accord sur le faite que les japonais devraient faire un effort ;) Je ne comprenais pas le sens de "bien instrospecter" sans dire sur quoi, ce me faisait douter du sens même si je me doutais qu'ils parlaient du passé.

Dans le genre je sélectionne vraiment ce que je veux pour en tirer la conclusion qui me va, c'est là du haut niveau ;) Tu aurais pu citer la suite de la phrase, qui indique que ces îles n'étaient pas mentionné dans la rétrocession, sans parler de la conclusion que j'ai cité et qui est assez clair. Encore une fois, être en désaccord avec un article est normal, par contre essayer de lui faire dire le contraire n'est pas très honnête... Mais bon chacun est assez grand pour lire et comprendre un texte.

Je me demandes si on a vraiment lu le même article. La fin ne laisse aucun doute sur la conclusion. Encore une fois, que tu ne sois pas d'accord avec cet article, je le comprends, mais tu ne peux pas lui faire dire le contraire de ce qui est écris :

Je ne comprend pas ce qu'ils veulent dire par bien "introspecter". Je comprend bien que c'est une mise en garde, mais qu'entendent-ils par là? Qu'est ce que les Japonais doivent instropecter ?

Pourtant le texte est très clair sur ce point : Tu peux après contester l’analyse de l'article et la jurisprudence international, mais la lecture d'alpack de l'article me semble être la bonne.

L'éclairage du monde est assez intéressante, mais comme tu le dit alpack, je doute que le Chine prenne le risque de passer devant un tribunal alors qu'elle a toute les chances d'être débouté. Donc il ne lui reste que la force, mais en même temps je doute que les Japonais, de nature déjà très nationaliste, acceptent encore plus d'être éjecté quand ils se savent légitime. Ce qui fait que soit la Chine accepte de reculer, soit on va aller à l'escalade à un moment ou un autre.

Et les Chinois non plus. A partir du moment ou chacun considère ce bout d’îles à lui, normal qu'ils ne lâchent pas.

Oui, c'est la stratégie complètement inverse de Space X sur tous les points. Là où Space X a décidé de tout réinventer et imaginer de nouveaux concepts, OSC a pris le parti d'utiliser du matériel largement éprouvé en l’améliorant juste ce qu'il faut si besoin. Ensuite Space X a préféré maîtriser toutes les étapes de la conception, alors que OSC s'appuie sur des sous traitants et fait plutôt de l'intégration de tous les composants.

En tout cas l'affiche est magnifique.

En tout cas c'est un étape très importante pour eux et relance la compétition pour le marché du ravitaillement de l'ISS, ce qui met de la pression sur Space X qui est le favoris pour l'instant. A voir si ils arrivent à concrétiser avec un véritable premier vol de Cygnus.

Je pense aussi. A mon avis c'est un procès d'intention qui est fait par certain car Bill Gates est un riche américain, et certains veulent absolument voir dans sa posture celui d'un américain arrogant qui mépriserait la représentante d'une nation car celle-ci serait asiatique.

C'est certain qu'en faire un scandale est franchement très exagéré, cela ne vaut vraiment pas d'être monté en affaire d'état. Ceci dit c'est vrai que Bill Gate est pas très poli, garder la main dans la poche n'est en général pas très élégant, alors quand c'est devant un représentant d'une nation, ça fait encore plus irrespectueux.

Dsl en modifiant mon texte, une partie a sauté, je voulais en effet parler de son grand père : Nobusuke Kishi, mais cela ne lève rien au fond, le passé de sa famille éclair son attitude actuel. Je vais reformuler vu que ça ne semble pas clair : Je ne m'attends pas à des excuses sincères du Japon quand ils en sont encore à honorer des criminels de guerre. Je tiens pour lever tout procès d'intention que j'apprécie le Japon, que ce soit pour sa culture traditionnel que pour la culture du Japon moderne, beaucoup plus en tout cas que la Chine. Je suis aussi très bien conscient que d'un coté on a un pays démocratique et d'un autre coté un pays avec un partie unique. Mais pour comprendre les raisons d'un conflit, il faut aller au delà de ça. La guerre ne se résume pas à un méchant et un gentil, le méchant étant de préférence le rouge, bien souvent on trouve des casseroles de chaque cotés.

Il n'est pas demandé des excuses aux japonais, il leur est demandé d'arrêter d’honorer des criminels de guerre. C'est quand même pas une demande extraordinaire. Je trouve l'attitude du Japon toujours très ambivalente sur son passé, et ce même avec ses alliées. Comme quand les Japonais vont rendre hommage aux victimes japonaise de Iwo Jima alors que John Kerry vient leur rendre visite, je trouve le message vraiment troublant. Il ne faut pas oublier [EDIT CORRECTION]que le grand père de[/FIN CORRECTION] Shinzo Abe fut accusé de crimes de guerre, ça remet pas mal de choses en perspectives, même si c'est aussi de la responsabilité des US qui n'ont pas voulu poursuivre les responsables japonais comme cela a été fait en Allemagne. On comprend mieux après la fébrilité de part et d'autre sur un sujet comme Senkaku qui n'est plus qu'un symbole pour chaque pays pour aller régler les vieux comptes.

Cela montre bien ce dont on parlait sur le fils sur la Corée, derrière ces disputes autour des cérémonies mémoriel du Japon se cache en réalité une situation d'alliances bien plus complexe qu'un Chine vs Corée,Japon,USA. Je ne serrais pas étonné si le problème nord coréen se résolvait de voir la Corée se rapprocher de la Chine. Sinon qu'est ce qui explique cette remonté de tensions ? C'est du à la visite du sanctuaire de Yasukuni que les chinois ont décidé de renvoyer une flottille sur Senkaku ?

Nouveau test du grasshopper qui monte toujours plus haut :

Il y avait un documentaire qui imaginait à quoi pouvait ressembler la vie à coté d'une naine rouge. En gros l'évolution voulait que les animaux apprennent à se prémunir et détecter les éruptions. Sauf que comme le dit alpacks, il s'agit d'éruptions cataclysmique ponctuels sur de longues périodes, et je ne suis pas si sur que les mutations nécessaires pour y survivre arriveraient à s'exprimer dans ces conditions. Les cycles seraient trop court pour permettre à la vie de se remettre d'un cataclysme comme on l'a vu sur terre, mais aussi trop long pour vraiment permettre à un animal doté d'une mutation favorisant la survie face à une éruption d'avoir un avantage clair si cela il naît durant une période calme. Maintenant la vie nous a surpris tant de fois que rien est impossible.

Pour cela il faudrait maîtriser la production de matières exotiques qui permettrait de déformer l'espace temps. Ce qui est déjà plus à notre porté, c'est de mettre en place un réseaux de télescopes dans l'espace afin d'avoir un télescope spatial virtuellement géant. Cela nous permettrait d'arriver à voir ces planètes. Mais on est là aussi très loin, la premièrement étape étant déjà d'arriver à voire les "détails" des étoiles. On y arrive presque d'ailleurs avec Bételgeuse, même si pour l'instant on ne fait que deviner ses contours :

De très nombreuses infos très intéressante sur les plans de bigelow, en particulier sur son partenariat avec la Nasa et autour de missions privés vers la Lune. http://cosmiclog.nbcnews.com/_news/2013/04/19/17829546-to-the-moon-bigelow-aerospace-and-nasa-look-at-private-exploration?lite

Pour le gouvernement Socialiste en France, je pense que les Alliées se sont surtout posé la question en 1980 avant que très rapidement les craintes disparaisses.