Dino

Je ne me permettrais pas de juger du bien fonder d'une mission de combat de ce type avec aussi peu d’éléments et n'étant pas sur place. Si l'erreur est humaine, nos soldats sont des pro et je doute qu'ils se permettent de bêtement foncer sur un ennemi sans raison.

Perso au contraire, j'attends avec impatience l'arrive de Space X pour stimuler le secteur de l'accès à l'espace commercial et pousser Arianespace à être un peu plus ambitieuse.

Le manque de retenu dans l'usage du feu vaut aussi la très mauvaise réputation des armées US, et ce n'est pas neutre quand on sait qu'une guerre se gagne en grande partie sur sa légitimité. Je pense qu'on ne souhaite pas avoir la même réputation.

Tout à fait, c'est aux Maliens de résoudre leur problème politique. Cela ne veut pas dire que la communauté international, dont la France, ne regardera pas ce qui se passe pour éviter d'avoir à intervenir de nouveau. Mais seul une solution Malienne pourra être pérenne. RIP, les combats vont être encore dure, courage aux hommes qui sont là bas, on est sur le bon chemin.

C'est surtout le casque qui m'intrigue, ce n'est pas le casque félin, et il ressemble beaucoup au casque US. C'est une hypothèse qui se tient. L'autre possibilité (qui n'est pas forcément en contradiction complète avec la première) c'est que le Tchad a besoin de légitimer son action auprès de son opinion après les pertes de la semaine dernière, et que Idriss c'est jeté sur cette occasion.

Par contre que ce soit à Gao ou dans les Ifoghas, la dotation des soldats semblent maintenant plus homogène et complète. Par contre n'étant pas un fin connaisseur des GPB, casques et treillis, vous savez de quels modèles il s'agit ?

Je viens de voir sur BFM des images de combats avec des Français dans l'Adrar Ifoghas mais impossible de retrouver ces images sur le net. Pour Claudio, ce qui dérange c'est surtout l'apologie de la torture et du non respect des conventions international qu'il fait implicitement dans beaucoup de ses propos.

Oui bien sur que mon exemple est caricatural, c'était mieux faire comprendre l'idée. Pour le reste, quand on représente quelqu'un, on ne peut jamais parler en son nom propre, c'est un peu le b.a.-ba. Ce sera toujours interpréter comme l'avis de la personne ou du groupe que l'on représente.

Je ne connais pas le dossier de ce bonhomme, mais ce qui est certain, c'est que la franchise n'est pas forcément une qualité , surtout en diplomatie. Quand tu as un ami qui n'est pas très sérieux, tu ne lui rentres pas dedans en disant que c'est un putain de branleur. Ou alors tu es sur que le seul effet sera d'être rayé de sa liste d'amis sans qu'il change pour autant.

Peu de chance, si une action est faite, ce sera comme Merah, en ciblant des uniformes.

J'ai eu la même impression.

Il tire sur quoi le tigre, la cible semble assez proche mais les soldats semblent ne pas ressentir de menace.

http://lemamouth.blogspot.fr/2013/02/130-djihadistes-tues-dans-ladrar.html http://www.opex360.com/2013/02/28/le-tchad-presse-la-cedeao-a-deployer-ses-troupes-plus-rapidement-au-mali/

La grenade dans le VBL à Tombouctou est d'origine accidentelle ? Si c'est une attaque ça voudrait dire que ce n'est pas aussi calme qu'on le pensait dans cette ville. Pourtant elle semblait être épargné par les violence qu'a connu Gao.

Il est certain que si on ne se limite qu'à ce genre de mission (un peu comme le les missions lunaire), cela ne servira pas à grand chose à première vu. Mais quand le frères Montgolfière ont décollé pour la première fois, qui pouvez imaginer que cela déboucherez 200 ans plus tard sur l'exploitation massive du ciel. Si on veut aller poser le pied sur Mars, ce ne sera pas de toute façon pour des raisons scientifique, et encore moins économique. Cette mission nous permettra au moins d'en apprendre un peu plus sur le voyage interstellaire. D'ailleurs il suffit de regarder l'ISS. Scientifiquement, elle n'a pas apporté grand chose, par contre techniquement elle nous a beaucoup apprise sur l'assemblage, la construction et la maintenance de structures dans l'espace. Au passage pour les courageux, l'article technique : http://www.inspirationmars.com/Inspiration%20Mars_Feasibility%20Analysis_IEEE.pdf

Le but n'est pas le même.On est dans la pure conquête humaine et technique ici. Les projets d'exploitations de l'espace, il en existe déjà plein. Cela va des satellites au minage des astéroïdes qui est la nouvelle étape. Pareil coté scientifiques, nous avons déjà bien commencé à explorer notre système. Avec des robots certes, mais ce n'est pas le but, seul la collecte d'info compte. Non ce qui manque, ce sont des missions qui fassent rêver, qui donnent l'envie d'aller de l'avant et qui soient un moteur pour avancer techniquement comme le furent les missions lunaire. Le dépassement technique en soit peut être un objectif, et il est souvent incompatible avec un objectif scientifique ou économique. Ces dernières par nature n'aiment pas le risque et recherche la voie la plus simple pour atteindre l'objectif afin de limiter les coûts. Que ce soit Charles Lindbergh avec sa traversé de l'Atlantique, Tensing Norgay et Edmund Hillary qui ont vaincu l'Everest, ou encore Don Walsh et Jacques Piccard qui ont été les premier à plonger à plus de 10km de profondeur, tous ont eu le même but que Youri Gagarine et Neil Armstrong, repousser les limites humaines, montrer que c'est possible. Et tous ont pris d'immenses risques pour y parvenir. Il est certain que pour pérenniser la conquête spatial, pour rendre son accès massive, il faut que l’économie rentre dans le jeu. Mais ce sont les têtes brûler qui en partant les premier nous ont permis d'aller derrière plus loin.

Ca reste pour l'instant le projet le plus crédible de tout ceux annoncés. La cible reste assez acceptable (on évite toutes les phases délicates de mise en orbite, accrochage entre modules, atterrissage et décollage). Le projet semble quand même beaucoup moins farfelu que les Mars One/Direct et consort. Une première partie du projet est déjà financé. Enfin le monsieur à la tête du projet n'est pas n'importe qui. Bref parler de pseudo projet me semble sacrément exagéré. Tout le monde sait très bien que c'est loin d'être fait, et qu'il y a beaucoup de chance que cela ne se fasse pas. Mais le projet semble être très pris au sérieux dans la communauté pourtant très prudente sur ce genre de sujet.

Non pas de gravité. Il devront faire comme dans l'ISS, beaucoup de sport. Il y a déjà eu un vol de 437 jours fait par un russe sur la station Mir, Valeri Polyakov.

De détails sur cette mission ont été donné hier en conférence : http://www.nasaspaceflight.com/2013/02/tito-announces-crewed-mars-technical-advances/ En gros : - c'est une mission sans atterrissage, on ne ferra que survoler la planète - le départ est prévu pour le 5 Janvier 2018 - la mission durera 501 jours - l'équipage sera composer d'un homme et d'une femme, l'idéal étant d'envoyer un couple marié - Il n'y a techniquement aucune phase critique dans la mission - le vaisseau n'est pas encore défini précisément, mais les premières ébauches présentent une capsule et d'un habitat gonflable - L'abris anti-radiation sera constitué d'un mur d'eau et de polyéthylène. Celui-ci doit en priorité empêcher les radiations qui tueraient ou blesseraient gravement l'équipage, pour les risques de cancer, ce sera géré au retour sur terre. - l'idée est de profiter d'une période propice, avec le voyage le plus court possible et un cycle activité faible du soleil - l'association est à but non lucratif, financé sur ces deux première années par Tito lui même. Son objectif est de "donné l'inspiration aux génération futurs, à l'industrie, et redonner un souffle à l'Amérique" (je cite).

Vu les conditions de stockage, il y a de grande chance qu'une partie de ces munitions pète à la figure de celui qui les utilise, et certainement qu'un certain nombre étaient prévu pour servir uniquement d'IED. Et puis même pour les munitions valides, pas sur que celles-ci soient compatible avec les armes Maliennes.

What ??? Il sort d'où ce mort Français durant le Week End ? @c seven, nous sommes tout ouïe pour tes propositions pour résoudre le problème, vraiment.

C'est la première fois que j'en entends parler. En recherchant HiPER sur internet, on tombe surtout sur un projet de laser pour de la fusion.

Le concept de contrôle de la mule avec le militaire serait très intéressant. Maintenant j'attends de voir de vrais démos, et pas une vidéo de promotion certainement pipo comme toutes les vidéos de promos.

Le deuxième fait vraiment très science fiction.

Ou encore que ces derniers ne se rendent tout simplement pas.