Dino

Tant que ça ? :-[

C'est ce que je voulais relever, j'ai un peu du mal à croire ce chiffre. On ne saura pas la vérité avant un moment, ceci dit à la lecture de ce qui s'est passé, de nombreux djihadistes ont du mourir en se faisant sauter, augmentant de facto le nombre de morts dans leurs rangs.

Je le crains aussi, mais ça ramène à plusieurs discussions qu'on avait eu sur l’Afghanistan et l'équilibre entre respect des règles international et protection de nos soldats face à des combattants jusqu'au boutiste (similaire aux Japs en effet). Je me souviens d'une vidéo d'un Apache tuant un combattant clairement identifiés comme blessé et achevé volontairement au canon de 20m. Ça m'avait beaucoup choqué et fait réfléchir, et je n'ai toujours pas trouvé de réponse satisfaisante (mais bon c'est un autre sujet). Une chose aussi qui m'étonne dans le bilan, c'est les 5 véhicules insurgés détruits. C'est assez étonnant que les djihadistes essayent encore d'en utiliser après ces longues semaines de bombardement.

Ne pas oublier que beaucoup d'opérateurs nationaux ne sont que des "marques locales" d'opérateurs internationaux. Il y a donc certainement pas 140 opérateurs indépendant en Europe.

Tu crois vraiment que ces gens ont quelque chose à faire de leur image chez les modérés ? Si c'était le cas on aurait jamais vu des types se faire sauter sur des marchés remplie de femmes et enfants :-\ EDIT: Sinon y a ce topic http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,20407.msg691041.html#top pour en parler vu que ça ne semble pas en lien avec le Mali.

C'est surtout de l'opportunité. On prend en otage et on recherche ensuite des revendications pour accompagner une demande de somme d'argent.

J'ai cru un instant que c'était un sujet sur le premier ministre anglais :lol: Cameroun et non Cameron ;)

Si vous voulez parler de VASIMIR, y a un sujet pour ça ;) Pour Europe, je ne suis hélas pas sur que supprimer les projets de sondes sur Mars de la NASA suffise pour financer un projet intéressant sur Europe. En effet aller simplement à la surface n'aura pas un grand intérêt, et nous sommes très loin techniquement d'être capable de creuser un puits capable d'atteindre l'océan souterrain, et encore moins de l'explorer.

Je n'ai jamais compris cette tendance à vouloir imaginer l'origine de la vie sur Terre d'origine extraterrestre. Il est quand même moins loufoque d'imaginer que si la vie fut capable d'apparaître sur des astres moins favorable que la Terre, elle n'a pas eu besoin d'éléments extérieur pour aussi apparaître ici. C'est en tout cas plus crédible que des bactéries qui auraient survécu à l'impacte d'un astéroïde qui les aurait propulsé dans l'espace, résisté au voyage spatial qui suit et qui peut être extrêmement long, et enfin survivre de nouveau à l'impacte sur Terre. En plus d'être complètement tiré par le cheveux, y a un coté un peu biblique qui me laisse très réticent face aux vrais buts de ceux qui soutiennent cette proposition. C'est étrange que cette théorie vienne principalement des US, bien connu pour leur goût immodéré pour le créationnisme. Il est certain que c'est plus plaisent d'imaginer la vie comme étant une chose très rare (ce qui donnerais plus de valeur à notre propre vie). Une chose qui serait transmis d'astres en astre, dans une vision très romantique d'une même source qui sèmerait à travers l'univers les graines de la vie plutôt que comme une forme finalement assez commune d'organisation de la matière comme beaucoup de scientifiques commencent à le penser aujourd'hui.

Je t'invite à relire de nouveau mon propos. Je n'ai jamais parlé de résilience ni autre. Je ne faisait que relever l'anachronisme dans la comparaison entre des époques, comme comparer les conflits moyenâgeux avec les guerres Napoléonienne ou la 1ere GM. Ce sont toutes des guerres, et pourtant elles n'ont pas les mêmes formes, le même nombre de victime, le même impacte économique, etc... Bref, tout jugement sur une époque à partir d'une autre n'a jamais vraiment de sens. Pour le reste je n'ai pas développé ici car ce n'était pas le sujet. Sage décision Sinon les drones américain sont bien entrés en action, mais uniquement pour de la surveillance. Pas de tir http://www.lemonde.fr/afrique/article/2013/02/23/des-dizaines-de-morts-dans-des-combats-dans-le-nord-du-mali_1837724_3212.html

C'est toi qui juge les moeurs comme étant plus douce ou dure, pas moi. J'ai juste fais remarquer que de comparer la résilience aux pertes entre deux époque sans regarder le contexte n'avait pas de sens. Pour le reste, le monde est bien plus compliqué qu'une simple balance. Le monde d'aujourd'hui se comprend par le monde d'hier, ce qui fait que le lendemain ne sera jamais une répétition de la veille.

Sauf qu'il ne t'a pas échappé que nous sommes au XXIeme siècle. Il me semble qu'on explique régulièrement en histoire que comparer des moeurs de deux époques distincte sans les remettre dans leur contexte n'a aucun sens. Au delà de ça, dans ce conflit nous ne sommes pas face à deux armées régulières et de force équivalente. Qu'il y ait des pertes dans les combats coté force régulière, nous en sommes tous conscient, mais qu'ils soient équilibrer entre les deux camps avec autant de mort, il y a de quoi être extrêmement surpris. Maintenant il faut savoir si cela est confirmé. Il est fait mention d'un attentat, peut être qu'une partie des pertes viennent de là.

Ca semble en tout cas bien plus réaliste comme annonce vu la date de faire un simple passage. Après tout, ce serait un bon validateur pour aller plus loin après. Il vaut mieux avancer par petit bout que de rester toujours au même point.

On est jamais sur de rien, mais il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême inverse et ne faire aucune hypothèse ou analyse. L’excès est bon en rien ;) Quand je regarde le zone des Ifoghas, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une zone forte population, ce serait même plutôt tout le contraire. La question n'est donc pas de savoir si la population leur serait favorable ou pas vu qu'il n'y aurait pas de population dans laquelle puiser de nouveaux combattants.

Si le résumé que tu en fais reflète bien les billets (j'avoue ne pas les avoir lu), alors tous ces analystes sont pris du syndrome "je n'ai pas trouvé la porte car je cherchais la serrure". L'intérêt diplomatique et stratégique est pourtant très simple. Avoir un pays équivalent à l’Afghanistan mais où les mouvement de populations entre nos deux pays se compterait en milliers de personne chaque années est un danger majeur de sécurité et ne peut être accepté. Partant de ce constat, il ne suffit pas de repousser les islamistes dans le nord vu la faiblesse du pouvoir de Bamako, mais aussi de supprimer leur capacité à revenir. Donc toute la question est de savoir comment et jusqu'où. Et c'est sur cette question qu'il faut se réfléchir (et peut être remettre en question la prolongation de l'intervention armée française). Mais dire qu'il n'y a pas d'intérêt français, c'est se voiler la face.

Alors si il est vrai qu'il faut prendre des pincettes très larges avec les annonces Tchadiennes (merci à HK pour nous le rappeler), comme l'explique thibaut, je ne suis pas tout à fait d'accord sur l'absence d'importance du body count dans les Ifoghas. Si en Afghanistan les pertes chez les insurgés n'étaient pas primordial car disposant d'une population importante pour les remplacer, ce n'est pas du tout le cas pour les combattants se trouvant dans le massif du nord du Mali. Ils n'ont pas la capacité (du moins pour le moment) de remplacer leurs pertes, ce qui fait que chaque homme compte dans ce combat. Par contre c'est moins le cas à Gao ou le MUJAO semble avoir un soutient dans les villages alentour. Il sera dans ce cas primordial de couper les relais, les pertes ne limitant que momentanément leurs actions. Mais même là, je ne pense pas qu'ils aient une capacité infinie à remplacer leurs pertes.

Faut voir les choses différentes, on est juste plus ambitieux , nous n'acceptons comme résultat que du 100-0 :oops:

Les combats ont du être très violent pour qu'il y ait autant de victimes de chaque coté. RIP aux soldats Tchadiens. Par contre là, entre les 30 tués par dans les accrochages du début de la semaine dans les Ifoghas, les 8 à Gao, et les 65 face aux Tchadiens auourd'hui, ça fait une centaine de djihadistes tombés en moins d'une semaine, ça doit leur fait mal.

Nouvelle annonce de Mission vers Mars pour 2018, mais cela ne semble pas très clair : http://spaceref.com/mars/the-first-human-mission-to-mars-in-2018.html Mission véritablement habité, ou éssai de l'envoie d'un capsule SpaceX vide pour essayer ? Ils vont atterrir ou juste passer à proximité et revenir ?

Je ne dis pas que c'est un forcément un Fake. Je dis simplement qu'il y a une drôle de sensation quand je vois l'image de KC. C'est peut être une illusion du à la lumière, mais ça donne l'impression d'une incrustation. Et c'est flagrant dans l'image de FATAc (ceci dit on est sur un bon HS là )

Quand je parles de preuve, c'est des preuves pour arrêter précisément des gens. Savoir que des enfants soldats viennent des villages alentour ne suffira pas, il faut savoir de quels faillent ils viennent, on ne peut pas arrêter de façon aveugle. Non ces images sont d'hier.

Faut il avoir les preuves pour cela.

J'avoue qu'il y a quelque chose de bizarre dans l'image. On dirait que l'avion est incrusté, les contours de l'avion semblent surligné de noir.

De très belles photos merci. Ca avait l'air d'être très sympa en tout cas =) Vous savez de quand date l'équipements des AWACS de l'OTAN ? Ca ne semble pas respirer la jeunesse =D

La bonne nouvelle c'est que l'armée Malienne se bat, c'est peut être pas encore ça, mais elle se bat. Et aussi que pour l'instant on ne compte que des blessés légers dans nos rangs (Malien/Français/Nigériens tous confondu) dans les deux accrochages pour pas mal de tango down en face. 5 tués ne veut pas dire qu'il n'y a que des morts en face, il peut y avoir des blessés, des ennemis qui ont réussi à fuir, etc...