Dino

Je ne pense pas que donner les rênes du nord au MLNA serait une bonne idée. D'abord ils ne sont pas en positions de force, et n'oublions pas que certains chez les touaregs n'ont pas hésité à s'allier à des Islamistes pour atteindre leurs buts. Difficile de faire complètement confiance a des groupes qui ont montré un très grand opportunisme toute le long de la crise. Ensuite les Maliens n'accepterons certainement de céder le nord au MLNA, et il est hors de question de se fâcher clairement avec les Maliens. Et puis ce serait un fâcheux précédent pour les autres pays de la région, cela nous mettrait dans la posture du néocolonialiste qui choisi pour les autres. Enfin il n'est même pas évident que le MLNA est une réel légitimité sur le nord. Les touaregs ne semblent pas être majoritaire ni à Gao, ni à Tomboucto. Il n'y a que Kidal qui semble être leur véritable fief, ce qui fait un peu léger pour réclamer tout le nord du Mali.

Tu aurais un lien vers le reportage ?

Je pense aussi qu'il faudra remettre le MLNA dans la boucle pour résoudre le conflit entre l'état Malien et les Touaregs, conflit qui fut un terreau favorable aux islamistes (bref éviter le scénario à l’afghane). Mais pour cela, il faut rétablir l'autorité de l'état Malien sur tout son territoire, et cela passe par Kidal. Ce sera un bon test de bonne volonté du MLNA de voir si ils s'opposent ou pas à cela. Après seulement on pourra voir pour une médiation international du conflit. Cela devra certainement passer par une revue largement à la baisse des revendications touaregs et une acceptation des Maliens de leur parler. Bref ce n'est pas gagné, car du coté touareg, il semble qu'on est pas lâché l'idée d'un azawad, et coté Malien le ton donné par la presse qui les mets dans le lot des terroristes donne la couleur. Il va falloir s'appuyer l'Algérie et la CEDEAO pour faire la médiation.

La sécurité, et la violence qu'elle nécessite parfois pour la maintenir, est de la responsabilité des états, pas des entreprises. Et pour financer cette sécurité, il y a un outil formidable qui s'appel l'impôt.

Peu-être, mais je doute qu'on joue avec la vie de nos soldats juste pour ne pas avoir à ramener du matos à la fin. Je pense surtout qu'on a favorisé le matériel prêt le plus rapidement et le plus facile à déployer en grand nombre. Maintenant rien n’empêche à la fin de céder le vieux matos à l'armée malienne qui en aura le plus grand besoin.

C'est en effet un risque. Maintenant si il s'avère qu'il s'y installe, je ne doute pas qu'on trouvera un moyen de leur donner un sommeille de plomb même là bas.

Je veux pas jouer le casse ambiance, mais après les "laissons les maliens jouer au tire-bouchon avec eux", appel à peine voiler à faire de la torture et les phrase qui se résume à "brûlons tous ces connards !", ça devient un poil lourd à lire. [/mode casse ambiance] O0

Légitime dans le sens qu'il y a toujours eu des journalistes sur le front qui ont toujours couvert les combats. C'est eux qui ont permis de voir la réalité de nombreux conflits, que cela plaise ou non, leur rôle n'est pas de faire la propagande d'une armée mais d'informer le citoyen. D'ailleurs si on peut éviter le blabla classique du journaliste qui n'informe plus mais ne qui ne recherche que du scoop comme les Gesquières/Taponnie ce serait bien. Ne mettons pas tous les journalistes dans le même panier s'il vous plait. Les vrai journalistes de guerres ont souvent payer un lourd tribu pour nous, celle de Yves Debay nous l'a cruellement rappelé récemment. Maintenant je suis d'accord avec toi que dans ce genre de conflit ou le journaliste est une cible potentiel on ne peut pas les laisser simplement sur le terrain, c'est le meilleur moyen d'avoir des otages après. Maintenant l’argument des infos divulguer me semgble assez faible. Franchement les seuls infos qu'ils auront n'auront rien de confidentiel. Tu crois vraiment que les rebelles attendent les journalistes occidentaux pour savoir qu'une colonne de 200 types en blindés remonte le vers le Nord du Mali ? tu as déjà vu en Afghanistan les journalistes donner leur de départ d'une patrouille ou d'un raid ?

Le titre est et complètement orienté. En réalité ce n'est que le protestation de journalistes qui sont parqué à l'arrière du front et qui ne peuvent pas faire leur travail. Si la complainte peut être légitime, le titre qui semble faire croire que les France perdrait la guerre d'opinion est vraiment méprisable. On ne comprend le sens de titre par rapport au contenu qu'à la fin de l’article quand on lit ceci: Ha oui soudainement ça n'a plus le même sens.

L'armée française aura déjà bien affaire, elle aura autre chose à faire que d'avoir à gérer des civiles armés incontrôlables.

Non mais... C'est une blague là ? Qui t'a parlé de régiments Napoléonien ? On parle un minimum de cohérence pour que tout cela reste fonctionnel. Et puis l'argumentaire du coût du changement constant... On est tellement fort qu'on ne fait aucune commande global, et on reste avec des tenus qui ont 15 ans. Quand tes commandes successives se contentent de commander le même équipement pendant 10 ans avec les même problème de coupe connu, ça sert vraiment à quelque chose... Quand je regarde les shorts de l'armée de terre coupe année 70 rase les boules, des soldats encore avec des GPB qu'on a jeté en afganistan car ils ne protégeaient rien, ça me fait mal au coeur pour nos hommes.

C'est ça. Je n'arrive pas à me lever de la tête l'idée que plutôt que de développer les grosse lunettes et autre ordinateur portatif du félin pour faire plaisir à Thalès, on aurait pu quand même faire en sorte que tout le monde soit équiper au moins de la base, treillis, casque et GPB.

Pourquoi il y a tant de soldat avec des casques sans camo ? Et c'est moi ou la coupe des treillis déserts fait vraiment vieillotte (surtout sur les premières photo) ? Edit : Oui c'est bien un tigre, la vidéo a déjà été posté. Par contre Henri K. ne comprenant pas le mandarin, ils en disent quoi sur la vidéo et en général dans la presse chinoise ?

Tu ne pourras pas utiliser de parachute dans la première partie de l'entrée dans l'atmosphère et ton cailloux si déjà il ne disparaît pas en poussière aura perdu une grande partie de sa valeur.

L'arc est utilisé dans quelle configuration ? En tout cas, c'est du camo très efficace =D

8 mois avant la reconquête ? :O Pourquoi un tel délai ?

C'est certain, il vaut mieux de la vrai propagande qui se fait passer pour de la vrai info, ça choque moins :lol:

Faudra le dire à tous les documentaires de la 1ere/2nd GM avec des musique pompeuse derrière qu'on a tous regardé X fois, qui nous ont passionné, et à cause de qui beaucoup ici son sur ce forum. Cela t'a paru choquant pour autant ? La musique est surtout là pour remplir le vide vu que par sécurité on ne met pas les véritables bandes sons.

C'est nouveau cette manière de communiquer de l'armée Française ? =) Je ne me souviens pas d'images de bombardement sur les conflits précédents, à l'exception de cette vidéo leaké des Tigres en Afghanistan. @Kovy, en général c'est moi qui fait mon reloue moraliste, mais j’avoue que là tu me bats à plate couture :lol:

Il confond l'autonomie territorial et la démocratie le monsieur. Avoir plus de démocratie ne veut pas dire automatiquement rapatrier plus de compétence au niveau national. Cela peut aussi être par une reforme de l'organisation politique de l'Europe pour que les citoyens puissent désigner l'exécutif européen directement. Sauf qu'on me dit dans l'oreillette que ce sont ces même eurosceptique chez les anglo-saxon qui sont les premier à poser leur véto pour cette solution qui apporterait plus de cette chère démocratie qu'ils appellent de leur voeux. Stop à la supercherie. Qu'ils soient contre l'UE, soit c'est leur opinion, mais prétendre que c'est à cause de son absence de démocratie, c'est se moquer du monde.

On critique les médias pour leur capacité à faire des polémiques sur tout et n'importe quoi faute de news et images du conflit, mais quand je regarde ce topic, je me rend compte qu'on fait pareil

C'est loin d'être la première fois qu'ils utilisent ce stratagème. C'était déjà le cas au Yemen pour éviter d'être fouillé vu que le Nikab est un déguisement facile, que seul les femmes peuvent fouiller d'autres femmes et que les femmes dans les patrouilles yéménites ça ne court pas les rues.

Non pas encore si j'ai bien compris, c'est une première étape. Il faut un référendum.

Puis comme l'a dit Canal Directo, les Touaregs semblent minoritaire même dans les régions du nord.

Attention que les Écossais ne se montre pas avec des peinture de guerre sur une photo, ça pourrait faire un scandale dans la presse française, déstabiliser l'alliance des nations du bon goût, et faire perdre la guerre.