Dino

Les lybiens ont reçus des armes, ça tout le monde le sait, mais je ne crois pas que les Libyens aient reçue de Famas. Même si il ne doit pas y en avoir beaucoup, il doit bien tourner quelques famas "égarés" par leurs utilisateurs sur le marché noir.

Oui je ne comprends pas trop ce qu'il fait. Seul au milieu de la rocaille, il met beaucoup de temps à se planquer ou faire le mort.

Si on pouvait éviter de faire tourner la discussion vers du grand n'importe quoi à coup d'accusations fumeuse (je dis ça pour tout le monde), ce serait bien.

Je suis ouvert et preneur de sons de cloches différentes, mais faut-il que ceux-ci soient un minimum crédible. La ça devient tellement exagéré que c'est inaudible. On peut reprocher beaucoup de choses aux médias occidentaux sur leur partialité, mais ils font grosso modo leur travail (ils ont parlés aussi des débordements de l'ASL par exemple, du double jeu du quatar, etc..). On est très loin de la propagande crasse de ce journaliste.

Le prix nobel de la paix attribué à l'union européenne pour son travail de pacification du continent depuis six décennies : http://www.lemonde.fr/prix-nobel/article/2012/10/12/le-prix-nobel-de-la-paix-est-decerne-a-l-union-europeenne_1774412_1772031.html A noter que le prix vient d'un pays européen qui ne fait pas partie de l'union.

C'est trop compliqué de comprendre que la menace d'Al-Quaïda n'a jamais été sous évalué dans l'affaire Lybienne, mais considéré comme ne pouvant pas être un argument pour garder un dictateur en poste ? Et qu'il aurait même été plus dangereux de laisser pourrir le conflit (comme en le voit en Syrie).

Il y a des preuve que des Stinger aient été livré à l'ASL ? Il semblerait qu'il y ait eu des livraisons de fusil et d'arme antichar, mais ça semble assez confus sur la réalité de livraisons de missiles AA.

Pour le coup, je ne connaissais pas RT, mais le prisme que je viens d'avoir par cet interview me ferrait pencher dans le sens volnitza, surtout quand on connait l'attitude russe en général sur les questions international depuis quelques temps. Franchement aller chercher la conspiration sioniste sur une affaire entre saoudiens... j'ai aussi failli couper à ce moment là. Bref je vais attendre de voir d'autres interviews/news venant de cette chaîne avant de me faire une avis définitif, mais pour l'instant c'est négatif.

Ce journaliste est britannique, un peu rien à voir. De plus l'appel à Dieu pour un souhait n'est pas très courant chez les chrétiens (ils ont plutôt tendance à le louer ou le remercier). Et quand bien même, en appeler à Dieu pour qu'un pays est la bombe, c'est assez troublant.

Rapport avec le sujet ?

Mouarf une bonne partie du discours est quand même bien tiré par les cheveux, je ne dis pas que tout est faux, mais c'est largement exagéré dans une vision conspirationniste un peu trop fantasmé. Et le coup de l'Iran ayant perdu toute discours anti-israël :lol:. Puis bon un journaliste qui en appel à Dieu pour qu'un pays est rapidement l'arme nucléaire... En tout cas sur les parties ou j'ai fais attention à l'audio, la traduction semblait correspondre.

Je suis assez d'accord, je n'ai rien contre l'entrée du privé dans la sphère de l'espace, mais ce tir est un échec, point barre. En plus prétendre que c'est la faute au satellite qui ne disposait pas d'assez d'ergol c'est vraiment se moquer du monde. Je rappel que devoir faire consommer de l'ergol au satellite pour corriger son orbite, c'est diminuer de faite sa durée de vie, pas sur que les clients soient très enthousiastes si on leur dit d'utiliser leurs propres moyen pour finir le voyage.

Oula, tu n'as pas un peu l’impression d’exagérer un peu ? Sincèrement à moins d'être pour une économie planifié (mais alors là le sujet dépasse largement le cadre de Space X), il est normal que le privé s'investisse à terme dans l'espace comme dans toutes les autres activités. Le rôle de l'état étant de proposer un cadre propice au développement (législatif comme la définition le droit d'accès à l'espace, les infrastructures, le soutien financier), bref le fonctionnement standard de nos économies. Les états défrichant la voie. Le transport aérien a connu un développement similaire et n'aurais jamais pu autant se développer sans le soutient de l'état et l'initiative ensuite du privé.

Et malgré tout ça ils ont réussi à mettre la capsule en orbite ? :O

What ?? :lol: J'espère que ce n'est pas sérieux, parce-que prétendre que l'occident s'enrichie actuellement est assez hilarant

@docteur, une information parcellaire, incorrecte, voir franchement subjectif/propagandiste des journaux occidentaux ne veut pas dire qu'il y a eu manipulation de la rue Syrienne au départ. C'est juste que de chaque coté chacun aime bien présenter et ne voir que ce qui l'arrange (voir les informations postés ici même par les pro et anti-assad).

Non pas des dizaines, car là tu t’arrête uniquement aux attentats, prends en compte plutôt tous les conflits (je te rappel que la majorité des bavures en Afghanistan sont du fait des talibans ou de l'ANA) et là les chiffres seront d'un autre ordre. C'est pourquoi je dis qu'il est vraiment mal venu de parler "d'occidentaux qui se font du musulmans" quand la majorité des morts dans le monde arabe sont fait entre musulmans, et même entre sunnites. Dernièrement pour l'instant il n'existe pas pour l'instant (heureusement) de véritables groupuscules ayant un minimum d'écho (ou d'activité réel) qui appellerait à casser du musulman. Je ne dis pas que ça ne changera pas, ni que certains extrémistes ne le pensent pas, mais pour l'instant ils ne le crient pas ouvertement. Le seul vrai excité qui ait agis en Europe a décidé d'abord d'aller shooter sur un île ses compatriotes qu'il considérait comme des traîtres bolchevique :P Dans l'autre sens par contre pour ce qui est des appels à casser de l'occidental ou plus largement du chrétien, c'est autre chose, il n'y a qu'à voir le Nigeria, l'Egypte ou l'Irak. Les chrétiens mangent pas mal là bas....

Cette remarque est d'une ânerie sans nom, surtout quand on regarde tous les conflits de l'occidents depuis 20 ans... L'occident à même défendu des musulmans contre des chrétiens au Kosovo et en Bosnie. L'occident ne réfléchie plus ses intérêts mondiaux en fonction de la religion depuis bien longtemps. Et les attentats des islamistes contre d'autres musulmans ont fait combien de mort cette décennie ?

C'est vrai, la répression des manifestations à coup de fusil pendant des mois n'est en rien dans l'évolution vers un conflit armé... Ha j'oubliais c'est vrai, la répression n'a jamais existait, c'est une invention des vilains occidentaux, des sionnistes et des islamistes qatariotes pour faire tomber l'Iran et le Hezbollah. Le fantasme de la déstabilisation extérieur a vraiment bon dos....

La caractéristique première du complotiste, c'est de refuser que les choses soient parfois si simple et même franchement idiote. Une manière de se rassurer en se disant qu'il y a toujours une main invisible qui contrôle plutôt qu'un bon gros foutoir que personne ne maîtrise :lol: Perso je penche aussi pour l'erreur de tir. Après que les Turcs l'exploitent, rien est moins sur, tout dépendra de la réaction syrienne. Si les forces de Bachar calme le jeu, alors on en restera là, sinon....

Je ne comprends pas du tout ce à quoi joue l'Algérie et d'autres pays qui semblent lui emboîter le pas dans cette affaire

Ha bon ? :O Alors pourrais tu nous éclairer sur les raisons de l'intervention de Taiwan ? Pas besoin d'aller aussi loin, regarde la relation compliqué entre la France et l’Angleterre. Même après 100 ans d'alliances, on aime toujours autant s'asticoter, même si aujourd'hui heureusement ce n'est plus que du petit tacle entre amis et des mots doux :p

Non je suis désolé, les mots restes des mots, mais ils sont le premier pas vers la réconciliation. Le japon au niveau international s'est peut être comporté plutôt pacifiquement, mais au niveau régional, ils n'ont jamais montré la moindre compassions envers leurs voisins à qui ils avaient fait quand même beaucoup de tord. On est pas devant une question de repentance permanente là, il n'y jamais eu le moindre petit début de regret et reconnaissance réel de certains actes. Alors certes pour nous qui n'avons pas directement été touché, on passe l'éponge vu que le Japon s'est bien comporté avec nous depuis, et depuis leurs intérêts coïncide parfaitement avec les nôtres, mais pour ceux qui sont à coté et qui l'on subit, c'est un peu plus dur à avaler. Quelle serait notre réaction si l’Allemagne allait régulièrement rendre hommage à ces ancien dirigeants nazie ? On le prendrait pour sur très mal. Et pourtant c'est ce que fait le japon assez régulièrement, ou le premier ministre va régulièrement rendre hommage à un mémorial des morts japonais où ceux-ci ont réintroduit en douce dans les années 70 des criminels de guerre : http://fr.wikipedia.org/wiki/Yasukuni-jinja Maintenant je ne dis pas que le Japon à tord ou raison sur la question de ses îles. Je dirais que vu les visés de la Chine dans le secteur, il vaut mieux que quelqu'un pose des limites aux revendications territorial de la Chine. Le problème c'est que le Japon, tout en étant le mieux à même de se défendre, est celui qui fait le moins l'unanimité dans le coin pour créer un mouvement d'union anti-chinois :-[

Oui, si on reste à un niveau purement logique, on ne peut pas comprendre la réaction de Taiwan. Seulement c'est oublié qu'il y a une haine franche de tous les voisins du Japon envers cette dernière, même chez ses alliées de raison comme la Corée du Sud (voir à la fin de cet article) Le problème du Japon, c'est que ces derniers n'ont jamais reconnu, et encore moins demandé pardon pour les exactions commises durant la seconde guerre mondial en Corée et en Chine. De ce faite, il n'y a jamais pu y avoir un rapprochement avec les autres pays comme la connu l’Europe après la seconde guerre mondial. Au final, il reste un fort sentiment de revanche chez les populations qui ont souffert des violences et de l'humiliation japonaise. Taiwan et la Corée du Sud sont alliés avec les US qui sont eux même allié avec le Japon, ce qui peut limiter leurs velléités contre ce dernier. Mais pour la Chine c'est de suite beaucoup plus tendu, car à part la peur d'un nouvel apocalypse, il n'existe pas vraiment d'autres garde fou dans la haine entre les deux pays.

mauvais topic ;)