Dino

Peut-être la première conséquence des changements en cours au sein de Jabhat Fatah al-Cham (alias Al Nosra): le leader du bataillon Barraq affilié jusqu'à présent au groupe a fait défection et annoncé avoir rejoint l'EI. Ce groupe est localisé dans le camp de réfugié Palestinien Yarmouk dans la banlieue de Damas: https://southfront.org/nusra-commander-defects-to-isis-with-his-battalion/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Ca commence à m'inquiéter:

C'est Suheil Al Hassan au centre ? C'est un équipement réglementaire ses pompes ?

Apparemment je vois passer pas mal de tweets sur des menaces de représailles armées proférer entre Ukrainiens et Russes suite à l'affaire des attentats. N'ayant pas trop suivi l'actualité du coin pendant un moment, ça se réchauffe sérieusement ou c'est finalement la même chanson quotidienne depuis des mois et y a pas à s'inquiéter ?

Ca a été fait de très nombreuses fois par le passé. Par exemple le Hezbollah l'a fait pour échanger un terroriste (vu ses actes ont ne peut pas l'appeler autrement) contre le corps de soldats israéliens. Sinon les rebelles et islamistes semblent tenir bon pour l'instant:

Il existes des premières estimations à peu près sérieuses (c'est à dire qui ne sont pas de la pure propagande) sur les pertes de chaque coté ? Déjà qu'on a du mal à avoir une estimations du nombre réel de combattants de chaque coté

Tu as des liens vers les photos?

Cela va être le grand test pour les forces en présence. Si le régime n'arrive pas à reprendre le terrain avec autant de renfort et surtout le soutien aérien russe, ce sera un terrible aveu de faiblesse.

Je ne sais pas si ça a été publié ici: http://www.latribune.fr/economie/international/brexit-la-norvege-s-oppose-au-retour-des-britanniques-dans-l-aele-591610.html

C'était aussi l'idée de De Gaulle en France après l'expérience de la IV république. Mais sur le durée j'ai l'impression que c'est contre productifs car on fini par ne chercher que l'homme providentiel au détriment du projet.

Le problème des systèmes présidentielles, c'est qu'ils nécessitent des hommes providentiel qui remporte l'adhésion. Or on ne trouve pas forcément de tels personnalité à chaque génération et du coup le système peut vite perdre beaucoup de sa superbe, on le voit particulièrement en France. C'est donc un mode de gouvernance qui est finalement moins stable sur la durée qu'un système parlementaire.

6 Tu-22 auraient fait des bombardements massifs autour de Palmyre alors que l'armée syrienne est aux abois à Alep. Le message de la part des russes au gouvernement Syrien sur son approbation des opération à Alep me semble assez clair.

Pour Alep clairement il y a un problème, cette opération devrait être la priorité, or on a l'impression que ce sont des miliciens mal équipés en sous nombre qui tiennent le terrain. Pour Palmyre, je ne suis pas d'accord sur l'erreur de l'attaquer car c'est oublier qu'une guerre c'est aussi et avant tout politique. Cette prise était nécessaire pour faire taire définitivement les critiques sur l'inaction russo-syrien contre l'EI et a permis de donner un gros coup de com pour légitimer l'intervention russe. L'erreur fut surtout de vouloir foncer vers Raqqah par la suite, ce qui fut une déroute. Par contre j'ai vu plusieurs post sur twiter prétendant que les russes ne participaient pas aux opérations à Alep et leur demandait d'intervenir.

Merci pour cette première estimation. Cela fait donc 70% de combattants syrien chez JaN (ou JFA maintenant si j'ai bien suivit?) soit largement la majorité. Il faudrait connaitre les proportions dans les autres groupes, car si ce groupe est le plus efficace, il est loin d'être le plus nombreux.

Hein ? Personne n'a dit qu'il n'y a pas de syrien au sein de l'EI (en tenant en plus la moitié du territoire le contraire serait étonnant). La question était y-a-t-il massivement des combattants étrangers dans les groupes rebelles actuellement (l'EI n'en faisant pas partie depuis 2013). La réponse semble être non. Donc dire qu'il y a massivement des combattants étranger dans les combats actuels comme j'ai pu le lire plus est partiellement faux, je dis partiellement car il y a bien des iraniens du coté loyaliste ^^ Ps, je préfère le répéter avant qu'on me prête des intentions, je n'ai aucune sympathie pour les barbus du FI, de Al Nosra et consort, pas plus que pour Assad et son régime dont je n'oublie pas les méfaits dans la région (Liban). Je regarde finalement ce match de l'extérieur sans savoir trop quoi en espérer et surtout sans préférence pour un des camps. En fait il y a un seul camp dont j'espère qu'ils sauront tirer leur épingle du jeu pour enfin avoir le pays qu'il mérite, ce sont les kurdes. Edit: je viens de voir plusieurs vidéos des combats au sein de l'école d'artillerie, et ce qui me frappe c'est la pauvreté de l'équipement sur les soldats loyalistes tombés. Très peu d'équipements sur eux, à peine leur uniforme et leur armes. Je ne pense pas qu'ils ont été dépouillé car ce sont des vidéos en plein milieu des combats. Vu la position extrêmement importante qu'ils défendaient pour fermer le siège, je me serais attendu à des troupes bien bien mieux équiper pour tenir le terrain. On dirait presque que ce sont les combattants de JaF qui sont les soldats d'une armée de rang. Quelqu'un sait qu'elles étaient les unités qui tenait le secteurs ? Des miliciens ?

Il y a très peu de documentation montrant qu'il y ait beaucoup de combattants étrangers dans les rangs rebelles. La très grande majeur partie ont rejoint l'EI en 2013 et ont continué à la préférer aux autres organisations jugées trop syriennes ou plus probablement trop lié aux pétro-monarchies, chose que les djiadistes internationaux vomissent littéralement. Si quelqu'un à des estimations sur le nombres de combattants étrangers dans les rangs rebelles je suis preneurs, tout ce que j'ai trouvé détaillait l'EI (bon j'ai pas cherché 1 heure non plus ^^). C'était Gally qui comparait ce secteur d'Alep à Verdun. C'est vrai que lorsqu'on voit cette vidéo ça y fait penser de plus en plus, même si bien sur les volumes des forces engagés n'a rien à voir (et encore moins pour l'artillerie) Ps, contre vous pouvez couper le son, c'est encore un chant islamique bien chiant:

La base est vaste constitué de plusieurs écoles semble-t-il. Il semblerait que les forces du régimes soient situé dans l'école d'aviation et probablement encore une partie de l'école d'artillerie. Les forces rebelles de la ville semblent avoir lancé à leur tour une attaque sur le quartier de Ramouseh. J'ai l'impression que les rebelles visent à créer ainsi un couloir entre l'académie militaire et ce quartier. Quoi qu'il en soit la bataille semble très violente.

Apparemment une nouvelle offensive rebelle a débuté sur Alep, l'école d’artillerie serait visée subissant tirs d'artillerie et attaque d'un véhicule piégé. Il semblerait même que des unités de JaF aurait réussi à rentrer dans la base.

C'est d'ailleurs la fracture historique entre Al-Nosra et l'EI. Al Nosra s'est toujours revendiqué comme syrienne, et prônant l'unité de la Syrie. Du coup je les vois mal annoncer la création d'un nouvel état qui ne serait pas la Syrie et surtout qui n'aurait pas comme capitale Damas.

On a des chiffres des pertes loyalistes en face ?

Je ne comprends pas comment on peut laisser ces gens partir sans être inquiété...

C'est certes un facteur aggravant, mais c'est une vision très courtermiste qui fait complètement abstraction du projet long terme de l'EI. C'est un discours condescendant qu'on a retrouvé en Allemagne pour justifier la non intervention, mais aussi au RU (ce que je trouvais encore plus hallucinant vu qu'ils avaient connu dans les années 2000 des attaques). J'ai beaucoup de sympathie pour l'Allemagne (ça se reflète dans pas mal de mes postes) mais l'attitude qui a transpiré dans la presse la bas à la suite des attentats en France faisait preuve d'un aveuglement profond et il était certains qu'ils allaient recevoir une claque qui leur rappelerait qu'ils sont dans le même bateau

Fusillade à l'instant à Munich, tireurs en fuite. On va attendre les détails mais si cela s'avère être une attaque islamiste, j'attends avec impatience les commentateurs qui expliqueront que cela vient du passé colonial de l'Allemagne et de son engagement sur le terrain.

Sur quelles éléments se basent-ils ? (je ne dit pis que c'est impossible).

Ça a portant était déjà rejeté autant du côté britannique que européen.