Dino

L'interview est en tout cas très intéressant sur plusieurs points, dont l'histoire de Sarkozy ou les liens différent en fonction des membres de la famille Le Pen.

Question, pourquoi tu parles tout le temps de l'OEI ? EI, Daesh, ISIS, IS ok... Mais le O correspond à quoi ?

La première image me semble être un photoshop bien dégelasse.... J'essaie de rechercher ces images, mais sur d'autres sources qui semblent avoir été prise au même moment on ne voit pas ces patchs: http://www.scoopnest.com/user/Conflicts/735782809734762498

Pour l'instant Raqqa même ne semble pas visé. C'est sa région nord qui est en vue. Les US visent plus la reprise de Fallujah en Irak niveau ville.

Tu es sérieux quand tu dis qu'une brigade aurait suffit à finir la question en 6 mois ? Les russes, peut être à la différence des iraniens, regarde dans le rétroviseur et essaye peut être d'apprendre des expérience passés des autres. Les USA malgré tous les moyens mis en place pendant des années n'ont pas réussi à définitivement mettre fin à l’insurrection sunnite, et ce malgré des victoire militaires incontestable. Il est donc peut être temps de comprendre que si les victoires militaires sont indispensable, elles ne serviront à rien si elles ne sont pas accompagné de solution politique.

Je suis entrain de lire le livre cité au premier message. C'est très intéressant, vu le peu de perte US, je n'avais pas imaginé que la bataille était comparable à la première bataille de Groznie.

Certains media russes n'ont rien à apprendre au près de Fox News... http://www.canalplus.fr/c-emissions/le-petit-journal/pid6515-le-petit-journal.html?vid=1393055

Oui, et les IFV n'ont pas trop utilisé leur capacité de transport, ils ont surtout servi pour leur fonction appui-feu. Un APC avec une pauvre mitrailleuse manque trop de punch pour servir à quoi que ce soit dans une telle situation.

C'est un cas particulier qui ne peut pas servir d'exemple. En général la progression dans une ville se fait pâté de maison par pâté de maison. C'est infanterie qui progresse et chars qui soutient au milieu de la rue. Il suffit de voir ce qu'on fait les US à falloujah. Les IFV sont utile uniquement dans le cas d'un assaut avec un espace ouvert avant. J'avais vu sur anna news un assaut de ce type en Syrie sur block d'immeubles entouré d'une place.

Comme c'est assez long et confus, j'ai du rater le moment où ils en perdent un, c'est à quel moment ?

Sauf que les européens, et les français en premier lieu, sont encore plus soucieux de ne pas froisser les monarchies du golf que les US. Ne pas oublier que tous les contrats d'armements obtenu l'année dernière sont du à nos positions très proches dès leurs.

C'est quoi le dernier concept ?

Le cas du Vietnam est un excellent exemple. Militairement c'est plutôt une réussite, mais politiquement c'est une échec. Une fois les troupes parties rien a été réglé et le sud tombe un an plus tard. C'est pour ça que c'est bien beau de dire qu'en faisant vraiment la guerre à l'EI on les écraserait si c'est pour que tout recommencer quelques années après. Mais on s'éloigne du sujet... ^^ Par contre je suis entièrement d'accord sur ce passage:

Pour le point 1, il y a déjà de très nombreuses cibles du coté du front Kurdes et Irakiens sachant que pendant longtemps les SAA et l'EI ne se sont pas battu. Pour le point 2 c'est vrai, mais ça a pas mal évolué. Après une livraison sans grande réflexion courant 2013, les USA ont commencé à réfléchir sur le choix de leurs soutient avec il est vrai pas mal de raté avant de trouver le formule. Aujourd'hui les appels à la tombé de Assad ont disparu et ils ont décidé de ne soutenir que des groupes combattant l'EI (SDF et ASL venant de Jordanie au sud). Pour le trafique de pétrole, c'est plus partagé il est vrai. L'argument de ne pas attaquer les infrastructure pouvait s'entendre, mais l'absence de l'attaque des véhicules est moins convaincante sachant qu'ils ont très bien sur le faire après en annonçant les attaques pour que les chauffeurs quittent leurs véhicules avant.

Et donc ? Je rajoute à mon premier commentaire qu'il faudra aussi demander des excuses aux russes vu le nombre de tchétchènes. Je suis toujours sidéré par cette capacité des arabes à s'auto infantiliser en voulant toujours chercher la responsabilité uniquement chez un prétendu grand frère qui les laisserait faire des connerires.

Faudra demander aussi la même chose pour les gouvernements arabes vu le nombre de leurs concitoyens dans les rangs d'Al Quaeda, EI et consorts...

Le PKK n'est pas du tout dans la religion. C'est un mouvement proche du communisme.

Un hélicoptère Cobra a été abattu par les forces du PKK avec un Igla. Coup dur et signe de livraison d'armes par la Russie en représaille du Su-24 ??

C'est un peu court comme explication, surtout pour le faite que ce serait un gouvernement libéral (donc dans son idéologie) alors qu'en même temps il rétabli le contrôle ses frontières. Je veux bien que ce soit possiblement un levier de pression pour d'autres sujets, mais il doit y avoir un argumentaire affiché.

Surprenant la position danoise. On connait leurs arguments ?

Une guerre civile n'est pas exempté de respecter la convention de Genève. Maintenant je sais tres bien que vu le niveau de violence et de haine, les fanatismes et la culture locale peut être pas aussi sensibilisé à la question, espérer un respect strict des droits de l'homme et de Genève est vain. Mais ça n'empêche pas de relever les violations clair d'un côté comme de l'autre ^^

Gnéé ??? Et pourquoi pas affilié à l'EI tant que tu y es ?? Le gouvernement de Tripoli était soutenu par le Qatar et proche des FM mais en aucun cas par Al Qaida. Le gouvernement d'union a bien pris les pouvoir suite au ralliement de la banque central libyenne et la démission des ministres de l'ancien gouvernement, contre l'avis il est vrai de l'ancien premier ministre qui s'est retrouvé bien seul. Il est par contre toujours en concurrence avec le général Haftar.

Pour le coup c'est très largement exagéré de dire que tous les groupes se sont transformés en Islamistes. Pour l'instant la seule ville officiellement aux mains de l'EI est Syrte, qui est le fief de la tribu de Kadhaf. Pour les autres groupes islamistes, ils semblent en perte de vitesse depuis l'arrivée du pouvoir de transition. D'ailleurs la ligne de fracture est plus actuellement entre la Cyrénaïque et Tripoli sur des considérations plus géographique que religieuse.

Je n'ai pas dis que c'était militairement joué d'avance. Depuis quand le plus fort militairement est forcément celui qui a le plus large soutient dans la population ? Khadafi avait une armée, dont pas mal de mercenaires, face à des groupes pas formés, pas organisés, et mal armés. Mais cela ne veut pas dire qu'il aurait réussi non plus à stabiliser la situation une fois arrivé à Benghazi, vu la nature de rébellion j'en doute même. L'Afghanistan en 1979 et l'Irak en 2003 sont elles de vrai interventions qui ont déstabilisés des pays certes branlant mais encore stable. L'intervention en Libye de 2011 n'a pas créé le chaos, elle y a juste apporté une pierre de plus. Quand les rafales ont survolé Benghazi, cela faisait déjà un mois que l’insurrection avait commencé et les troupes qui ont défendu Misrata, pris Tripolli puis Syrte n'étaient pas étrangère mais bien libyennes. Je conçois qu'on puisse critiquer cette intervention, penser que ce n'était pas notre rôle, qu'il aurait mieux valu voir comment la situation aller se décanter d'elle même, les laisser s'entre tuer. Je conçois aussi qu'on dise que l'on s'accoquine de dictature quand ça nous arrange. Tout cela je le conçois, mais il faut laisser à l'intervention occidental la place qu'elle a eu, c'est à dire de soutient à des forces locales au sol. Sans rebelles au sol, les bombes auraient fait des cratères certes, mais Kadhafi serait toujours là.

Au moins deux attaques Tow des FSA sur des soldats d'Assad ont été meurtrières. L’efficacité des armes anti-char sur les piétons à longue distance est terrible, bien plus que les concepteurs de ses armes ont du l'imagine. On avait déjà pu observer de tels attaques mais avec les camps inversés. Il faut noter d'ailleurs que la deuxième attaque me semble être en violation flagrante de Genève avec l'attaque de l'évacuation de blessés. J'ai mis les vidéos sous la balises spoiler, attention on voit des corps voler. Apparemment le T-90 touché a été remis en service: