Dino

C'est quoi les chars qu'on voit sur la photo ? Ca me semble pas venir des stock syriens ça.

Je ne sais pas à quelle groupe appartient les soldats de la fin de la vidéo, mais ils sont sacrément bien équipé

Je sais que l'EI a beaucoup de candidats au suicide, mais là quand même ils sont vraiment stupide pour envoyer un VBIED ainsi... Et tant mieux je dirais !

Tu sais si l'image est trouvable sur le net ?

En effet 21 morts, cela laisse supposer qu'ils étaient encore plus nombreux à participer à l'attaque. Très inquiétant, mais en tout cas bravo aux forces de sécurités tunisiennes !

On sait d'ailleurs comment à fini cet attaque ? J'ai l'impression que l'EI n'a pas réussi à prendre la position (vu qu'on ne voit pas de vidéo célébrant la prise du point, les hommes marchant à la fin).

Un petit commentaire pour expliquer où et quand cela a été pris ?

C'est étonnant car normalement un élèvement des températures est en général plutôt synonyme d'humidité vu qu'il y a plus d'évaporation de l'eau. Les recherches ont montré que le Sahara avaient de la végétation pendant les période les plus chaude, et que la planète était globalement assez sèche pendant les périodes de glaciations.

Chose intéressante, dans la région d'Idlib ont lieu des manifestations anti-nosra et les manifestants appelleraient les FSA à intervenir.

Nous sommes d'accord, je me suis fait la même réflexion sur l'aspect conspirationniste de l'article.

La première phrase montre en tout cas l'influence très importante de l'annexion de la Crimée sur la suite des événement en donnant l'espoir aux rebelles de connaître le même sort que la Crimée avec espoir d'annexion et les poussant en prendre les armes en ce sens.

C'est ce que je comprends, mais ce qu'il l'attendait en retour n'est pas clair. Il y a deux passages qui me font penser que leur volonté était d'être annexé à terme par la Russie, mais bon la traduction google n'est pas super compréhensible, du coup... ^^

Déclaration du commandant rebelle Alexandre Khodakovski qui déclarerait que la Russie les a trahis: J'ai essayé de comprendre le texte avec google trad, mais bon c'est pas fameux, j'ai l'impression qu'il explique le processus qui l'a amené à la guerre, mais je n'ai pas l'impression qu'il dit en quoi ils ont été trahis par la Russie, même si il dit bien à la fin être déçu et avoir sa confiance trahis.

Ca bouge sur plusieurs fronts: Au centre l'armée syrienne serait en préparation d'une large offensive vers Tabqah: Au Nord Est l'YPG pousse au sud de Shaddadi après avoir vidé la poche de l'EI: http://syria.liveuamap.com/en/2016/25-february-after-they-cleared-the-remaining-isis-pocket Au Nord Ouest après les bombardements dans la région de Lattaquié dont j'avais parlé, la SAA semble passer à l'offensive: http://syria.liveuamap.com/en/2016/2-march-activists-syria-govt-supported-by-russia-strikes

Le titre est racoleur, il n'y pas de doute et je l'ai dit il y a trois messages plus haut. Mais je vous rappellerais que le kremlin a un contrôle extrêmement fort de l'industrie pétrolière russe suite aux divers mouvements opéré par Poutine sur la dernière décennie pour casser les reins des oligarques russes. Donc quand une compagnie pétrolière russe fini de construire une raffinerie dans le territoire contrôlé par l'EI, oui c'est la Russie qui est derrière. Ne jouons pas les faux naïfs. Maintenant est-ce que c'est la bonne entente comme le laisse supposer le titre ? Bien-sur que non et c'est là que ce titre est racoleur. La fin de l'usine a été fait probablement car le régime avait besoin de recevoir du fioul pour ses centrales mais on voit que c'est loin d'être évident, l'exécution du représentant du régime, et la fin des échanges le montrent, surtout avec l'augmentations des combats.

Faut pas être naïf non plus hein, Total n'ira pas au Niger sans accord de la France, idem pour cette compagnie Russe. Mais l'article montre que l'accord a du plomb dans l'aile actuellement.

Le titre est comment dire assez discutable, et c'est dommage car l'article est bien plus mesuré et intéressant, montrant les interactions entre les parties (avec les accords pour la central d'Alep), mais aussi les tensions à la fin de l'article qui montre que l'union est tout sauf d'actualité. C'est dommage de faire un bon article pour le saloper avec un titre aussi racoleur, mais on a l'habitude avec le monde.

Cette interview de gros muscle est stupide et à contre courant de la stratégie américaine toute récente de colaboration avec les russes. Hillary est connu pour être plutôt un faucon, mais elle n'est pas seule dans l'appareil d'état américain et étant membre du partie démocrate, il y a moins de chance de voir arriver une masse de néocon au pouvoir comme sous l'ère bush.

Oki, je comprends mieux (et il manque un mot aussi dans ta phrase: " je ne savais pas que les kurdes avaient donné des officers a la JAN") Sinon ça bombarde pas mal dans la région limitrophe de Latakié et Idlib en ce moment même.

C'est quoi le rapport entre la réponse et la citation (qui date en plus) ? ^^

Normalement la trappe qui désactive le système doit rester fermer quand on est au contact, mais comme l'explique l'article les équipages qui ont l'habitude des vieux chars préfèrent laisser cette dernière ouverte pour pouvoir rapidement s'échapper. A mon sens on est dans le cadre d'une mauvaise utilisation plus qu'autre chose.

L'Inde et la Chine ensemble ? Tu n'as pas plus improbable encore ?

En fait ma question était: peu-ont tirer un enseignement des difficultés du tow face au T-90 pour voir l'orientation futur de l'usage des blindées faces aux missiles déployés par l'infanterie, ou est-ce que le Tow est de toute façon largement obsolète et non représentatif des armes anti-char des armées modernes. L'histoire de la glaive et du bouclier en somme.

Papier intéressant, même si un brin vendeur (par exemple le passage sur l'Abrams omet complètement que le missile frappe de flan et que le M1 saoudien n'équivaut pas le M1 américain). Je ne suis pas du tout spécialiste en missile, les TOWs que l'on voit en Syrie sont des TOW-1 ou 2 ? Que valent-t-ils au niveau auto-direction par rapport aux missiles plus récents ?

C'est directement en lien avec le front avec l'YPG. Ca veut dire que la Turquie aide directement ces derniers maintenant ??? ... Mon dieu quel bordel ><