Dino

Preuve que les négociations entre occidentaux et russes avancent, même sur le forum on arrive à tomber à peu prêt d'accord et moins s'écharpper qu'il y a un an

Non il s'agit de bombardements en Syrie dans tous les liens (il suffit de les ouvrir et de lire le contenu hein ^^)

Je me permet de citer le message de boule posté plus avant:

Ce que je note dans cette vidéo, c'est que le drapeau arboré est celui de l'ensemble de la Syrie. Cela montre peut être que le mouvement Kurde est beaucoup moins autonomiste qu'on le pense, ce qui explique aussi peut être pourquoi pas mal des éléments non islamistes de l'ASL les ont rejoins.

J'ai du mal à voir une les quelques bases cités comment la Russie peut espérer encerclé l'OTAN, ou alors l'OTAN se limite à la Pologne ?? Comment ça c'est du sarcasme ?

Apparemment l'attentat à été revendiqué par un groupe dissidant du PKK. Mais je ne connais pas du tout l'histoire de ce groupe et qui se cache réellement derrière ce groupe.

Je suis rarement fan des théories du false flag, mais là j'avoue que c'est tellement gros...

On est typiquement dans le lutte entre la glaive et le bouclier et c'est assez intéressant à suivre, si je le puis dire vu la tragédie du conflit, pour voir l'évolution futur des combats terrestres. Au début du conflit c'était la domination total du missile sur le tank, mais avec l'arrivée des brouilleurs sous impulsion iranienne et russe, j'ai l'impression que la balance s'est complètement retournée. On ne voit plus beaucoup de tir réussi, même si la raréfaction des missiles y est aussi probablement pour beaucoup.

Tient tient très intéressant: http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/02/19/97001-20160219FILWWW00074-syrie-la-russie-met-en-garde-assad.php Cela me rassure énormément que la Russie ait compris qu'une victoire total n'est pas accessible et doit passer par un accord politique. Je me demande si la sortie ne vise pas aussi à soutenir les Kurdes dans leur projet. En tout cas voilà une news qui me donne un peu d’espoir et augmente mon sentiment positif envers l’intervention russe dans ce conflit. Sinon en voyant encore des vidéos de Hind qui vont aussi prêt du feu, je me dit que c'est un petit miracle qu'aucun ne soit tombé depuis. Certes ils sont blindés, mais les rebelles et l'EI disposent de pas mal de gros calibre largement capable de les mettre au tapis. On a des infos sur des appareils endommagés ?

La Somalie a justement été le point de départ des pirates qui ont sévis pendant des années, en grande partie favorisé par les djihadistes, donc oui c'est clairement une menace.

Les RF-4E ne sont pas partie à la retraite l'année dernière ? http://www.air-cosmos.com/la-turquie-met-a-la-retraite-ses-rf-4e-phantom-ii-30338

Une intervention comme l'armée syrienne est impensable. Si la Turquie intervenait de façon plus massive, ce serait contre les kurdes ou contre l'EI pour couper la route aux premier. Seulement une invasion au sol de la Syrie, même si elle ne vise par les forces gouvernementale serait dans les fait une agression de la Syrie avec la possibilité pour le gouvernement syrien et ses alliés de répliquer. Je pense donc que ça va se limiter à des tirs d'obus sur les forces kurdes sans aller plus loin.

Une vidéo, ou on voit un jeune soldat Irakien trompé un sniper de l'EI avec une ruse digne d'un film:

Images des combats fin Janvier sur Deir Ez Zor avec un assaut des forces gouvernementale sur les positions de l'EI.

Très intéressant ce billet de Kossatchev, et assez pertinent dans son analyse. D'ailleurs la fin sur les possibles rétorsions turques contre la Russie en Tchétchénie et Crimée sont en effet à surveiller, même si je pense qu'elles seront limité. Je ne suis pas sur que la Turquie est le bras aussi long, surtout en Tchétchénie.

A vrai dire l'intervention russe appuyé par une présence actives de troupes étrangères chiites en elle même avait déjà condamné la cause des rebelles. Toute la question est donc de savoir ce que va faire le pouvoir syrien de la victoire militaire à venir. Si elle tente une médiation pour donner l'impression à une partie des rebelles de sauver la face (concession politiques et/ou signes symbolique), peut-être qu'une partie non négligeable d'entre eux qui ne peuvent pas espérer mieux accepteront, ouvrant ainsi la porte à une possible issue à la guerre. Si par contre le régime essaye de profiter de la victoire militaire pour avoir une victoire politique total, là il y a de très grande chance que le conflit ne cesse pas de si tôt, les rebelles pouvant très bien passer dans une mode de guérilla et d'attentats comme on l'a vu en Irak, surtout si le régime a besoin de s'appuyer sur des milices étrangères pour tenir le terrain. D'ailleurs il suffit de voir les faubourgs de Damas ou encore de Homs pourtant annoncé libéré, pour se faire une petite idée. Il faut regarder comment les russes ont réussi à pacifier la Tchéchénie, c'est assez instructif. Ils ont retourné un des groupes rebelles en leur donnant le pouvoir et la possibilité d'appliquer l'ordre islamique en échange de leur allégeance au Kremlin. La lutte contre l'islamisme en a pris un coup au passage, mais la Russie a assuré son intégrité.

Oula tu vas vite en musique. Si une victoire territoriale sur Alep est assurée, il reste encore de tres nombreux territoires aux mains des rebelles, sans parler de l'immense territoire aux mains de l'EI. Enfin rien ne dit que les combats ne vont pas continuer dans les zones reprises sous forme d'une guérilla. Enfin j'attends de voir les relations à moyen terme entre loyalistes et YPG quand ces derniers vont ressortir leurs revendications territoriales et indépendantistes.

Il y a le même genre d'histoire en Libye qui provoque une psychose chez les membre de l'EI après que plusieurs chefs aient été retrouvé mort d'une balle dans la tête. Mais certains pensent que cela peut être aussi des meurtres entre membre de l'EI maquillé.

La question est surtout de savoir si les assauts actuelles des Kurdes sont réellement soutenu par une partie des rebelles arabes sunnites.

Sauf que dans les fait c'est bien l'YPG qui représente le gros des forces du SDF, si ce n'est la quasi totalité de vrai force combattante actuel. Il y avait bien des soldats de l'ASL qui leur été associé depuis la bataille de Kobané, mais c'était un petit nombre, et que représente-t-il encore aujourd'hui ? Et participent-ils aux assaults actuels ?

Si c'est le cas ce serait une bonne nouvelle, mais a-t-on une vrai estimations des combattants arabes au sein des SDF ? La plus part des rebelles vouaient une détestation terrible envers le régime, je veux bien que les agissements des islamistes les aient rebuté, mais de là à s'allier au SSA contre ces derniers au risque de renforcer Assad sans contre partie ? Franchement j'en doute. Il ne faut pas être dupe, cette opération est d'abord mené par les Kurdes qui cherchent à rallier leur enclave au reste de leur territoire. Les déclarations de ce Haytham Manna, dont je ne sais même pas d'où il sort ses chiffres, sont à prendre avec des pincettes et sont probablement de la comm. Quoique on m'avait expliqué que la grande majorité étaient des islamistes, les modérés ne représentant rien, et que tous les autres étaient plus au moins affilié à Al Nosra. Du coup il dit peut être vrai, les 3 modérés de la rebellions ont rejoint les YPG, il ne restent plus que Al Nosra et affilié, soit la totalité du reste de la rebellion

Pour clore la discussion je dirais oui et oui. C'est un crime, mais comme tu t'en doutes il y aura probablement pas d'enquête, sauf si l'affaire avait fait beaucoup trop de victimes pour ne pas passer inaperçue.

Si je relève le point c'est que cela avait aussi provoqué des indignation sur le forum (et avec raison) avec en prime une prise de bec avec feu Imperator avant qu'il ne soit prestement dégagé. Je trouve que beaucoup laissent passer beaucoup de chose aux russes qu'ils hurleraient à la mort si cela venait des US ou de nous même. EDIT: bien vu en effet pour le traitement des bombardement urkainiens.

Et donc tout devient acceptable ? Sans tomber dans la prose dramatique de Arnaud, je note justement que les reproches fait sur la condamnations à géométrie variable ont lieu ici même à contre sens pour le coup. J'irais bien refaire un tour pour voir les condamnations contre les agissements turcs contre les militants du PKK ou les bombardements saoudiens contre les houtis. Pour ma part je suis constant, je condamnais les bombardements bourrins des américains en Irak, je fais de même quand ce sont des russes.

Je n'avais pas beaucoup le régime utiliser les ATGM en sniping contre les rebelles. On sent qu'à présent que c'est du coté loyaliste que la dotation en missile devient généreuse sous l'aide du parrain.