Dino

As-t-on in premier bilan des pertes de part et d'autre depuis le début de l'engagement russe ?

Je reviens sur ce point, car si en Ukraine dès le début l’artillerie a eu un rôle prépondérant, c'est par contre un fait assez nouveau en Syrie. Jusqu'à peu au contraire on notait sa faible présence, beaucoup d'artisanal coté rebelle, et des pièces dispersés du coté loyaliste. Je pense que la monté en puissance coté SAA est une autre conséquence direct de l'engagement russe. Coté rebelle si les fabrications se sont améliorés, ont est à mille lieux d'être capable de rivaliser.

Y a un véhicule très intéressant à 0:44, une jeep avec ce qui semble être une tourelle de bmp1 monté dessus, et le travail semble assez propre.

Je parle du F-35 pour ces deux derniers, pas du F-22 (qui remplace juste le F-15C). J'avais compris quele F-35 devait remplacer à termes tous les autres avions de l'ancienne génération sur l'attaque au sol même si elle allait pendant un temps côtoyer les version plus récente que sont le Supert Hornet le F15-E. J'ai peut être sur-interpréter.

Je suis assez étonné par cette phrase. Le F-22 n'était pas sensé remplacer les F-15A/C et le F-35 les F-15E et F/A-18 Super Hornet ?

Apparemment il y aurait au moins 9 allemands dans les morts de l'attentat en Turquie. Sale début d'année pour l'Allemagne.

Autant je suis d'accord que les "on dit" suivi d'une assertion fumeuse non sourcée sont dispensable (mais sur ce point il y a quelques autres spécialistes encore plus fort que lui sur ce forum ^^), autant il ne faut pas non plus tomber dans l’excès inverse avec un déni complet de la gravité des faits ici discuté. Des agressions sexuels de cette nature et ampleur (très grand attroupement d'hommes en un seul lieu agressant un grand nombre de femmes) sont du jamais vu en Allemagne et plus largement un Europe de l'ouest, il est complètement faux de prétendre qu'on atteindrait de tels niveaux dans des "férias alcoolisés". Pour le coup tu uses de la même technique que tu reprouves juste avant en mélangeant torchons et serviettes saupoudré de "il arrive à certains endroits" non sourcé.

En complément dans cet article on apprend les choses suivantes:

Personnellement j'ai largement préféré le II comme quoi: un scénario plus intéressant et cohérent, pas mal de nouveauté en terme de lieu, de vaisseaux, de batailles et enfin un combat au sabre que j'ai bien aimé où on voit ce que donne Yoda au combat.

Je n'ai jamais vraiment compris ce refus de beaucoup de voir Anakin en pleine crise d'ado. Vous croyez que si il avait grandit bien sagement il serait devenu ce qu'il est devenu ? Sinon j'abonde fortement vis à vis de la progression trop rapide de Rey dans la maîtrise de la force. Mais alors que dire de Finn qui se met à utiliser un sabre laser sans même être éveillé à la force. J'ai vraiment trouvé le combat de fin pénible et pas du tout crédible, avec quelques bon clichés. Le seul élément cohérent, c'est qu'ils se battent comme des tanches quand on compare aux combats des anciens jedi du I/II/III, mais ce n'est pas glorieux pour Ren qui est censé avoir été formé

De ce que j'ai cru comprendre, des infos sont sortie dans les encyclopédies sorties en même temps que ce nouvel épisode. Le X-Wing T-70 serait un vieux model utilisé par la résistance, le nouveau modèle utilisé par la république serait le X-Wing T-85. D’ailleurs un excellent article pour comprendre les relations entre la résistance, la république et le nouvel ordre: http://lestoilesheroiques.fr/2015/12/star-wars-reveil-de-force-explications-planete-references-cachees-guide.html

Aucun de tes liens ne dit qu'il y a eu 2000 FS occidentaux. La seul chose d'affirmé c'est qu'il y a eu des SAS qui ont fourni un support pour guider les attaques aérienne, ce qui n'est pas un scoop, mais en aucun cas qu'ils étaient nombreux. Les autres informations sur des FS concernent l'Irak ce qui n'a bien sur rien à voir avec Kobane.

Bon résumé de cracou. Je me suis fait chié en regardant cet épisode, un scénario resucée du IV, des vaisseaux quasi identiques aux précédents, des planètes aussi au look déjà vu, la sensation continuel qu'on essaye de jouer su la corde sensible du vieux fan. Le seul point positif, des personnages et une histoire avec un potentiel pour le futur si ils osent sortir de leur zone de confort.

C'est pourtant bien ce qui a été débattu, que ce soit pour Assad, Poutine ou bien Porenshenko. Et j'insiste sur le dernier car comme toujours on s'intéresse à la vision faussé occidental mais on oublie complètement que les même processus, exagération, déformation, omission, sont à l'oeuvre dans la presse russe, syrienne, iranienne avec un degré de savoir faire. D'ailleurs ton premier message est la quintessence même du storytelling mis en avant par le kremlin sans aucune prise de distance et esprit critique.

Pourquoi faire ? Tous les sujets que tu as cité ici ont déjà été mille fois débattu dans leurs sujets respectif, je n'ai aucunement envie de refaire le match, surtout quand celui ci commence par une présentation aussi orienté.

Quand on veut lancer un sujet aussi sensible, la moindre des choses c'est d'essayer d'avoir une analyse un peu plus équilibré et approfondie qu'un rabâchage quasi exclusif d'un seul des parties. On croirait lire un article de sputnik sans déconner.

Ça déborde déjà beaucoup en Europe entre flux migratoires et attentats, et les risques de déstabilisation dans le Caucase, en Arabie Saoudite, en Jordanie etc... sont de plus en plus importante.

26 janvier ? Aurais je droit à un joli cadeau d'anniversaire ?

Je ne savais pas que Saakachvili avait été démis de sa nationalité Géorgienne.

Ça existe déjà les obus à guidage terminal, quelqu'un connaît-il le prix d'une telle munition comparé à un missile ?

Chouette bientôt on va pouvoir savoir à quoi ressemble une carcasse de Leclerc Plus sérieusement économiquement c'est une bonne nouvelle, mais surtout je note, alors qu'on a peu de retour du terrain, que le blindé semble avoir fait bonne impression.

J'ai déjà fait un gros acte de résistance hier soir ho ! Un peu de compréhension, mon foie demande une perme

Tombé à l'eau, plus sage et puis je vieilli plus de mal à picoler de soir de suite :p

Helas oui. Aucun des deux camps ne peut espérer de victoire totale, ne veut entendre parler de partitions ni vraiment négocier. Du coup...

Je trouve que faire patrouiller des soldats français dans nos rues est une mauvaise idée, étant inefficace et très coûteuse, alors que dire de soldats européens.