Dino

Gné ?

Ouai enfin faut la déplacer jusqu'à la cible qui est très rarement à coté de la zone où l'astéroide aura été prélevé, la soute du SD n'étant pas probablement prévu pour ça, c'est voyage sublimique avec rayon tracteur, bref assez visible. De toute façon ce n'est pas une doctrine impérial, je ne pense pas que ce soit une approche viable. Oki je note. Ceci dit bien qu'expérimenté, le désavantage d'un manque de chasseurs capable de saut hyper-spatial reste toujours là, sachant qu'en plus la 3eme flotte dispose d'encore moins de frégate que les autres. Je continue donc à opter pour la stratégie des raids. Maintenant reste à savoir quel sera la réaction ikonyenne pour savoir si il faut changer de stratégie.

Les pilotes ikonyens ont-ils déjà participé à des opérations militaires (OPEX) ? Si non dans ce cas ils partent avec le même niveau que les pilotes impériaux, voire peut être moins car je doute que leur entrainement soit du même niveau non ? Ha mince, alors en effet ça corse la situation, obligeant au minium un SD a rester sur place. Mais ça ne change pas complètement la donne car de toute façon il est peu probable que la 1ere flotte Ikonyenne s'engage beaucoup au début des opérations vu la description frileuse que tu en as donné. Le terminal est une douane. Tous les vaisseaux devant arriver par ce point les ikonyens ont installé cette station pour contrôler leur entrée. Pour les astéroïde c'est quoi l’intérêt ? Des torpilles seront autant efficaces et bien moins difficile à manier. L'utilisation de moyens détournés comme ça n'est pas vraiment dans les doctrines impériales. Je ne pense pas qu'au les opérations terrestres soient envisageable. L'empire ne dispose pas d'une supériorité dans l'espace suffisante. Elle peut par contre tenté des prises de stations, mais ça demanderait après de disperser les forces pour défendre ses nouvelles prises, perdant de facto l'avantage de la concentration de ses moyens et de l'initiative.

Ce que tu dis est vrai pour la vision vielle guerre froide côté occidentaux, mais le problème c'est qu'elle est aussi vrai côté russe. Il suffit de voir les réactions de la presse (d'état ?) Russe pour voir qu'il y a autant de travail à faire à l'est de l'Europe, idem chez une partie de l'état major russe, par exemple presque autant vent debout contre l'achat de BPC français que les polonais.

Les Xwing (ou équivalent construction local, disons le Ikonyen starfighter) n'ont pas besoin d'être embarqué dans la frégate, ils peuvent être embarqué depuis des stations, planètes ou destroyer ikonyen et user de leur hyperdrive, idem pour les Y-wing. Ceux qui ont besoin d'être remporté transporté ce sont les z-95, et ils me semblent plus petits. Suffisamment pour rentrer dans la frégate ? Si ce n'est près le cas, ça voudrait dire que la seule force de réaction rapide contre un raid de torpilleurs seraient les Ikonyens starfighter (les raids vont éviter de viser au début des stations disposant de hangars capables d'abriter un escadron de Z-95). Vu le nombre réduit de ses chasseurs, ils ne pourront pas être de partout et ils devraient voir leur disponibilité baisser très vite si ils sont beaucoup sollicité entre les pertes et les besoins de maintenance.

Un certain nombre avait été retiré suite à la crise cuba, mais je ne sais pas si cela avait été en totalité et si depuis elles ont été remise.

Je n'ai pas entendu parler de S.E.M dans les raides (même si en effet il y en a sur le charle). Je doute que pour l'instant on prenne le risque de les engager dans le ciel syrien vu les derniers tensions non ?

Merci pour la précision, c'est en effet surtout la caractéristique (hyperdrive) qui m’intéresserait de savoir si c'était toujours d'actualité (j'expliquerai après). C'est ce que je disais plus haut. Pour convaincre l'Union et le Directorat de lâcher les Républiques extérieur, il faut les impressionner, leur montrer la puissance impérial afin de leur lever toute combativité (ça tombe bien la réponse forte rentre parfaitement dans le schéma mental d'un amiral impérial ^^). Pour cela il faut marquer des victoires militaires significatives et rapides, idéalement sans trop de bavures sur des civiles pour éviter de choquer et radicaliser les deux autres factions du système. Militairement l'Empire est en position de force et à l'initiative. En effet même si elle dispose de moins de vaisseaux capitaux en nombre (si on ne compte pas les 3 SD endommagés), elle n'a qu'une zone à défendre, le point d'entrée du système et dispose pour ça au minium des 3 SD endommagés qui gardent une puissance de feu certes affaiblie mais conséquente, ce qui laisse la liberté au reste de la flotte, dont les 3 autres SD, de frapper. En face par contre les forces ikonyennes doivent défendre de très nombreuses infrastructures, mais surtout chaque destroyer doit défendre sa capital et donc ne sera probablement pas engagé, sauf attaque sur une autre capitale où infrastructure vitale. Dernier point, la majeur partie des chasseurs ikonyens ne disposent pas d'hyperdrive, ils doivent être amenés sur zone par les frégates de classe Arès ce qui réduit fortement la réactivité face à un raid de torpilleurs impériaux. Je propose donc l'approche suivante (qui comme tout plan de bataille sera oublié dès le premier tir de turbo-laser ^^). Viser les infrastructures logistique républicaines par des raids de torpilleurs couvert par des frégates Lancer pour les plus petits raids, et des frégates Nebulon pour les plus importants. Le but est de faire des raids rapides, les frégates se placent sur le point d'extraction, les torpilleurs sautent au plus prêt de leur cible lâchent leur torpilles avant de rejoindre la protection de la frégate au cas où des X-wing (ou leur équivalent si on change) arrivent rapidement sur zone. Il est probable au début que les flottes ikonyennes ne réagissent pas suffisamment vite pour envoyer des vaisseaux capitaux à chaque attaque (leur flotte ne doit pas avoir un énorme entrainement), la protection de la frégate devrait donc suffire à défendre les torpilleurs si quelques chasseurs débarquent le temps que les moteurs hyperdrives soient rechargé. Si les ikonyens décident de faire intervenir leurs frégates où corvettes, il faudra sauter sur l'occasion pour faire intervenir directement au moins 2 SD en embuscade pour les détruire tout en etirant tout envie aux ikonyens d'envoyer plus sur zone. Ainsi le sentiment d'impuissance devrait gagner les ikonyens, incapable de réagir aux raids et accusant les coups. Une fois la majorité des infrastructures logistique de la zone extérieur traités, l'attaque de plusieurs sites stratégique pourra être envisagé. Le relais de communication intrasystème sur Ikonya 7 et le dépôt de traitement de minerai n°2 seraient les premiers objectifs. Le premier serait le plus intéressant car il permettrait de désorganiser durablement les forces ennemis en compliquant leurs communications (et donc leur coordination) mais probablement le mieux défendu, surtout qu'il faudrait rentrer un peu plus dans le système. L'attaque de ses sites obligerait probablement les ikonyens à sortir plus de capitaux, il faudrait donc y mettre le paquet mais le risque c'est que la flotte ikonyens est plus forte si ils décident de sortir toutes leurs forces (plus de frégates et corvettes). Tant que la flotte ikonyen est plus puissante en volume, je déconseille d'engager une bataille majeur. Il faut d'abord provoquer une attrition suffisante par des petites actions. Mais à ce niveau là probablement que le niveau des réactions ikonyennes et leurs réussites faces aux premiers raides auront fait bouger les plans en fonctions de leur niveaux. ^^

Surtout voir des avions syriens, russes et iraniens voler dans le même ciel que des avions américains, français et britannique ça va faire drôle. Déjà voir un F-14 escorté un Bear ça faisait bizarre, mais si on revoit des vieux F-5 croiser les derniers coucous occidentaux, ça va faire de sacré rencontre.

Et selon Fabius, l'état syrien est un état terroriste, du coup est ce que l'état syrien c'est l'EI ? Les russes vont taper sur la SAA ?

Alexis, tu es en retard, Assad l'a déjà fait. Il a dit que la France soutiennait le terrorisme en Syrie or selon les russes, il n'y a que l'EI en face

Pour ma gouverne c'est quoi l'histoire sur le sillo a grain et la station d'épuration ? QG et raffinerie cachée ?

Si j'ai bien compris la zone exterieure direct est la plus hostile, il va donc etre difficile de retablir un commerce, sachant que la revolte est religieuse, il est probable que des actions radicales aient lieux, avec possiblement des repressailles sur ceux qui collaboreraient. A mon sens il faut jouer sur les hesitations de l'union à s'engager dans une guerre. Laisser une porte ouverte a la negociation, monter en epingle la radicalisation des rebelles de la zone exterieur, eviter tout crime de guerre qui pourrait radicaliser aussi l'union et surtout essayer d'obtenir au plus vite une victoire symbolique sur la 3eme flotte pour affirmer la puissance imperiale et faire douter sur la capacité des rebeles a resister.

Le problème c'est que dans ce cas parler de SDF donne justement l'impression que ce sont les rebelles non kurdes qui sont majoritaire et dirigeraient les opérations alors que ce sont leurs alliés kurdes.

Les SDF sont laïcs, mais ils sont justement du coté Kurdes ^^ Les SDF ou l'YPG ?

Cela peut aussi être une production locale. Vu le niveau de développement du système, capable d'avoir ses propre modèle de destroyer, frégates et corvettes, il serait aussi logique qu'ils aient leur propre modèles de chasseurs, quitte à ce que certains modèles soient des dérivés locaux de modèles plus standard.

En tout cas bravos pour le scénario, c'était passionnant à lire. Petite remarque sur les chasseurs rebelles. Autant les Z-95 et Y-Wing sont de vieux coucous assez courant dans la galaxie (particulièrement le Z-95), autant le X-Wing me semble être une exclusivité de la rébellion (plans volés avant leur destruction par les impériaux). Or la révolte dans ce système est naissante et isolé si j'ai bien compris, il me semble donc compliqué que les forces locales aient déjà accès à cet appareil. Si cela avait été le cas, cela aurait du éveiller des soupçons chez les impériaux non ?

Une billets de Bruno Tertrais (Maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique) est sortie pour les abonnées du monde avec un titre évocateur à contre courant: http://www.lemonde.fr/idees/article/2015/12/02/nos-interventions-militaires-ne-sont-pas-la-cause-du-terrorisme_4821929_3232.html Quelqu'un y a eu accès ?

Coriace, par pitié, relis toi un minimum avant de poster ^^ Sinon oui la news d'envoie d'armes n'est pas nouvelle, mais on pensait que c'était surtout vers la rébellion classique et consort qui recevait les armes, or là le doute est de plus en plus permit.

Le but est surtout de connaitre la stratégie turque. Armer l'EI, c'est directement armer le groupe en concurrence avec les autres groupes rebelles dont la Turquie était un peu le parrain, ce serait un changement important de braqué. En plus de ça, si Al Nosra et consort sont en effet aussi détestable que l'EI, ces autres islamistes rebelles ne menaçaient pas directement l'Irak, protégé des USA. Dans le double jeu turque, armer l'EI serait le stade ultime possible, après on passerait à une intervention directe contre les forces irakiennes et occidentales.

Ca fait combien de fois qu'on voit une news similaire sur l'évacuation d'une dernière poche de résistance ? Quand ils parlent de rebelles islamistes, ils parlent de quels groupes ? L'EI ? Al Nosra ? Le Front Islamique ?

La zone de libre échange n'est pas forcément une entrée dans l'UE. Il y a eu de nombreuses déclarations de digireants de l'ouest, au grand damne des pays de l'est et de l'Ukraine qui poussaient dans l'autre sens, sur la volonté de plus aller plus loin: ml http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/22/angela-merkel-ferme-la-porte-a-un-elargissement-de-l-ue-avant-le-sommet-de-riga_4638294_3214.ht

Dans le cas Turque je doute quand même de l'issue favorable. Aucun autre pays n'a autre fois provoqué autant de rejets. Il y a déjà 10 ans alors que la situation était le plus favorable ça ne sait pas fait, alors aujourd'hui, entre la volonté de cesser l'extension à l'est après l'expérience ukrainienne, les tensions avec les derniers entrants, le virage autoritaire et islamistes de la Turquie, c'est encore plus compliqué.

Je pensais plus aux YPG/PKK. Je ne pense pas que la Turquie et l'AS soient suffisamment fou pour attaquer directement les SAA avec les Russes dans le coin.

Ca va être folko... J'ai hâte de connaitre leur liste des groupes terroristes à eux. Bizarrement pour les turques je suis certain que le groupe en début de liste ne sera pas l'EI...