amarito
-
Compteur de contenus
2 319 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par amarito
-
-
Des djihadistes turcs ? Il y en a mais cela n'a rien a voir, le gouvernement turc proteste contre les bombardements ayant visés des villages de la minorité syrienne turkmène qui sont chez eux à Lattaquié. Et quand on voit les bombardements en question : tapis de bombes et sous munitions en pagaille sans parler de l'artillerie on peut les comprendre, même si ils protestent également car les rebelles perdent du terrain dans ce secteur.
L'offensive du régime à Lattaquié semble d'ailleurs intégrer de nombreuses unités chiites étrangères en plus d'unité d'élite syrienne assez zélées comme la garde républicaine, des représailles sur les civils notamment turkmènes ainsi qu'une fuite d'un bon paquet d'entre eux sont a craindre. Mais bon j'imagine que le sort de cette minorité intéressera beaucoup moins de monde que pour d'autres.
Le régime pourrait avoir condamné à mort une des icônes pacifistes de la révolution : https://www.hrw.org/fr/news/2015/11/20/syrie-craintes-pour-la-vie-de-lactiviste-bassel-khartabil
Un portrait de l'homme : http://www.slate.fr/story/107927/bassel-khartabil-prisonnier-syrien-internet
Nouvelle carte de l'offensive des SDF dans la région d'Hassaké, ils viennent de capturer la base militaire au sud de la ville :
Le sort des civils et autres activistes est catastrophique et je ne ferme aucunement les yeux là dessus.
Si les turkmènes sont chez eux là bas, on ne peut pas en dire autant des ouighours, ni des djihadistes du Caucase.
Et en parlant de minorités maltraitées, il est notable que tu déplores celles qui sont malmenées par le gouvernement syrien, tout en vantant les avancées kurdes (majorité des SDF) à Hassaké, kurdes qui se font copieusement matraquer par l'aviation turque. A noter aussi que les deux villages pris par les rebelles syriens à la frontière turque ont été soutenus par des bombardements de l'aviation turque.
Conclusion, la Turquie est vraiment très mal placée pour donner des lecons à qui que ce soit. Sa protestation a plus a voir avec des considerations militaires (ses "poulains" en Syrie) qu'humanitaires.
-
Et un article qui explique un peu le pourquoi du comment: http://m.voanews.com/a/critics-say-un-resolution-on-nazism-too-restrictive/2534525.html
Donc les occidentaux sont contre cette résolution parce que :
1-Elle serait trop restrictive pour la liberté d'expression => qu'on m'explique alors la loi Gayssot en France
2-Elle fait le jeu de la Russie qui se présente en champion de la lutte contre le nazisme et pourrait l'instrumentaliser à des fins de politique intérieure ou étrangère => pour résumer c'est parce que c'est les russes quoi, et que surprise l'ONU est un théatre politique, DIANTRE !
Tu ne m'oteras pas de l'idée que c'est lamentable.
Personne n'est un ange et tous les coups sont permis entre adversaires, mais enfin on peut concéder deux-trois trucs aux russes de temps à autre. A fortiori sur un truc qui devrait être aussi consensuel que l'anti-nazisme. Au final la résolution est passée avec une écrasante majorité et tout le monde occidental offre le flanc aux accusations douteuses.
Tout ça pour permettre aux franges extremistes et nostalgiques d'Europe de l'Est la possibilité de continuer à parader et glorifier leurs collabos de la 2GM.
-
3
-
-
Plus inquiétant que cette série est, d'après moi, le fait que les EU et le Canada aient voté contre la résolution portée par les russes à l'ONU pour lutter contre la glorification du nazisme. Les pays de l'UE se sont abstenus.
https://www.rt.com/news/322962-un-resolution-vote-nazism/
A total of 126 member-states supported the resolution, while four countries — the US, Canada, Palau, and Ukraine – voted against it. Another 53 countries, including the European Union nations and NATO members abstained from the vote.
-
1
-
-
SU-30 équipés des derniers missiles AA
Espace aérien libanais fermé pour "manoeuvres" russes ?! Est-ce lié à l'escalade des bombardements dans la zone de Lataquié où beaucoup djihadistes turcs se trouvent, qui a suscité des protestations officielles d'Ankara et manifestations hostiles des "Loups Gris" (extreme droite turque)... ? Bizarre...
-
6 russes parmi les tués.
Et de hauts responsables algériens, dont une huile du DRS, épargnés car musulmans (différence dans modus operandi Al Qaida et Daech)
EDIT : les six russes seraient des employés d'une compagnie aérienne
-
Mais non. Je parlais des occidentaux, pas d'AD.net :-)
Oulah les "occidentaux" ca fait beaucoup de monde, je crois que tu t'avances. Le gars qui a le TOW, a été "vetté" par la CIA. De plus, il y a beaucoup d'"occidentaux" pour dire que les russes déconnent à bombarder tous ces types qui ne sont Daech.
Edit : Pas Daech
-
Un autre pote du cheikh, Abu Muslim Al Shishani leader du Jund Al Sham (légionnaires du Kavkaz au Sham) a été blessé et soigné en ce moment en Turquie
Le "patron" ce sont ceux qui les aident, c'est à dire pas nous.
Qui ca "nous" ? Je crois que sur AD personne n'aide personne, on est juste là pour partager des infos et des analyses ;)
EDIT : Jund Al Sham est un groupe différent de Ajnad Al-Kavkaz, même si c'est grosso modo la même chose quelques dizaines de tchétchènes qui combattent dans les montagnes de Lataquié.
-
Video du "Docteur" Abdallah Al Muhaysni (saoudien de JN) qui félicite un opérateur de TOW (FSA) et qui dit qu'il n'y a plus de JN, ni de Ahrar, ni de FSA, ils sont tous unis pour empecher le règne des nouveaux Khomeini sur la terre du Sham...le Sham sera le tombeau des rafidhi et des nusayris, yada yada...
Ce qui est clair dans cette video, c'est qu'on voit le rapport de forces internes dans la rébellion de la région d'Alep/Idlib, on sait qui est le patron !
-
Pour clore sur une note apaisée et quelque peu surréaliste, Soleimani himself sur le front d'Alep qui donne des conseils "écoutez vos parents, respectez-les, soyez assidus à l'école... etc"
-
Un poète condamné à mort pour apostasie
En voyant l'info ce qui m'a choqué en premier, c'est d'apprendre qu'il y avait des poètes en AS
Vérification faite, c'est un palestinien.
Pas de surprise, l'AS et tous ceux qui s'en inspirent un peu pour recréer la gloire des califats islamiques d'antan se fourrent sérieusement le doigt dans l'oeil. Ce richissime pays n'a réussi au cours des décennies qu'à abrutir le monde musulman avec ses wahabismes et salafismes. Pas une seule contribution valable à l'art, la culture, la science, rien, walou, nada ZERO.
C'est sur qu'ils ont toutes les raisons de mépriser la richesse culturelle des autres peuples du ME, sans parler de la terreur que leur inspire la vitalité iranienne. Leur immense désert ne leur suffit pas, ils veulent propager le néant partout.
-
1
-
-
Toutes mes excuses pour le dérangement, mais lorsqu'on interprète (de nouveau) mes propos, je me défend
. Sinon, j'ai mis le lien sur l'ISW en tant que simple information et pas en tant que document auquel j'adhère à 100%, mais j'ai l'habitude avec Amarito .LOL. C'est toi qui a cité un de mes messages (qui était une observation autonome sur le débat des hashtags #ISIS #NotISIS) d'une manière un tantinet agressive, c'était il y a qqs heures mais on dirait qu'un petit rafraichissement de mémoire s'impose => http://www.air-defense.net/forum/topic/12467-guerre-civile-en-syrie/?do=findComment&comment=921739
Je reviens de vacances en Californie, je suis super peace et aucune animosité (ni intérêt particulier) pour tes messages :)
-
Toujours dans le registre "mea culpa", cette fois pour une raison bien plus vertueuse/humanitaire (si ce n'est stratégique), les fameuses ROE imposées par l'administration et qui font que 75% des bombardements sont annulés.
A noter également qu'il circule des sondages indiquant une volonté plus importante du public US d'intensifier la guerre contre l'EI avec éventuelle participation de troupes au sol.
-
Suite aux bombardements US sur le business du pétrole de Daech de ce week-end, très impressionnants au demeurant (strafing A-10 et gunships), l'administration US en tête de la coalition mondiale anti-IS admet avoir très grossièrement sous-estimé les capacités financières du groupe.
These airstrikes were launched not because U.S. officials were prescient. They came after the Obama administration found and quietly fixed a colossal miscalculation. U.S. intelligence had grossly overestimated the damage they’d inflicted during airstrikes on the militants’ oil production apparatus last year, while underestimating Islamic State’s oil revenue by $400 million. According to U.S. Department of the Treasury officials and data they released in the wake of the Paris mayhem, the terrorist group is actually taking in $500 million from oil a year. What’s more, just a few hours before the first Islamic State suicide bomber blew himself up outside the Stade de France on Nov. 13, U.S. Army Colonel Steve Warren conceded at a press briefing that some American airstrikes disrupted IS oil operations for no more than a day or two.
Je ne sais pas si on peut espérer des sanctions aussi contre les banques qui doivent à coup sur à la finance terroriste. Perso, je l'ai toujours mauvaise pour les 10 et qqs milliards que le DoJ a racketté aux banques francaises pour avoir servi d'intermediaire à des transactions avec pays sous embargo (Iran notamment)
-
Julian commet des erreurs, je lui ai déjà dit et pas dans le sens que tu imagines (plutôt rebelles modérés vers JAN).
LOL
Ravi de savoir que tu injectes de la "modération" dans le club fermé des supporters des rebelles "modérés"
Quant à l'ISW, c'est eux qui se déclarent "non partisans"
Our Mission
The Institute for the Study of War advances an informed understanding of military affairs through reliable research, trusted analysis, and innovative education. We are committed to improving the nation’s ability to execute military operations and respond to emerging threats in order to achieve U.S. strategic objectives. ISW is a non-partisan, non-profit, public policy research organization. -
Puisque Mr Amarito semble être un expert, je le laisse nous faire un CR détaillé de l'ensemble des opérations aériennes russes entre le 9 et le 19 novembre et nous pourrons comparer, analyser
Je compterais des grains de riz si un prince du Qatar me versait un salaire ! Je m'inventerais un titre d'expert sur la Syrie avec au pire un poste d'attaché pour McCain https://en.wikipedia.org/wiki/Elizabeth_O'Bagy
Il se trouve que j'ai déjà un boulot donc ca va et pour le CR détaillé des opé russes j'ai Julian Ropcke
Par contre n'importe quel glandu peut vérifier qu'il y a plein de JN là où nos amis "non partisans" de l'ISW disent qu'il n'y en a pas.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il n'y a pas de propagande ou de débats particuliers, les cibles visées ont été analysées à partir de multiples médias (vidéos essentiellement), dont majoritaire celles fournies par le MoD russe. Le bilan est simple jusqu'à maintenant, les chasseurs bombardiers russes ont tapé un peu IS, un peu JAN, Ahrar ash-Sham et autres groupes salafistes, et beaucoup les autres groupes d'oppositions modérés.
Un rapport de l'ISW (Institute fot the Study of War) sur les frappes russes entre le 9 et le 19 novembre :
http://iswresearch.blogspot.fr/2015/11/russian-strikes-in-syria-november-9-19.html
J'oubliais oui tout ce qui sort du coté des ISW et consorts est la vérité divine.
C'est vrai que ce think tank d'"experts" se présente comme "indépendant" et "non partisan"
Pourtant en lisant juste le rapport on trouve ce genre de pépites
Local reporting has not yet substantiated claims of Russian airstrikes in ar Raqqa. French warplanes, however, continued to heavily bombard ISIS’s position in ar Raqqa from November 18-19. The targeting of ISIS-held oil infrastructure will allow Russia to present its interests as aligned with Western countries such as France despite Russia’s continued targeting of Syrian armed opposition groups in support of the Syrian regime’s ground campaign.
et plus loin
Russia continues to indiscriminately target civilians and continues to provide air support to pro-regime forces, including Iranian-backed proxy groups.
Un travail de "rigoureux experts" politico-historico-stratégiques qui font mine d'ignorer que l'EI ne diffuse quasiment jms d'images où ils sont en difficultés (bombardements pro-regime par ex.)
Avec le meilleur pour la fin, la carte qui attribue à JN une minorité de territoire rebelle (hors EI). A les croire pas de JN au sud d'Alep, ni dans la plaine d'Idlib. Fallait y penser hein, c'est pas con, pour dire que JN et autres tarés djihadistes ne sont pas là un petit coup de peinture sur MS PAINT
Le fait que toutes les sources parlent de combats violents avec JaF (JN&friends), à comparer avec l'ASL qui ne poste que des videos de TOW, les JN et autres Junuds ou Muj étant les seuls à peu près à aller au carton. Ce qui avait fait dire à Fabius qu'ils font du bon boulot ou donné l'idée à Petraeus de soutenir directement JN pour en faire des Sahwa.
Mais tout ca n'a que peu d'importance, ISW, comme Brookings et d'autres sont avant tout là pour faire du lobbying a DC, Riyad et Doha, se réunir dans des circle-jerk néocons et fournir de belles inforgraphies pour les médias pas trop regardants. La soupe qu'elle est bonne
Pour finir la page wiki d'ISW https://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_the_Study_of_War
et la page des donateurs de l'ISW
-
5
-
Personne ne conteste je crois que les russes majoritairement des cibles non-EI, je ne sais pas trop ds quelles proportions.
Ceci étant dit:
1-Ils tapent en conjonction avec les troupes au sol, sur les differents fronts de l'AAS/NDF/Hez/IGRC/autres milices pro-gouv, ce qui est plutot rationnel et efficace.
2-Seuls certains de ces fronts (Kweiris, DeZ, Mheen, Palmyre) concernent l'EI. Personne ne contestera qu'ils se font poutrer la RuAF là bas.
3-Vu le volume important de sorties (+4000 en 45 jours), si 25% de celles ci concernent que l'EI ca fait quand meme un truc assez énorme.
Conclusion: le débat cibles russes Daesh/Pas-Daesh est un truc typiquement propagandiste, utilisé aussi bien par les russes pour dire qu'ils ne font que du Daesh que par les pro-rebelles pour dire qu'ils font autre chose en omettant que les cibles (Jaish Al Fatah majorité Al Nusra) rentrent bien dans la catégorie "terroriste".
-
2
-
-
Si je comprends bien un des terroristes à été tués des le début ?
oui par un commissaire (ou un flic de la BAC) au RDC du Bataclan, alors que les deux autres étaient déjà à l'étage/balcon.
-
Combien de temps dure l'effet du captagon ? Quel est l'état d'esprit lors de la descente ?
Si c'est comme les autres amphétamines, ca dépend de la quantité mais on va dire quelques heures avec descente sinistre.
-
Peut-être un peu déplacé, mais vu qu'on a déjà eu un apercu du pire (POM avec victimes civiles en 100's) et qu'on dit qu'on est en guerre, je crains qu'on ne subisse des pertes massives dans les unités d'élite. Quand je vois aussi bien à Paris qu'à Saint-Denis la mobilisation de dizaines d'effectifs BRI/RAID/GIGN je crains le scénario assaut sur une baraque avec centaines de kgs d'explosifs.
-
Jaish Al Fatah semble avoir stabilisé le front au sud d'Alep.
Par contre, ces derniers jours ca a l'air de sévèrement barder pour les rebelles dans les montagnes de Lataquié
-
Juste un mot pour signaler que les kurdes ne sont pas exempts de critiques dans la partie irakienne du fiasco Daech. Voir par exemple la situation de Barzani et du KDP qui se comporte de plus en plus en autocrate ultra-corrompu.
-
1
-
-
Je crois qu'ils essayent d'inviter Les Chinois dans le conflit, y a deux malheureux qui ont été exécutés, un chinois et un norvégien, rip.
on sait pas ce qu'ils faisaient la.
Chinois exécuté par l'EI: Pékin promet d'agir
La rébellion islamiste/ethnique des ouighours commence à avoir des proportions inquiétantes pour les chinois, une des dernières attaques en Chine a ciblé des mineurs "Han": 50 auraient été assassinés
Par ailleurs, beaucoup de Ouighours militants se sont installés en Syrie/Irak avec femmes et enfants, d'aucuns disent aidés activement par la Turquie dans le Turkestan syrien.
Ici ce reportage libanais d'Al Mayadeen traduit par MEMRI où on voit qu'ils sont très présents à Jish As Shoughour
-
On assiste clairement à une rupture, en quelques jours les américains détruisent 120 camions, les russes leurs emboitent le pas avec 500 camions et plusieurs installations d'hydrocarbures. Moralité, on doit pas savoir le 1/4 de ce qui se trame en coulisses.
-
1
-
. Sinon, j'ai mis le lien sur l'ISW en tant que simple information et pas en tant que document auquel j'adhère à 100%, mais j'ai l'habitude avec Amarito 
.
Guerre civile en Syrie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e) · Modifié par amarito
ortho
C'est transparent et logique, ces histoires de rebelles modérés, EI, AQ, tout ca c'est du blabla pour enfumer le monde. L'objectif premier n'a jamais été la démocratie ou quoi que ce soit, mais bien d'emmerder l'Iran.
Pour mémoire, ce rapport secret américain de 2012 http://www.judicialwatch.org/document-archive/pgs-287-293-291-jw-v-dod-and-state-14-812-2/ dont on peut savourer la clarté de vision stratégique :
1-Les salafistes, les FM et AQ sont les forces qui dirigent le combat contre le régime syrien
2-L'Occident, la Turquie et le Golfe soutiennent les rebelles. La Russie, la Chine et l'Iran soutiennent le régime
3-Développements futurs (on est en 2012) :
=> Le régime va survivre et s'accrocher aux régions cotieres, Tartous, Lataquié et défendra férocement Homs au vu de son importance comme noeud pour les transports.
=> Les opposants vont eux probablement saisir les provinces orientales de Hassaké et Deir Ezzor ainsi que les régions frontalières avec la Turquie. Occident/Golfe/Turquie vont les soutenir dans ces efforts, y compris par la création de NFZ sur le modèle de ce qui a été fait en Lybie
=> Possibilité de voir apparaitre une principauté salafiste dans l'est syrien (Hassaké+DeZ) et c'est exactement ce que souhaitent les soutiens étrangers de la rébellion en vue d'isoler régime syrien, considéré comme profondeur stratégique de l'Iran
=> Effets négatifs sur l'Irak : risques de retour d'AQ à Ramadi et Mossul + arrivées combattants étrangers qui vont déstabiliser sécurité du pays.
Quand on a la grille de lecture sous les yeux, c'est plus facile de comprendre la guerre par proxy, la répétition ad nauseam de "Assad doit partir", le fait que l'Irak en ait eu finalement marre d'être la victime collatérale de ce grand jeu et se soit rapproché de la position de Moscou, le pari annexe tout récent de la coalition sur les kurdes pour controler la Syrie orientale.
https://twitter.com/IraqiSecurity/status/667785662008057856