amarito
-
Compteur de contenus
2 319 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par amarito
-
-
Putain pas le Bataclan! Il y a les Eagles of Death Metal ce soir!
Et merde ouaip c'est horrible beaucoup de souvenirs dans cette salle, et aussi la petite rue Allibert que je connais mieux, j'y passais ma vie à coté du canal - le "Petit Cambodge" super bon petit resto.
Courage aux FdO pour attraper ces fdp.
-
Très mauvaise semaine pour les islamistes de Daesh, Nosra, Ahrar et Jaish Al Islam : l'aéroport de Kweireis à l'est d'Alep , El Hader au sud, Marj Elsultan dans la Ghouta orientale. Sans parler bien sur des différentes offensives terrestres kurdes en Syrie et en Irak.
-
Oui, ça devait être ça. Un grand merci !
Au fait est-ce qu'il y a un antagonisme justement entre Algériens (arabes en général) et les Africains ?
En dépit d'une active position politique officielle d'anti-colonialisme, anti-impérialisme et panafricanisme depuis l'indépendance, qui a par exemple vu l'arrivée d'étudiants africains dans les universités algériennes, les mentalités de certaines parties de la population (arabes et berbères) restent assez primaires. Tout ce qui a l'air de sortir du périmètre du quartier/village/région est regardé souvent avec curiosité et parfois hostilité. Xénophobie et racisme qui relèvent de la bêtise ordinaire mais pas d'un antagonisme fondamental à mon sens. On peut le voir avec les algériens du sud (dont beaucoup sont noirs) et dont personne n'aurait idée de les voir comme "non-algériens".
Plus délicate est la situation des réfugiés des régions sub-sahariennes (ou des migrants d'afrique occidentale voulant passer en Europe) arrivés ces dernières années, le fait qu'ils soient démunis les rend vulnérables aux attaques de voyous et à l'indifférence des autorités. Mais la société dans son ensemble rejette fondamentalement ce type de racisme, voir par exemple le cas d'une camerounaise violée qui a provoqué un scandale dans le pays http://afrique.lepoint.fr/actualites/algerie-la-societe-civile-revoltee-apres-le-viol-d-une-camerounaise-19-10-2015-1974915_2365.php
-
1
-
-
Je suppose que tu veux dire "kahlouch" qui veut dire noir de façon plutôt péjorative.
-
1
-
-
http://www.reuters.com/article/2015/11/10/us-dubai-airshow-usa-yemen-idUSKCN0SZ0IR20151110
U.S. Air Force General Charles Brown, commander of the U.S. Air Forces Central Command, said on Tuesday he was impressed with the work the Saudi-led coalition is doing in Yemen.
Brown said the U.S. Air Force has been working together with Saudi forces on training, and he was impressed with their air operations. "We're both of the same mindset," he said.
Je ne sais pas trop ce qui lui permet d'être impressionné par les opérations saoudiennes ? On dirait que certains américains sont auto-intoxiqués par leur propre doctrine au point d'être aveugles aux réalités du terrain.
-
1
-
-
Le marché du gaz est en effet très disputé aussi (avec bientot l'arrivée de beaucoup de GNL sur le marché), Gazprom s'est mis à vendre aux enchères alors qu'ils privilégiait les contrats à long terme auparavant.
http://www.reuters.com/article/2015/10/02/gas-europe-winter-idUSL5N1221Q120151002
Et chez stratfor, article très complet sur les perspectives du secteur russe des HC
https://www.stratfor.com/analysis/rough-road-ahead-russias-energy-giants
Enfin, un article de FP qui irait dans ton sens, la Chine prend quelques distances avec la Russie sur le plan diplomatique.
https://foreignpolicy.com/2015/10/21/at-the-u-n-beijing-begins-to-shift-away-from-putin/
-
Dans le premier lien que j'ai posté :
Les importations chinoises de brut période jan-aug2015 vs jan-aug2014
Arabie Saoudite 15milliards / 25 milliards
Russie 11 milliards / 16 milliards
Il suffit que les prix baissent à volume constant pour obtenir ces chiffres. Dans cette liste des 5 premiers exportateurs vers la Chine, la Russie est la moins impactée, baisse de 30% contre 38% à 47% pour les autres.
Pour le reste je suis d'accord, les perspectives de l'économie russe et du secteur hydrocarbures sont très moroses, les niveaux de prix vont rester probablement bas pendant quelques années, avant que les capacités de production mondiales ne se réduisent par fermeture de gisements.
-
Mr Amarito continue dirait-on ... Dans ce cas, je vais être plus clair avec toi ... je travaille le sujet de l'Iraq depuis plus d'un an, j'ai publié plusieurs articles à ce sujet (anglais/français), un livre prévu en avril 2016, j'ai de multiples contacts en Iraq (civils, militaires, milices, etc ...) avec lesquels je discute très régulièrement, donc oui je suis assez informé de ce que ressentent les Irakiens et bien mieux que toi !! J'ai également des collègues Iraniens avec lesquels je travaille quasiment tous les jours ...
Quant aux opérations de la coalition menée par l'Arabie-Saoudite, je les suis également (encore un sujet que j'ai traité dans plusieurs articles).
Donc Mr Amarito va se calmer et travailler d'avantage ces sujets ... à bon entendeur ...
Bravo ! Merci pour le travail, bonne continuation !
-
J'ai regardé un peu sur le site des douanes chinoises, je n'ai pas trouvé le détail des échanges par pays mais je n'ai pas trop cherché.
http://info.hktdc.com/hktdc_offices/mi/ccs/index_static_type/20MajorProductsnTop5Countriesimeng.htm
Ceci dit la baisse des exportations russes de l'ordre de 5-6 milliards de $ depuis le début de l'année est totalement imputable à la baisse du pétrole. Tout à fait mécanique.
Quant aux importations elles ont plus fortement baissé (36%) ce qui s'explique par le récession russe et le renchérissement (eh oui) des produits chinois. Le smartphone chinois coute aussi plus cher pour le russe lambda.
http://www.chinafile.com/reporting-opinion/features/sino-russian-trade-after-year-sanctions
-
A la lecture de l'article, je vois surtout une guerre de com entre Abadi et les autorités US, les uns affirmant que les troupes irakiennes manquent de combativité face à ISIS, ce qui est tout a fait vrai, les autres reprochant le faible soutien de la coalition aux troupes au sol, notamment à Baiji. Je reviens donc sur ce que j'ai déjà dit précédemment, il faut suivre les opérations aériennes au jour le jour pour voir ce que reproche Abadi est faux. Lors des combats de Baiji qui durent depuis plusieurs mois maintenant, la coalition est intervenu très régulièrement en support aux troupes irakiennes.
LOL,
Sinon c'est bon de savoir que vous etes mieux informé à Tours de ce que ressentent les irakiens, pas que Abadi mais une large partie de la classe politique et de la population.
Pour le Yemen, c'est bien simple les saoudiens seraient tout simplement incapables de mener leurs opérations sans le soutien opérationnel des américains. C'est eux qui chargent le fusil, qui le portent jusqu'au champ de bataille, leur disent où viser... c'est ca qui ca te fait marrer ?
How about U.S.-supplied missiles and cluster bombs delivered by the Saudi air force? Washington, of course, long ago made Yemen part of its battlefield in the “global war on terror,” using “kill lists” to send drones to pick off al-Qaeda terrorists (who might well turn out to be Yemeni civilians shopping for supplies to celebrate the end of Ramadan or getting married). Now, the United States has rushed to support Saudi Arabia’s intervention against the Houthis in the country’s hydra-headed civil war,providing munitions, intelligence assistance, and even mid-air refueling for Saudi bombers, while a naval blockade of the port of Aden has helped shut off supplies to the country. Seven months of sustained Saudi bombing, violence, and food and fuel shortages have helped displace more than a million and a half Yemenis. In August, the U.N.’s World Food Program warned that the country faces famine.
The United States has been involved in Yemen for a while. In fact, when announcing the restoration of Egyptian military aid, the Obama administration stressed the importance of el-Sisi’s cooperation in the fight against al-Qaeda-style Islamic terrorism, particularly in Yemen (and also Libya). Now the U.S. finds itself in tactical agreement with these same Sunni fundamentalists. In a case of intervention making strange bedfellows, by supporting the Saudis against the Houthis, Washington has ended up on the same side of this fight as the Islamic State, which has been using itsusual terror tactics in an attempt to drive the Houthis out of Yemen’s capital.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Vous avez des chiffres pour affirmer cela ?
Ce qu'il ne faut pas lire ...
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armed_groups_in_the_Syrian_Civil_War
Pour le reste, j'aime bien les commentaires de types bien au chaud qui soutiennent les rebellions islamistes chez les autres, parce que FREEDOM yada yada, mais qui enverraient la troupe si les memes gus surgissaient chez eux... Mais peut etre que je me trompe, qui sait hein si vous etiez musulman vous prefereriez vivre à Damas ou à en territoire islamiste ? Moi j'ai ma réponse.
-
5
-
Bien tenté, mais ça ne passe pas https://www.hrw.org/fr/news/2015/09/20/irak-les-exactions-des-milices-affaiblissent-la-lutte-contre-letat-islamique
Joli Troll
Je vois surtout que tu ne suis pas du tout les opérations en Iraq et que tu nous (re)sors ta petite propagande anti-US
Allez, je vais t'aider un peu : prise de Tikrit avec support aérien de la coalition, implication des Tornado GR4, F-15E, etc ... idem pour les combats de Baiji qui ont suivi en mai. Bombardements aériens presque tous les jours dans la province d'al-Anbar, notamment dans les environs de Ramadi. La prise récente de Baiji a pu être réalisé également grâce aux missions CAS ...
Je ne savais pas pour Tikrit, merci c'est effectivement inacceptable. Irakiens et iraniens doivent impérativement controler leurs troupes. M'enfin les extremistes sunnites n'ont pas attendu ça pour faire exploser des bombes tous les quatres matins dans les quartiers chiites, ou encore massacrer les yezidis. Bref, l'argument a ses limites. Je ne vois pas d'ailleurs ce qu'il y a de scandaleux dans l'affirmation que les US ne veulent pas donner plus d'influence aux iraniens qu'ils n'en ont déjà. Mais qu'ils ne se revendiquent pas comme leaders de la guerre contre Daesh et n'empechent pas les autres d'avancer.
Pour le reste, ce n'est pas de la propagande :
http://www.reuters.com/article/2015/10/07/us-mideast-crisis-iraq-russia-idUSKCN0S112120151007
Abadi was frustrated by the U.S.-led coalition's performance against Islamic State, which has threatened to march on Baghdad and wants to redraw the map of the Middle East.
Military sources said army commanders complained in a letter sent to Abadi in early September of inadequate U.S. support in the battle for Iraq's biggest refinery near the town of Baiji, a focal point in the campaign to dislodge Islamic State.
Abadi was incensed by tough accusations by U.S. officials that Iraqi government troops lacked the will to fight the militants, government sources said.
Delayed delivery of U.S. arms was one of the factors that pushed Abadi to strike a security deal with Russia, the sources said.
"We are still losing lives and losing billions of dollars in oil revenues by purchasing arms from United States, but what we really got from them was only promises and dozens of delayed arms deals," said Zamili.
"After a whole year, Daesh is still growing and thousands of fighters are still flowing to both Iraq and Syria and it is controlling more areas. That’s clear evidence the United States has no clear plan or a real strategy."
Baghdad-based analyst and former army general Jasim al-Bahadli said tensions with the United States were one of the reasons why Abadi turned to Moscow for help.
"Abadi, it seems, succeeded in sending a clear message to the American administration, which repeatedly blamed Abadi’s forces for recent setbacks, that there is another alternative for Iraq to resort to in the fight against Daesh if you are not willing to show real support," he said.
"The United States has been worried by the growing influence of Iran in Iraq and worries should be doubled after the Russians took the lead in Iraq and Syria."
On voit bien la différence avec le Yemen, où les US supportent à fond les saoudiens par livraisons, aide logistique, infos (sats, drones).
-
Et donc cela contredit en quoi ce que je disait ? Ils sont pas modérés et ne l'ont jamais été point donc arrêtez d'en parler comme si c'était le cas.
Tu peux éviter de tomber dans les diffamations crasses de ce genre ? Je t'accuse moi de te réjouir a chaque fois que le régime fait sauter un marché ou va massacrer des "sales sunnites" ?
Si on peut dire que cela devient fréquent, à Deir Ezzor ça l'est complètement devenu, pareil pour le fait de mettre en scène les cadavres, et j'en ai vu dans le sud du pays, dans le centre, dans le nord et dans l'est signe que cela n'est pas des cas isolés. De plus on sait très bien qu'avec les exactions du régime seul une petite minorité arrivent a être diffusées contrairement à celles d'en face ou c'est l'inverse.
J'ai également vu deux vidéos ou des soldats du régime était menacé par d'autres d'égorgement/décapitation signe que ce thème est loin d'être l'apanage des "malades" dont tu parlais, mais bon peut être que ton biais est telle que tu n'arrives pas a voir le bon nombre de malade étant dans le camps du régime.
Pour reddit c'est faux, tes compétences en stalkage doivent être assez mauvaises, car cela m'arrive souvent de poster las bas des sources très pro-régime style Leith, Peto et compagnie, tout comme cela m'arrive de le faire ici aussi.
J'ai aucun problème a assumer mes affinités dans ce conflit qui vont vers des formations comme le Southern Front ou les kurdes. Et je te rassure ça fait bien peu de doute qu'elles valent bien mieux que le régime.
Je parle des JAN/Ahrar/Jund/etc parce qu'ils representent la majorité des rebelles.
Je parle de leur obsession de pureté religieuse parce que TOUT absolument TOUT LEUR DISCOURS tourne autour de ca. L'égorgement et la crucifiction sont des modalités qui procèdent de leur essence même d'acteurs politiques fanatisés. Les exactions du régime relèvent elles de l'essence brutale de la dictature. La différence c'est qu'en dictature si tu files droit et ne remets pas en cause le pouvoir, on te foutra la paix. Avec ces tarés, si t'as la malchance d'avoir la mauvaise religion ou de ne pas être à fond sur la sunna (ce qui recouvre à peu près 95% de la population) t'es très mal.
Tu me réponds que le régime en fait autant sinon plus, et m'accuses dans la foulée de ne pas en parler. Il est normal que je te réponde sur tes petites omissions.
Ah et sinon j'ai autre chose à faire que de te stalker, il se trouve que je lis reddit aussi.
-
1
-
-
Au moins ça met à l'abris les avions de la coalition (je ne sais pas pour les rafales). En effet les Stingers refusent de tirer sur les avions et hélicoptères modèles U.S. il y a un message d'erreur disant "Firendly aircraft "
Oui c'est deja ca. Mais est ce que cette sécurité fonctionne s'ils sont pointés sur des avions civils, airliners, etc?
-
http://www.cbsnews.com/news/us-iraq-chose-between-american-and-russian-airstrikes-in-isis-fight/
De la bouche meme des américains ! Donc arretons le cinéma deux secondes, la lutte contre l'EI c'est pour la galerie.
"I said it would make it very difficult for us to be able to provide the kind of support you need if the Russians were here conducting operations as well," Dunford said. "We can't conduct operations if the Russians were operating in Iraq right now."
He said there was "angst" in the U.S. when reports surfaced that al-Abadi had said he would welcome Russian airstrikes in Iraq. The U.S., Dunford said, "can't have a relationship right now with Russia in the context of Iraq."
-
==================
Pour revenir au conflit, les sources djhadistes (Nosra) annoncent l'arrivée de manpads (stingers)
-
Arretez deux secondes, les exactions des milices chiites ont ete surtout faites pendant l'occupation US qui les ont instrumentalisés au début pour lutter contre l'insurrection sunnite. Recemment il n'y a pas eu de cas flagrants d'abus, Tikrit qui est un fief sunnite/djihadiste a été reprise par ces milices n'a pas subi de violences particulieres, ils ont meme permis le retour de civils sunnites déplacés par la guerre.
Je le dis en tant qu'arabophone sunnite, j'ai lu la communications des plus fervents sunnites et chiites et pour moi il y a une difference frappante, au pire les chiites vont nous bassiner avec leurs mollahs, leur Ali ou Hussein ou que sais je, les sunnites ne vont avoir qu'une idee en tete, exterminer les heretiques chiites. Les wahabbites ont detruit leur cerveau.
Ce qui inquiète les américains avec les milices chiites, c'est qu'elles servent de proxy à l'influence iranienne dans le pays, et qui sait, à la longue devenir tellement puissante qu'elles pourraient s'imposer à l’État irakien alors encore plus impotent qu'il ne l'est déjà.
Daech ou pas, accord diplomatique sur le nucléaire ou pas ; les EU n’oublient pas leur rivalité avec l’Iran.
Voilà c'est exactement ca la raison de fond. Les US ne veulent pas donner trop d'influence aux iraniens/chiites quitte à rendre la vie plus facile à l'EI.
Il a fallu que les russes pointent leur nez pour que les US commencent à soutenir vraiment les initiatives irakiennes de reprendre les territoires perdus. Les irakiens voient bien la difference, s'ils demandaient aux russes de bombarder un coin pour soutenir leur offensive, ces derniers ne vont pas y reflechir a deux fois, a contrario des americains qui jouent sur plusieurs niveaux et qui sont preoccupés de ne pas trop booster les iraniens et de ne pas trop facher les connards du golfe.
-
1
-
-
Ah bon t'as une preuve que c'était bien des groupes recevant des TOW par exemple ou à minima de l'ASL ? C'est possible encore une fois j'en sais rien mais en tout cas Al Nosra, Ahrar, Jund al-Aqsa etc.. ça n'a jamais été considéré "modérés".
Sinon des photos de rebelles décapités ont également circulés, avant celles de soldats du régime d'ailleurs, vu qu'elles ont été publiés par @IvanSidorenko1 qui est certainement très suivi ici, j'ai du mal a croire que vous ne les ayez pas vu Yakovlev ou amarito.
Un comportement pas très "modéré" de la part de l'armée syrienne et pourtant très fréquent de leur part depuis un petit moment maintenant.
JAN, Ahrar et Jund Al Aqsa ne peuvent être considérés comme "modérés". C'est même comme le dit @Libanais_75 des malades. J'ai passé une ou deux soirées à lire leurs communiqués et échanges sur internet pour réaliser qu'il n'y a rien tirer de cette engeance. Et si tu sors l'argument de ce qu'on a vu ou pas vu, tu ne peux pas ignorer le fait qu'ils sont les forces majoritaires parmi les rebelles dans la partie ouest du pays, qu'ils sont soutenus par les alliés des occidentaux, qu'ils sont alliés sur le terrain avec l'ASL. Tu sais qu'ils ne sont pas "modérés", qu'ils ne parlent que d'égorger, tuer ou crucifier les "nusayris" et pourtant quand la Russie les bombarde, tu ne peux ignorer l'hypocrisie savoureuse des personnalités politiques et de la majorité des medias qui disent "MAIS CE N'est pas Daesh" ou la bonne blague US qui parle de groupe de Khorassan haha.
Allons si tu peux voir clairement qu'on a un biais pro-loyaliste, ne cache pas ton biais pro-rebelles, ne nous dis pas que tu n'es pas content lorsque JAN annonce avoir pris un village alaouite ou tué des soldats nusayris. Oui il y a eu des cas de décapitation par les forces loyalistes, mais tu ne peux pas dire que c'est très frequent, et puis de toute facon toi meme tu le sais parfaitement que le régime est mauvais avec sa torture et ses barrels bombs (cf ton précédent message provenant d'un "journo" pro-saoud pro-rebelle), mais je te rappelle qu'il incombe aux rebelles de prouver qu'ils sont MIEUX que le régime, il faut au moins ca pour justifier la destruction provoquée par cette guerre.
Ca suffit l'hypocrisie, tu feins la prise de distance mais postes ici et ailleurs (j'ai vu que tu étais actif sur reddit aussi) 100% d'infos pro-rebelles, faut assumer ses coups de coeur l'ami ;)
-
2
-
-
Le truc important quand même c'est la prise de Baiji dans laquelle les milices populaires chiites (Hashd/PMU) ont servi de fer de lance et se sont montrées d'une redoutable efficacité.
Les américains semblent toujours opposés a l'idée qu'ils soient employés dans l'offensive sur Ramadi et préfèrent se concentrer sur l'encouragement des sahwat (tribus sunnites anti-djihadistes).
-
Ca n'a pas l'air de trop bouger sur les differents fronts, un peu autour d'Alep où il y a des combats entre loyalistes et EI du coté de la base aérienne et ailleurs avec les divers groupes FSA et djihadistes.
Les pro-régime semblent décidés à fixer différents fronts et à mener une longue guerre d'attrition, à moins que la fameuse offensive (sur le front sud?) soit lancée...
Coté rebelles, JAN promet de mener avec ses alliés une grande offensive sur Hama. Il y a aussi de grandes discussions sur la fusion des différents groupes djihadistes notamment JAN/AQ et Ahrar El Sham, voire JAN et l'EI. Mais je suis dubitatif vu que ces différents groupes ont différents sponsors (KSA, Qatar, Turquie...) et que leur hobby préféré est de se lancer des insultes théologiques (kafir, murtad, munafiq, mushrikn...) avant bien entendu la décapitation - il circule ces deux derniers jours plusieurs photos de soldats loyalistes décapités autour de Homs et Idlib (donc pas Daesh).
-
According to the document, she attempted to reason with him, saying 'I'm a woman', only for Al Saud to turn around and scream: 'You're not a woman, you are a nobody! I'm a prince and I will do what I want and nobody will do anything to me!'
The women, by then hiding on a balcony, were spotted by one of Al Saud's assistants who screamed at them to get back to work, adding that they must be with the prince at all times and were not allowed to have breaks.
By now in tears, the trio pleaded with the aide, telling them they were terrified of Al Saud, having already seen him physically abuse his butlers by pulling their ears, punching them in the face and by throwing things.
Again told to return to work, the second woman then approached Al Saud to pour him a drink – only to be subjected to a violent assault that left her badly bruised.
The women then attempted to leave the mansion but discovered they had been locked in by Al Saud's aides and were told they were not allowed to leave.
It was then that the royal threatened to kill the third woman, telling her: 'You are going to go upstairs. I will be there in two minutes and you'll do whatever I want. If not, then I'll kill you.'
Al Saud then, it is alleged, became even more agitated and began to 'scream and make animal like sounds'.
At this point the women managed to leave the house but without their personal possessions – forcing them to return the following day.
Once there, they were told that Al Saud had 'slept off' the drugs and alcohol he had consumed and would not bother them anymore.
However, after telling aides they did not want to continue working for the prince, they were threatened with forfeiting their wages and were again locked inside the house on the grounds that the royal needed '24-hour service'.
When they did finally encounter the prince again, he was, say the women, being masturbated by another man who was 'stroking his penis'.
But when they attempted to leave the room, the 29-year-old spotted them and ordered them to stay and watch.
'You're not a woman, you are a nobody! I'm a prince and I will do what I want and nobody will do anything to me!'The first woman was also ordered to stop and watch as a different aide passed wind in Al Saud's face - again after stumbling upon the prince and his retainers in a room at the mansion, the documents say.
Les princes charmants ce n'est plus ce que c'était hein
Mais rassurez-vous le procureur de Beverly Hills le poursuivra au pénal pour "misdemeanor", JUSTICE !
-
Ca fait 5 messages vengeurs que tu ponds pour dire que j'ai tort mais tu es infoutu d'énoncer une thèse. De quoi causes-tu, à la fin ? Quel est le soucis, qu'est-ce qui te défrise ?
Tout à l'heure tu hurles en disant que la Russie s'en sort plutôt bien et qu'elle résiste à une inflation importée qui pourrait / devrait être plus impactante, en vertu d'une étude du FMI. T'ais-je dit que tu avais tort ? J'ai apporté des nuances, c'est quand même différent : comme la Russie est moins dépendantes d'importations de produits de base que beaucoup d'autres économies citées dans l'étude, ça expliquerait qu'elle soit également moins sensible à l'inflation importée. Ca colle d'ailleurs assez bien avec les métriques de l'étude que tu donne toi même : on se serait attendu à une inflation importée chiffrant dans les 20-40% pour la Russie, l'inflation constatée, avec ou sans produits de base, est inférieure à 20%.
Encore une fois : où est le problème ?Tu saoule ton monde avec des diatribes sur la core inflation : qu'est-ce que je suis censé ne pas comprendre dans ce concept ancien, utilisé par la FED depuis des décennies (je crois), énoncé clairement par Krugman depuis des années comme le lien que j'ai fourni le démontre (ce n'était pas son objet, mais passons), dont j'ai déjà parlé ici il y a peut être un an lors de discussions assez chaudes avec Serge, entre autre ?
Le résultat net de ces diatribes c'est qu'on avance pas et que c'est désagréable.
Toi tu n'avances pas :) Peut être parce que t'es un peu bouché haha mais le sujet lui avance puisqu'on apprend que :
1-L'inflation est un phénomène monétaire très important, qui n'est pas lié aux variations cycliques des biens de base (énergie et nourriture), contrairement à l'intuition qu'en ont les citoyens. On entend régulièrement d'ailleurs les gens crier à la manipulation statistique "vous vous rendez compte combien coute un plein et les tomates alors ? c'est devenu un luxe" :)
2-L'inflation (et la déflation) s'importe via les produits manufacturés/finis, soit parce que les prix évoluent du coté des exportateurs, soit parce que les taux de change avec ces pays varient trop brutalement.
-
Article de Vice sur le soutien actif des américains dans la guerre saoudienne au Yémen, qui va au delà de l'équipement militaire, logistique, refueling, partage d'informations (cibles). Ca serait le prix à payer pour faire passer la pilule du deal avec l'Iran.
-
4
-
-
Ca c'est du trolling, yeah !
Le gros avantage c'est que pour ce qui concerne les biens de base, ceux qui sont précisément exclus de la core inflation, un pays qui les produit est moins sensible à une dévaluation brutale. La nourriture, l'énergie, aucun pays ne peut s'en passer longtemps ni normalement réduire immédiatement fortement sa consommation : un pays qui importe sa nourriture et son pétrole, pour faire simple, si sa monnaie est dévaluée de 50%, voir les prix de ces denrées multipliés par 2 dans sa monnaie : il faut bien manger.
Là, rien de tel, ou rien d'aussi violent en tout cas : l'inflation mesurée avec ou sans les produits de base est grosso-modo la même.
Oui, le fait que les prix du pétrole se soient cassés la figure fait baisser les rentrées libellées en $$. Comme tu le souligne, le Rouble ayant pedu également environ la moitié de sa valeur face au $$, le prix en rouble ne varie guère. Effet net de cette combinaison de baisse des cours du $$ + chute du Rouble sur l'inflation nominale russe : nul. Gros avantage, quand même par rapport à nombre de pays cités dans l'étude du FMI, qui doivent continuer coute que coute à importer du pétrole et voient son prix directement lié au $$, dont le prix s'envole !
Les investissements risquent d'en pâtir (s'il faut acheter en $$), mais les prix du pétrole en interne, libellés en Rouble, peuvent rester stable. Même type de raisonnement pour le reste des biens de base.
Là aussi désolé tu prends le problème à l'envers, c'est fort !
Prenons par exemple
"Le gros avantage c'est que pour ce qui concerne les biens de base, ceux qui sont précisément exclus de la core inflation"
Tu l'écris toi même en italique, pour souligner à quel point c'est important. Tu as toi même parlé d'inflation fondamentale, hors éléments volatils, c'est pour ça qu'on l'appelle d'ailleurs "core" (noyau). Si on utilise ce concept c'est bien parce que l'on considère que les éléments volatils (énergie, nourriture) ne participent pas de la "véritable" inflation. Et c'est pour le moins bizarre de lire une argumentation autour de l'inflation qui insiste autant sur les prix du pétrole. Ce n'est pas ca l'inflation. Et -j'insiste- c'est justement pour ça que les économistes en remettent une couche en parlant de core inflation. C'est le propos de Krugman plus haut, il parle du prix des "commodities" pour dire que ce n'est pas important et qu'il faut arrêter d'y accorder une importance qu'elles n'ont pas !
C'est bien normal heureusement nous ne sommes plus au début du 19eme siècle où le ménage devait partager son budget entre les pommes de terre et le charbon :)
En revanche, un mouvement brutal sur les taux de change a lui un effet massif et durable sur la core inflation, la vraie, la dure, celle qui pose problème quand il y en a trop ou ... pas assez :)
Voilà, j'espère que tu y vois plus clair.
menaces intérieures
dans Actualités terre
Posté(e)
En meme temps Hollande a plus de trucs à gérer là