amarito
-
Compteur de contenus
2 319 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par amarito
-
-
D'autres videos de MI-24, bel enthousiasme des rebelles qui revent éveillés de tuer des soldats russes, une video de tir de TOW frisait la caricature pornographique blasphématoire ! Les milliers de dollars offerts par JAN ou Jaish El Fatah ou je ne sais quelle rebranding marketing "modéré" doivent aider aussi. Grosse prise de risque aussi du coté des helicos.
Une autre video de l'assaut des (2 à 4) MI-24 sur Kafr Nebuda (?), de bien meilleure qualité, visu et audio, ca sent la grosse panique et pas de trucage studio AlQaida à la fin pour faire croire qu'un hélico à été abattu
-
Tir de barrage ce matin au début de l'offensive
Impressionnant. Smerch ?
Mais bon ça n'a pas suffit à faire fuir les rebelles qui ont bien resisté aujourd'hui grace à leurs TOW.
Négatif, en ce jour du 7 octobre, pour la Saint-Serge (bonnes fêtes aux 2 ou 3 Serge, présents sur ce forum) et la naissance de Vladimir Poutine, 63 ans. 26 missiles de croisières sont partis. Vladimir est petit bras, il pouvait au moins en délivrer 63 pour son anniversaire. Quel pingre ce Vladimir.
Ils ont compensé avec une belle vidéo en HD. Mais ils sont bien loin en effet des Ohio... Bon ils ont quoi d'autre en stock les russes ? :D
Je mets une piécette sur des bombardiers stratégiques (bear ou blackjack) balancant quelques MdC
-
1
-
-
Sympa le son et lumière (c'est pour ça qu'ils les ont baptisés Klub?) mais la campagne de pub aurait été plus complète avec une vidéo filmant les missiles à leur arrivée sur le polygone de tir de Raqqa
La suite de la vidéo pro-gouvernementale, on y voit le resultat de bombardements aériens, les NDF qui avancent et reprennent du terrain semble-t-il malgré leur T-55 et shilka moisis.
-
2
-
-
Effectivement ils sont équipés et formés comme une armée moderne, c'est assez impressionnant. A noter d'ailleurs pour Zabadani que la frontière Libano-syrienne est désormais sécurisée et contrôlée par le régime et son allié le Hezbollah. Les combattants adverses ont accepté de signer un cessez le feu et de rendre la ville en moyennant un sauf-conduit jusqu'à la région de Jisr. Le retrait est actuellement en cours. Pas aussi triomphal qu'une victoire totale mais l'effet obtenu est le même. Avec la reprise en juin dernier du Qalamoun, l'axe Damas - Liban est donc globalement sécurisé.
Un article récent de Spiegel (pas les liens sous la main) interprétait cet accord entre milices chiites et rebelles sunnites comme un signe que les iraniens ne faisaient plus grand cas de l'avis de Damas pour la gestion des opérations sur le terrain, et que la perspective d'une partition était entérinée. Dans cette optique le journal voyait l'intervention russe comme une tentative de ré-équilibrage de Damas entre ses deux alliés.
Il y a au contraire d'autres articles qui circulent indiquant que ce sont plutot les iraniens (Soleimani) qui ont convaincu Moscou d'intervenir.
-
Selon des officiels américains cités dans cet article ( http://www.wsj.com/articles/u-s-concludes-russia-targeting-cia-backed-rebels-in-syria-1444088319 ), la Russie viserait intentionnellement les groupes de l'ASL soutenus par les américains, ceux-ci seraient considérés comme des cibles prioritaires :
Passage sur les Manpads :
Brzezinski: Obama should retaliate if Russia doesn't stop attacking U.S. assets
http://www.politico.com/story/2015/10/zbigniew-brzezinski-financial-times-op-ed-obama-retaliate-russia-214438#ixzz3nqja6snHIsrael to provide Russia with intelligence about Syrian opposition
Les oreilles françaises du régime syrien
http://www.liberation.fr/economie/2015/10/05/les-oreilles-francaises-du-regime-syrien_1397837
Faut reconnaitre à Brzezinski qu'il est cash, pas de bullshit à propos de rebelles "modérés", de "démocratie", etc.
Il ne parle que d'ASSETS. C'est rafraichissant :)
On est certain qu'en vert ce ne sont que des avions américains? Ça en fait un paquet en vol en Turquie (j'en compte 11, plus 6 drones et 2 avions en Syrie).
Si mes souvenirs sont bons l'escalade turque s'est accompagnée d'un deal permettant aux américains d'utiliser Incirlik de façon plus intensive. Le nombre ne me choque pas, et la source est quasi-officielle, c'est de la com militaire US pour montrer que les américains sont bien présents.
Le mec, il compare Poutine à Nabilla, le jour de son anniversaire ...
Il va t'arriver des bricoles ...
Mais oui au choix : soit on est payés par le Kremlin, soit on est des abrutis fini séduits par les pectoraux de Poutine...
Trolls gonna troll.
-
http://www.cbsnews.com/news/russian-aircraft-makes-close-contact-with-u-s-war-planes-over-syria/
CBS a montré une carte qui donne des sueurs froides à certains (en vert les avions et drones US, en jaunes les russes), mais tout va bien les américains sont H24 dans les airs (à faire quoi au juste d'ailleurs?)
"We're up a lot more often than [the Russians] are so when we do have to move around [them] for safe operation, it's for a small period of time compared to the hours and hours that we're airborne over Iraq and Syria," said Brown.
-
Video d'un run russe près d'Alep, bombes lisses larguées d'un SU-25 apparemment, entre les "Allah Akbar" un peu atterrés on entend un des gars à la radio déplorer deux fois que "Le porc a frappé exactement le même endroit"
http://www.liveleak.com/view?i=3f7_1444148300
-
Il semble que l'incident le plus sérieux concernait l'incursion d'avion turcs et leur interception dans l'espace aérien syrien et non l'inverse. Tout de suite c'est sur c'est plus compliqué pour tout le monde de se promener comme bon leur semble en Syrie.
-
Va savoir les russes ont cartonné une grosse position de l'EI juste à la frontière turque, les turcs sont absolument furax de l'intervention russe, donc un cassus belli peut être vite trouvé. Reste à savoir si l'OTAN va suivre la Turquie dans une guerre avec la Russie. Je ne parierais pas dessus, article 5 ou pas.
-
On dirait effectivement qu'une offensive terrestre se prépare. L'armée syrienne balance des tracts, avec écrit dessus "quittez la zone de combats, ce tract sert de laissez passer au check point de l'AAS, vous recevrez vivres et soins" et "combattants, déposez les armes comme des centaines l'ont fait avant vous, vous serez pardonnés et accueillis par le gouvernement"
JAN offre un million de livres syriennes pour la capture d'un soldat russe
Il y a des rumeurs de plus en plus persistantes de l'envoi de Spetznaz et/ou de volontaires russes pour participer aux opérations de nettoyage
L'OTAN grogne et montre les crocs après l'incursion russe dans l'espace aérien turc
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/putin-sent-feared-spetsnaz-special-6579970
http://www.nytimes.com/2015/10/06/world/middleeast/russian-soldiers-join-syria-fight.html
Voici un article qui parle de ces "52 religieux et universitaires"
Ce genre d'appel au crime de la part de va-t-en guerre bien installés dans leur petit confort mais tout prêts à "conseiller" aux autres des attentats suicide - et avec la bonne conscience encore, c'est que Dieu est avec eux - me fait vraiment regretter que les Etats-Unis soient alliés de l'Arabie saoudite.
Il y aurait pas mal de boulot pour des Reaper, là...
Le truc c'est que j'ai vraiment l'impression qu'on est (la France) devenus les meilleurs alliés occidentaux de l'Arabie Saoudite...
A quand la photo de groupe de Fabius avec ses nouveaux amis
-
bonsoir,
entre MIG Alley le long de la frontière syrio turc, la surprise de l'opération aéro navale russe dans la baie de Lattaquié, les volontaires frères d'armes déferlant sur l"ennemi et que rien ne peut arrêter, qui va se la jouer Mac Arthur et proposer l'usage de la bombe H pour tout nettoyer d'un coup ? D'un autre côté, si tout le monde se la joue remake de la Corée, Bachar El Assad peut être rassuré, dans 60 ans son petit fils sera encore au pouvoir quelque part en Syrie.
Ca sent le gros "butthurt" :)
Personne n'a comparé les moyens ou l'envergure de l'opération russe avec ce que peuvent faire les américains et les occidentaux.
Personne ne s'est réjoui pour Bachar el Assad
Par contre, beaucoup -mais alors vraiment beaucoup- sont contents de voir les braves types de Jund/Jaish/Jabhat se prendre des KAB-500
-
2
-
-
Réaction saoudienne visiblement...
-
et les turc, ce qui pourrait expliquer la position Kurdes qui pourtant sont soutenus par les Allemands et Français. Pas simple tout cela ..
Oui Erdogan n'est pas du tout content, d'après lui les russes font une grosse bêtise.
http://news.yahoo.com/russia-making-grave-mistake-syria-turkeys-erdogan-104424929.html
Les états du Golfe préparent une réponse militaire !
http://www.theguardian.com/world/2015/oct/04/russia-bombing-syria-affects-ousting-of-assad
-
Le MAE égyptien salue l'intervention russe en Syrie
http://news.yahoo.com/egypt-says-russias-intervention-syria-counter-terrorism-222034415.html
Le PM irakien El Abadi inviterait les russes à mener des opérations anti-terroristes en Irak
Les russes vont acheminer des armes aux combattants kurdes selon Lavrov
http://rudaw.net/english/world/02102015
Les kurdes irakiens (Erbil) saluent l'intervention russe
http://rudaw.net/english/kurdistan/031020153
==================================================================
Incroyable ! Toutes ces entités politiques sont soutenues ou sponsorisées à des degrés divers par les Etats-Unis ou l'Arabie Saoudite...
Pendant ce temps les seuls à gueuler contre les russes sont les barbus du Golfe et les grandes démocraties britannique, française et américaine.
-
4
-
-
http://www.nytimes.com/2015/10/02/world/middleeast/russia-syria-airstrikes-isis.html
The new round of strikes on Thursday — conducted with two models of Soviet-era warplanes, the Su-25 Frogfoot and Su-24 Fencer — was said by Mayadeen, a pro-Damascus news channel, to target the Army of Conquest, a coalition of insurgent groups that include the Qaeda-affiliated Nusra Front, the hard-line Islamist group Ahrar al-Sham and a range of less extreme Islamist groups — all of which oppose the Islamic State.
Russian officials nonetheless insisted that they had hit four “objects of the Islamic State” in the provinces of Idlib, Hama and Homs. The Islamic State is most active in areas significantly to the east of those regions. Russia, like Mr. Assad, has tended to make little distinction among the many insurgent groups in Syria’s four-year-old civil war.
J'aime bien le NYTimes parce que de tous les médias c'est celui qui fait le plus d'efforts pour coller aux faits dans de longs articles détaillés tout en jouant finement sur les mots et les tournures de phrases (Al Nosra est affilié à AQ, Ahrar el Sham est HARD LINE islamist et les autres LESS EXTREME islamist) pour coller à la ligne du parti, qui est ici MAIS BON SANG QUE FONT LES RUSSES EN SYRIE, ILS BOMBARDENT DES DJIHADISTES MOINS EXTREMISTES que DAECH !!!!
J'aime bien ce commentaire (3ème plus recommandé par les lecteurs)
The hypocrisy of the West get ever more mind boggling. Russia is attacking Al-Queda elements and the West is not happy. Al-Quaeda that US has blamed for 9/11!!! Looks like the West's anti-Russia hysteria transcends andy rational thinking. At this point even if Russia comes up with a cure for cancer, the West stands to come up with phony explanation why the treatment is not good. Unbelievable.
-
3
-
-
Boule, tu crois ce que tu veux aussi. Il se trouve que tu es plus sensible au story-telling mielleux occidental, et que moi je connais un peu mieux les barbus et les dynamiques locales dans les pays arabes. J'ai été consistant depuis le début de ce conflit. C'est une jacquerie de paysans et autres crève-la-dalle qui s'est transformée en révolution avec l'aide de puissances étrangères.
Sur le principe, en tant que français je ne peux avoir que de la sympathie lorsque les sans-nom et sans-dents décident de décapiter la noblesse :)
Dans les faits, je ne souscris pas aux principes de cette révolution (sharia & cie), à ses sponsors arriérés du golfe et à la suprême hypocrisie des occidentaux qui envoient polices anti-émeutes et garde nationale lorsque leurs "pauvres" à eux protestent...
-
2
-
-
Si les russes ne frappent que les modérés non islamistes, ils ne vont pas frapper sur grand chose et n'aideront guere Bachar.... que ce ne sont pas les modérés non islamistes les plus menaçants pour le régime. Les modérés non islamistes ils se font déjà taper dessus par tout le monde : Turcs, Daesh, Loyalistes....
Arretons nous une seconde, qui sont ces modérés non-islamistes ? Pourquoi risquent ils tout dans ce cloaque infernal qu'est devenu la Syrie ? Pour la plupart ce sont juste devenus des gangsters, ils monnayent tout ce qu'ils peuvent, armes, équipement, nourriture, médicaments, drogues, otages... Ce sont les seuls que les occidentaux peuvent soutenir et présenter sur une photo sans barbe et épée sanglante et qui parlent un langage commun : $$$
La majorité des sunnites de Syrie vit dans les zones du régime (principalement à Damas , Lattaquié et Alep ).Pour ce qui est du camp pour lequel ils penchent , j'ai toujours pensé que le conflit en Syrie est avant tout social (en plus de la dimension confessionnelle et politique bien sur ) et les lignes de fracture après 5 ans de conflit sont là pour le prouver . Donc je dirais que les arabes sunnites "pauvres" des régions rurales (Deir ezzor , Deraa , Idleb ...) sont les plus enclins à pencher pour l'extremisme religieux vu le manque d'éducation , leur dépendance à la contrebande etc ...
Je cite ce passage pour ceux qui tomberaient encore dans le panneau du discours sectaire. La bourgeoisie sunnite et urbaine est depuis le début avec le régime (à défaut de mieux bien entendu).
-
2
-
-
Les images du drone russe semblent coller avec la première video de Yakovlev en page 617.
Qu'on ne me dise pas que c'est un village ou quoi, l'endroit ressemble à une carrière transformée en très solide position militaire avec tunnels creusés dans la colline pour y stocker probablement armes et munitions.
-
Merci.
Peut-on se défendre contre ce genre de bête avec des missiles vol-air type Mistral ou doit-on se contenter de subir, quand ça descend ?
Et une autre question vient à l'esprit : ce sont de vieux missiles, russes, la précision ne devait pas être terrible. Les houtis ont eu de la chance ou le camp était vraiment très grand ?
Pas sur qu'on puisse faire grand chose vu que ca se passe très vite, le bouzin arrive à mach 3 et parcourt une distance assez courte de l'ordre de 100 km. Et pour l'époque c'était ce qui se faisait de plus précis (CEP < 100m) coté soviet et la grosse charge explosive qui va avec. D'ailleurs je crois que les russes ont en utilisé quelques un de manière assez dévastatrice contre les géorgiens en 2008. Et les houthis semblent plutot bons dans le maniement du matos russe (on les voit tirer des SCUD, smerch/uragan + toute la panoplie de missiles anti-chars)
-
1
-
-
L'incompétence ne nie pas le machiavélisme ou plus simplement ce que ces gens considèrent comme étant de la real politik (à courte vue, très courte vue...). Ce n'est pas que nous occidentaux serions pire que les acteurs de la région on est juste beaucoup plus hypocrites et défaisons de la main gauche ce qu'on fait de la main droite.
C'est le caractère "nouveau" qui choque : qu'un pays agissent sans la bénédiction des occidentaux est toujours considérés comme une anomalie.
Il ne faut pas dire "occidentaux" mais "communauté internationale" ;)
-
2
-
-
Le souci principal est surtout que les russes viennent en Syrie parce qu'ils y sont forcés .. Le régime de Assad est à l'agonie et s'ils ne veulent pas perdre leur pivot stratégique essentiel au Proche Orient ils doivent tout faire pour soit sauver le dictateur soit imposer leur présence sur place par les actes ...
C'est l'explication la plus apparente, les russes y vont à cause de leur base maritime en Syrie. Elle a le mérite d'être plus claire que les motivations nébuleuses des puissances occidentales (avec toutes leurs nuances, voir les écarts entre France et US). Il y a évidemment des objectifs stratégiques plus profonds et que tous ces acteurs se gardent de verbaliser clairement.
Les russes ne font depuis le début et comme presque toujours que de l'obstruction, des mouvements qui sont parfois "créatifs", mais qui sont d'essence défensive puisqu'ils visent toujours à retrouver un semblant de statu quo ante bellum. L'initiative récente des russes de poser plus de matos en Syrie fait suite à la montée en puissance des raids occidentaux sur place et à la poussée turque au nord.
Il y a là une grande habileté à magnifier le coté exceptionnel de l'opex russe, qui serait somme toute mineure et complètement "business as usual" si elle avait été conduite par les interventionnistes habituels US-Fr-UK. Ca leur permet de stabiliser les ambitions des puissances étrangères et de donner plus de force à une solution négociée. Une façon de dire "on est là, on est pas près de bouger, maintenant il faut s'asseoir et négocier".
-
2
-
-
Bachar torture et réprime avec le soutien de la Russie ? Les occidentaux ?
Ses opposants sont imprésentables ? C'est d'la faute aux occidentaux !
Les turcs font n'importe quoi : à qui la faute ? Hein ? L'Iran soutiendrait bien un peu les Houtis ? C'est super louche.Poutine en fait n'a aucun plan : à cause de ces fumiers d'occidentaux !
Hahaha.
C'est vrai qu'après l'expérience lybienne on a toutes les raisons de croire que le plan arabo-occidental de faire tomber le régime dictatorial est la solution à tous les problèmes.
Au moment même où l'Irak et l'Afghanistan sont devenus ou redevenus des failed states après avoir subi les pénibles "expérimentations" avancées d'engineering politico-social occidental.
Donc oui, pour arrêter d'être blamés il suffirait aux occidentaux de respecter des principes de souveraineté nationale et de travailler à des solutions négociées entre acteurs locaux plutôt que de vouloir "transformer" la réalité.
-
4
-
-
haa non, le tos 1 est très efficace, si tu tape juste tu rase un quartier entier, un tos 1 qui tape sur une position ennemi te réduit littéralement les mecs en bouillie, et rend les survivants peut apte a combattre, le probleme c'est le tempo, il faut organisé l'attaque juste après le matraquage, sinon l'ennemi a le temps de ce refaire.
Oui certainement, je ne doute pas de son coté destructeur, c'est plutot de son emploi que je voulais parler: vulnérable au vu de sa portée + logistique (chargement). Sinon les russes en auraient fabriqué des centaines.
-
1
-
-
Les russes ont sortis de la naphtaline leurs TOS-1, je lis des trucs vagues sur les "pinocchi" (pluriel?) en Irak, en Syrie et maintenant en Ukraine. Ca m'a l'air plus bourrin que réellement efficace comme arme. M'enfin.
Russie et dépendances.
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Wow quelle zénitude chez ce bon Abou Djaffar, ça fait bizarre de le voir si philosophe, limite pacifiste hippie, lui qui nous a habitués a être si mordant
Pendant des années lui et d'autres ont défendu (souvent avec panache) les choix géopolitiques et militaires dans "la guerre contre le terrorisme", avec des résultats plutot mitigés. Les buildings ne tombent pas mais les légionnaires djihadistes se compteront bientot en centaines de milliers. Et il choisit bien sur le moment où les russes s'y collent au Moyen-Orient pour dire qu'on devrait peut-être tous prendre un peu de recul, HILARANT !