amarito

On aura du mal à comparer l'aide extérieure apportée par les conseillers militaires iraniens à celle des américains de manière parfaitement "équitable" dans des contextes équivalents. Que ce soit le Hezbollah ou les Houtis, il y a souvent une dimension confessionnelle et une culture guerrière pré-existante qui contribuent à ces résultats assez spectaculaires, surtout lorsqu'on les compare à "couts équivalents" à la formation dispensée par les US aux afghans, irakiens et autres rebelles syriens. On parle de dizaines de milliards de dollars engloutis dans des armées en carton-pâte. Et pourtant on a eu : la mise en place de régimes amicaux, des moyens matériels colossaux, la formation au contact d'excellents techniciens, cadres et officiers supérieurs, une moralité et une éthique au dessus de tout soupcon et pour couronner le tout des buts de guerre à la supériorité morale et civilisationnelle indéniables. Shocking, isn't it ? :)

Des centaines de sources occidentales pour ne que répéter ces deux mêmes questions : - Quelles sont les intentions des russes ? - Comment la "communauté internationale" va réagir ?

Vraiment terrible oui, il y a quelque chose de surréaliste et cinématographique dans ces images.

Le camouflage est pris très au sérieux par l'armée chinoise haha. Sinon ouaip la fin est plus sympa :)

http://www.lavoixdunord.fr/region/arras-coups-de-feu-dans-un-thalys-des-blesses-dont-ia0b0n3001636 Jason Bourne vs Braquo =D

Vous me l'avez bien vendu, je reprendrais la saison 3 quand j'aurais un peu plus de temps.

Décollage vertical d'un MIG-29 polonais O0 https://youtu.be/VCWjByenDsM

Haha oui Helena est cool. Et c'est probablement des lieues au dessus de Lost, dont un demi-episode et les échos exterieurs ont suffi à me dissuader d'approcher un tel foutage de gueule perpetuel. C'est le probleme avec les series "conspirationnistes" ou en tout cas dont le scenario fixe une sorte d'horizon precis. Il y a un gros mystere à éclaircir, un gros méchant à tuer, etc... Une fois que c'est réglé, les scenaristes tournent en rond et inventent des trucs de plus en plus invraisemblables. J'ai senti cette dérive dans Orphan Black avec l'irruption (de nulle part) des équivalents "mâles" ...

Un été assez chaud quand-même. Je ne veux pas être alarmiste mais c'est quand même un poids lourd de la région qui lance des attaques sur deux pays voisins.

Voilà t'as répondu à ta question, on s'en fout =D

Tu veux dire par "amis arabes", des trucs que tu as lu sur internet ;-P Dans les deux cas, faut pas vraiment écouter ce qu'ils racontent.Je veux bien admettre que les capacités critiques des arabes n'aient pas été spécialement cultivées ces derniers siècles, particulièrement en ce qui concerne l'interprétation des textes, mais à part les enfants et les grands enfants, je ne pense pas que la "djannah" soit au centre des préoccupations des détenteurs de pouvoir.

Il y a eu des morts https://youtu.be/9xsaDU2_yc0 http://www.reuters.com/article/2015/07/12/us-ukraine-crisis-rightsector-idUSKCN0PM0X020150712 J'avoue j'ai la flemme de copier tous les infos relatives au conflit en Ukraine, il y a beaucoup de choses pertinentes qu'on a difficilement le temps de suivre, l'actualité internationale devient de plus en plus surchargée - il y a une montée perceptible des conflits et tensions à travers le monde.

Je n'ai pas été aussi bluffé que ca même si je me suis pris deux saisons d'affilée, le scenario est certes sympa, mais je trouve que le principal intéret de la série réside dans la performance de l'actrice. Je n'ai pas eu envie de poursuivre avec la saison 3. Je m'auto-quote pour m'auto-féliciter de mes choix The Brink s'avère très mordant sur l'état de la politique intérieure/exterieure US et les affaires du monde en général, Mr Robot est epoustouflant (série de l'année 2015) et Deutschland 83 plaira à tous ceux qui ont une petite nostalgie des années 80.

Pas vu non plus où l'on parlait de Serbie, mais j'imagine que tu parles du soutien aux islamistes bosniaques.

Il est pas mal je trouve, c'est une sorte d'aide-mémoire/best-of des arguments bellicistes contre l'Iran entendus aussi bien en Israel, le Golfe que dans les milieux neo-cons/ultra-religieux US. Le plus choquant c'est de parler d'hégémonisme perse, comme si l'émergence de puissances régionales devait toujours être une catastrophe biblique. Il faut que tout le monde soit beaucoup plus faible qu'eux, sinon c'est la fin du monde. Cas typique de projection.

http://www.japantimes.co.jp/news/2015/07/21/asia-pacific/china-protests-u-s-pacific-fleet-commanders-spy-plane-flight/#.Va7ga_ntlBc Après l'équipe CNN, on a le droit maintenant à un amiral à bord du P-8 Poseidon survolant les ilots chinois

Il y a quand même une sacrée dissonnance cognitive en France pour donner la moindre publicité à ces types qui auraient égorgé par dizaines s'ils avaient "réussi leur expatriation" et à qui on envoie l'élite sécuritaire/médiatique s'ils tentent un truc pareil en France ;-)

FM et iraniens, les vrais islamistes dangereux d'après Coriace et beaucoup de VIP.

Ils sont beaux ! A quand les photos de ces trois bijoux au dessus des pyramides et du Sphinx.

Hornet, pour quelqu'un qui se veut raisonnable et éclairé, faudrait savoir aussi faire la part des choses. Tu interpelles tout le forum (en mode VOUS VOUS) que tu associes aux pires turpides réelles (ou imaginaires) qu'on puisse attribuer aux occidentaux. A ma connaissance ni Fabius, ni Hollande ne font pas partie des membres d'AD. Pire encore, si tu relisais les échanges ici tu verrais qu'il n'y a pas de manichéisme et qu'on est tres loin des journaux télé, beaucoup ici ont été critiques et sceptiques vis-à-vis des discours officiels sur les situations syriennes et irakiennes. C'est même cette relative tiédeur des populations occidentales face au volontarisme affiché des gouvernants qui a contribué à l'abandon de l'option intervention directe de l'OTAN.

RIP

Oui ben ok c'est bien :) c'est une interpretation a posteriori Mais non pas toujours ou de facon minimale, ou en tout cas suffisante quand on connait son sujet. Combien de transitions francafriquaines passées sans encombres avec 500 soldats pour assurer ça ? Soyons sérieux, on peut reconnaitre un merdier sans nom qui dépasse les intentions et anticipations de son initiateur : Sarko a fait son Bush Jr Pff quel ennui, c'est le Jirinovski français.

Personne ne reproche quoi que ce soit à la DGSE, bien au contraire ils ont très bien fait leur boulot, tout comme l'armée francaise. J'ai cité de mémoire le mail de wikileaks (et je me suis un peu trompé désolé) mais je crois que avoir vu passer dans la presse british aussi un Retex des rebelles lybiens qui notaient leur collaboration avec les différents pays et placaient aussi en tête les francais pour la simplicité et la facilité des échanges. S'il y a polémique potentielle quelque part, c'est au niveau de la décision politique (Sarkozy) et de ses objectifs à court/moyen/long terme, sachant qu'il y avait pas mal d'impondérables (implication de l'ONU, des grandes nations de l'OTAN + armées/services différents pays du Golfe). Sans parler bien sur de l'aspect "éthique"/"moral" de toute cette affaire

Ben il y a Wikileaks qui a sorti un échange datant de plusieurs mois avant le début de la "révolution" entre H.Clinton et un de ses "agents" où ce dernier évoque les préparatifs de la DGSE sur le terrain pour faire tomber le régime lybien.

Berlusconi aussi a l'air de penser qu'il n'y a pas eu de révolution, mais un complot ourdi par Sarkozy http://www.halalbook.fr/actufiche-19-5395.html (désolé pas trouvé la source originale de l'info)