amarito

Oui c'est juste à coté. J'ai travaillé dans le coin.

Justement a t on les capacités de gérer ce genre de situation, je vois déjà des débiles sur twitter douter des capacités des FDO francaises à gérer plusieurs situations d'urgence simultanées.

Pendant ce temps-là en Arabie Saoudite, @raif_badawi a reçu les 50 premiers coups de fouets. #jesuisRaif pic.twitter.com/eMqU2d9suF — Evelyne Abitbol (@EvelyneAbitbol) January 9, 2015

Fusillade et prise d'otages à la porte de Vincennes (Paris) Une fusillade a éclaté, vendredi vers 13 heures, porte de Vincennes, à Paris dans une épicerie Casher, indique l'AFP. Il y aurait aussi une prise d'otages. Le tireur de Montrouge serait suspecté d'être impliqué, indique des sources proche du dossier. Une responsable du Parti de gauche, Raquel Garrido, a témoigné sur Twitter: "Affolement Porte de Vincennes. Policiers en pare balle évacuent tout le monde. Opération en cours". ============================== LE POINT.FR 11 h 36. Deux personnes qui ont croisé la route des frères Kouachi témoignent ce matin. D'abord l'homme qui s'est fait voler sa voiture mercredi, sur RTL. "Ils étaient en tenue paramilitaire et avec leurs armes à la main, très calmes, très sereins, très professionnels, pas énervés. Ils n'ont jamais couru ni élevé la voix. Ils n'étaient pas transpirants. Ils donnaient l'impression d'être en opération", explique le conducteur de la Clio. "La simple chose qu'ils m'ont dite en partant : Si les médias te posent une question, tu n'as qu'à dire que c'est al-Qaida Yémen. C'est la dernière chose qu'ils m'ont dite." Puis, sur France Info, un commercial qui était dans la zone artisanale de Dammartin et qui a d'abord cru avoir affaire à un policier : "Je ne les ai pas reconnus formellement, ils étaient habillés comme des policiers d'intervention, tenue noire, gilet pare-balles et fusil. Ça aurait pu être un policier s'il ne m'avait pas dit on ne tue pas les civils. Ils étaient lourdement armés, comme des policiers qui interviennent avec des fusils type kalach. J'étais devant la porte de l'entreprise, j'ai serré la main de Michel [un client, NDLR] et de l'un des terroristes. Il m'a dit : je suis la police. Partez, on ne tue pas les civils. Après je suis parti, et Michel a fermé le portail derrière moi. Je suis parti dans la foulée."

Pas sur que la sentence soit executée en une fois. Ptet 10 coups de fouet pendant 100 jours... M'enfin c'est pas pour remuer le couteau dans la plaie, mais faut voir les amis qu'on a au Moyen-Orient et les gens qu'on soutient en Syrie...

Un peu off topic mais comme ca part un peu dans tous les sens sur l'Islam, cette info est assez symbolique : Le bloggeur saoudien Raif Badawi condamné à 1000 coups de fouets pour insulte à la religion... http://www.theguardian.com/world/2015/jan/08/saudi-arabia-blogger-raif-badawi-public-flogging

Libé corrige ils sont "localisés".

Les types auraient été interpellés (source Libé) http://www.liberation.fr/societe/2015/01/07/le-siege-de-charlie-hebo-vise-par-des-tirs_1175326?refresh=722731

J'espère qu'ils identifieront bientôt les deux autres. Qu'on connaisse le nom de ces trois ordures, qu'on puisse maudire longtemps leur noms comme symbole du pire de la petitesse, la bêtise et la lâcheté, pendant que ceux de Cabu, Wolinski, Charb et des autres victimes seront remémorés comme ceux de héros d'une liberté de l'esprit francaise et universelle, souvent intelligente et paillarde, et toujours fraternelle

Les types se revendiqueraient d'Al Qaida au Yemen http://www.20minutes.fr/societe/1511879-20150107-attaque-charlie-hebdo-direz-medias-al-qaida-yemen

L'enfer...

Les tireurs de #ChalieHebdo face à une voiture de police. Ils ont fait feu, les policiers ont répliqué puis reculé pic.twitter.com/Ld1sxkRLvW — Elise Barthet (@EliseBarthet) January 7, 2015

Je crois que ca reste matériellement possible avec le plafond opérationnel du su-25 et la portée des r-60 d'autant qu'un boeing civil reste une cible facile à atteindre.

"Largement indépendant du projet politique donné" ?! Une plaisanterie j'espère, il s'agit pour ces pays de prêter allégeance à Washington et ne pas freiner le rayonnement du modèle américano-occidental, soit la souveraineté de ces pays sur ces questions fondamentales. Ceci dit je suis d'accord que l'offre occidentale est meilleure que ce que proposent les russes (une sorte d'union souverainiste aux perspectives politico-économiques douteuses). Disons plutot que les occidentaux savent faire des offres qui ne se refusent pas, les pays recalcitrants sont tous simplement mis KO par attaque du portefeuille, et si ca ne suffit pas il y a toujours la plus puissante armée de tous les temps :) Mais faut pas venir nous parler de gros sabots russes, l'Occident c'est un bulldozer !

Boom indéniable (mais certains diront "bulle"), tendance de fond, progrès technologiques permettent d'exploiter à moins de cout de plus en plus de ressources hors-pétrole-gaz je crois que Chevron revendique des couts d'extraction à 40$ pour certains gisements de gaz de schiste. Personne n envisage serieusement un coup d'arret à cette tendance de fond, mais la ralentir quelques années voire une décennie peut etre un objectif de valeur pour l'AS. Il faut voir que toutes ces compagnies ont massivement emprunté pour financer leurs investissements, beaucoup vont rapidement se trouver en delicatesse avec les banques. Rachats ou fusions ne feront rien à un puits qui n'est pas rentable avec un baril trop bas et qui sera fermé dans tous les cas. Une déflation du prix du baril ralentira certainement le déclin de la prédominance saoudienne. Suffit de voir l'industrie du tabac qui fait face depuis des decennies à la tendance de fond "santé publique" qui semble la condamner à la disparition...Ben ils ne se portent pas trop mal, ils continuent à ramasser et n'ont jamais laché le bout de bifteck meme s'ils savent qu'ils se feront degager un jour ou l'autre :) Hormis cet argument économique, la place de maitre du prix du baril qu'occupe les saoudiens leur donne un énorme levier politique , raison de plus de ne pas laisser leur leadership dilué trop rapidement par une nouvelle multitude d'acteurs.

Dans la presse financière on insiste surtout sur la volonté des saoudiens de montrer qu'ils comptent et que c'est eux encore qui fixent les prix face à la montée du gaz de schiste. Il y a aussi le fait fondamental que les économies mondiales tournent au ralenti malgré la hausse continue des indices boursiers. Mais je te suis dans ta conclusion, cette guerre des prix a une dimension géopolitique indéniable, c'est une grande manoeuvre qui trahit un niveau de tension élévé.

Il y a tres peu de voix dissonantes en Europe, souvenons nous des débats internes étalés au moment de la crise de l'Eurozone. Pourtant on sait maintenant qu'il y a encore un peu plus d'un an plusieurs pays dont la France et l'Allemagne n'était pas pressés de s'associer avec l'Ukraine au point de rentrer en conflit frontal avec la Russie. Il y a du y avoir un sacré rappel à l'ordre chez l'oncle Sam. Comme crise l'Ukraine est peut etre moins existentielle que celle de la Grece, mais elle peut aussi la dépasser de maniere catastrophique. J'espere me tromper en faisant l'observation suivante : en général lorsqu'on en est aux pétitions de personnalités dans les grands journaux c'est que le train est lancé à toute vitesse :(

C'est quand même loin tout ca (j'ai de vagues souvenirs de la télé algérienne qui passait en boucle champs patriotiques à sa mort), les temps ont changé, même si le chaos et la déliquescence du politique donnent à certains la nostalgie de la fermeté et la droiture de Boumediene. Il parait que certains de ses ennemis ont cherché à trouver ses avoirs cachés apres sa mort, il n'avait qu'un compte courant à la poste avec l'équivalent de quelques smic, bref rien pour ainsi dire. Alors que son fringant ministre des affaires etrangeres, A.Bouteflika était chassé du pays pour de supposés détournements de fonds. Mais comme je le mentionne au début, tout ca c'est de l'histoire ancienne, la donne mondiale a bien changé depuis, et l'Algérie a franchement besoin de sang neuf pour se remettre sur les rails.

Excuses-moi mais ce dont tu parles n'a aucune importance, c'est comme parler chiffons comparant la couleur des camouflages au milieu d'une discussion sur la puissance de deux armées. Tu parles de "pic" stylistique, en t'appuyant sur UNE video (origine télé russe, ou compte youtube ?), mais c'est largement secondaire par rapport aux moyens mis en oeuvre et à l'impact sur les populations, et l'importance relative des populations cibles. Il vaut mieux avoir de son coté Rupert Murdoch et ses milliers d'heures de télé et de divertissement abreuvant une population de plusieurs millions qui gagne en moyenne 50 ou 100k$ que d'avoir a bricoler des cassettes audio a diffuser dans les mosquees du Pakistan ou du Mali... L'intensité du message est secondaire par rapport aux moyens mis en oeuvre.

Moi je trouve ca plutot bien fichu pour un bout de propagande, on peut discuter des choix esthetiques mais c'était bien produit, mimant au passage à la perfection le style américain. Ce qui m'inquiete davantage c'est le message "attention une guerre se prépare et ce n'est pas la Russie qui en sera responsable". Ca évoque, tu as raison, le souvenir de la "préparation médiatique" des masses aux guerres de l'OTAN depuis les années 90...

C'est à l'image de ce qu'écoutent beaucoup de jeunes en Russie comme partout en Europe. Et je confirme, les russes ont des gouts de chiotte lorsqu'il s'agit de techno

Personne n'a parlé d'enthousiasme occidental pour le FIS ou le GIA, d'ailleurs en (géo-)politique on n'a pas besoin de s'aimer hein... le minimum est d'avoir des interets convergents et c'est ce qui s'est passé au début entre les islamistes et les occidentaux (francais et brits), du moins jusqu'en 1995 environ. D'ailleurs on voit le meme scenario répété de facon encore plus flagrante avec les révolutionnaires/islamistes syriens... L'influence de Nasser est indéniable, le modele baas aussi dans une certaine mesure, mais vous loupez tous et avant tout la dimension propre au nationalisme algérien qui est celle d'avoir été forgé par la guerre d'indépendance contre la France et son inscription dans l'anti-colonialisme, plus internationaliste que panarabiste.

Juste comme ca, en russe le diminutif de Vladimir c'est Volodia ou Vova

Je m'auto-quote parce que j'ai trouvé un édito du NYT qui dit sensiblement la même chose (et de manière plus élégante), il présente les alternatives qui s'offrent à l'Occident, toutes deux catastrophiques, soit soutenir à fond l'Ukraine dans sa guerre avec la Russie soit reconnaitre la défaite et encourager Kiev à négocier. J'ai souligné quelques passages qui se sont rafraichissants d'honneteté, c'est tellement plus agréable de discuter avec des gens qui savent faire un constat objectif. http://www.nytimes.com/2014/09/01/opinion/arm-ukraine-or-surrender.html

Faut croire qu'on ne voulait pas lacher sur l'autonomie, Kiev pensant regler le probleme separatiste par la force. Pourquoi rendre aux russes et aux pro-russes quoi que ce soit une fois le hold-up de Maidan réalisé avec la purge totale des administrations effectuée dans la foulée. Voilà un état (et pas n'importe lequel) qui de plus ou moins vaguement proche de Moscou passait directement dans le camp farouchement anti-russe, le jackpot quoi ! Deux mois plus tard et plusieurs milliers de morts, ils doivent se rendre compte que c'est impossible de reprendre le Donbass.