Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

amarito

Members
  • Compteur de contenus

    2 319
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Messages posté(e)s par amarito

  1. Pourcentage de la population de russe sur le sol de Crimée :

     

    Russians2001Crimea.PNG

     

    Source

     

    Bon après cela n'indique pas quel est le pourcentage des Ukrainiens qui sont aussi pro-russe, mais en tout cela peut indiquer que l'adhésion de masse à la Russie ne sera pas aussi simple dans toutes les régions de Crimée.

    C'est le pourcentage de russes (de jure) ou de russophones ? La Crimée est de loin la région d'Ukraine ou les pro-russes sont ultra-majoritaires, elle est deja autonome depuis la création de l'Ukraine. L'opposition la plus radicale aux russes sur place est principalement constituée par la population tatare.

  2. je pense pouvoir parler au nom de tous pour demander qu'on capture kaliningrad ?

    +1 j'y ai pensé aussi

     

    Quand on lit le communiqué des MAE francais, allemand et polonais, on ne peut s'empecher de constater l'inversion des roles en l'espace d'une semaine, les appels au calme, à la non-violence, etc. Je me demande encore plus ce qui a pu se passer entre le 21, date de la signature de l'accord, et le 23 date de la fuite précipitée de Yanoukovich

     

     

    PRESS RELEASE

    Joint declaration by the Foreign Ministers of Poland, Germany and France on the situation in Ukraine

    date of issue

    28.02.2014

    Zusatzinformationen

    We take note of the formation of a transitional government in Ukraine supported by a broad majority of votes in the Ukrainian parliament. This transitional government will have to face immense challenges in order to improve the standards of living of the citizens of Ukraine which can be only achieved through the implementation of the transition and modernization reforms, including fight with corruption, and respect for democratic values. We are ready to support Ukraine in these efforts.

    We remain convinced that political stability and reforms in Ukraine require a broad consensus supported by all relevant stakeholders without exception. In particular, a lasting accommodation of the existing diversity in Ukrainian society necessitates reaching out to Eastern and Southern regions and engaging with all legitimate interests, including minority rights especially regarding language issues.

    The situation facing Ukraine can only be addressed in a sustainable fashion, if all major political forces unite and pursue a common agenda.

    We are deeply concerned with the tensions in Crimea. Everything must be done to decrease the tension in the eastern region and promote peaceful discussions among relevant parties. We restate our support for the sovereignty and territorial integrity of the country.

    We appeal to all parties in Ukraine to refrain from actions that could challenge this.

    Laurent Fabius, Foreign Minister of the French Republic

    Radosław Sikorski, Foreign Minister of the Republic of Poland

    Frank-Walter Steinmeier, Foreign Minister of the Federal Republic of Germany

  3. Info ()

     

    Les États-Unis menacent de remettre en cause leur présence au G8 à Sotchi en juin si la Russie continue son action en Ukraine

    Selon un haut fonctionnaire US, B.Obama envisagerait de boycotter le prochain G8 à Sotchi en juin, si intervention russe

     

    Quel pression de Washington ! Impressionnant...

    LOL. M'enfin bon c'est quand meme le president de la plus grande puissance de tous les temps et il n'a pas l'air d'avoir spécialement apprécié le move des russes. Cette simple réalité pèse de tout son poids. A force d'utiliser la carte "t'es pas cap" et compter sur la faiblesse supposée d'Obama, ce dernier pourrait surprendre son monde et prendre des mesures tres radicales  O0

  4. Messieurs, cela a été un plaisir de m'entretenir avec vous tous durant les derniers jours (heures ?) de ce monde...ou du moins des Internets.

     

    J'ai eu personnellement une journée(/semaine/mois/année) excecrable, je ne veux pas partir sur une trop mauvaise derniere impression  =(

    C'est marrant je me suis demandé pourquoi on avait toujours l'impression qu'une guerre thermonucléaire guettait a chaque fois que les russes bougeaient, alors que d'autres puissances nucléaires peuvent opexer sans déclencher de telles craintes. Peut etre est ce du au fait que les russes opexent toujours à leurs frontières et que ca se produit en l'espace de 24h, c'est peut etre ce coté soudain (en plus bien sur du fait que ca soit de méchants ruskies).

    • Upvote (+1) 2
  5. Si ça arrive, les Russes seront bien accueillis par les militaires ukrainiens ou pas?

    on peut pas s'attendre a une grosse résistance des militaires en Crimée, si ça se trouve ils sont aussi Russes, et bien sur russophiles.

    Probable que l'armée ukrainienne n'oppose aucune résistance en Crimée. 

     

    Confirmation que les américains font deux pas en arrière l'air de débarquer et de découvrir la situation, ils proposent une médiation entre russes et ukrainiens http://www.nytimes.com/aponline/2014/02/28/world/europe/ap-un-us-ukraine-mediation.html?ref=world&_r=0

     

    U.S. Ambassador to the U.N. Samantha Power told reporters Friday that the United States wants mediators who will be "seen as independent, credible."

    She suggested U.N. official Robert Serry could be part of the mission. Serry was the Netherlands' first ambassador to Ukraine.

    She also said that the Organization for Security and Cooperation in Europe had experts who would be seen as credible.

    British U.N. Ambassador Mark Lyall Grant later said that such a mediation mission would not require the blessing of the U.N. Security Council. Russia has a council veto and could block action there.

    Russian Ambassador Vitaly Churkin said he opposed "imposed mediation."

  6. Oui j'ai vu passer aussi l'info du MD ukrainien, il parle de FS s'infiltrant dans les bases de l'armée ukrainienne... Pas trop surprise l'attaque surprise... Aussi dans le moulin des sites ukrainiens, démission d'amiraux de l'EM ukrainien. Je ne connais pas la presence militaire de l'armée ukrainienne en Crimée, mais ils doivent etre en serieuse infériorité numérique et matérielle.

  7. Etant donné que les armées du monde sont en général associées à des mouvements plutôt nationalistes, on attend quoi de l'armée ukrainienne?

    Pro-Russe, a cause de l'union soviétique et de cette proximité (l'armée ukrainienne et russe sont assez semblables - équipements, doctrines d'emploi, tous hérités d'un ancêtre commun)?

    Pro-Russe, comme les unités de l'armée sont pris pour cible par le nouveau gouvernement?

    ou au contraire, anti-Russe avec un grand sentiment nationaliste?

    Ou est-ce-que c'est comme le reste de l'Ukraine, coupé en deux et divisé?

     

    Sinon pourquoi les troupes de sécurisation russes en Crimée sont sans patches, ou marque d'immatriculation? Forcément pour éviter l'identification, mais a quel but?

    Pour sauvegarder un semblant de légalité, ce qui est suffisant de nos jours. Les russes peuvent toujours prétendre que ce sont de simples miliciens ou des citoyens russes ou contractors engagés par les autorités locales de Crimée.

  8. Ils n'ont pas envoyé de véhicules blindés visiblement, mais peut-être que ça viendra par mer (ou qu'il y en a déjà assez sur place).

    Oui empreinte assez faible, mais ce "surge" de la présence militaire russe en Crimée signale bien que les russes marquent leur territoire. Non seulement divers point d'acces controlés par russes, pro-russes, mais présence d'hommes aux sieges de radio et télé, notamment celles de la communauté tatare (anti-russe). Leader tatar présent aujourd'hui en Turquie pour discussions avec MAE turc. L'ambassadeur russe à l'ONU semblait dire que cette évolution serait due au non respect de l'accord signé entre Yanoukovitsh, leaders opposition, MAE voisins (Pologne, Russie, Allemagne ??) le 21 février. 

    Wait & see, j'espère qu'on est plus dans la posture destinée à peser dans les négociations à venir que dans les (trop) calmes préparatifs d'une guerre.

    • Upvote (+1) 1
  9. On est sur la même planète ? on vient dire qu'il y a 2000 soldat Russe en Ukraine

    oui mais il y en avait deja au moins dix fois plus.

    Pour les 2000 on n'a pas eu confirmation mais d'apres un blogueur russe, beaucoup viendrait de Pskov

     

     

    According to one of the participants in the operation, officers and contractors of the 76th Shock Troops Division have been re-locating to Ukrainian territory since last week. By early this week, there were already more than 100 soldiers. The last of the famous detachments was sent on Thursday, 27 February. They are fully armed, with 5,000 rounds of ammunition per person. There is one truck per 10 soldiers, and they are completely loaded with weapons including flame-throwers. Upon arrival on the territory of Ukraine, they did not report their geographical locations to people, and they were assigned local tasks. Most likely, this was Sevastopol and Simferopol. Emergency troops remain in Yysk, and did not take part in the operation. The barracks of the 76th Storm Troops Division on Margelova Street in Pskov is practically empty.
  10. Au risque de passer pour un incorrigible optimiste (ou un russophile forcené), attendons de voir avant de hurler à l'invasion (sauf à faire comme le gouverneur de Naboo ^^).

     

    Pour la chasse ukrainienne, c'est déjà plus tangible. On parle d'un régiment de SukhoÏ Su-27 et de trois (ou quatre ?) régiments de MiG-29. Il y a aussi des SukhoÏ Su-24 et des Su-25.

    Pas confirmé par les autorités ukrainiennes. On a vu des mouvements de troupes russes aujourd'hui, mais la violation flagrante de souveraineté ukrainienne serait les hommes armés autour de l'aéroport de Simferopol, ca tombe bien pour Moscou ils sont "inidentifiables" : on parle de GRU ou contractors russes...

  11.  
    17:23 GMT:
    The United Nations Security Council is to hold a session to discuss Ukraine in three hours, Secretary-General Ban Ki-moon’s representative said, Itar-Tass reported.
    17:18 GMT:

    Russian President Vladimir Putin has discussed the Ukrainian crisis in telephone calls with German Chancellor Angela Merkel, British Prime Minister David Cameron and European Council President Herman Van Rompuy, the Kremlin press service reports.

    The officials underlined the necessity to prevent further escalation of violence and to normalize the situation as soon as possible.

     

    16:05 GMT:

    Crimea’s parliament has approved a new Council of Ministers of the Autonomous Republic.

     

    16:00 GMT:

    MPs of the Crimean parliament, the Supreme Council, told journalists they have been receiving threats from unidentified persons, reports Itar-Tass.

    Yesterday I have 70 calls from unknown numbers and over 100 text messages with threats to physically harm me and my family,” said Party of Regions deputy Konstantin Bakharev.

    Another MP for the party, Olga Kovitidi, said someone called her and said she would be shot.

     

    15:47 GMT:

    Polish Foreign Minister Radoslaw Sikorski has accused ousted Ukrainian President Viktor Yanukovich of breaking the EU-brokered agreement to settle the political crisis in Kiev. The document was signed Feb. 21 and certified by the foreign ministers of Germany, Poland and France.

    According to Sikorski, the 2004 Constitution was to be brought back within 48 hours after the signing of the agreement. “There had to be a vote – which happened, and the signing [by the president] – which did not occur. Therefore Viktor Yanukovich violated this agreement,” Sikorski said, Itar-Tass reported.

     

    15:34 GMT:

    There is “no need” for any kind of Russian military involvement in the situation in Crimea, the Prime Minister of the Crimean Autonomous Republic, Sergey Aksyonov, was quoted as saying by Itar-Tass.

    “At the moment, there is no such need. Purely theoretically, you cannot rule anything out, but I hope that the South Ossetian or any other similar situation will not be repeated [in Crimea],” Aksyonov said.

     

  12. Oui mais la Géorgie avait eu le temps de se préparer, plusieurs années pour moderniser son armée et recevoir l'aide de conseillers militaires de l'OTAN, une cohésion et une légitimité politique nationale. La c'est vraiment trop instable et volatile pour l'OTAN de s'appuyer sur l'Ukraine.

    Mais ils ont plein d'autres moyens pour distraire et faire pression sur la Russie, y compris le soutien à la voie bien eprouvée de l'agitation insurectionnelle (djihad tatar par exemple). 

    • Upvote (+1) 1
  13. Est-ce que les États-Unis pourraient intervenir militairement pour dissuader les Russes ?

    Avec quoi et a partir d'ou ? Sans risque de déclencher une 3ème GM

    Les russes et pro-russes en Crimée semblent avoir verrouillé plusieurs accès principaux, aéroports et routes.

    Si on est en train d'assister à une invasion ou annexion, c'est certainement la plus calme, pas un seul coup de feu tiré, pas une seule protestation énergique ? ! Si je me fie à la prudence des réactions occidentales pour l'instant, je dirais que ce n'est pas encore le cas, mais on vit une époque étrange alors qui sait.

  14. -“The Russian Foreign Ministry has passed an reply to the Ukrainian side on the movement of the Black Sea Fleet armored vehicles in Crimea, which is caused by the necessity to provide security for the Black Sea fleet’s naval deployment areas on Ukrainian territory, which happens in full accordance with basic Russian-Ukrainian agreements on the Black Sea Fleet,” a statement published on the Russian Foreign Ministry’s website read

    -British PM Cameron's office says Putin agreed that free and fair elections in Ukraine are best way to secure positive future for the country

    -Russian Foreign Minister Sergei Lavrov has held a phone conversation with his US counterpart, Secretary of State John Kerry, and reiterated to the need to implement an EU-brokered Ukraine peace deal, the Russian Foreign Ministry said

    -Ukraine Parliament debates ending agreement that allows Russian bases in Crimea, including Black Sea Fleet

  15. +1 

    J'ai l'impression que ca doit s'agiter sec en coulisses, entre nouvelles autorités ukrainiennes, Russie et UE.

     

    Ma théorie à deux balles : j'ai l'impression que les acteurs "sérieux" attendent un faux pas majeur des miliciens ultra qui écument l'Ukraine pour les disqualifier et les désarmer, et permettre un retour à une relative normalité (préparation élections, négociations de packages d'aide financière, etc).

  16. http://vestnikkavkaza.net/news/politics/51998.html (28 février 2014)

     

    Le président de la Rada, Alexander Turchinov a démis de ses fonctions le chef d'état major des armées, Yuri Ilyin. Est-ce que quelqu'un aurait une idée, une théorie, pour expliquer ce geste ?

    J'imagine probleme de loyauté ou simplement le fait que l'armée ne soit pas trop motivée pour bouger. On comprend qu'ils n'aient pas bougé sous Yanouk, ils n'ont pas plus de raisons de sortir de leurs casernes maintenant.

    Si je comprend bien Turchinov est le premier décideur politique en Ukraine aujourd'hui, Yats ne ferait que gerer les affaires courantes.

×
×
  • Créer...