amarito
-
Compteur de contenus
2 319 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par amarito
-
-
Si j'ai bien compris, lorsque le développement du F-35 sera arrivé à maturité il sera probablement au top du top pour tout ce qui est avionique, software, fusion de données, etc, et pas complètement à la ramasse en termes de performances aérodynamiques, donc comparable avec Rafale et EF, la furtivité en plus, d'où ma question : est-ce que le surcout unitaire du JSF et le surcout à l'usage/entretien (je crois qu'on parle de 32k$/hv contre 16k$ pour les F-1x) est justifié par la furtivité accrue ?
-
Oui, je serais curieux de savoir qui est l'architecte de cette stratégie.
Peut être est-ce un travail collégial ou le fruit d'une "intelligence collective" nourrie d'une grande expérience de la zone, des mentalités locales et des leçons tirées d'autres interventions (françaises ou étrangères).
Mais tout de même, la décision de s'appuyer sur un allié aussi délétère et inconsistant que la MNLA et arriver à en tirer quelque chose de positif, ça tient du génie. Surtout que ça nous oblige à un gros sacrifice vis à vis de nos autres alliés.
Donc en conclusion, je pense qu'il y a quand même un super crâne d'oeuf quelque part qui nous a pondu cette stratégie risquée.
Espérons qu'aucune compromission politique de dernière minute ne vienne détruire ce bel édifice.
Quant aux américains, il faut reconnaître que l'Irak et l'Afghanistan étaient des problèmes autrement plus compliqués. Cependant, les errements de l'Africom et des diplomates américains en charge de la région ne poussent vraiment pas à l'optimisme au cas où ils auraient du régler ça eux-mêmes.
On peut penser ce qu'on veut du MNLA (ou d'ailleurs du Tchad et du gouvernement central malien), mais ca aurait été autrement plus hasardeux et risqué d'attaquer frontalement à l'américaine tout le Nord Mali et toutes les populations qui y vivent. Chacun à joué son role pour assurer le maximum de chances de succes pour atteindre l'objectif premier.
-
Harold de BFM est peut être un clown, mais pour le coup je crois qu'il a fait la bonne analyse et on commence à comprendre la stratégie française depuis le début de cette guerre:
-frappes parcimonieuses et harcèlement des FS pour forcer les djihadistes hors des villes. Ca a apparemment fonctionné partout sauf à Gao (cas particulier du Mujao).
-annonce d'un retrait anticipé de l'armée française pour conforter les djihadistes dans une position d'attente. Ils retournent dans leurs retraites habituelles dans les "montagnes" pensant pouvoir revenir en Avril/Mai.
-communication minimale de l'armée (dans les faits mise au secret de toute la région nord) certainement pour masquer la préparation des opérations de ratissage et la vitesse de progression sur le terrain.
-tempête de sable "magique" qui donne le temps de négocier un accord avec le MNLA et autres "loups égarés" maintenant sous "protection" de l'armée française. La moisson de renseignements tactiques doit être phénoménale.
-entente inédite et pratiquement imprévisible pour les djihadistes avec le poids lourd de la région, l'Algérie, qui boucle ses frontières. Il ne faut pas oublier qu'il doit encore y avoir des otages algériens dans la zone.
Au final, AQMI et Ansardine se retrouvent bouclés dans une petite zone certes naturellement bien fortifiée, mais sans aucun espoir de fuite ou de ravitaillement. L'article du Point de Jean Guisnel résume bien la situation je pense:
"On est dans le nid des guêpes, là où on voulait aller. On frappe les terroristes au coeur, c'est un coup formidable contre les ennemis de la France", affirme à Paris une source proche des services de renseignements.
C'est du grand art oui, à la fois militaire et politique, et c'est si rare de nos jours qu'il faut le noter. On ne peut que saluer le professionnalisme et l'intelligence avec lesquelles cette guerre a été menée, vu l'imbroglio politico-ethnico-securitaire local et regional ca aurait pu foirer a tellement d'occasions (meme si ce n'est pas fini).
Meme si ca n'a bien entendu rien à voir avec l'Irak et l'Afghanistan, il ne fait aucun doute que si c'etait les americains qui s'y etaient collés ils auraient foutu un boxon monstrueux dans le coin, et là je repense a cette diplomate americaine qui rageait contre la France et disait qu'ils allaient faire n'importe quoi au Mali :-\
Reste à savoir si la France saura capitaliser politiquement sur la scene internationale avec ce succès.
-
Meme si j'avais pressenti avec l'attaque suicidaire et spectaculaire d'In Amenas qu'AQMI vivait ses dernieres jours au Sahel, j'ai encore un peu mal à réaliser que la région est en passe d'etre débarassée des funestes katibas. C'est une grande victoire obtenue par les soldats francais et tchadiens, honneur à eux et à leur camarades tombés pour débusquer et détruire les légions djihadistes qui s'étaient enracinées au nord mali depuis une dizaine d'années. Ce fut net, précis et sans bavures
-
Je faisais référence à cet article :
Quand Poutine dit "sans une bouteille de vodka" il veut peut etre dire "rien ne peut se faire sans la coopération des russes". En plus d'etre une "proxy war" sunnito-chiite c'est aussi (surtout?) une guerre OTAN-Russie. Deja qu'ils vivent tres mal le bouclier anti-missile en Europe, il ne faut pas s'attendre a les voir abandonner leur turf en Syrie sans contre-parties ou garanties.
Lavrov a déclaré que les russes faisaient leur part pour amener le régime à négocier, mais que les rebelles devaient y être amenés aussi par leurs sponsors arabes et occidentaux mais que ca n'en prenait pas non plus le chemin.
-
les risques du métier
-
D'après ce que vous rapportez @légionnaire ; on peut dire tout le mal quel'on veut de lui. Mais on peut au moins lui reconnaitre son courage physique et de la malice.
Bon et sans trop tomber dans l'image d'Epinal du combat chevaleresque assez caduque, on peut dire que tous ces djihadistes ont trouvé une mort assez digne, les armes à la main contre des soldats et avec de magnifiques paysages autour, ca a plus de gueule que la fin de Ben Laden.
-
Dernière video en date, je suppose que l'explosion qu'on voit vers la fin est une frappe aérienne
-
Le budget de la défense US sera amputé de 8% dans l'année ( avec notamment le renvoi de 800 000 employés civils de la défense ) à cause du blocage budgétaire au Sénat ( info i-télé )
je crois qu'on parle de chomage partiel (ils vont passer au 4/5 ème) pour les 800000 employés du pentagone.
Le blocage des négociations a surtout révélé que les gros lobbys économiques se sont accommodés à l'idée de la "sequestration" car elle affectera surtout le budget de la défense: le lobby militaro-industriel est largué en rase campagne.
Je ne trouve pas que ca soit une si une mauvaise chose, ce lobby s'est bien "gavé" pendant cette première décennie avec toutes les guerres lancées (Irak, Afghanistan, terrorisme), les américains ont en un peu marre, les USA se désengagent relativement de la sphère (Euro-Afrique-MO) et pivotent vers l'Asie.
-
Je ne pense pas que nos otages soient désormais plus menacés qu'ils ne l'étaient déjà. Et ça fait un gros poisson en moins.
+1 je dirais meme une grosse crevure en moins.
-
je parle de l'armement, sans faire le moindre etat de rapprochement entre le cas malien et polisarien :
texto :
ou vois-tu un rapprochement propre a discréditer je ne sais qui ?
En fait le rapprochement, je pense qu'il a été inconscient, car textuellement, je ne dis rien de tel.
Si je comprends bien tu fais le rapprochement inconsciemment sans etre proprement explicite, je devrais donc te féliciter par ce que tu es plus prudent et mesuré que nombre de commentateurs et journalistes marocains qui ne s'embarassent pas -mais alors pas du tout- de la moindre rigueur intellectuelle.
On devrait s'estimer heureux que la comparaison ne soit pas faite avec le soutien du Pakistan a Al Qaida ? Mais qui sait c'est peut etre ce que les marocains font sur les forums américains. A chaque public une comparaison adapatée pour faire passer les algériens pour des gros méchants.
Enfin l'armement des sahraouis est de l'ordre de la mini-pétoire lorsqu'on le compare à celui des FAR, rien qui ne soit de nature à mettre en danger le Maroc.
sur la position algerienne, je n'ironise pas, simplement je ne la partage pas. Est-ce un crime ? va falloir cessez de sauter a la gorge de tout ceux qui ont le malheur de ne pas partager tes vues ou celles du gvt algerien.
Je ne saute à la gorge de personne et ce n'est pas un crime. Que tu ne sois pas d'accord avec la position algérienne, pas de soucis mais viens pas lancer un pavé dans la mare (affirmer ou sous-entendre que la position algérienne est hors légalité internationale) sans t'attendre à une réponse.
-
je présume que çà change au gré des circonstances et des zones ...
Je vois : the situation is fluid.
-
oui on a le droit de soutenir, armer et heberger un mouvement, si tant que l'on ne se déclare pas "non partie prenante au conflit".
nulle comparaison de ma part avec le Mali. Mais je sens que c'etait histoire de vouloir a toute force placer le "malhonneteté intellectuelle"...propre a disqualifier l'autre, si tant est que tu puisses l'étayer...
il y a un topic sahara, autant s'en servir histoire de ne pas polluer celui-ci.
PGM
Pourquoi évoquer les islamistes armés du Mali alors ? N'est ce pas pour jeter le discrédit sur le soutien algérien à la cause sahraouie ?
Pourquoi ironiser sur la position de l'Algérie vis-à-vis de la légalité internationale sans répondre ensuite quand je te questionne sur les bases de cette saillie ?
-
Exactions de l'armée malienne au nord, Alger préoccupée
Ce que Alger craignait : débordement des conflits ethniques maliens à Bordj Badji Mokhtar
A l’origine des tensions entre les deux communautés, l’aide apportée par des chefs de tribus arabes de Bordj Badji Mokhtar aux forces françaises engagées dans des opérations militaires au nord Mali et précisément dans les villes de Gao et Tombouctou, où des Touaregs ont été tués. « Les membres des tribus arabes aident les forces françaises en leur fournissant des informations sur les déplacement des caravanes dans le nord du Mali », expliquent nos sources.
Ca expliquerait en partie aussi les affrontements entre MNLA (touaregs) et MAA (mouvement arabe de l'azawad) dans le Kidal ces derniers temps, mais me laisse perplexe tout de meme, qui bosse avec qui et qui aide qui ?
-
drole de conception de la légalité internationale...
Ce qui veut dire quoi au juste ? L'Algérie est elle dans l'illégalité internationale ? oui ou non ? Depuis le temps qu'elle soutient aussi ouvertement le polisario ca fait belle lurette qu'elle aurait été condamnée à l'ONU.
Quant à comparer cela avec la situation au Mali, cela relève de la plus grande malhonneteté intellectuelle.
En tout cas on peut saluer les efforts marocains pour nous faire prendre des vessies pour des lanternes et retourner la situation.
-
Si ça se confirme ... >:(
comme par hasard c'est la faute du MNLA et du MIA les deux seuls mouvements touaregs a avoir accepté de travailler avec l'armée francaise à chasser les djihadistes d'AQMI et cie. Du 100% maliweb quoi
M'est avis qu'il faut lire la presse de Bamako uniquement pour ce qui se passe à Bamako.
-
-
ce qui est marrant avec ces fous d'allah, c'est qu'ils n'ont pas le droit de boire de l'alcool et de fumer mais ils ont le droit de se shooter!! :P
Il n'y a pas que les drogues qu'ils s'autorisent, en plus des vols, des viols, les repentis des maquis du GIA algérien parlaient aussi d'homosexualité assez répandue. Bref, ces types sont loin d'être tous des modèles de rigueur religieuse.
En revanche si je peux voir l'utilité de la kétamine pour etre insensible à la douleur, je reste dubitatif quant à son usage généralisé comme dopant, ca suppose une accoutumance et une connaissance assez précise des dosages pour ne pas tomber dans un "k-hole" (trou noir où tous les sens sont coupés). Si vous voulez voir ce que donne un exces de ketamine c'est ici O0
-
Comment ont réagis les forces nucléaire stratégique Russe?
Qu'est-ce qui différencie cet évènement d'une attaque surprise d'ICBM sur un radar?
En combien de temps selon vous l'information à t-elle été transmise puis analysée Par le Kremlin, le NORAD et les autres?
Les radars d'alerte russes n'ont rien vu venir et pour cause :
As far as I can tell, the early-warning radars never had a chance, but it wasn't their fault - the problem was that they were never supposed to detect objects that are coming from outer space.
http://russianforces.org/blog/2013/02/did_russian_early-warning_syst.shtml
The Dnepr radar in Mishelevka might have detected the meteorite if it looked up, but it didn't - as an early-warning radar its mission is to search the narrow strip of space just above the horizon, which a ballistic missile would cross if it ever comes. They don't (and shouldn't) much care about anything else. These radars are not supposed to search the entire sky on a continuous basis - it would be a waste of energy and would decrease the effective detection range. An early-warning radar could see objects at higher elevations (up to 34.5 degrees in the case of Dnepr) and does so if it is asked to track a satellite. But you have to ask and since nobody saw the meteorite coming nobody did.
-
Comme en 40 ?
dans Wargames
Ce scénar est improbable, nous sommes tous d'accord. Mais, je pense qu'il a le mérite de mettre en lumière les failles de notre dissuasion depuis que nous sommes passé à 1 seul snle constament à l'eau.
Quelques remarques et questions.
1-Dans ton scenario les failles de la dissuasion contre cet ennemi hypothétique apparaissent parce qu'il n'y a qu'un seul SNLE à l'eau, MAIS AUSSI parce que l'ennemi est capable de détruire tous les autres vecteurs (soums à quai, aviation), que l'ennemi est capable de détecter le départ missile d'une riposte nucléaire sous-marine interdisant de fait une riposte graduée. J'ajouterais que cet ennemi a une profondeur stratégique telle que l'attaque nucléaire d'un seul sous-marin aussi dévastatrice soit-elle ne peut annihiler le pays (pertes > 70%). La dissuasion francaise est suffisante contre l'immense majorité des puissances moyennes mais on ne joue pas dans la meme catégorie que les américains. Il y a asymétrie de la dissuasion nucléaire avec les américains - plusieurs solutions : bouclier anti-missiles pour protéger les points névralgiques, ajout d'autres vecteurs(soums, tels, etc) ou insertion permanente de "valises" nucléaires sur le sol US.
2-Ce qui m'amène la réflexion suivante, on n'a connu le jeu nucléaire que sous une seule forme SYMETRIQUE, deux blocs (occidental et russe) avec une dissuasion équilibrée car "M.A.D". Dès qu'on rentre dans des scenarii où l'un des protagonistes nucléarisés est beaucoup plus puissant que l'autre et qu'un échange nucléaire entre les protagonistes peut se produire sans enclencher une cascade de réactions impliquant la majorité des arsenaux nucléaires du monde, ile plus fort sera fortement tenté de frapper le premier et détruire les moyens du plus faible. C'est bien pour ca que la question de frappes nucléaires sur la Corée ou l'Iran ont été envisagées.
Dans ton scenario de conquete de la Guyane par les USA les américains annihilent totalement l'armée francaise pour éliminer la riposte nucléaire, la dissuasion nucléaire francaise est la raison pour laquelle elle subit une guerre totale anti-forces avec probablement un usage de nuke tactique. Si la France n'était pas nucléarisée ils se seraient contentés de conquérir la Guyane, guerre conventionelle et basta!
-
Armaggedon en Oural, les Russes se sont fait une belle frayeur ce matin a 9h ...
Kaboom !
Un flash digne d'un essai nucléaire ... Les fenetres de toute une région soufflée !A 5 ans près, ils auraient pu presque croire que c'était juste pour commémorer le centenaire de Tunguska 1908 ...
http-~~-//www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xChkiQWrT-A
Mais non c'est juste un avant-gout de la fin du monde !
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Le contrat des 12 AW-101 sera abandonné suite a des histoires de pot de vin.
-
Sinon quelqu'un sait ce que représentent les lions pour Saint-Petersbourg ?
Il y a des statues de lions un peu partout dans la ville.
-
@ Chris:
J'ai fait une ellipse avec la Suisse.
Ce qui est gênant pour moi avec le Canada, c'est vouloir à tout prix acheter un avion trè très cher qui ne correspond pas a un besoin.
Pour la Suisse, c'est la sélection qui me gêne en effet: Pseudo compétition et choix du moins cher, mais le moins performant.
C'est du cynisme dans les deux cas à mon avis.
Ces très grosses décisions d'achat sont guidées autant sinon plus par le "politique" que par le "technique". Du point de vue canadien, vaut peut etre mieux acheter un avion en carton et rester dans les bonnes graces de son puissant voisin et allié que de prendre le nec plus ultra et se retrouver à payer les pots cassés d'une relation endommagée, si ca se trouve le calcul est tres vite fait les couts d'une déterioration de la relation étroite qui les lie aux américains dépassent largement les gains d'un achat plus rationnel en termes de qualité/prix.
Un flash digne d'un essai nucléaire ... Les fenetres de toute une région soufflée !
L'Algérie
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
S'ils voulaient envoyer des milliers de soldats algériens au nord Mali pourquoi ne l'ont ils pas fait avant ?
Ton histoire n'a ni queue ni tete mais bon peu importe la logique, comme tout conspirationniste un bon "algeria basher" doit attribuer tout et son contraire au surpuissant DRS, il en restera bien quelque chose.