amarito

Tu as probablement raison, je ne suis pas du tout calé dans ses histoires de complexité voire d'informatique tout court , mais je ne pense pas qu'on puisse tout à fait rejeter l'argument de la taille du systeme informatique du F-35. Il s'agit d'un projet *industriel* ambitieux confronté à un problème hautement complexe lui-même, puisqu'il s'agit en somme de construire un robot de combat volant. Il suffit de penser aux mésaventures "hardware" du F-35 largement discutées dans ce fil, il doit en aller de même pour la dimension "software". Avec les meilleurs ingénieurs/designer et les meilleurs intentions du monde il est inevitable de se planter, ce qui ne veut pas dire forcément échouer mais se retrouver avec un machin plus lourdaud et moins impeccable qu'on se l'imaginait.

Le sujet étant spoiler et theory friendly,rapport à Tyrion j'en ai lu une de théorie D+D=T qui m'a frappé par sa limpidité : https://www.reddit.com/r/asoiaf/comments/30mat2/spoilers_all_ddt_a_neverbeforeseen_theory/

Dans ce cas, s'il n'y a pas de force centripète... ça va juste se casser la gueule.

Oui et non. Je suis d'accord pour dire que ses arguments sont foireux et sont autant de munitions pour les souverainistes même les plus modérés. Le premier ressort naturel et observable de cette union est l'argument économique (globaliste bien entendu) et ce qui est tout aussi observable c'est que le politique est à la traine. L'UE est une merveille moderne de bureaucratie politique pour forcer une gouvernance economique, et comme c'est la priorité les technocrates ne voient plus que ca. Ce qui n'est pas assez pour les utopistes d'un Etat-Europe ni pour les souverainistes pour constituer un projet politique. Je vais paraitre parano (peut etre a cause de l'heure tardive et de l'alcool) mais je pense cependant qu'il y a un réel projet "occulte" d'union politique... Ce qui manque à l'UE pour etre un Etat Nation comme les USA c'est une "guerre civile" (j'espere pas sanglante) pour montrer qu'un pouvoir central existe et qu'il est pret a sévir pour maintenir la cohésion du projet. Le fait que la Grèce et les autres PIIGS aient subi une politique économique centralisée punitive excessive (au regard des responsabilités et de la science économique) est à mon avis un avant-gout de ce processus d'acceptation de concentration du pouvoir. Bien entendu, les mécanismes démocratiques acceptables ne sont pas encore là, pas plus que la gestion des frontières (question de l'expansion des membres et celles de la circulation des personnes). Pour résumer, je pense que l'UE est -in fine- un vrai projet politique classique (la construction furtive d'un "empire furtif" ?), mais la plupart de ses défenseurs ne le connaissent pas ou le comprennent mal.

L'article parle de caricature fictionnelle, c'est l'impression que j'avais eue aussi lors de la saison 1 pour la partie concernant les services secrets algériens. On brode beaucoup dans cette série sur le "background informationnel" commun à tous, la perception qu'on a en France des algériens, syriens, russes, américains, iraniens, etc. Mais c'est ce qui se fait aussi dans les séries US et très souvent bien plus grossièrement (à l'exception peut etre de The Americans). A cet égard cette LBDL s'en tire très bien, on voyage, on voit du pays... Et tout est vraisemblable pour le spectateur les personnages, les lieux, les langues parlées sans accent (pas Hollywood c'est clair...), les interactions entre tous ces éléments avec les contraintes établies ce qui dénote d'une qualité d'écriture certaine. Sans spoiler, mes réserves sur la saison 1 portaient sur l'Algérie (les mecs du DRS un peu téléphonés), je suis un peu décu dans cette deuxième saison de la facon dont ils ont dépeint les Pasdaran (deux persos toujours en uniforme). Au final ce sont les syriens toujours présents dans cette deuxième saison, Daesh et les iraniens "modernistes" qui ont les personnages "ennemis" les plus fouillés. Food for thought comme dirait un des espions américains (eux aussi bien caricaturés). Bref, ceux qui n'ont pas vu, vous pouvez foncer. Bravo à Eric Rochant.

Ils ont fait avaler la réélection pour un 4ème mandat d'un président extremement malade. Ils ont achevé la liquidation du pole "occulte" du pouvoir algérien qu'était le DRS, avec ses maîtres espions, spécialistes de la lutte anti-terroriste et SURTOUT enquêteurs pour les affaires politico-financières. La voie est libre pour les grands voleurs :)

Archer, si si j'en ai parlé ici il y a un bail. J'ai meme des verres à shot Archer "You're ugly when you cry"

Pas très fairplay les Nosra et ASL de profiter des offensives de l'AAS et alliés contre l'EI. L'argument selon lequel les loyalistes ne faisaient rien contre l'EI (bullshit typique de Julian Ropcke) s'effrite comme une fresque millénaire confiée à un salafiste. Bien au contraire, on voit que les loyalistes sont à court d'hommes et sont obligés de prioriser les fronts. Il a fallu le cessez-le-feu pour mettre en place l'opération de libération de Palmyre. Faut pas qu'ensuite les types viennent pleurer parce que les livraisons de FAB250 reprennent sur Idlib. Ceci étant dit, d'un point de vue militaire joli petit succès de reprendre El Eis, le butin de guerre qui va bien et les impressionnantes vidéos de l'assaut.

Jamais trop compris comme l'EI a pu s'implanter aussi durablement dans cette enclave entre Israel, la Jordanie et l'ASL.

Le TOW de l'ASL (fourni par la CIA) qui a dézingué un T-72 du YPG (soutenu par le Pentagone) il y a quelques jours a été tiré depuis le toit de l'hopital d'Azaz.

C'est ce que dit Leith, mais cette vidéo d'un reporter coté loyaliste aussi parle de voiture piégée Toujours est-il que les combats doivent être très durs, surtout pour les unités qui ne sont pas habituées à avoir Daech et leurs VBIED dans ce genre de configurations.

http://warnewsupdates.blogspot.fr/2016/03/us-air-force-secretary-nineteen-us.html

Haha on en parle un peu dans le sujet "Lybie", très énervant les nasheeds (enfin ca dépend), mais ca n'a rien de folklorique c'est de la musique d'illuminés (la dawla, le martyr, les méchants hérétiques et apostats, etc). Oui mais à l'époque tout le monde jouait sa peau, même les américains tombaient par milliers et il en a fallu tuer beaucoup de japonais pour qu'ils comprennent que c'était fini. Face à Daech faut pas non plus faiblir, accepter d'avoir des pertes et ne pas rechigner à les tuer jusqu'à ce qu'ils comprennent. Je pense que les "lions du califat" ont du gagner cette bataille, la hauteur ayant été prise et l'objectif sur la route ayant été abandonné par leurs ennemis (on voit des types se faire allumer pendant qu'ils essayent de se barrer). Toujours est-il que leur problème est de conserver le terrain, fort probable que la position capturée ait été bombardée par la coalition ensuite.

Pour compléter ce que dis Gibbs il faut ajouter qu'ils ont un bonus indéniable dans toutes les offensives, c'est leur mépris pour la mort. Dans la video qui suit, des scenes de combat dans le nord de l'Irak contre une position/checkpoint peshmerga les types envoient pas moins de 3 VBIED. http://www.liveleak.com/view?i=859_1456773210 Ce qui rend d'autant plus remarquable et heroique la resistance de la GR à Deir Ezzor.

Oui les "nasheeds" ont beaucoup de succès parmi les fans du djihad. Au début ca m'hérissait mais on s'y fait

Incroyable. Erdogan file un très mauvais coton.

Peut-être la partition oui. D'autant qu'on apprend aujourd'hui que la coalition (US) a mené des frappes sur Palmyre, donc au seul bénéfice des loyalistes...

Justement il y a un bon article aujourd'hui de Bloomberg qui décrit le choix de Poutine de conserver le stock de réserves de devises et d'or (réparti entre la banque centrale et les fonds souverains) voire de l'augmenter, au prix d'un abandon total du rouble aux fluctuations du marché et à la mise en place de mesures d'austérité pour équilibrer le budget de l'état. http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-03-01/as-russia-s-economy-contracts-putin-s-preferred-indicator-is-up

L'OSDH dément l'info. http://www.syriahr.com/en/?p=44647

J'étais venu pour poster cet article mais Wallaby est toujours aussi efficace et exhaustif. Inutile de revenir sur les discussions de l'époque et la façon dont ont été ridiculisés et traités de conspirationnistes ceux qui avaient pointé la forte probabilité de présence de snipers maidanistes à l'origine du massacre qui accéléra l'arrivée au pouvoir des "révolutionnaires".

Comment ca n'a rien a voir avec une bombe conventionnelle ? Une bombe c'est une bombe. Une fois de plus je n'ai jamais vu les mecs d'Amnesty protester contre les bombes d'al nosra. Enfin 98% de civils, pourquoi pas 100% tant qu'on y est. Quand t'ecoutes les pro-rebelles les bombardements ne touchent que des civils, ils vont t'annoncer 120 civils tués, 80 hommes 40 femmes et enfants, et personne ne va tilter sur la surreprésentation des hommes. Alors ok, je veux bien admettre que le régime a toujours agi avec un immense mépris pour les pertes civiles mais je l'attribue davantage à une incompétence crasse et une question de survie. Nos belles normes de respect des civils - qui n'ont pas empeché des centaines de milliers de morts de l'Afgha au Yemen - ne sont possibles car nos guerres sont superflues. Si la France perdait le controle de la deuxieme ville du pays a une bande de crevards armés par l'etranger, on fera pas trop d'histoire pour la bombarder.

Pareil j'ai toujours cette fixation sur les "barrel bombs" parfaitement hypocrite et destinée à un grand public plus sensible aux émotions qu'à la réalité (qu'elle coute 500$ ou 50000$ elle fait boum où elle tombe). D'autant que ce n'est pas par plaisir particulièrement vicelard qu'elles étaient utilisées par le régime. Je pense qu'ils auraient été aussi contents de bombarder ces quartiers au F-16 et à la BGL comme le font les voisins... Hypocrisie décuplée quand les mêmes critiques s'émerveillent de l'ingéniosité des rebelles et de leurs tout aussi explosives bombes DIY "éléphant"

Hein ? La Turquie est en quasi guerre avec la Syrie depuis le début puisqu'elle facilite et soutient le passage de combattants et d'armes en territoire syrien (et de produits de pillage dans l'autre sens), elle a déjà abattu plusieurs hélicopteres syriens qui menaient des opérations contre les rebelles. Appareils syriens et russes qui sont abattus n'ont jamais au grand jamais mené ces opérations pour menacer l'intéegrité territoriale de la Turquie, donc l'argument selon lequel la Turquie est victime ici d'une agression exterieure ne tient absolument pas.

Meuh non ca m'étonnerait. C'est au minimum de l'infanterie de marine ou des FS. Tu parles des syriens qui ont pris Rabiah ? Je croyais que c'était principalement Suqur as Sahra (les barbus/hipsters de l'AAS ex-aequo avec la garde républicaine et les forces du tigre) qui menaient les incursions en tête (souvent à moto d'ailleurs)

Héroiques combats des soldats de la garde républicaine à Deir ez Zor. A montrer aux prochains journalo-experts qui se lamentent sur le manque de troupes au sol pour combattre Daesh...