amarito
-
Compteur de contenus
2 319 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par amarito
-
-
Si un tiers de l'armée a déserté, c'en est fini de Bachar. Les russes doivent faire pression pour qu'il quitte le pouvoir et que le bain de sang cesse.
-
Lamentable >:( =( =(
La situation sera peut etre jugée assez grave pour que le CS de l'ONU décide de quelque chose.
-
Ca n'est pas une victoire pour le MNLA. Un chef a été tué durant la bataille (et on ne sait pas par qui d'ailleurs), mais ça ne change pas grand chose sur le plan stratégique :
Ce n'est pas n'importe qui, Mokhtar Belmokhtar est un chef redouté d'AQMI, un ancien d'afghanistan vs URSS, des maquis du GIA puis GSPC en Algérie.
- AQMI a viré les Touaregs du Nord-Mali
- les Touaregs sont déconsidérés sur le plan international (avec leur Etat autoproclamé)
- les Touaregs sont affaiblis militairement
- le gouvernement malien est toujours sous la coupe d'une bande de ratés en treillis, à peine capables de faire les beaux en pick-up
AQMI ne peut pas virer les touaregs du Nord Mali, c'est leur terre, ya des touaregs partout =D
En fait comme beaucoup tu fais la confusion entre AQMI et Ansar Eddine, ce sont ces derniers qui sont les plus nombreux et qui controlent reellement le terrain, ce sont des touaregs aussi mais islamistes.
Si je peux hasarder une comparaison avec l'Afghanistan du début des années 2000 :
Ansar Eddine est l'équivalent des talibans afghans
AQMI est l'équivalent d'AQ (groupuscule de djihadistes arabes)
MNLA est l'équivalent de l'alliance du nord (afghans pro-occidentaux)
-
Il faut voir si cela se confirme, si cela est vrai, dent pour dent, œil pour œil pour les Touaregs
tu dis ça parce que Belmokhtar est borgne O0 ?
En tout cas si ça se confirme, c'est une victoire pour le MNLA (et tout le monde) même s'ils ont du quitter Gao !
-
RIP marsouins
Si on regarde ce qui se passe avec la lutte anti-drogue, je me demande s'il est judicieux de se lancer dans une guerre tous azimuts qu'on est pas surs de gagner. Vu la misère environnante et la tenace fièvre de l'or ne serait il pas envisageable de canaliser ce phénomène d'orpaillage en l'autorisant en partie histoire de couper des ressources aux réseaux criminels organisés ?
-
http://www.presstv.com/detail/2012/06/28/248337/saudi-king-orders-state-of-high-alert/
Saudi Arabia's King Abdullah bin Abdul Aziz Al Saud has ordered the country’s security forces to go on a state of high alert due to what he calls a 'turbulent situation' in the region.
Il semblerait que cette mobilisation soit liée à la répression de révoltes dans l'est du pays.
-
Ca s'agite au royaume, la garde nationale a été mise en alerte maximale, les militaires en congés doivent reprendre leurs postes, etc.
On parle d'opération militaire contre la Syrie ou l'Iran, ou encore plus probablement d'un monarque agonisant (voire déjà mort).
-
Dans les faits, les kills obtenus par les SAM serbes l'ont été par des SA-3 (1 F-117 et 1 F-16 en 1999) et SA-6 (1 F-16 en 1995). Ils n'avaient pas de SA-8, le SA-13 lui aurait tout au plus endommagé un A-10.
Le bilan de cette guerre entre l'OTAN et la défense aérienne serbe peut être qualifié de match nul, les deux ayant tiré chacun des centaines de missiles sans causer de grandes pertes chez l'ennemi.
-
le systéme-missile était un 9K33 "OSA" ( SA-8 Géko): http://data3.primeportal.net/artillery/vojta_micek/sa-8_gecko/images/sa-8_gecko_1_of_2.jpg
Je crois aussi que dans le film c'est un Strela-10 (SA-13 Gopher), le bouzin a quatre tubes, alors que le SA-8 en a six.
-
La guerre froide est terminée , et la posture de la France a bien changé,certes.
Un challenge majeur avec la Chine nous attend néanmoins dans les décennies à venir.
La puissance industrielle de la Chine est colossale, et que ce soit aux US ou en Europe il n'y a rien aujourd'hui qui soit capable de faire face.
Mon job m'envoie fréquemment visiter des industries lourdes en Chine.
Le constat est sans appel aujourd'hui: les chinois ont des capacités sans équivalent, produisent évidemment moins cher, mais bénéficient également d'un niveau de qualité équivalent, voir meilleur, que ce que l'on trouve en Europe ou aux US sur certains équipement manufacturés.(je parle d'équipements chaudronnés ou modulaires de plusieurs centaines de tonnes, avec des soudures complexes en alu et tout le detail engineering qui va avec, pas le genre de choses à la portée du premier venu)
Bien évidemment ,il y'aura toujours les canards boiteux (et j'en ai aussi croisé)que nous présentent nos médias -et qui existent bel et bien - mais qui ne réprésentent qu'une partie de la Chine industrielle en 2012.
Pour revenir aux problématiques purement industrielles et militaires, lorsqu'un shipyard du Nord de la Chine sort à la chaine 12 super tankers de 150 000 T chacun, cela laisse franchement songeur... sachant que la Chine compte au moins une dizaine de shipyards de ce type aujourd'hui... ( à minima)
Egalement lorsque l'on jette un oeil aux importations chinoises de monel et inconel, cela donne le tournis. Ces métaux sont essentiels pour l'industrie de défense.
Non ne nous trompons pas, les capacités de production chinoises et la montée en puissance rapide de leur outil industriel pourrait bien prendre tout le monde de court.
Les chinois sont loin d'être en économie de guerre actuellement, et pourtant ils sortent chaque mois de nouvelles frégates, des dizaines de nouveaux chasseurs.
Observez également un instant le changement ton de Pékin depuis quelques années à l'égard de ses partenaires asiatiques qui ne vont pas dans son sens.
Le plan de réarmement de Poutine n'est pas une réponse au bouclier anti-missile de l'Otan, mais à l'accroissement toujours plus en avant des capacités chinoises.
D'ailleurs le bouclier anti-missile US est en réalité destiné à la Chine.
Le plan US était "simple": frappes en premier des US/Otan contre les installations nucléaires chinoises, au sol, et en mer destruction des SNLE chinois (ils ne sont pas très discrets vraissemblablement). Le reliquat d'armes survivantes aurait été neutralisé par le bouclier anti-missile.
Là où le bas blaisse, c'est si le réseau souterrain de dissémination des armes nuke chinoises est avéré, le plan ne tient plus, beaucoup trop risqué.
Et soyons clairs, 5000 kms de réseau souterrain contruits par les chinois en 10 an par exemple, ou même 15 ans, cela n'a rien de grotesque.
Ce long aparté pour dire qu'il ne faut jamais baisser la posture nucléaire française.
La menace d'une pluie de 8 ou 10 M-51 (48 à 60 MIRV, soit 48 à 60 explosions) sur Dalian (vrai centre névralgique de l'industrie militaire chinoise -navale en tout cas-) et sur Shanghai serait une menace que Pékin n'ignorerait pas. Evidemment c'est un scénario extrème, et la France finie mal dans ce scénario, mais c'est ce genre de scénario qui permet de remettre tout le monde autour d'une table pour discuter. (ou d'un KTV chinois pour nous enfariner!)
Très intéressant. J'avais lu aussi à différents endroits la confirmation que l'industrie chinoise dépassait désormais dans beaucoup de domaines ses homologues occidentaux, en quantité mais aussi en qualité et savoir-faire !
Je n'avais par contre pas envisagé le bouclier ABM comme une "attaque" contre les chinois mais plutôt les russes (et encore moins les iraniens l'explication officielle), d'ailleurs y'a qu'a voir qui gueule le plus contre ce bouclier...
-
J'ai du mal à croire à une intervention contre la Syrie.
L'objectif final c'est la guerre totale contre l'Iran (premier semestre 2013?), c'est le "endgame" occidental. Alors ok, si on pouvait se débarrasser de l'allié syrien entre temps sans trop se mouiller directement, que ce soit par rebelles ou autres arabes interposés ça serait parfait.
Par contre l'intervention directe de la Turquie ou de l'OTAN entrainerait à coup sur une réaction russe qui pourrait rendre la situation dangereusement incontrôlable. Les iraniens et le Hezbollah sachant qu'ils sont les prochains sur la liste pourraient même prendre les devants. Bref tout ça perturberait fortement l'agenda occidental (crise financière, réélection d'Obama, etc).
J'en conclus que toute la propagande et la gesticulation diplomatique dont nous sommes témoins est destinée à faire plier les russes, bref que c'est un gros(sier) bluff. Et si ça ne passe pas, ça servira toujours plus tard de dire que les affreux russes ont participé au massacre de la démocratie syrienne naissante.
-
...et de la Grèce et de Chypre.
Oui apparemment les F-4 espionnait l'exercice annuel "Demetra" de la garde nationale chypriote grecque (du 21 au 24 juin) et sont allés taquiner du syrien en rentrant à la base.
-
Wait & see. L'armée égyptienne est toujours pro-US.
-
Quand j'ai commencé à lire le titre ("Avion turc: "inacceptable" (Fabius)"), pour le moment j'ai pensé "de quoi il se mêle celui-la". J'avais oublié que vous avez une nouvelle équipe =D
Fabius dit "vol de routine" + "sans armes", ca reste à prouver hein... il s'agit d'un avion de reconnaissance donc tout à fait possible qu'il espionnait. Et puis pour le "sans armes" les syriens ne sont pas censés le savoir.
-
Les violations de l'espace aérien sont monnaie courante dans la région notamment celles des espaces aériens de l'Irak, Syrie et Liban par la Turquie et Israël.
Les équipages et les EM étaient peut-être devenus trop surs d'eux (supériorité technologique des CME, supériorité politique, etc) et avaient oublié qu'une DCA bien employée pouvait faire du dégât.
-
Un article assez détaillé sur cet élusif "kill switch"
http://spectrum.ieee.org/semiconductors/design/the-hunt-for-the-kill-switch/0
-
-
Sont forts chez Al-Arabiya : des manoeuvres russo-irano-syriennes, pas mal il manquait juste les nord-coréens et les fantômes de Saddam Hussein et de Khadafi.
-
La situation des pèlerins chiites libanais n'est pas claire. On n'en connait pas exactement le nombre et les autorités libanaises (ainsi que les journaux) se contredisent tous ! Il n'y a pas deux journaux qui disent la même chose !
Selon le quotidien l'Orient le jour 11 personnes sont en attente de leur transfert en Turquie qui est difficile pour des questions de sécurité : la Syrie est en plein chaos.
Ca va faire un mois qu'ils sont en passe d'être libérés...
Aucun correctif sur l'express.
Sur le site de la BBC, j'ai lu un itw du rédacteur en chef qui admettait que les media occidentaux relayaient sans contrôle les opérations psy-ops (très élaborées d'après lui) de la rébellion syrienne, faut que je retrouve ça.
-
Moué, c'est pas non plus la grande armada. Peut-être que les russes sont capables d'envoyer quelques centaines de FS spécialisées dans le "nettoyage" COIN (type tchétchène) ou simplement pour protéger leur intérêts sur place (base navale ou armements sensibles).
-
Oui, le SS25 commence à dater et est, d'ailleurs, en voie de démantèlement (il sera retiré du service avant les plus anciens SS18 et SS19). On lui reproche notamment une assez faible précision et, peut-être autre chose...
Je ne sais pas trop, la différence entre SS-18/SS-19 et SS-25, hormis la mobilité (TEL vs Silo) c'est que les TOPOL se basent sur des fusées à 3 étages à carburant solide, technologie qui a pris un coup chez les russes au moment de l'éclatement de l'URSS et l'effondrement subséquent de leur appareil militaro-industriel.
Cependant je ne vois toujours pas vraiment de raisons de mettre en doute les russes quand ils prétendent avoir réussi leurs tests. Dans le cadre des accords START successifs, russes et américains échangent les données télémétriques de leurs tests, de plus les américains ont les moyens d’observation des trajectoires…
-
Le Rafale serait une très belle acquisition pour l'AAF et une réussite de plus méritée pour l'industrie française, mais cette perspective me parait très lointaine. Il y a encore trop d'incertitudes dans la relations franco-algériennes notamment pour raisons historiques et de politique intérieure dans les deux pays mais surtout en France (contrairement à ce qui a été dit dans l'autre topic).
-
Les pélerins libanais avaient été kidnappés en Syrie. L'article est juste dans le sens où il parle des premiers kidnapping au Liban... ce qui montre une contamination du conflit syrien chez son voisin.
Par ailleurs, les pélerins kidnappés en Syrie ont été vite libérés... et on n'est même pas sûr qu'il ne s'agissait pas d'une manipulation syrienne :
Non complètement faux, cette info a été très vite démentie, les 11 pélerins sont toujours détenus en Syrie (3 semaines déjà). Les rebelles syriens exigent du Hezbollah de dénoncer publiquement Assad. A noter que ce sont de simples pélerins sans la moindre affiliation politique connue qui ont été ciblés uniquement à cause de leur religion. La presse arabe anti-syrienne financée par les pétro-monarchies ne s'embarrasse pas du tout et trouve légitime d'attiser les tensions inter-religieuses. Et les media occidentaux continuent à nous présenter cette guerre civile comme une lutte pour la démocratie. Je trouve la situation des plus malsaines.
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/06/lebanon-shiite-pilgrims-syria-rebels.html
NB : aucun info corrective sur le site de l'Express... La presse française est malheureusement inepte pour tout ce qui touche à l'international. Je leur ai envoyé un petit message, espérons qu'ils se mettent à jour.
-
Qu'est ce qui vous fait tous penser que l'essai a foiré ?
Ok la trajectoire a l'air pour le moins erratique mais n'est ce pas là l'objet des TOPOL-M, zigzaguer pour éviter l'interception ?
Si les russes ne maitrisaient pas vraiment le TOPOL-M pourquoi le tirer en pleine nuit sachant que leur incompétence serait visible aux yeux de tous
:-X ?Dans le cas des essais ratés des Bulava y a t il eu des communiqués positifs des russes avant qu'ils n'admettent leur échec ?
je m'auto-cite histoire de corriger un peu mes erreurs, il ne s'agissait pas d'un TOPOL-M (SS-27) mais d'un TOPOL "vanilla" (SS-25), a priori éprouvé depuis un bail. Un SS-25 a d'ailleurs été lancé avec succès le 3 septembre 2011, alors qu'un SS-27 a merdé le 27 septembre 2011 à Plesetsk.
Pour dire du dernier test qu'il a échoué, faudrait-il encore qu'on prouve qu'il n'a pas atteint sa cible à Sary Shagan...
:-X ?
Armée de l'Air Algérienne
dans Afrique / Proche Orient
Posté(e)
Tu aurais du poster ta question dans le sujet consacré à la marine algérienne http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=10428.msg627208 ;)
Sinon j'ai moi aussi quelques doutes quant aux 4 lada amur, il n'y a pas de confirmation, mais l'auteur du blog qui passe régulièrement ici te répondra mieux.