amarito

ya vraiment interet, ils n'ont pas de circonstances attenuantes du genre "on a subi une embuscade et poursuivi les talebs jusqu'au village" ou "oups l'opérateur du drone a pris les petits bergers afghans qui jouaient aux osselets pour des insurges qui enfouissent un IED", ici il s'agit d'un massacre premedité. Je ne sais pas trop ce qu'il risque au vu de la justice militaire US, mais j'espere qu'ils prendront le max, il y va de la credibilité de l'armée US.

tres impressionnant en effet

Je pense que c'est surtout le fait des potentats locaux : ils essayent de bien se faire voir du pouvoir central et montrer qu'ils tiennent bien leur region. C'est encore plus vrai dans le Caucase, en Tchetchenie où un gangster comme Kadyrov ne se gene pas pour afficher des scores fumeux, deja qu'on sait qu'il fait assassiner ses opposants n'importe ou dans le monde et qu'il ne cache pas sa fortune mal acquise.

pas besoin d'usine à gaz impliquant le state dept, la CIA ou le POTUS, rien que la simple surpuissance mediatique occidentale mise au service des opposants soi-disant democrates (les guignols du genre Kasparov ou Limonov) ou tout sujet anti-poutine, le financement d'ONG pro-démocratie ou pro-libéralisme, comme par exemple GOLOS que tous les media citent comme reference dans l'observation d'elections equitables, etc. Les americains ont a leur disposition une vaste panoplie d'outils de soft power pour peser dans la vie politique interieure russe. Sans oublier bien sur des oligarques surpuissants tels que Berezovski encore capables de nuire au Kremlin. Ceci etant dit, je suis d'accord un peu avec tout le monde, Poutine est le moindre des maux pour les russes, en attendant la maturation de l'etat de droit et l'emergence d'une opposition politique crédible.

rien d'exceptionnel à taxer à 75% au delà d'un million. Sous Roosevelt, De Gaulle, les tranches superieures etaient souvent aux alentours de 80 voire 90%. Ca ne freinait en rien la croissance. Le bourrage de crane c'est plutot 30 ans de wishful thinking à la "trickle-down" et autres conneries inventées par l'ecole de Chicago, Reagan et cie qui ont permis aux classes superieures de mettre un coup d'accelerateur exponentiel à l'accumulation de capital. Le niveau de taxation n'est pas qu'une question ideologique, c'est une question d'efficacite economique.

J'étais assez d'accord avec cette idée au début de la guerre contre la Lybie. Au diable l'anti-impérialisme, le droit international, l'ONU, etc. S'il faut se mouiller pour aider une révolte populaire profonde et lui éviter d'être écrasée dans le sang par le dictateur Khadafi allons y. Au bout de quelques mois, j'avoue etre assez amer lorsque je vois les horreurs perpetrées par les vainqueurs, vengeances brutales, racisme abject, tortures d'un autre age, retour aux pratiques les plus rétrogrades. Pour le moment les gagnants de l'opération ne sont ni la liberté, ni les droits de l'homme, ni meme les lybiens : ce sont les pays de l'OTAN. On a atteint l'objectif stratégique de l'élimination d'un régime hostile en le remplacant par un pouvoir beaucoup plus conciliant que ce soit pour la coopération militaire ou économique, le reste on s'en fout. On a mobilisé des moyens militaires importants pour faire tomber le régime, mais on n'est pas foutus de proteger la population lybienne des dégénérés et des salafistes. Plus ca va et plus j'ai l'impression que l'alliance occulte entre islamistes sanguinaires et occident passe du statut de théorie conspirationniste à réalité objective. Ca me fout un peu la gerbe, je regrette d'être tombé dans le panneau =(

Edit: en fait il semblerait que spetznaz soit une designation generique des FS russes, les bataillons "indigenes" tchetchenes Vostok et Zapad etant des "spetsnaz" du GRU, dissous plus tard à l'initiative de Kadyrov. J'ai reconnu "barberousse" dans un reportage de la télé russe vu sur youtube sur la guerre de Georgie, il s'appelerait Khamzat Gairbekov.

oui un ex membre du fameux bataillon "vostok"

Je ne connais certainement pas les mecanismes de la vie politique locale israelienne aussi bien que toi, je te fais confiance la dessus. Ce que je trouve genant et pour le moins specieux dans tes explications, c'est que tu mets en avant les derives antisemites et autres qu'on peut remarquer dans diverses organisations palestiniennes pour masquer des injustices reelles et concretes. Tu fais mine d'ignorer qu'il y a coté israelien des organisations ultra-sionistes et autrement plus puissantes (souvent avec un soutien politique et financier determinant venant des USA) qui militent avec succes pour l'eviction d'un maximum d'arabes et leur remplacement par un maximum de juifs. Israel est certes une démocratie et un état de droit qui peut permettre aux arabes d'etre reconnus et respectés mais il n'en reste pas moins qu'il y a quelque chose de pourri au royaume et ca vient du caractere unique de l'etat d'Israel et du projet sioniste, un etat avant tout pour les juifs. Il y a là à la base quelque chose qui tient de l'apartheid. Les palestiniens sont deja des citoyens de seconde zone avant d'etre pour les plus enervés des colons des parasites anti-sémites qu'il faut eradiquer au plus vite. Mon avis c'est que les dés sont pipés. Les palestiniens peuvent accepter l'injustice et vivre avec car c'est toujours moins pire que la confrontation directe avec un adversaire puissant et determiné, mais ca n'en reste pas moins une injustice.

oui il y a toutes sortes de blocages administratifs et judiciaires qui empechent les arabes de Jerusalem de se developper naturellement, mais il y a eu aussi nombre d'expulsions manu militari du quartier de Cheikh Jarrah. Dans cet article on parle d'un responsable americain qui a demissionné d'une organisation juive (JNF) pour protester contre l'activisme de cette derniere dans la politique d'expropriation vis a vis des arabes : "The eviction action appears to be designed to turn the property over to Elad, an organization that encourages Jews to move into the predominantly Arab neighborhood, as it has done with other houses in the area. After the Haaretz story, the left-wing groups Rabbis for Human Rights and the Sheikh Jarrah Solidarity Movement launched a campaign against the JNF, including its American affiliate. JNF then announced that the eviction would be delayed, although the organization reserves the right to pursue the eviction in the future. " http://www.haaretz.com/print-edition/news/jnf-official-in-u-s-quits-over-eviction-efforts-in-silwan-1.401686

une armée du gaz pour une future guerre du gaz entre Israël et la Turquie ?? Ce qui est intéressant dans l'article c'est de voir a quel point ces projets sont noyautés par d'ex-membres de l'espionnage israelien, ce qui rappelle fortement la manière dont les ex du KGB se sont placés à des postes clés de l'économie après la chute de l'URSS. plus que de la guerre idéologique (=lavage de cerveau), on parle ici plutot d'une guerre concrete, une entreprise de colonisation, on expulse peu a peu les arabes de Jerusalem est, on detruit leur maisons et on construit à la place pour les colons. Je crois que c'est ainsi qu'il faut comprendre les reproches de nettoyage ethnique fait à Israel.

a ce point là ? Je sais qu'on peut s'ennorgeuillir en France d'avoir les plus belles autoroutes du monde, mais déplorer aussi que le pays se trouve littéralement paralysé dès qu'il neige un peu trop comme ce fut le cas il y a deux ou trois ans. Pas sur que beaucoup de nations (pour ne pas dire aucune) soit capable de construire (et d'entretenir) des milliers de km d'autouroute resistant à l'outrage répété d'hivers à -30 -40...

c'est un argument assez biaisé je pense. Ce sont des petits milieux assez fermés où il est davantage question de "culture" que de rationalité economique. A titre de comparaison, les patrons japonais gagnent quelques milliions tout au plus, question d'ethique et de morale, choses qu'on a jugées contre-productives en occident depuis une trentaine d'annees.

Ce n'etait pas couru d'avance. L'utilisation d'un veto a un cout politique, sauf peut etre pour les americains. Les arabes du golfe commencaient a faire monter la mayonnaise et preparer des boycotts anti russe et anti chinois.

http://www.stratfor.com/analysis/iran-delays-war-games-strait-hormuz Apres la tension des dernieres semaines, l'annulation de ces manoeuvres serait une bonne nouvelle pour une solution diplomatique.

c'est moi ou j'ai l'impression que le soufflé d'une action Occident & alliés contre la Syrie est en train de retomber. Rien ne va passer coté ONU en tout cas. Et mis à part les pays du golfe personne n'a envie de s'engager dans l'aventure syrienne.

Ah non je n'ai jamais rien dit de tel. A part les excités et va-t-en-guerre habituels, personne de serieux ne peut qualifier une nation entiere d'anti-semite. C'est ridicule. Qu'il y ait des anti-semites en Iran, ca ne fait aucun doute, a peu pres autant qu'il y a de racisme anti-arabe et anti-musulman en Israel. Seulement ces derniers ont l'intelligence de le mettre en sourdine

. Je ne suis pas sur que la distinction entre l'"arch-terrorist" Moughniyeh et la cible des attentats contre les interets israeliens soit si pertinente. Cette femme de diplomate etait peut etre un agent du Mossad, on n'en sait rien :-[ Ce qu'on sait surtout c'est que ces interets israeliens pris pour cible sont d'une importance toute relative. Si les iraniens sont vraiment derriere ces attentats, on constatera surtout qu'ils ont perdu en qualité dans leur capacite de nuisance et que leurs represailles sont limitées. Les auteurs des "assassinats ciblés" ont en revanche montré qu'ils pouvaient frapper très haut. Je pense que c'est un peu exagéré d'attribuer à l'Iran le titre de plus grand promoteur du terrorisme dans une region où l'on a pu voir la sauvagerie des groupes djihadistes. C'est la realite d'un grand pays multiculturel. Qui d'ailleurs par le passé etait un allié d'Israel. Je me demande d'ailleurs si Israel et l'Iran doivent necessairement etre des ennemis strategiques dans la lutte d'influence au moyen-orient. Si l'Iran se debarassait d'Ahmedinejad et des antisemites, les deux pays s'entenderaient ils ? ou bien, est ce que leurs interets economiques et geopolitiques ne les pousseraient pas inevitablement à la confrontation militaire ?

Le blocage du golfe "persique" fait partie de l'arsenal de dissuasion iranienne (a l'instar de leurs missiles balistiques et de l'action de proxy tels que le Hezbollah et beaucoup moins le Hamas). Si les iraniens devaient bloquer le golfe, c'est que par definition la dissuasion a echoue et qu'ils ont DEJA ete attaques par les americains et/ou israeliens. Sauf incident, escarmouche qui degenere ou false flag, les iraniens n'ont aucune raison de bloquer le detroit. En revanche s'ils sont attaqués (deja qu'ils sont sous embargo et sanctions economiques tres lourdes), ils n'auront plus rien à perdre. Un baril à 200$ finira d'achever une economie mondiale souffreteuse. Et ca ni les USA, ni leurs suppletifs europeens ne peuvent se le permettre. Ca n'arrange pas non plus les chinois qui ont tout interet à un monde pacifique ou les echanges economiques tournent à plein regime. A la limite, les seuls à tirer profit de cette situation seraient les russes dont l'economie est dependante des hydrocarbures.

Je ne pense pas que les deux situations soient comparables. D'une part le regime en Syrie bénéficie encore du soutien d'une partie de la population mais surtout de soutiens à l'exterieur (Russie, Chine, Iran). Meme Israel leur voisin et ennemi ne verrait pas d'un tres bon oeil le pays sombrer dans le chaos, guerre civile et infestation par les groupes djihadistes.

Hello, Un petit mot pour me presenter; amarito, 36 ans expert dilletante geopolitico-economico-militaire a deux sous :oops: L'actualité aidant (printemps arabe, lybie, syrie, iran, vente de rafales) ca fait des mois que je suis revenu lire avec plaisir vos contributions diverses et variées, j'espere apporter ma petite pierre à ce sympathique forum.

moi non plus. j'ai cherché un peu et rien trouvé, hormis le fait que le salut romain ait ete relativement populaire (salut Bellamy aux USA jusqu'aux annees 1920) avant qu'il ne soit repris par divers mouvements d'extreme-droite europeens. meme s'il avait une obscure origine perse ou moyen orientale, "berceau" de la civilisation avec beaucoup de themes culturels qui peuvent etre remontés aux perses, assyriens, babyloniens, indiens, etc, ca ne changerait rien au fait qu'il a desormais une connotation imperialiste et fasciste que les gens du hezb ne peuvent ignorer.

la tete de mort passe encore, il y avait bien des hussards francais à totenkopf dans l'armée napoleonienne. Avec la double rune sig, on est 100% dans la symbolique nazillonne.

il y a effectivement des photos saisissantes de centaines de militants du hezbollah faisant le salut nazi ou romain. Je me demande si c'est un emprunt assumé aux fascistes européens où un obscur salut aryen (les vrais aryens sont iraniens).

Moi aussi je suis plutot choqué par cette affaire. OK, il existe un peu partout dans le monde des admirateurs du 3ème reich, d'ailleurs beaucoup plus en Asie qui n'a trop ressenti le changement de paradigme intellectuel de l'après Shoah. Ce sont souvent juste des écervelés en mal de sensation, mais là il s'agit de l'armée US, pas d'un groupe de fans de black metal ou de harleys. Aucun doute sur l'emprunt au fatras mystico-runique de la SS, ces gens là savent ce qu'ils font, comme l'a dit un autre intervenant ici, le cinema US ayant rendu "glamour" l'image des super-fillains SS. A noter egalement le parallèle qui peut etre etabli entre les marines, corps d'armée le plus fanatisé chez nos amis ricains avec ce culte de la machine à tuer. Si on y ajoute toute la thematique de guerre des civilisations des neocons qui a servi de terreau ideologique à "la guerre contre le terrorisme", on n'a pas a etre trop surpris de voir certains US marines s'imaginer en descendants de l'elite militaro-raciale d'Hitler et de ses acolytes.