amarito
-
Compteur de contenus
2 319 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
6
Messages posté(e)s par amarito
-
-
Ouais...
Ils vont avoir la flotte de F15 la plus imposante du monde avec cet achat (après E.U).
Etonné qu'ils achètent autant d'avions en effet, l'aviation iranienne est obsolète et pas du tout dangeureuse...
tres impressionnant en effet
-
Sans grande surprise un 3ème mandat pour Poutine.
Au fait pourquoi il a d'après les médias recours à la fraude, ça me semble pas très malin vu que de toute façon il a aucun opposant sérieux, ca peut seulement servir à se faire critiquer.
Je pense que c'est surtout le fait des potentats locaux : ils essayent de bien se faire voir du pouvoir central et montrer qu'ils tiennent bien leur region. C'est encore plus vrai dans le Caucase, en Tchetchenie où un gangster comme Kadyrov ne se gene pas pour afficher des scores fumeux, deja qu'on sait qu'il fait assassiner ses opposants n'importe ou dans le monde et qu'il ne cache pas sa fortune mal acquise.
-
Les Américains ont un processus administratif assez compliqué pour ce genre d'opération, j'ai du mal à voir comment une proposition de déstabiliser Poutine pourrait passer. Ce serait quoi le but ? Influer la politique d'un pays souverain et démocratique ? Pour le remplacer par qui ?
Par rapport aux risques de "retour de flamme" si l'opé est découverte, je pense que le calcul est vite fait.
pas besoin d'usine à gaz impliquant le state dept, la CIA ou le POTUS, rien que la simple surpuissance mediatique occidentale mise au service des opposants soi-disant democrates (les guignols du genre Kasparov ou Limonov) ou tout sujet anti-poutine, le financement d'ONG pro-démocratie ou pro-libéralisme, comme par exemple GOLOS que tous les media citent comme reference dans l'observation d'elections equitables, etc. Les americains ont a leur disposition une vaste panoplie d'outils de soft power pour peser dans la vie politique interieure russe. Sans oublier bien sur des oligarques surpuissants tels que Berezovski encore capables de nuire au Kremlin.
Ceci etant dit, je suis d'accord un peu avec tout le monde, Poutine est le moindre des maux pour les russes, en attendant la maturation de l'etat de droit et l'emergence d'une opposition politique crédible.
-
C'est peut etre pour ça que FH veux taxer les riches a 75% ? parce que c'est des déliquants en puissance ?
Si cette taxe de 75% passe au conseil constitutionnel ça prouvera une bonne fois pour toute que c'est des bouffons. Taxer a 75% c'est ni plus ni moins qu'une atteinte aux droits de l'homme. Pour rappel ceux-ci sont la Liberté, la Sécurité et la Propriété (dans le dens Droit de profiter des fruits de son travail) et sont universels, donc s'appliquent aussi aux riches.
ça devient n'importe quoi la "pensée" politique dans ce pays. Résultat de 30 ans de bourrage de crane dès la maternelle ? il y en a qui nous sortent des énomités et personne réagit. Et ça continue à se prétendre Républicain LOL.
rien d'exceptionnel à taxer à 75% au delà d'un million. Sous Roosevelt, De Gaulle, les tranches superieures etaient souvent aux alentours de 80 voire 90%. Ca ne freinait en rien la croissance.
Le bourrage de crane c'est plutot 30 ans de wishful thinking à la "trickle-down" et autres conneries inventées par l'ecole de Chicago, Reagan et cie qui ont permis aux classes superieures de mettre un coup d'accelerateur exponentiel à l'accumulation de capital.
Le niveau de taxation n'est pas qu'une question ideologique, c'est une question d'efficacite economique.
-
Et alors ?
Cela fait plusieurs fois que je vois une opinion se dégager chez certains, que ce soit sur le cas Libyen, ou Syrien, comme quoi il vaut mieux laisser ses peuples sous la dictature que dans l'instabilité de la recherche de la liberté.
Je trouve ça d'un profond cynisme...
Vouloir établir un bilan comptable des morts sur ces 6 derniers mois pour savoir si il valait mieux que les Libyens restent sous Kadhafi, ou se demander si il ne vaudrait pas mieux laisser faire Assad face au risque de prise de pouvoir d'islamiste en Syrie, au nom du zéro-risque, de la stabilité et de notre sécurité, c'est juste craché de la façon la plus choquante qui soit sur nos aïeux, ceux qui ici se sont battu pour nos propres liberté.
Oui en effet, rien est établie sur le prochain gouvernement. Oui en effet, nous ne savons pas ce qui sortira des cendres du pays et combien de mort il y aura avant que la situation ce stabilise, si elle se stabilise... Peut être que le prochain régime sera pire que la dictature Kadhafiste. Peut être que le pays va se diviser dans une guerre civile et ethnique. Peut être que la Lybie deviendra un bastion islamiste, qui déstabilisera le reste de la région, et deviendra un danger voir un ennemi pour l'Europe.
Et bien malgré tous ces risques, je considère qu'il vaut mieux bouger, quitte à ne pas aller là où l'on voudrait aller dès le début, que de rester simplement sans rien faire sous la même dictature.
J'étais assez d'accord avec cette idée au début de la guerre contre la Lybie. Au diable l'anti-impérialisme, le droit international, l'ONU, etc. S'il faut se mouiller pour aider une révolte populaire profonde et lui éviter d'être écrasée dans le sang par le dictateur Khadafi allons y.
Au bout de quelques mois, j'avoue etre assez amer lorsque je vois les horreurs perpetrées par les vainqueurs, vengeances brutales, racisme abject, tortures d'un autre age, retour aux pratiques les plus rétrogrades. Pour le moment les gagnants de l'opération ne sont ni la liberté, ni les droits de l'homme, ni meme les lybiens : ce sont les pays de l'OTAN. On a atteint l'objectif stratégique de l'élimination d'un régime hostile en le remplacant par un pouvoir beaucoup plus conciliant que ce soit pour la coopération militaire ou économique, le reste on s'en fout. On a mobilisé des moyens militaires importants pour faire tomber le régime, mais on n'est pas foutus de proteger la population lybienne des dégénérés et des salafistes. Plus ca va et plus j'ai l'impression que l'alliance occulte entre islamistes sanguinaires et occident passe du statut de théorie conspirationniste à réalité objective.
Ca me fout un peu la gerbe, je regrette d'être tombé dans le panneau =(
-
Edit: en fait il semblerait que spetznaz soit une designation generique des FS russes, les bataillons "indigenes" tchetchenes Vostok et Zapad etant des "spetsnaz" du GRU, dissous plus tard à l'initiative de Kadyrov.
J'ai reconnu "barberousse" dans un reportage de la télé russe vu sur youtube sur la guerre de Georgie, il s'appelerait Khamzat Gairbekov.
-
Manifestement un ancien des FS du GRU.
oui un ex membre du fameux bataillon "vostok"
-
Je suis d'accord. Mais comme je l'ai dit, si les arabes votaient aux municipales, ce qu'ils peuvent faire sans etre citoyens israeliens, ils se defendraient 1000 fois mieux. Pourquoi penses-tu que ces histoires ne se passent jamais a Haifa, Jaffa ou dans des localites israeliennes avec de fortes populations arabes? Ce qui les empeche de voter, c'est une "position de principe" de l'OLP qui dure depuis 40 ans et qui n'a plus aucun sens vu qu'une bonne partie des arabes de Jerusalem voit et accepte son avenir sous administration israelienne (35% seraient prets a changer de quartier pour le rester en cas d'accord de paix), et on sait tous ou les "positions de principe" de l'OLP ont mene les palestiniens eux-meme, notamment la question de l'accpetation d'un etat juif qui a fait perdre au moins 20 ans aux palestiniens et aux arabes.
Je ne connais certainement pas les mecanismes de la vie politique locale israelienne aussi bien que toi, je te fais confiance la dessus. Ce que je trouve genant et pour le moins specieux dans tes explications, c'est que tu mets en avant les derives antisemites et autres qu'on peut remarquer dans diverses organisations palestiniennes pour masquer des injustices reelles et concretes. Tu fais mine d'ignorer qu'il y a coté israelien des organisations ultra-sionistes et autrement plus puissantes (souvent avec un soutien politique et financier determinant venant des USA) qui militent avec succes pour l'eviction d'un maximum d'arabes et leur remplacement par un maximum de juifs.
Israel est certes une démocratie et un état de droit qui peut permettre aux arabes d'etre reconnus et respectés mais il n'en reste pas moins qu'il y a quelque chose de pourri au royaume et ca vient du caractere unique de l'etat d'Israel et du projet sioniste, un etat avant tout pour les juifs. Il y a là à la base quelque chose qui tient de l'apartheid. Les palestiniens sont deja des citoyens de seconde zone avant d'etre pour les plus enervés des colons des parasites anti-sémites qu'il faut eradiquer au plus vite. Mon avis c'est que les dés sont pipés. Les palestiniens peuvent accepter l'injustice et vivre avec car c'est toujours moins pire que la confrontation directe avec un adversaire puissant et determiné, mais ca n'en reste pas moins une injustice.
-
C'est totalement faux, le vrai probleme pour les arabes de Jerusalem, ce sont les permis pour les nouvelles constructions que la municipalite bloque (par contre y a jamais de probleme pour la "croissance naturelle" des colonies de Cisjordanie), et ca ne se passerait pas comme ca s'ils participaient a la vie politique municipale (ce que leur statut de resident leur permetterait sans forcement etre naturalises israeliens).
oui il y a toutes sortes de blocages administratifs et judiciaires qui empechent les arabes de Jerusalem de se developper naturellement, mais il y a eu aussi nombre d'expulsions manu militari du quartier de Cheikh Jarrah.
Dans cet article on parle d'un responsable americain qui a demissionné d'une organisation juive (JNF) pour protester contre l'activisme de cette derniere dans la politique d'expropriation vis a vis des arabes :
"The eviction action appears to be designed to turn the property over to Elad, an organization that encourages Jews to move into the predominantly Arab neighborhood, as it has done with other houses in the area.
After the Haaretz story, the left-wing groups Rabbis for Human Rights and the Sheikh Jarrah Solidarity Movement launched a campaign against the JNF, including its American affiliate. JNF then announced that the eviction would be delayed, although the organization reserves the right to pursue the eviction in the future. "
-
On parle deja "d'armee du gaz", sous entendu que ce sera le principal role de l'IDF les prochaines decennies.http://www.haaretz.com/print-edition/opinion/en-route-to-a-natural-gas-army-1.413549
une armée du gaz pour une future guerre du gaz entre Israël et la Turquie ??
Ce qui est intéressant dans l'article c'est de voir a quel point ces projets sont noyautés par d'ex-membres de l'espionnage israelien, ce qui rappelle fortement la manière dont les ex du KGB se sont placés à des postes clés de l'économie après la chute de l'URSS.
Au dela de l'ideologie, il y a quand meme des faits. Pour l'antiquite, on leur enseigne (plutot on cite) les cite-etats de Canaan de Phenicie, les philistins, les moabites, les amonites sans les roayaumes de Juda et d'Israel, puis on leur enseigne les periodes grecques et romaines sans le royaume des Maccabees ou d'Herode, il y a occultation volontaire.
De notre cote aussi, l'enseignement de l'histoire est tres loin d'etre parfait (on n'apprend pas l'exode des palestinien de 48 malheureusement) mais on ne nie pas la presence arabo-musulmane ici depuis 1400 ans.
plus que de la guerre idéologique (=lavage de cerveau), on parle ici plutot d'une guerre concrete, une entreprise de colonisation, on expulse peu a peu les arabes de Jerusalem est, on detruit leur maisons et on construit à la place pour les colons. Je crois que c'est ainsi qu'il faut comprendre les reproches de nettoyage ethnique fait à Israel.
-
Et toujours pas 1km d'autoroute potable dans le pays...
a ce point là
?Je sais qu'on peut s'ennorgeuillir en France d'avoir les plus belles autoroutes du monde, mais déplorer aussi que le pays se trouve littéralement paralysé dès qu'il neige un peu trop comme ce fut le cas il y a deux ou trois ans.
Pas sur que beaucoup de nations (pour ne pas dire aucune) soit capable de construire (et d'entretenir) des milliers de km d'autouroute resistant à l'outrage répété d'hivers à -30 -40...
-
Pillage, je sais pas, mais ce qui est sur c'est qu'en période de crise intense, des actionnaires qui ont confiance dans leur managers, veulent les garder,et/ou les récompenser.
Les volumes sont choquants, mais ce sont ceux pratiqués sur le marché des tops managers qui est un marché mondial, l'offre et la demande.
c'est un argument assez biaisé je pense. Ce sont des petits milieux assez fermés où il est davantage question de "culture" que de rationalité economique. A titre de comparaison, les patrons japonais gagnent quelques milliions tout au plus, question d'ethique et de morale, choses qu'on a jugées contre-productives en occident depuis une trentaine d'annees.
-
C'est surtout que c'est bloqué depuis le début par les Russes et Chinois. Et visiblement ils ne vont pas changer d'avis.
Ce n'etait pas couru d'avance. L'utilisation d'un veto a un cout politique, sauf peut etre pour les americains. Les arabes du golfe commencaient a faire monter la mayonnaise et preparer des boycotts anti russe et anti chinois.
-
http://www.stratfor.com/analysis/iran-delays-war-games-strait-hormuz
Apres la tension des dernieres semaines, l'annulation de ces manoeuvres serait une bonne nouvelle pour une solution diplomatique.
-
c'est moi ou j'ai l'impression que le soufflé d'une action Occident & alliés contre la Syrie est en train de retomber. Rien ne va passer coté ONU en tout cas. Et mis à part les pays du golfe personne n'a envie de s'engager dans l'aventure syrienne.
-
es tu vraiment sur que l'Iran est antisémite ?
le judaisme est librement pratiqué là bas, et cela depuis Cyrus II en -538 (avec quelques parenthèses). sur place, ils sont très fier de cela d'ailleurs.
par contre ils sont clairement anti sioniste. donc tant qu'Israel (ou l'Iran) existe en tant que tel, je ne sais pas si ces deux pays sont réconciliables
Ah non je n'ai jamais rien dit de tel. A part les excités et va-t-en-guerre habituels, personne de serieux ne peut qualifier une nation entiere d'anti-semite. C'est ridicule. Qu'il y ait des anti-semites en Iran, ca ne fait aucun doute, a peu pres autant qu'il y a de racisme anti-arabe et anti-musulman en Israel. Seulement ces derniers ont l'intelligence de le mettre en sourdine
-
.Nasrallah a declare il y a quelques jours que son mouvement ne recevait pas d'ordres de l'Iran, etait-ce peut etre une facon pour lui de dire que ces actions visent a venger Moughniya et ne sont pas commises par l'Iran. De toute facon, y a une difference entre s'attaquer au chef militaire d'une organisation terroriste ("fortement soupçonné" d'etre mêlé a l'affaire des otages ou a l'attentat du Drakkar) et s'attaquer a l'epouse d'un diplomate
Je ne suis pas sur que la distinction entre l'"arch-terrorist" Moughniyeh et la cible des attentats contre les interets israeliens soit si pertinente. Cette femme de diplomate etait peut etre un agent du Mossad, on n'en sait rien :-[
Ce qu'on sait surtout c'est que ces interets israeliens pris pour cible sont d'une importance toute relative. Si les iraniens sont vraiment derriere ces attentats, on constatera surtout qu'ils ont perdu en qualité dans leur capacite de nuisance et que leurs represailles sont limitées. Les auteurs des "assassinats ciblés" ont en revanche montré qu'ils pouvaient frapper très haut.
Je pense que c'est un peu exagéré d'attribuer à l'Iran le titre de plus grand promoteur du terrorisme dans une region où l'on a pu voir la sauvagerie des groupes djihadistes.
Sur l'antisemitisme, il faut noter que ce qui reste de la communaute juive iranienne n'est pas persecute (faut dire que c'est une communaute politiquement non active), par contre, s'attaquer a un centre culturel juif et promouvoir le negationnisme... a ce propos, Ahmadinejad a remis ca recement le jour anniversaire de la Revolution Islamique (faudra un jour expliquer le rapport entre Holocauste et Revolution Islamique).
La principale minorite religieuse d'Iran (baha'ie) est plutot persecutee car consideree comme heretique, mais les religions traditionnelles (zoroastrienne, juive, chretienne) ne le sont pas.
C'est la realite d'un grand pays multiculturel. Qui d'ailleurs par le passé etait un allié d'Israel. Je me demande d'ailleurs si Israel et l'Iran doivent necessairement etre des ennemis strategiques dans la lutte d'influence au moyen-orient. Si l'Iran se debarassait d'Ahmedinejad et des antisemites, les deux pays s'entenderaient ils ? ou bien, est ce que leurs interets economiques et geopolitiques ne les pousseraient pas inevitablement à la confrontation militaire ?
-
Jamais entendu parler.
Tu as vu ça où ?
Et même dans l'absolu, il ferait comment pour déclencher une guerre totale ? Avec quoi ?
Y a pas qu'eux. Comme idée pour se prendre la terre entière sur la gueule, on peut difficilement faire mieux.
Pas si sûr. Disons qu'une guerre d'agression non justifiée de type irak 2003 serait difficile à avaler.
Mais une guerre sans invasion contre l'Iran serait beaucoup moins difficile à faire passer.
Aux USA, au moins autant qu'en France, ce sont les problèmes internes qui font pencher la balance.
Le blocage du golfe "persique" fait partie de l'arsenal de dissuasion iranienne (a l'instar de leurs missiles balistiques et de l'action de proxy tels que le Hezbollah et beaucoup moins le Hamas).
Si les iraniens devaient bloquer le golfe, c'est que par definition la dissuasion a echoue et qu'ils ont DEJA ete attaques par les americains et/ou israeliens.
Sauf incident, escarmouche qui degenere ou false flag, les iraniens n'ont aucune raison de bloquer le detroit. En revanche s'ils sont attaqués (deja qu'ils sont sous embargo et sanctions economiques tres lourdes), ils n'auront plus rien à perdre. Un baril à 200$ finira d'achever une economie mondiale souffreteuse. Et ca ni les USA, ni leurs suppletifs europeens ne peuvent se le permettre. Ca n'arrange pas non plus les chinois qui ont tout interet à un monde pacifique ou les echanges economiques tournent à plein regime. A la limite, les seuls à tirer profit de cette situation seraient les russes dont l'economie est dependante des hydrocarbures.
-
Quand je vous dit que ça ressemble de + en + à la Libye
Opposition: Syrian war planes blow up oil pipeline in Homs
# NEW: The Syrian government blames a "terrorist group" for the oil pipeline explosion (et la marmotte)
# NEW: At least four people are killed in Syria on Wednesday, an opposition group says
# Opposition activists say Hama is under siege, and communications have been cut off
# A U.N. draft resolution condemning Syria could go for a vote on Wednesday
http://edition.cnn.com/2012/02/15/world/meast/syria-unrest/index.html?hpt=hp_t1
Je ne pense pas que les deux situations soient comparables. D'une part le regime en Syrie bénéficie encore du soutien d'une partie de la population mais surtout de soutiens à l'exterieur (Russie, Chine, Iran). Meme Israel leur voisin et ennemi ne verrait pas d'un tres bon oeil le pays sombrer dans le chaos, guerre civile et infestation par les groupes djihadistes.
-
Hello,
Un petit mot pour me presenter; amarito, 36 ans expert dilletante geopolitico-economico-militaire a deux sous
:oops:L'actualité aidant (printemps arabe, lybie, syrie, iran, vente de rafales) ca fait des mois que je suis revenu lire avec plaisir vos contributions diverses et variées, j'espere apporter ma petite pierre à ce sympathique forum.
-
Ce serait assez extraordinaire que romains et iraniens aient herite d'un meme salut de leur predecesseurs indo-europeens.
Ca veut pas dire que le salut du Hezbollah vient des fascites, je n'en ai pas la moindre idee.
moi non plus. j'ai cherché un peu et rien trouvé, hormis le fait que le salut romain ait ete relativement populaire (salut Bellamy aux USA jusqu'aux annees 1920) avant qu'il ne soit repris par divers mouvements d'extreme-droite europeens. meme s'il avait une obscure origine perse ou moyen orientale, "berceau" de la civilisation avec beaucoup de themes culturels qui peuvent etre remontés aux perses, assyriens, babyloniens, indiens, etc, ca ne changerait rien au fait qu'il a desormais une connotation imperialiste et fasciste que les gens du hezb ne peuvent ignorer.
-
Le drapeau est bien sur fond noir. Regardez les armes, elles apparaissent aussi un peu bleues.
La défense des gus, on savait pas ce que ça voulait dire m'dame... Ca tient pas une seconde.
Maintenant si on veut bien se regarder le nombril deux minutes : il y a des tee-shirts "officiels" de la Légion (certains vendus via des fourriers) qui reprennent le totenkopf. Ce n'est pas d'un goût très sûr non plus :
http://www.zazzle.fr/bon_sens_diable_davec_de_rit_de_le_tshirt-235152738348614114
la tete de mort passe encore, il y avait bien des hussards francais à totenkopf dans l'armée napoleonienne. Avec la double rune sig, on est 100% dans la symbolique nazillonne.
-
On pourrait parler du salut nazi, pratiqué allégrement par les iraniens, leurs copains du hez, me semble l'avoir vu ailleurs en asie.
il y a effectivement des photos saisissantes de centaines de militants du hezbollah faisant le salut nazi ou romain. Je me demande si c'est un emprunt assumé aux fascistes européens où un obscur salut aryen (les vrais aryens sont iraniens).
-
Les symboles ont quand même leur importance.
Dans le milieu de l'airsoft (que je connais bien) pour ceux qui font de la reconstitution WW2, et notament des reconstitutions de batailles (OP),
Pas toujours évident d'avoir des gars en costum allemands en face. Pour pas mal de gens ça passe pas trop. Preuve que les tenues dont on parle sont tout de même bien connue. Souvent ils se limitent aux tenues de parachutiste allemand peu connue et évite la fameuse tenue vert de gris.
Par ailleurs, certains pays dont la france, ont légiféré sur les tenues et uniformes, notament SS, qui sont totalement interdite, hors pour les besoins de tournage de films par exemple.
Les symboles de la WW2 sont toujours bien présent dans les esprits. Par exemple, l'armée de sa gracieuse magesté a toujours refusée d'adopter le MICH et les dérivés du PASGT, car ils rappelaient un peu trop à son goût la casque allemand de la WW2.
Moi aussi je suis plutot choqué par cette affaire. OK, il existe un peu partout dans le monde des admirateurs du 3ème reich, d'ailleurs beaucoup plus en Asie qui n'a trop ressenti le changement de paradigme intellectuel de l'après Shoah. Ce sont souvent juste des écervelés en mal de sensation, mais là il s'agit de l'armée US, pas d'un groupe de fans de black metal ou de harleys. Aucun doute sur l'emprunt au fatras mystico-runique de la SS, ces gens là savent ce qu'ils font, comme l'a dit un autre intervenant ici, le cinema US ayant rendu "glamour" l'image des super-fillains SS. A noter egalement le parallèle qui peut etre etabli entre les marines, corps d'armée le plus fanatisé chez nos amis ricains avec ce culte de la machine à tuer. Si on y ajoute toute la thematique de guerre des civilisations des neocons qui a servi de terreau ideologique à "la guerre contre le terrorisme", on n'a pas a etre trop surpris de voir certains US marines s'imaginer en descendants de l'elite militaro-raciale d'Hitler et de ses acolytes.
:oops:
[Afghanistan]
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
ya vraiment interet, ils n'ont pas de circonstances attenuantes du genre "on a subi une embuscade et poursuivi les talebs jusqu'au village" ou "oups l'opérateur du drone a pris les petits bergers afghans qui jouaient aux osselets pour des insurges qui enfouissent un IED", ici il s'agit d'un massacre premedité. Je ne sais pas trop ce qu'il risque au vu de la justice militaire US, mais j'espere qu'ils prendront le max, il y va de la credibilité de l'armée US.