[[Chine] J-16]

 

[[Chine] FC-31]

 

[[Chine] J-20]

 

[[Chine] Y-20]

 

[[Chine] KJ-500 & ses variants : AWACS]

 

[[Chine] Programme Spatial]

Il y a 7 heures, jojo (lo savoyârd) a dit :

Je veux bien l'entendre.

Mais qu'ils nous expliquent POURQUOI (si tel est le cas) ils affirment que ces chutes son "hors de contrôle" ??

Parce que c'est CE QU'ILS NOUS DISENT.

Alors soit ils sont cons, soit ils mentent et ont de la chance, soit encore ils mentent et savent maîtriser ces chutes.

Mais ne pas oublier que lors de la dernière rentrée un débris de plusieurs tonnes était tombé sur une zone habitée ...

Donc que faut-il en déduire ??

Comment déterminer quand ils racontent des fables de quand ils sont fiables ?

Bref de quelle science parle t-on ? La science en communication ou la science physique ?

Chinoiseries ...

Primo, pourquoi ils doivent nous expliquer ? Si on ne comprend pas par nous même alors... cherchons encore, et rien ne dit qu'ils mentent. Et ils n'ont aucune obligation de nous dire quoi que ce soit.

Secondo, quel débris, sur quelle zone habitée ?

Si on parle de CZ-5B (puisque c'est LE sujet de tous les phantasmes) :

• Y1 - Le premier étage s'est désintégré au dessus de l'Océan Atlantique
• Y2 - Le premier étage s'est désintégré au dessus de l'Océan Indien
• Y3 - Les débris du premier étage ont chuté en mer de Sulu
• Y4 - Les débris du premier étage ont chuté dans l'Océan Pacifique de l'est

Quel débris, sur quelle zone habitée ?

Je répète donc une nouvelle fois, que ça plait ou pas : Une fois c'est la chance, encore et encore ça s'appelle la science.

Rappelons nous aussi ceci : "avec des contre-vérités patentes écrites dans les journaux".

Oui, c'est ça les chinoiseries.

Henri K.

[[Chine] Programme Spatial]

Il y a 1 heure, collectionneur a dit :

@jojo (lo savoyârd) Finalement, crash dans le Pacifique. Mais les ingénieurs chinois compte bien trop sur la chance avec ces rentrés non contrôlés.

La chance n'y est pour rien.

Une fois c'est la chance, encore et encore ça s'appelle la science.

http://www.assemblee-nationale.fr/15/cr-cdef/17-18/c1718060.asp

Citation

M. Jean-Yves Le Gall, président du CNES : "Or ces derniers jours, le monde entier, et la France en particulier, a vécu au rythme de la retombée de la station spatiale chinoise Tiangong-1, avec des contre-vérités patentes écrites dans les journaux."

Citation

M. Jean-Yves Le Gall, président du CNES : "C’est typiquement un exemple de situation dans laquelle les fantasmes prennent le dessus et où il faut avoir une capacité d’observation et de communication, disons, raisonnable. J’avoue que la façon dont cette station est retombée reste pour moi mystérieuse… Les Chinois nous affirmaient, depuis quatre ans, qu’ils avaient perdu le contrôle de la station. Pour leur rentrée dans l’atmosphère, tous les objets sous contrôle sont orientés vers le point dit « Nemo » dans le Pacifique sud, c’est-à-dire dans l’océan, loin de toute terre habitée. C’est là qu’on avait précipité la station Mir. Et aujourd’hui, on nous explique que cette station chinoise, théoriquement hors de contrôle, est tombée, comme par hasard au point Nemo ! La probabilité que cela arrive spontanément est d’environ 1 %. Nous avons lancé des investigations et nous saurons peut-être un jour de quoi il retourne. Mais je doute que seul le hasard ait contribué à cette chute appropriée !"

Henri K.

[[Chine] Type 075 - LHD]

 

[[Chine] Type 071 - LPD]

 

[[Chine] Type 055 - Destroyer]

 

[[Chine] Type 054A - Frégate]

 

[[Chine] Type 001 & Type 002 - Porte-avions STOBAR]

 

[[Chine] Missiles Anti-Navires]

 

[[Chine] Drones Navals]

 

[Marine chinoise en 2020]

 

[Marine Royale Thaïlandaise]

 

[[Chine] Y-20]

 

[[Chine] J-20]

 

[[Chine] J-10B & J-10C]

 

[[Chine] Drones & Drones de Combat]

 

[[Chine] AG600 - Hydravion]

 

[Armée de l'air Chinoise]

 

[Armée de terre Chinoise]

 

[[Chine] DF-17 : Planeur Hypersonique]

 

[[Chine] Programmes ABM]