Henri K.

Voici les notifications NOTAM que j'interprête comme la zone de chute du 2ème étage ainsi que celle du 3ème étage. Mon modèle de calcul a planté donc je ne peux pas vous faire partager mes analyses personnelles, par contre un expert amateur en balistique, également admin d'un forum aérospatial chinois, a publié les siennes sur son blog suivant ces mêmes informations FIR/NOTAM que j'ai - http://liuqiankktt.blog.163.com/blog/static/1212642112013458447816/ Je vais donc remettre ici les résultats de ses calculs - La zone de tir où Le Vigilant a tiré ce M51 - La zone de chute du 1er étage, c'est l'information FIR que j'avais posté dimanche - Enfin, d'après ses calculs, la portée de cet essai est de 3700 km, légèrement inférieur à 4700 km du tir d'essai du 27 Janvier 2010. Attention que ces calculs sont faits depuis les informations publiques, et comme tout calcul, il peut y avoir des erreurs, c'est donc à titre de référence que je les poste ici. Toutefois, si ces calculs sont justes, l'article de M&M a raison de parler de "Il devait initialement atteindre un objectif fictif situé à plusieurs milliers de kilomètres de là, quelque part dans l’Atlantique nord", sans être capable de donner plus de détails en revanche. J'édite donc mon post précédent. Quelqu'un sait si Le Monge a bougé? Je pose la question car pour ce genre d'essai, il devrait être sur place près de la zone de la cible fictive... Henri K.

La même épée n'ont pas le même effet aux mains de 2 personnes... Henri K.

Pas tout à fait vrai : * M51 a été testé, de manière intégrale, 6 fois en tout. * dont 2 depuis les tubes secs au sol (non piscine), 1 depuis la piscine de CELM, 1 depuis un SSBN mais en condition expérimentale, 1 depuis un SSBN en condition opérationnelle, et cette fois-ci * C'est le 5ème tir, celui en condition opérationnelle, qui a validé le missile Je viens de retrouver d'autres NOTAMs concernant les zones de chute du 2ème et du 3ème étage, qui me permettront d'estimer le profil de vol et la portée de cet essai. Je reviendrais peut-être sur ce que j'ai dit sur l'article de M&M. Henri K.

A titre de comparaison, Minuteman III coûtait 92M$ en 1984, DF-31 quelques 30M YMB en 1999. Maintenant je doute qu'on parvient à donner un prix à un missile balistique comme ça, tout dépend ce qu'on inclut dedans. Il y a un problème quand le site parle d'un essai visant à toucher une cible fictif à "quelques milliers de kilomètres", ce n'est pas cohérent par rapport aux moyens de surveillance et de suivi mis en place et par rapport à la zone d'interdiction de navigation affichée. Car la longueur de la zone d'interdiction de vol pour un tir de pleine portée de M51 devrait égale à au moin 800km (même en trajectoire en cloche) et non pas seulement 400km comme ici. Henri K.

Je viens de lire dans le quotidien China Aviation News du 4 Mai, un journal officiel du secteur aéronautique chinois, que le PDG du groupe AVIC a écrit un poème après les premiers appontages et premiers décollages de J-15 depuis le porte-avions 16 Liaoning. http://114.113.227.14/epaper/zghkb/2013/05/04/A01/story/346130.shtml Il est très étonnant de voir que dans ce poème, la défaite de la Chine dans la guerre sino-japonaise de 1894-1895, l'incident du pont Marco Polo (l'excuse utilisée par les Japonais pour déclencher l'invasion à la Chine) ainsi que l'Archipel Nansei, ont été clairement mentionnés. Le dernier vers du poème parle, sans surprise, de la "renaissance de la Chine". Le poème parle de la défaite comme "une mémoire inoubliable", de l'incident du pont Marco Polo comme "un drame à commémorer et une haine à faire payer", et regrette qu'après 8 ans de guerre de résistance de l'invasion japonaise, la Chine n'a pas pu "récupérer l'archipel Nansei" (à savoir que l'archipel était historiquement un pays indépendant et payait des tributes à l'Empire chinois). Pour moi ce n'est pas étonnant qu'il ait écrit ce poème, mais étonnant que CANNews le publie si ouvertement. Je dis pas étonnant car après avoir lu une dizaine d'autobiographies des ingénieurs en chef des différents instituts de recherche aéronautiques chinois (qui ont tous 75 ans passés maintenant), il est à noter que pratiquement tous se souviennent et ont écrit des souffrances qu'ils ont subi pendant leur enfance lors de la période de l'invasion japonaise et le rêve d'enfant d'avoir "des avions chinois pour abattre ces montres" (= la force aérienne japonaise pendant la guerre, et bien entendu les avions chinois étaient inexistants à l'époque). Pour moi, c'est signe que ça commence à monter d'un cran... Certaines choses les Chinois ne sont pas prêts à oublier, et ils sont plus patients que quiconque... Henri K.

Voilà ce qu'il arrive au mec qui a fait la fête jusqu'à 4h du matin et se lever 2h après pour le boulot... :P O0 Bien vu les gars, viens de remettre les bonnes images... Henri K.

Le 6 Mai, le premier drone de combat en configuration aile volant, Sharp Arrow (??), conçu par l'Institut 601 de Shenyang et fabriqué par GAIC, démarre ses tests de taxiing au sol. Ce drone d'une envergure de 14m et principalement dédié aux attaques Air-Sol avait fait sa première apparition en Mars après l'assemblage. Une photo floutée de cet UCAV chinois - Extrait d'un document R&D, mais pas sûr que ce soit le bon... Une vue d'artiste probablement d'amateur, mais je dois dire que l'utilisation combinée des drones d'attaque avec les ASBM c'est pas mal comme idée, sachant que la Chine n'a pas que DF-21D comme ASBM... Autre information, le 3ème J-20, #2003 (??), devrait faire son apparition également avant la première moitié de Juin, mais sans certitude. Henri K.

Si ma mémoire est bonne, MAO avait dit une fois que l'arme nucléaire est l'arme des voyous, avec elle les voyous peuvent aller racketter les autres, sans elle on est voué à être racketté tôt ou tard, l'intérêt est qu'une fois devenu un voyous, on empêche les autres à en devenir à leur tour... Je crois que ça résume très bien l'importance de nuke. Au fait, nous (la France) avons enfin notre propre modèle de bombe H ou pas? Je n'ai plus pu trouver des informations sur ça l'autre jour, si je me rappelle bien notre modèle est dérivé de celui d'américain (Teller–Ulam). Henri K.

L'entrainement des avions de guerre électronique et d'AEW de la flotte du Nord. D'après les commentaires cela fait 4 jours que ce genre d'appareils n'arrêtent pas de décoller et de se poser, jour et nuit. Il se passe encore quelques choses dans le coin... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=XrhpnvOEuuk La rencontre entre la 14ème flottille d'escorte anti-pirate et la Combined Task Force 151 dans le Golfe d'Aden... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ZgDz7AU63hw D'après plusieurs sources proches de la marine chinoise, la construction du porte-avions STOBAR de Type 001A démarrerait en 2014, il sera légèrement plus grand que 16 Liaoning mais "n'aura pas de changement fondamental" et "des erreurs de conception russe seront corrigées", la date de livraison ne sera pas plus tôt que 2020. La construction du premier porte-avions CATOBAR conventionnel chinois, Type 002, commercerait vers 2016, le déplacement standard avoisine les 70 000t. Cette construction est fortement conditionné par le programme de développement de l'avion aéronaval 5G. Pour le moment d'après des rumeurs il y a une compétition entre la version navale de J-20 (??) de Chengdu et le Projet 310 (qui aurait reçu enfin la référence officielle J-21...??) de Shenyang. Le 4ème porte-avions chinois sera un CATOBAR nucléaire, Type 003, sa construction ne démarrera pas avant 2020. N'ayant pas une ambition "mondiale" comme les Etats Unis, la Chine "ne devrait pas disposer plus de 5 GANs avant 2030", "5 GANs suffissent pour rétablir une équilibre stratégique au sein du cercle d'influence géopolitique historique de la Chine". Enfin, le nouveau type de destroyer de Type 055, d'un déplacement supérieur à 12 000t, sera mis sur cale en 2013. Quant à très attendu successeur de Type 054A, le nouveau Type 054B, le projet est toujours en état de compétition de concept. Henri K.

Dans un centre de formation des snipers de la région militaire de Shenyang... L'armée chinoise cherche d'améliorer sa mobilité et sa réactivité. Des exercices récents tournent toujours dans ce sens, comme celui-ci de la région militaire de Shenyang... L'un des centres de formation intégrée de la région militaire de Guangzhou... Un exercice de combat de la 47ème armée de la région militaire de Lanzhou... Un entrainement de transport par bateau de la région militaire de Nankin. Ce n'est que depuis très récemment que j'ai appris que l'armée de terre chinoise possède leur propre bateaux... Henri K.

J'ai dans mon NAS une vidéo HD du défilé de 2009 à Pékin, mais il fait 18,7Go alors... Henri K.

Guidance, Navigation, and Control. Henri K.

Après réflexion, il semble être plus probable que ce soit un test du moteur de premier étage à portée max. Henri K.

A première vue, perte de contrôle de GNC du missile. L'information FIR de ce tir trouvé - https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/dossier/supaipmetro/SUP_2013_046_FR.pdf Je suis en train de regarder ces informations... Henri K.

Rupture de cavitation causant la dégradation structurale? Panne de gyromètre ou de GNC? Quelqu'un sait comment extraire la notification NOTAM de ce vol pour voir quelle était la zone prévue? On aura peut-être une information plus précise sur le profil de vol de cet essai. Henri K.

Un patrouilleur de l'Administration de pêche chinoise a expulsé un bateau de pêche vietnamien (??) entrant à l'intérieur des 12 miles du récif de Mischief, dans la mer de Chine méridionale. Le site de la marine chinoise publie une série de photos de quelques unes de ses fortifications et installations sur les récifs de la mer de Chine méridionale. Le commandant de la Combined Task Force 151, une force multinationale créée en janvier 2009 pour mener des opérations de lutte contre la piraterie, visite le destroyer 112 Harbin de Type 052 de la 14ème flottille anti-pirate chinoise. Ce commandant de la marine de Singapour salue l'effort chinois dans la lutte anti-piraterie dans le Golfe d'Aden et prompte pour une coopération plus approfondie. Tant qu'on reste sur les vieux destroyers de Type 052, voici une série de photos d'amateur prises pendant une journée de portes ouvertes : Le 8ème drageur de mine de Type 081 (Attention, Type 081 n'est pas une classe de LHD comme prétendent certains "sites d'information crédibles"...) a été mis à flot dans le chantier naval Jianan de Shanghai, dans le même temps, le 9ème de cette classe, numéro de coque 845, a lui aussi été mis à flot dans le chantier naval Wichang de Wuhan. Les photos de ce 9ème Type 081 : Henri K.

3ème répétition de la parade militaire sur la place Rouge. Pour moi il n'y a que 2 défilés au monde qui méritent d'être assisté en direct, celui de la Chine (celui de tous les 10 ans, le prochain sera en 2019...) et celui de la Russie. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=cjbjU5Uc5wM Henri K.

Entrainement des snipers femmes dans la région militaire de Nankin... Entrainement de tir dans la nuit, toujours dans la région militaire de Nankin.. Henri K.

Les J-8 de la flotte du Nord ont mené un exercice de tir contre un récif... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=WCaKqRgtQqU Le GAN chinois imaginé par les amateurs maquettistes. Plusieurs erreurs grossières mais bel essai quant même... La production de J-11BS et de J-15 continue à Shenyang. Ici on voit un nouveau J-11BS pour la 9ème division de la force aérienne de la marine chinoise, et un nouveau J-15. Selon mon estimation personnelle, l'Usine 112 (SAC) assemblerait 6 J-11BS et 8 J-15 en 2013. On remarquera que le J-11BS utilise les moteurs chinois WS-10 alors que le J-15 continue à utiliser les AL-31FN. Étonnant comme choix car de mémoire les AL-31FN de base n'ont pas été traités pour résister aux conditions sur mer... Henri K.

Je viens de commencer à lire un nouveau rapport de Think tank américain intitulé "China’s Military and the U.S.-Japan Alliance in 2030: A Strategic Net Assessment", pour ceux qui rêvent en finir avec la Chine avec seulement deux Mk 48, je leur conseille fortement cette petite lecture de 422 pages. Pour ceux qui n'ont pas peur de la lecture et de l'anglais, je l'ai mis dans mon GDrive - https://docs.google.com/file/d/0ByixzEARq7_PSFNmZTBPZFdPSHM/edit?usp=sharing L'un comme l'autre, la Chine et les US font le maximum pour éviter d'entrer en conflit direct, que ce soit pour le Japon ou n'importe quel pays vivant sous la protection américaine (que je qualifierais "la domiciliation partielle ou intégrale de la souveraineté"). Tant que l'intérêt central des Etats Unis n'est pas menacé, à savoir la position et le rôle de dollar américain, il pourrait y avoir une forme de concession, dans un sens ou dans l'autre. L'alliance n'est qu'une forme d'échange d'intérêt accordée entre les partis, une fois un intérêt est plus grand que celui ou ceux dans cette alliance, un accord peut toujours être bypassé, revu voir même remplacé... Henri K.

Une journaliste de la chaîne de télévision qatarie Al Jazeera, pourtant pro-rebelle, aurait été violée par un commandant de l'armée des rebelles. Elle est rentrée au pays mais ses supérieurs lui ont donné de l'argent et lui demandent de garder la silence. J'avais vu ça il y a deux jours, quelqu'un aurait la confirmation? Henri K.

Le 4 Mai, la Corée du Sud envoie ses policiers d'aller interdire en force la libération des ballons messagères vers le Nord. Henri K.

Il faut être légèrement au jus des dernières tendances militaires dans la région, surtout quand la Chine a déjà établi un minimum de capacité d'interdiction de l'intervention à 1500 km autour de ses côtes. Cela fait au moins 3 ans que les Etats Unis et leur flottes ne se trimbalent plus à poil et finger in the nose près des eaux chinoises comme si c'est dans leur jardin privé, les Américains informent systématiquement les Chinois de leur manœuvres pouvant être interprétées comme hostile ou potentiellement dangereuses, et ce depuis la grande manœuvre de l'armée de l'air et la marine chinoise en 2009 où plus de 200 appareils de guerre et d'électronique se sont rués vers le Nord-Est de la Chine en moins de 24h pour mener un exercice d'envergure, car les Américains et les Sud-Coréens avaient ignoré l'avertissement des Chinois de ne pas mener leur exercice au delà de la ligne médian. Résultat de course, l'exercice entre les Etats Unis et la Corée du Sud s'est fait à l'intérieur de la ligne médian. Comme disait un Amiral de la marine chinoise dans un interview, il dit que la marine chinoise se sentit "étouffé" jusqu'au début du siècle, lui qui a aussi participé aux manœuvres de 1996 se souvient que chaque matelot "partait pour la mort et chacun avait laissé un testament" et que la flotte de l'Est prévoyait la perte de la totalité de ses bâtiments de guerre. Mais depuis "quelques années", avec "la réforme et le déploiement des moyens que l'Etat avait investi dans le développement", "nous sommes désormais à pied égal, symétriquement, et asymétriquement, face à cette alliance à l'Est", et "notre force continue d'accroître de jour en jour", avec comme objectif premier : "Préserver la renaissance de la Chine". Le statut-quo durera encore longtemps, l'objectif des Chinois est de cuire les îles Diaoyu/Senkaku au feu doux, maintenir une pression non-militaire mais progressive de mois en mois, garder la consigne absolue de ne pas tirer la première balle (Mon fameux ami chinois m'avait dit une fois que le plupart des patrouilleurs chinois ne sont pas armés, même pas un 9mm...), émettre le message clair de ce qu'il va se passer si l'autre côté emploie la force (entre Novembre 2012 et Mars 2013 au moins 3 exercices navals étaient dans ce sens, c.f. le fil de la marine chinoise). Les Chinois sont juste en train de mener exactement le même scénario que sur le récif de Scarborough face aux Philippines. 2 "qualités" des Chinois après avoir véçu 7 ans là bas - Primo ils sont toujours plus patients que toi, secondo ils ne pensent jamais pareils que toi... O0 Henri K.

Le 3 Mai, manifestations à Toyko pour protester contre la volonté du Premier ministre ainsi que son parti politique de modifier la Constitution, notamment l'article 96 sur la façon de pouvoir modifier la Constitution et l'Article n°9 qui interdit le Japon d'utiliser les moyens militaires pour résoudre des divergences internationales. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=COpUVqamGxI Les différents partis d'opposition se sont ralliés pour le même but. Les experts japonais ont analysé les raisons de ces manœuvres politiques du gouvernement, ils disent que l'un le parti en pouvoir espère capter les voix des jeunes qui n'ont pas connu (correctement) l'histoire de la guerre dans la prochaine élection en Juillet, et deux le Japon se sent "délaissé" (perte de supériorité ??) vis à vis du développement ultra rapide des pays voisins et a donc besoin de remontrer son existence en tant que puissance régionale. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=k6F8jPCCKUY En tant que "grand patron" derrière le Japon, les médias américains émettent des inquiétudes sur l'éventuel amendement que le Premier ministre japonais voudrais faire passer, qui n'est pas le "souhait" des Etats Unis. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=ebSSSLbNqf8 Shinzo Abe quitte Ankara après avoir signé un contrat de fournir 10 réacteurs nucléaires à la Turquie, il est en visite dans 3 pays du Moyen Orient pour les coopérations énergétiques. http-~~-//www.youtube.com/watch?v=l1tba9bxe-g Henri K.

Très juste. Henri K.