Henri K.
-
Compteur de contenus
17 722 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
23
Messages posté(e)s par Henri K.
-
-
-
-
-
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Il y a 3 heures, bubzy a dit :
On est d'accord que je n'aurai pas fait la blague en présence de Madame. Du coup je vois pas l'intérêt de l'exercice.
Je suis d'accord avec toi, mais c'est comme ça que tes points ont été ôtés, non ? Du coup l'exercice sert à savoir si une autre femme que celle du forumeur en question pourrait penser pareil.
Et tu as la réponse.
Henri K.
-
Il y a encore beaucoup de choses que les organes chinois doivent apprendre au sujet de propagande, désinformation et soft power...
Henri K.
-
2
-
-
Sa réaction, après avoir lu la conversation et la blague, est : "C'est qui ce xxxxxxxx ?".
Henri K.
-
3
-
-
Il y a 3 heures, rogue0 a dit :
Dire que j'ai échappé à la guillotine de peu :
J'ai failli me joindre à la conversation (en restant dans le sujet), avec des images de fille en J-20 , façon Strike Witches (il parait qu'en chinois, avion de 4ème génération, ça rime avec fille en dentelle...)
Ça viendrait du mot 四代姬，qui se prononce aussi 四代机。
四代 = 4ème géneration
姬 veut dire jolie femme / maitresse / princesse / … suivant le contexte et l´association des mot.
机 veut dire engin, machine…etc.
Pas grande choses à voir avec les dentelles.
Il y a 1 heure, bubzy a dit :Dans le contexte, ça passe... C'est sorti tout seul. Jamais fait ou ri à une blague un poil grivoise ?
Fin bref. J'ai ri de ma connerie.
C'était pas du Bigard non plus quoi...
Mais vous savez ce que c'est... On peut rire de tout mais pas avec n'importe qui !
Sur le coup j´ai tiqué mais pas plus que ça. Je comprend que ça puisse toucher à la sensibilité de certain(e)s par contre.
Je précise quant même que ma femme n´est pas asiatique. Faut que je lui montre ton message quand elle se lève pour voir sa réaction.
Henri K.
-
1
-
2
-
-
-
Le 20/01/2023 à 02:15, herciv a dit :
merci pour cette interprétation. Je n'avais pas interprété tous ces franchissement de cette manière. Mais je trouve que çà correspons bien à la situation. D'une certaine façon on a peut-être quand l'impression que la ligne a été seulement déplacée ?
La "ligne" ne peut ni être déplacée par les Taïwanais, question posture extérieure et intérieure, ni pas les Chinois car pour eux ça n'a jamais existé.
Le 20/01/2023 à 02:20, Arland a dit :Sauf si ces derniers ont opté pour une stratégie qui ne serait pas basée sur les sous-marins pour contrer la très coûteuse flotte de SNA US. A ce sujet, ils semblent faire de gros efforts sur les drones et plus particulièrement les UUV.
Comme je dis souvent, pour certains pays "omnidirectionnels", le "OU" est inconcevable, seul le "ET" correspond à leur taille.
Pour l'ASW, les moyens se multiplent ces dernières années côté chinois, corvette ASW, patrouilleur, bimaran spécialisé dans la chasse des soum, et bien sur, le meilleur outil anti-sous-marin reste les sous-marins.
Il est donc facile à comprendre pourquoi le détroit de Bashi, par exemple, est devenu le point de "Tir à la corde" entre les forces ASW / soum chinoises et américaines.
Henri K.
-
1
-
-
Il y a 4 heures, TarpTent a dit :
D’ailleurs techniquement , on parlait plus de lancement froid - ou soft launch - plutôt que de lancement à froid, tout comme de lancement chaud - ou hard launch - plutôt que lancement à chaud, d’où mon hésitation de départ.
A mon époque on dit "à froid" ou "à chaud", c'est aussi écrit ainsi dans les brevets soumis par MBDA par exemple :
https://patents.google.com/patent/FR2872270A1/fr
Ca a peut-être changé maintenant, tant qu'on se fait comprendre il n'y a pas de problème.
Henri K.
-
-
-
-
Il y a 9 heures, ARMEN56 a dit :
ok merci Henri ,
Schémas et chiffres évoqués n'étaient pas clairs d’où mes doutes et avant de poster j’aurais dû te consulter
Apparemment on pourrait tracer un certain arbre généalogique entre les systèmes de Fujian et ceux de Shandong.
Mais c'est à confirmer.
Henri K.
-
Il y a 4 heures, ARMEN56 a dit :
Ci après 3 liens de juillet 2022 relatifs au dernier porte avion dont des détails sur la propulsion ,la production l’énergie , les catapultes électromagnétique .
Je ne sais pas quoi penser à savoir si les descriptifs sont réalités ou déduction spéculatives d’experts chinois en la matière sachant que la cible comparative est bien entendu le GFord.
https://zhuanlan.zhihu.com/p/530571576?utm_id=0
Maître, Zhihu (équivalent chinois de Quora) et Wenxuecity (que dire...) sont à éviter, du moins c'est ce que je fais...
Henri K.
-
-
[Chine] Drones & Drones de Combat
dans Asie / Océanie
Posté(e)