Zalmox

Ça apprendra aux hommes russes de ne pas s'assoir pour pisser !

Defenestroika ![ça, je l'ai piqué sur un forum roumain]... Le gars tient le compte macabre… https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1626191665739313153 Anton Gerashchenko, 5h: Marina Yankina, head of the financial department at Russian ministry of defense, was found dead. She fell out of a window. Her death is not the first among Russian high-ranking officials in the past year. _____ Anton Gerashchenko, Feb 13: Vladimir Makarov, former Deputy Chief at Main Directorate of Russian Ministry of Internal Affairs, was found dead. Police say it was suicide. Makarov was fired from his position in January. He is not the first high-ranking official to die lately: _____ Anton Gerashchenko, Dec 27: Russians who knew too much about Kremlin’s finances and military secrets and from Putin’s circle are dying en masse in Russia. Pavel Antonov, richest deputy of Duma, died in India on 26th December. He fell out of a hotel’s window where he celebrated his birthday

Je le sais, je l'ai donné en exemple d'information erronée dans mon post d'origine.

Les résultats des "Bobards d'Or" de Polemia, édition 2023 https://bobards-dor.fr/bobards-dor-2023/bobards-dor-2023-france-2-afp-les-plus-gros-menteurs-mediatiques-recompenses/

Qu'en est-il exactement sur les moyens de détection en France pour une altitude supérieure à 20 km (et je ne parle pas que des ballons). Je ne voudrais pas rester sur une idée de journaliste, car ils en font des tonnes, voir cet exemple : https://www.radiofrance.fr/franceinter/la-guerre-se-fera-bientot-a-tres-haute-altitude-6817801

On parle des années 1930

Oui, car à l’est du Dniestre ce n’est plus la Moldavie géographique et historique.

La Moldavie de l’Est (Bessarabie et Bukovine du Nord) faisait partie du Royaume de Roumanie à cette époque. Elle n’a pas été touchée par la famine.

Un article ukrainien sur l'action des obusiers Bohdana et CaesaR contre l'Ile aux Serpents, tirant la couverture sur l'obusier ukrainien. Où on apprend qu'il y a eu des problèmes techniques sur les deux : "The problems began on the very first day: after the first three shots, the sealing rings in the barrel burned out in the Bohdana self-propelled howitzer. And Caesar gave up after the first 20 shots; the oil began to flow." "https://mil.in.ua/en/news/snake-island-liberation-journalists-published-details-of-bohdana-self-propelled-howitzer-s-first-combat-mission/

Heureusement qu'une députée patriote soutient le ministre

Quatre mois après la sortie du film de fiction Black Panther Wakanda Forever, le ministre des Armées réagit contre les allégations induites dans ce film contre l'armée française. Et d'autres liens à ce sujet : Sur le lien twitt ci-dessus, il y a d'autres séquences. Le site collaboratif Marvel Cinematic Universe Wiki opère la confusion. Les rédacteurs catégorisent les assaillants du « raid pour le vibranium » comme des « forces armées françaises » et utilisent même le logotype de l’armée de terre française déposée à l’INPI en 1999 pour désigner le belligérant. https://zupimages.net/viewer.php?id=23/07/z6gl.png

Ce pont fait la liaison entre le Bugeac (sud de la Bessarabie) et le restant de l'Ukraine. Mais entre le Bougeac et la Roumanie, il n'y pas de liaison terrestre, aucun pont sur le Danube à cet endroit là. L'essentiel du trafic terrestre est par le nord de la Roumanie.

https://www.hotnews.ro/stiri-defense-26074818-explicatiile-mapn-privind-racheta-ruseasca-despre-care-ucraina-spune-tranzitat-ucraina-cel-mai-apropiat-punct-traiectoriei-35-kilometri-granita.htm Deux observations : - On apprend que les MiG-21 LanceR, qui était interdits de vol, ont recommencé à voler - De commentateurs (simples quidams) roumains trouvent que les Ukrainiens font feu de tout bois pour impliquer des pays de l'OTAN avec un tas de prétextes, parlant aussi de l'histoire de la chute des débris de missile en Pologne.

L'Ukraine veut prendre la place de l'Allemagne

C'est que tu n'as pas lu avec attention son texte. La solution du minuteur a été écarté. Il fallait donner la possibilité de faire détoner le bazar à tout moment, par commande à distance (et, en plus, non de manière instantanée) et pas à une heure préprogrammée. Le conte n'y est pas...

Etude récente de Rand Corporation sur la possibilité de faire la paix. Ça et le récent discours du secrétaire général de l'ONU (il faut limiter les "risques d’escalade" en Ukraine. Car le monde se dirige "les yeux grands ouverts" vers "une guerre plus large"), peut-être c'est un tournant de "l'opération spéciale" russe https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html?utm_source=AdaptiveMailer&utm_medium=email&utm_campaign=7014N000001SnimQAC&utm_term=00v4N00000X4LqdQAF&org=1674&lvl=100&ite=272468&lea=556879&ctr=0&par=1&trk=a0w4N000009eljrQAA

"Exportations d'armes suisses-"Pour le moment, toute l'exportation d'armes semble s'effondrer" Au milieu de la discussion sur la question de savoir si d'autres pays devaient être autorisés à transmettre les armes suisses, l'industrie de l'armement a formulé une nouvelle demande. Elle veut être autorisée à approvisionner les pays de l'OTAN, même s'ils sont impliqués dans un conflit à cause d'une alliance. Les critiques craignent pour la neutralité. Chacun des 12 plus grands entrepreneurs de la défense a un cas ou deux où ils n'ont pas été invités à faire une offre alors qu'ils auraient dû l'être. Soit les pays fixent des conditions insatisfaisantes : « J'ai constaté par moi-même que des garanties écrites sont parfois exigées : que des systèmes d'armes peuvent être transmis ou que le pays destinataire sera également approvisionné s'il est dans un conflit armé », déclare Zoller. «Aucune entreprise suisse ne peut plus donner cette garantie.» Car à l'automne 2021, le Parlement a renforcé la loi suisse sur le matériel de guerre. Il interdit les exportations d'armes sans exception si "le pays de destination est impliqué dans un conflit armé interne ou international". Avec cette nouvelle formulation, il est clair : si l'alliance de l'OTAN se produit parce que, par exemple, la Russie attaque également un État de l'OTAN comme la Lettonie, aucun État de l'OTAN ne devrait être approvisionné. « Indépendamment du fait qu'une telle alliance se produise ou non, nos clients nous mesurent par rapport à elle », déclare Zoller. "Il faut donc parler non seulement de réexportations, mais aussi d'exportations directes." L'industrie est entendue par Thomas Rechsteiner, membre du Conseil national central d'Appenzell, président du groupe de travail parlementaire sur les technologies de sécurité et de défense. "Je prévois de le faire", dit-il, "parce qu'une industrie d'armement indépendante est importante pour notre armée". Grande résistance programmée Mais la résistance risque d'être grande. "Il n'est pas étonnant que l'industrie de l'armement profite de l'occasion pour remettre en question le resserrement", a déclaré la conseillère verte Lisa Mazzone. « Mais le Parlement doit garantir la neutralité. Il serait très dangereux de remettre cela en question maintenant." Dans quelle mesure la neutralité serait-elle menacée ? La loi suisse sur le matériel de guerre est plus stricte que les règles qui s'appliquent internationalement aux États neutres. C'est pourquoi les partisans de l'assouplissement voient une marge de manœuvre sans violer la loi de neutralité. "En théorie, il pourrait y avoir une marge de manœuvre", estime la professeure de droit international Evelyne Schmid de l'Université de Lausanne. "Mais en pratique, probablement pas." Parce que dans le cas hypothétique d'une alliance, il faudrait supposer qu'au moins tous les États importants de l'OTAN seraient des parties belligérantes. "Si la Suisse veut être neutre, elle devra traiter toutes les parties belligérantes, y compris la Russie, de la même manière en matière d'exportation d'armes." " https://www.srf.ch/news/schweiz/schweizer-waffenexporte-im-moment-scheint-der-ganze-ruestungsexport-wegzubrechen

Même si c'est précisé, je vois la photo reprise par wikipedia, c'est exactement le coin en question. https://en.wikipedia.org/wiki/2S22_Bohdana#/media/File:SPH_Bohdana_firing_on_russian_troops_on_the_Snake_island.jpg

J'avais vu deux obusiers dans la vidéo aérienne. J'ai supposé à tort que les deux étaient du même type.

Quand on veut écrire sans être inscrit, on lit ça : « Rejoindre la conversation Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte. » il serait préférable de mettre le lien, car ce n’est pas évident de trouver la rubrique « présentez-vous » J’ai vu en plusieurs reprises des messages Où les postulants demandent l’endroit pour s’inscrire. on ne sait même pas que ça s’appelle « présentez-vous »

Il n'est pas le premier à ne pas savoir qu'il faille se présenter. Je suggère que la rubrique idoine soit le premier sujet de la page d'accueil du forum: http://www.air-defense.net/forum

" Le 20 janvier, le Commandement du corps multinational Sud-Est a pris le commandement et le contrôle des forces terrestres de l'OTAN déployées en Bulgarie et en Roumanie, selon une déclaration du MNC-SE. Le commandant du MNC-SE, le général de division Dragoș Dumitru Iacob, a signé l'ordre relatif au nouveau plan de commandement et de contrôle pour les forces terrestres de l'OTAN déployées sur le flanc sud-est de l'Alliance, lors de la cérémonie de passation qui s'est tenue au quartier général de la MND-SE à Bucarest. Outre les commandants du MNC-SE, de la MND-SE, du NFIU-BGR, du NFIU-ROU et de leurs états-majors, le commandant du Groupement tactique multinational de l'OTAN (dirigé par la France), le commandant du Groupement tactique multinational de l'OTAN (dirigé par l'Italie) déployé en Bulgarie et le commandant de la Brigade multinationale sud-est (HQ MN BDE SE) ont assisté à l'événement. Au cours de l'événement, le général de division Iacob a présenté son plan pour les trois prochaines années. Le général de division Dragoș-Dumitru IACOB, qui a participé à deux missions en Afghanistan, a pris le commandement du Corps multinational Sud-Est immédiatement après le déclenchement de l'invasion russe en Ukraine le 1er mars 2022." https://monitorulapararii.ro/comandamentul-corpului-multinational-sud-est-anunta-preluarea-comenzii-trupelor-terestre-ale-nato-disclocate-in-romania-si-bulgaria-1-48662

Personne ne sait exactement où se termine l’espace aérien (qui est un espace souverain du pays "en dessous") et où commence l’espace extra-atmosphérique. L’Agence américaine d'observation océanique et atmosphérique place la limite à 80 km, la Fédération Aéronautique Internationale à 100 kilomètres et le centre de contrôle de mission de la NASA à 122 kilomètres. Je n'ai pas trouvé un traité ou convention internationale qui le définisse en droit (je parle de l'altitude).

En creusant, ce n'étaient pas des Caesar, mais des Bohdana qui ont tiré de là bas et, forcement, celui détruit (j'ai ouïe-dire que par l'aviation russe).

Le F-22 n'a pas un système particulier de transmissions qui le rend plus stealth que stealth ? Comment peut-on intercepter et enregistrer ses communications ?