Zalmox

Le général Henri Mathias Berthelot, le chef de la mission militaire française envoyé en Roumanie en octobre 1916, a presque un culte en Roumanie, ayant contribué à la réorganisation et l'équipement de l'armée roumaine en pleine déroute. Déclaré citoyen d'honneur du pays, décoré, la Roumanie lui a offert un manoir sur un domaine de 70 ha dans la commune Fărcădinu de Jos qui a été renommée de son vivant "General Berthelot". Des nombreuses rues, boulevards et établissements scolaires portent son nom en Roumanie. Le consul roumain à Strasbourg dépose chaque 1er décembre des fleurs au buste du général érigé dans cette ville. Lors de l'Union du 1er décembre 1918, le général a eu ces mots: "Le sang des héros tombés dans les batailles de la Grande Guerre soit pour toi, ô belle Roumanie, le germe des nouvelles vertus, de sorte que tes enfants soient toujours dignes de leurs parents et prêts à défendre ta terre sacrée, si souvent envahie, mais finalement réunie par l'effort des dernières générations." Lors de la parade militaire à Paris du 11 décembre 1919, au passage d'un détachement roumain, il s'est adressé au maréchal Foch: « Foch, saluez ! C'est la famille. » Son décès est survenu le 28 janvier 1931. Dans son testament, le général Berthelot, "pour remercier la nation roumaine pour tous les témoignages de reconnaissance et d'amour qui m'ont été montrés" a légué toute sa fortune de Roumanie à l'Académie Roumaine (dont il était devenu membre) afin des permettre à des jeunes roumains d'étudier dans des établissements civils ou militaires français. Le premier ministre roumain a écrit au Président du Conseil français: Les drapeaux roumains ont été mis en berne. En présence du Roi et des chevaliers de l'ordre militaire "Michel le Brave" il y a eu un service religieux à sa mémoire. Le Ministère de l'Instruction Publique a décidé que dans toutes les écoles de Roumanie il y aura une heure de cours consacrée au général. Le plus important journal de l'époque, Universul, a publié: "Le nom du Général Berthelot restera inscrit dans le Livre d'or de la nation, à côté de ceux qui ont créé la Roumanie unie !"

Après avoir changé plusieurs dates - 10 mai (1866): l'anniversaire de la prestation de serment du premier roi de Roumanie, Carol (Charles) I de Hohenzollern-Sigmaringen - 23 août (1944): "libération" du pays par les soviétiques dernièrement, le 1er Décembre (1918), l'union de la Transylvanie (et du Banat) avec les deux autres principautés (Moldavie et Valachie, déjà réunies) consacrant l'union de tous les Roumains et de tous les territoires qu'ils habitaient.

Je profite d'un film tourné par un ami à la parade militaire lors de la fête nationale (1er décembre) pour inaugurer ce fil Il a pris soin de mettre en sous-titre le type du matériel militaire à l'image. Il y a un autre fil qui traite de l'Armée de l'Air roumaine (RoAF). http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=13874.0 La partie matériel de combat démarre à 15' 00". http-~~-//www.youtube.com/watch?v=i_uUEJ7e_CQ&feature=player_embedded A 28' 30", défilé avec équipement "historique" de la première guerre, les casques sont identiques à ceux des "poilus". Le général Berthelot commandait la mission militaire française dans ce pays allié.

Selon FR3, il y a une demande officielle de "restitution" du Consulaire; j'ai mis des guillemets, car en 1830 c'était la régence turque, alors faut-il le "rendre" au turcs? Je ne suis pas fichu, par contre, à savoir qui était le "chef" pendant la fabrication du canon par le maître fondeur vénitien. http://bretagne.france3.fr/2012/08/04/brest-lalgerie-souhaite-recuperer-le-baba-merzoug-61281.html gravure hollandaise du XVIIe siècle

Oui, mais il y a des synthèses et quelques infos parsemés. Je l'ai acheté, je ne regrette pas. Il y a un fil consacré, et les avis divergent: Il est très bon. Effectivement, sur l'exportation, et sur quelques sujets qui font cool sur les forums, il n'apporte pas grand chose. Mais justement, il apporte pleins de détails super sur des aspects sur lesquels on a tendance à ne pas s'arrêter. Donc, oui, ce A&C est recommandé par TMor ® http://www.air-defense.net/forum/index.php/topic,19796.30.html#lastPost

Là où le bât blesse, c'est d'une part le partage de la Palestine mandataire faisait un patchwork des territoires juifs et arabes et en plus Jérusalem devait être internationalisé. Ensuite, la demande arabe du retour des réfugiés et leur descendants sur les terres qu'ils occupaient avant menace démographiquement le caractère juif de l'État d'Israël et est à l'encontre du sionisme pour le foyer national juif. C'est une pierre d'achoppement qui a empêché tout accord valable, à deux doigts. Je suis sceptique sur un accord entre des bonnes volontés. Primauté à la force, hélas.

Le vocable "anti-sioniste" est le cache-sexe de ceux qui ne peuvent pas exprimer leur anti-judaïsme ou juste une critique envers les Juifs sans tomber sous les foudres de la loi. Moi, je garde la définition du sionisme selon les idées de Theodor Herzl. Il est d'ailleurs cocasse que des "antisémites" (je n'utilise pas ce mot, invention juive et qui est de surcroît inexact (les arabes ont aussi une langue sémitique), comme l'islamophobie est une invention musulmane, préférant le mot anti-judaïsme) qui voudraient voir les juifs partir d'autres pays qu'Israël se revendiquent "anti-sionistes".

Vous parlez de Lyssenko? Les dégâts ont dépassé la génétique, la biologie et l'agriculture soviétique ont en pâtis également. Sans parler des scientifiques morts au Goulag.

http://blogs.lexpress.fr/media/2012/11/19/bhl-honore-par-le-tombeur-de-ben-laden-et-le-gratin-de-lappareil-militaro-politico-americain

Dilma Rousseff ira en Russie ce 14 décembre. Au menu, peut-être le sujet de l'achat de 36 chasseurs-bombardiers. J'ai chargé Google Translate de traduire l'article écrit en portugais http://gazetarussa.com.br/articles/2012/11/09/dilma_e_a_esperanca_do_su-35_16363.html http://nl.media.rbth.ru/web/br-rbth/images/2012-11/big/sukhoi35_468.jpg pour le CopyRight de l'image

www.dailymotion.com/video/x9w39z_gaza-tir-de-mortier-explosion-du-me_news mortier artisanal

c'est la réaction d'un commentateur algérien:

J'ai trouvé ce texte qui pour moi est inédit, par un historien, Guy Pervillé: la suite, ici: http://guy.perville.free.fr/spip/article.php3?id_article=266

J'avais vu un film soviétique des années '60. Des prisonniers soviétiques en Allemagne devaient faire les cobayes des armes anti-char allemandes dans leur T-34 sans munitions. Ils ont réussi à s'échapper avec leur engin en simulant un incendie. C'était fou ce qu'ils ont pu faire dans une paisible ville allemande sans garnison avec leur char.

Une partie des tracts comportaient des photos de dictateurs exécutés (Ceausescu, Khadafi, etc)

Pourquoi une plus haute pression diminue la masse?

@g4lly Ta remarque me rappelle une blague roumaine: Un client retourne au pressing pour réclamer la présence d'une tache sur sa veste. Réponse: 1-Nous n'avons jamais pris votre veste 2-Nous ne faisons pas du nettoyage 3-Vous aurez du nous signaler la tache Qu'il y a des "disparus", notamment ceux "raflés", c'est une chose à creuser, mais on ne peut pas en même temps, compter les mêmes morts dans l'affrontement direct et ceux à une date ultérieure.

@ MaXlamenace Si les "indigènes" en 1830 ont eu un statut différent des français, c'est parce qu'ils l'ont demandé et obtenu, çà aussi faut pas l'oublier. Un article du Décret Crémieux (qui a accordé la citoyenneté française (sous conditions, mais acceptées) aux Juifs d'Algérie)

Et un témoignage d'un certain Manuel Gomez-brufal, journaliste à l'Aurore, qui peut être d'un parti pris (Français d'Algérie), mais qui donne des renseignements précis qui peuvent être éventuellement réfutés: http://francaisdalgerie.unblog.fr

Dominique Jamet, sur le blog de Ménard. http://www.bvoltaire.fr/dominiquejamet/17-octobre-1961-parlons-en,2059

C'était une promesse électorale du sieur Hollande. Comme les autres seront plus... heum!... plus laborieuses à mettre en oeuvre, en voilà une remplie pour pas cher. Selon moi, ce qui a peut-être satisfait certains, en a mécontenté d'autres, mais ça occupe l'espace médiatique à la place des vrais problèmes. Je crois qu'on a fait le tour de la question (factuels et déclaration) et vous avez le bonsoir de Zalmox, Messieurs! NB. Akhilleus, je ne fait pas de la propagande colonialiste, mon pays a du lutter cinq siècles contre les ottomans pour son indépendance, mais le poème reflétait la mentalité de l'époque, cela nous épargnait les anachronismes.

Ce qu'on pensait en 1899 Le fardeau de l'homme blanc, Rudyard Kipling, prix Nobel de littérature en 1907 <Merci Zalmox pour cette leçon d'histoire [mode ironie inside]....Je suis certain qu'on peut retrouver la même en Turquie par rapport au fardeau de l'Ottoman en Roumanie :P. Je t'invite à ne pas réitérer ce qui peut finir par s'apparenter à une glorification du colonialisme parceque tu risques de coloniser l'hyper espace à vitesse grand V la prochaine fois>

amarito, il n'y à rien a légiférer au sujet de l'histoire, l'histoire c'est l'histoire, avec ses grandeurs et ses côtés déplaisants. Les présidents qui ont précédé M. Hollande depuis 1961 étaient aussi "la République". Et ils n'ont pas "reconnu avec lucidité ces faits". Quand ils n'étaient pas "républicains"?

Je me permets d'ajouter un extrait du rapport demandé par Jospin. On parle bien d'échange de coups de feu.