Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
  • Compteur de contenus

    6 353
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

Messages posté(e)s par bubzy

  1. Le 15/06/2021 à 10:09, Patrick a dit :

    Certes, et c'est toujours aussi impressionnant, mais c'était sans charges sous les ailes si je me souviens bien. En Lybie c'est ce qui a posé souci.

    Citation

    Les nouvelles versions du F-15 ont un FMS. Donc ce qui s'est passé en Lybie n'est pas censé se produire avec les nouvelles variantes, qui disposent d'une enveloppe de vol normalement protégé par les commandes de vols, en empéchant le pilote d'aller dans une zone rouge

    • J'aime (+1) 1
  2. Le Tejas est un dérivé mignature inspiré du 2000, et le TEBDF est un dérivé de l'évolution du 2000. Soit un Rafale. C'est très subtil mais ça peut fonctionner ! 

    M'est avis qu'on ne verra pas de TEBDF avant... Non, pardon. M'est avis qu'on ne verra pas de TEBDF. 

    Blague à part. Il est officiellement lancé ce programme ? 

  3. Il y a 18 heures, R force a dit :

    Allez hop, 27 Rafale M de plus !

    Ils "réfléchissent" on te dit. Là bas c'est un exercice de pensée. Parce qu'il y a le temps de la réflexion, et on parle de temps indien. Avec tout ce que ça comporte de changement d'orientation.

    Déjà que quand ils sont décidé ça prend du temps à se concrétiser, alors là...

    Édit: et vu toutes les circonvolutions de nos politiques sur notre propre pa2 je leur ferai pas la leçon !

    • Haha (+1) 2
  4. il y a 41 minutes, Ciders a dit :

    Aucune idée. Mais visiblement, l'offre américaine (F-16V) dépasserait le budget d'acquisition philippin.

    C'était pas à l'époque où ils avaient pris du TA50? 

    J'ai vu une déclaration assez récente concernant les sous marins, disant que le scorpene était en tête de liste des souhaits de l'armée, et que la France savait faire des avions aussi, et je pense pas qu'ils parlaient de DR400...

    • J'aime (+1) 1
  5. Il y a 2 heures, Akilius G. a dit :

    dans un article du monde d'aujourd'hui sur le soutien critique des stratèges américains face à la contre-offensive de Kiev est évoqué "Certains experts n’écartent pas l’hypothèse d’une vaste offensive russe vers la région de Kharkiv, reprise par les forces de Kiev en 2022." Je n'ai pas bien compris qui étaient ces experts. 

    Si les russes craignent une longue guerre, une offensive qui menacerait Kharkov mettrait une forte pression sur l'Ukraine.

    Les russes n'ont pas réussi à prendre Kharkov alors qu'ils avaient la surprise, les moyens supérieur, et l'initiative. 

    Désormais sur le terrain les deux armées sont à minima sur un pieds d'égalité, la Russie peinant à contenir l'avancée ukrainienne autour de bakhmut et sur le front de Zaporija, et surtout... lls ont perdu les avantages déjà cités. Ils ont perdu des dizaines de milliers d'homme de wagner rien qu'à Bakhmut, mais...ils voudraient retenter le coup dans une ville 20 fois plus grosse ? (À moins qu'on ne parle de que l'oblast)

    m'est avis que, si c'est plus qu'une hypothèse, ça sera un coup pour distraire les Ukrainiens et les forcer à relâcher la pression en ouvrant un front perdu d'avance pour tenter de sauver les autres. 

     

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 3 heures, Patrick a dit :

    Cet exercice de pensée est sympathique mais la réalité est plus crue: comment justifier de vendre du Typhoon quand dans le même temps on s'équipe soi-même de F-35 alors qu'en plus on prétend faire entre européens équipés ou en passe de l'être par des F-35 (Grande Bretagne - Italie et Allemagne - Espagne) un successeur à l'Eurofighter?

    C'est ubuesque et n'importe quelle personne dotée d'un minimum de logique peut s'en rendre compte.

    Comment justifier ? Consonne, un nombre. B61. 

    • Haha (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 11 minutes, Teenytoon a dit :

    Au cas où tu l’aurais loupé, ce forum est français, la France est dans le camp occidental qui soutient l’Ukraine.

    La majorité de l’OSINT est trouvé sur des sources occidentales.

    Rien d’étonnant qu’il y ait plus de BDA russe qu’ukrainien sur ces sites. 

    après, s'il y avait moyen d'acheter des images de sattelites Russes... Parce que c'est ça le truc. Les BDA sont fait par des communauté d'OSINT qui se font financer l'achat d'images de la part d'entreprises commerciales.... Liées avec les USA et donc l'Ukraine qui verrait d'un mauvais oeil que ce soit utilisé contre eux. 

    • Upvote (+1) 1
  8. il y a une heure, Picdelamirand-oil a dit :

    C'est difficile à retrouver parce que c'est un you tube et que je ne me rappelle plus le nom de la manifestation où ça a eu lieu.

    Comment on fait pour exclure des mots clés pour une recherche ?

    Genre je veux trouver "manifestation",

    mais en excluant les termes suivant

    Retraite, macron, gilets jaunes, violences policières. 

     

     

  9. à l’instant, cicsers a dit :

    Cette décla je ne m’en lasse pas, d’autant plus que l’officier en question bossait sur les B2. Que l’on soit très bon en G.E est un fait reconnu unanimement, mais de là à avoir 15 ans d’avance sur tout le monde sur la maîtrise de l’annulation active ? 

    Un lien vers cette déclaration ? 

  10. il y a 36 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

    J'ai jamais parlé d'emport ;) C'est toi qui t'es focus là-dessus

    Il y a 3 heures, PolluxDeltaSeven a dit :

    Les deux appareils seront très différents physiquement: le NGF sera beaucoup plus gros, devra aller beaucoup plus loin, et emporter beaucoup plus de charges

    Tu parlais de charges comptables ? Faut prévenir quand tu changes de sujet... :tongue:

    il y a 37 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :

    (parce que si on parle emport, le Mirage 2000D/-5Mk2 aurait dû pouvoir embarquer 6 AASM lui-aussi. C'est surtout sous les pressions de DA que ça ne s'est pas fait, justement pour garder un gap de performances suffisant)

    Oui mais en en mettant 4 à la place des Mica, donc sans nacelle de désignation, et avec 4 mica en moins. 

     

×
×
  • Créer...