Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 353

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par bubzy

  1. bubzy
    Les 80 F15 sont en cours de modernisation au standard SA. Tu peux plutôt leur rajouter 20 ans au moins. Édit. J'ai dit une grosse bêtise. Se sont les F15 S qui sont en court de modernisation.
  2. bubzy

    L'Inde

    bubzy a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Oué ben faut qu'ils se décident vite, parce que d'ici à ce qu'une annonce soit faite, je sens bien la commande de la Navy passer effective.
  3. bubzy
    Un effondrement pourrait arriver de façon subite, mais ce sera une surprise. Les russes ont encore des moyens et les Ukrainiens n'ont peut être plus beaucoup de réserves à engager.
  4. bubzy
    C'est bien pour ça que je parlais d'homme roquette à l'ancre en série genre depuis un mlrs, pas d'un homme canon... Il te reste encore des post-it...?
  5. bubzy
    Je ne m'oppose pas à ce que tu dis. Je veux simplement ajouter qu'entre ce qui est ressenti et ce qui doit être le plus dangereux, il peu y avoir un gap. Je ne pense pas que l'artillerie soit rendue au silence dans la zone, sans quoi les Ukrainiens auraient un sacré avantage. A-t-on des chiffres d'ailleurs du nombre de coups échangés en fonction des zones ?
  6. bubzy
    Les hélicoptères c'est trop lent et trop fragile. Les parachutages on en parle pas... Moi j'ai une idée. Le développement d'une roquette qui permettrait de lancer les hommes par dizaines à plusieurs km de distance. Comment ça elle est con mon idée ? Je suis sûr que quelqu'un va me sortir une archive de quelqu'un qui a déjà testé ça... Et n'est pas resté en vie suffisamment longtemps pour nous partager son expérience
  7. bubzy
    Attention, il ne faut pas mélanger crainte et "statistiques". Ce qu'on craint le plus n'est généralement pas le plus mortel. Que ce soit à la guerre ou dans la vie. Les gens ont plus la crainte de l'avion que du vélo, alors que... et il y a tellement d'exemples. Mais c'est quand même une donnée à prendre en compte, parce que ça impacte le moral des troupes. Je pense que depuis le début de la guerre, l'artillerie est en premier de la liste des choses qui sont à l'origine du plus grand nombre de décès et de blessés.
  8. bubzy

    La Force aérienne suisse

    bubzy a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    T'en a quand même un pour lequel les critiques sont justifiées et l'autre moins ! Mais on va pas refaire l'historique ici.
  9. bubzy
    Parce que Glitter disait qu'on ne devrait pas gaspiller des pages à parler d'un prospect qui ne signera jamais pour du Rafale. Je pense pour ma part qu'il y a une probabilité non nulle d'avoir une surprise à ce niveau. Alors j'ai fait intervenir un prospect encore plus hypothétique !
  10. bubzy

    L'Inde

    bubzy a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Une ligne d'assemblage (je pense que tu parles de ça ) pour seulement une cinquantaine d'avion ? A moins d'une centaine ils n'auront pas grand chose. Pour 36 avions en compensation industrielle ils ont obtenu quelques partenariats, et la production du Falcon 2000.
  11. bubzy
    C'est de l'humour noir. Déjà expliqué. ça permet de ramener une triste réalité par l'humour. Beaucoup d'humoristes s'en servent pour alerter, dénoncer, convaincre. Mais puisque visiblement y'a trop de personnes premier degré ici, aller hop, supprimé. Qu'on m'emmerde plus avec ça.
  12. bubzy
    S'ils ramènent des reserves d'autres fronts, ça veut dire que d'autres fronts s'affaiblissent.
  13. bubzy
    Et ben supprime. Ça n'avait pas l'intention d'être drôle.
  14. bubzy
    C'est un trait d'humour certes, mais pour ramener une certaine forme de la réalité de la guerre en face.
  15. bubzy
    En effet. Référence à une série appelé Stargate SG-1. Mais siouplé aucun commentaire sinon je vais me faire défoncer par la patrouille... Toujours en sursis moi... Heu.... Oui donc le RAFALE en ARABIE SAOUDITE, pourquoi pas hein ? C'est déjà un gros client non ? Pourquoi ils nous acheteraient des navires, des systèmes d'artillerie, des satellites mais pas des avions de combat ? Surtout que géopolitiquement parlant ... L'offre pour eux est pas mal.
  16. bubzy
    a-t-on parlé des Jaffa ? JAFFA, RAFALE KREE !
  17. bubzy
    Bon ben voilà, les Ukrainiens ont trouvé la parade contre les champs de mines... Suffit de faire reculer les russes pour qu'ils deminent eux même. "C'est où Tokmak ? Demande un officier ukrainien un peu paumé... Suivez la ligne rouge !" Bon... Ça me paraît quand même hasardeux qu'une armée qui a organisé toutes ces lignes de défense ne sache pas où son ses propres mines. On voudrait les faire passer pour des cons qu'on s'y prendrait pas mieux. En face, les russes font pareil. Je sais pas si c'est vrai ou un exercice de communication, mais je reste sur la réserve.
  18. bubzy

    La Force aérienne suisse

    bubzy a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    bha tu vois @PolluxDeltaSeven. Notre ami était bien sérieux. Mois ça fait longtemps que j'ai arrêté d'essayer...
  19. bubzy

    La Force aérienne suisse

    bubzy a répondu à un(e) sujet de Chris. dans Europe

    mais il ne dispose d'aucun capteur lui permettant de faire de la détection/désignation de cible au sol. Il n'est pas un bombardier. Il a seulement des capteur internalisé, non pas comme un bombardier, mais comme tout avion "furtif" qui se respecte.
  20. bubzy
    C'est compliqué... les F15 SA sont un nouveau développement d'une version qui sert de base même au F-15EX. C'est grâce à eux que Boeing a pu developper un FMS pour l'avion (le F15 est un avion stable qui n'était pas "piloté par ordinateur" auparavant). Tout est nouveau dans cet avion à part la cellule. Signe qui ne trompe pas, Israel a souhaité upgrader 25 de ses F15 au standard IA, basé sur le F15 EX, basé lui sur le SA. Donc c'est Israel qui va rattraper le niveau en ayant peut être des avions un poil plus performants. L'Arabie Saoudite n'est pas à ma connaissance bridée à ce niveau. Juge en plutôt sur la quantité astronomique de choses que le contrat FMS contient, dont 500 missiles Amraam. Maintenant si l'AS veut effectivement un nouvel avion pour faire la guerre, nul doute qu'elle regarde avec un grand intérêt le Rafale, qui dispose aujourd'hui d'une réelle plus-value opérationnelle face au Typhoon. SI jamais ça se fait, et nonobstant ma considération personnelle négative concernant ce pays en tant que client, ce sera un contrat sérieux.
  21. bubzy
    son message était ironique
  22. bubzy

    Gripen

    bubzy a répondu à un(e) sujet de clad032 dans Europe

    On va en parler sur un autre fil. Je retrouve des liens et je te cite. ok ?
  23. bubzy
    Je n'en suis pas si sûr. Je me souviens de l'article d'un Air Fan qui doit dater de 1998, et qui annonçait déjà à l'époque que les Rafale seront livrés à dose homéopathique, et le journaliste de souligner "quel serait l'intérêt pour l'armée de l'air de recevoir des Rafale jusqu'en 2020 ?" Aujourd'hui les choses ont beaucoup changées. Les temps de développement et la durée de vie des avions de combat a été considérablement allongé. Et le gap opérationnel entre un avion "en fin de vie" et un nouvel appareil qui rentre en ligne n'est pas évident. Exemple, les EAU et la Grèce ont reçu leurs derniers 2000-9 (et -5 mk2) au début des années 2000 (jusqu'en 2007) à l'époque ou le Rafale F2 arrivait à peine, avec beaucoup de choses communes entre les deux. Je pense que statuer que le 2000-5mk2 était alors un avion de seconde ligne aurait été un peu fort de café. Idem, lorsque nous seront en 2038, le Rafale sera en mode F5+ voir F6, et l'avion qui lui succédera aura beaucoup de choses en commun. Le pays qui achètera alors les derniers Rafale, avec un loyal wing qui sera certainement commun au futur avion, et des systèmes de systèmes quasi identiques (ça c'est mon doigt mouillé), je ne pense pas non plus qu'on pourra qualifier la chose comme "de seconde ligne" Voilà tu mets le point là où il faut. Le F15 SA n'a plus grand chose à voir avec le F15A. De la même façon, un Rafale F5 n'aura plus grand chose à voir avec un Rafale F1/2
  24. bubzy
    Tu confonds perte d'effectifs et perte de matériel. Autant je peux comprendre qu'une unité d'infanterie qui perd la moitié de ses hommes ne puisse plus fonctionner premièrement pour des raisons d'organisation, mais même en te lisant je vois pas pourquoi ça appliquerai pour des unités d'artillerie. Quand la France envoie des troupes au Sahel par exemple, les unités d'infanterie se doivent d'être bien constituées, mais on envois rarement l'artillerie par régiment et ça fonctionne quand même très bien ! Bon là t'es bloqué dans ton argument et tu fais preuve d'un peu de mauvaise foi pour t'en sortir. Des fois faut juste accepter ... Je suis ce fil sans beaucoup intervenir car ça parle pas trop d'avions et que ça me dépasse, mais j'ai vu personne ici de mémoire écrire la chose que tu reproche.
  25. bubzy
    Attention. Dans la dernière vidéo publiée en bas de ton post il y a plusieurs russes qui se font dezinguer. Si tu peux la retirer stp
×
×
  • Créer...