Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 353

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

 Type de contenu 

Messages posté(e)s par bubzy

    L'Inde

    dans Asie / Océanie

    Posté(e)

    confirmé par l’Élysé également.

    il y a 13 minutes, web123 a dit :

    On a la vidéo avec Le Drian et Parrikar qui s'échangent les contrats puis les propos d'Hollande et Modi. Si c'est pas une confirmation, ça y ressemble beaucoup.

    Et Parrikar, il a couiné un peu ? lol

    US Air Force

    dans Amérique

    Posté(e)

    Je viens d'apprendre (puisque ma veille s'est un peu éteinte ces derniers temps), l'histoire de l'appel d'offre de l'USAF concernant 72 avions de combat, passé discretement en novembre. C'est pas sorti ça dans la presse francophone ? Cette information est quand même une bombe quand on sait le déni avec lequel les problèmes du F-35 étaient gérés.

    On sait quoi sur cet appel d'offre exactement ? Je cherche des sources précises et dignes de bonne foi.

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    il y a 9 minutes, Rufus Shinra a dit :

    En fait, on décapite les idiots avec les canards armés des anciennes lames de guillotine (le vol à très basse altitude, c'est notre spécialité) pendant que Le Drian passe derrière pour passer des tracts Dassault Aviation aux voisins.

    Discrétion, et permanence de l'action.

    C'est pas vendredi...

    Les BPCs Egyptiens

    dans Afrique / Proche Orient

    Posté(e)

    Le 30/8/2009à02:21, Bighoz a dit :

    Je ne sais pas s'il est opportun de faire un post spécifique, le sujet étant abordés dans deux autres sections,

    cependant je pense qu'il serait intéressant d'étudier les différent scénarios envisageables, souhaitables, si une telle commande devait avoir lieu.

    Le but n'est pas de deviner l'avenir, celui-ci étant plein de surprises et rebondissement entre les mains de nos politiques, mais de voir comment la France pourrait tirer parti d'un tel scénario, qu'il soit probables ou souhaitable.

     

    Voici donc quelques scénarios que j'envisagerais.

     

    Scénario 1: On lance tous simplement un BPC 4 pour la Russie

     

    Scénario 2: La Russie achète le BPC3 on lance alors un BPC 4 Sans frais

     

    Ces deux scénarios les plus probables à mon avis, sont les moins onéreux à court terme, et présentent l'avantage  de donner aux chantiers de St Nazaire la charge de travail de deux BPC pour le prix d'un ( pour le gouvernement français ), ils sont donc les moins risqués politiquement et économiquement.

    Cependant même si les analystes nous disent que deux BPC permettront  d'assurer la charge de travail de St Nazaire, je vois venir gros comme un camion le "ben en fait faudrait un 3e BPC pour assurer la charge de travail.

     

    D'ou mon scénario numéro trois beaucoup plus ambitieux.

     

    Scénario 3:

    - La Russie achète le BPC 3

    - La France lance le PA2

    - commande groupée France-Russie de BPC soit 6-7 navires ( 4-5 pour la Russie 2 pour la France )

     

    regardons cela de plus près:

    - La commande du PA2 permet d'assurer la charge de travail de St Nazaire, ils ne pourront que difficilement demander plus et tous le monde aura parfaitement conscience que le gouvernement à mis le paquet

    - La commande groupée de BPC permet tout d'abord de profiter d'un effet de série énorme sur les deux BPC français.

    - De plus, la Russie souhaitant que ses BPC supplémentaires soient produits en Russie, on en profite pour y délocaliser une partie de nos propres bâtiment de la même manière qu'avec les chantiers polonais.

    économisant au passage quelques euros.

    - De plus nous programmons nos navires en fin de série cela nous permet de temporiser 4-5 ans; afin d'encaisser budgétairement le PA2, et budgéter les BPC.

    - Enfin à réception de chaque BPC on vend un TCD foudre ( en éspérent qu'il y ait un acheteur ) qui reste d'une bonne valeur marchande étant encore moderne. Cela permet d'aléger encore le poid sur le budget.

     

    Bien que cette solution soit très couteuse à court terme elle me semble à long terme être une vrai opportunité, grosso modo je pense qu'avec un tel scénario on devrait avoir pour le prix d'un PA2 et d'un BPC un BPC supplémentaire gratuit.

    Tous cela bien sur ne devant pas porter préjudice aux autres programmes tel que les SNA et les FREMM

     

    Voila en attendant vos impressions et vos propres scénarios, basé sur un postulat qui me semble etre un vrai opportunité.

    Je pense que oui, au bout de 145 pages de posts, c'était opportun d'apporter le sujet. (j'aime bien déterrer les vieilles choses...) Même si il aura fallu un peu plus de 6 ans pour t'apporter une réponse...

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    il y a une heure, Kal a dit :

    En un an de frappes, le nombre de sorties de la coalition correspondait en gros, à 15 jours de RedFlag (deux frappes pour la France jusqu'aux évènements terribles du bataclan, intensité augmentée ensuite).

    Les russes seuls, ont fait autant de sorties en un mois.

    L'explication devient-elle plus claire ?

    Heu... Je ne vois pas où tu veux en venir. Malgré l'espacement, j'arrive pas à lire entre les lignes ^^

    • Upvote (+1) 1

    [Rafale]

    dans Europe

    Posté(e)

    Y'a autre chose qui me chagrine. L'entretiens donne des mots clés. Comme "frappes systématiques". Ce qui inclu une notion d'habitude, d'action répétée dans le temps. Or, les frappes se sont intensifiées depuis le lendemain des seconds attentats de Paris seulement. Donc tous les djihadistes arrêtés antérieurement ne doivent pas avoir cette impression. Et ceux qui l'ont été juste après ont, au mieux, senti un changement d'attitude des canards en colère. à moins qu'il n'ai questionné que des djihadistes arrêtés l'avant veille, je sens le bon article orienté de manipulation de masse, et/ou destiné seulement à faire plaisir à des alliés de la part des médias américains ou à flatter l'égo de la populasse côté français.

    Ou alors... Y'a une explication claire qui m'échappe.
    Autant j'ai pas eu de problèmes avec les sentiments des loyalistes khadafistes alors que seuls les hélicos de l'ALAT leur rentraient dans le lard, autant là je ne m'y retrouve pas dans la logique avec laquelle les "faits" sont apportés.

    • Upvote (+1) 1

    L'Inde

    dans Asie / Océanie

    Posté(e)

    Plus haut dans le topic on a rapproché à modi de ne prendre que 36 rafale et pas plus, et qu'au mieux c'était pour ne pas froisser les politiques. 

    Posez la question avant d'affirmer... Parce que la logique est bien simple. L'inde commande autant d'avion immédiatement et avec peu de make in India et transferts de technologie,  en ce donnant le temps d'affiner des négociations, tout du moins le temps que ces rafale soient livrés. Je n'ai pas le calendrier sous les yeux, mais en imaginant qu'ils signent dans 10 jours et qu'ils soient livres dans les 4 ans, ça leur laisse 4 ans pour mieux réfléchir à comment ils vont faire ensuite.

    Alors que si ils commandent 108 d'un coup, ils sont liés aux conditions de départ pour ces 108 avions là, alors qu'ils auraient pu avoir des meilleures conditions industrielles entre temps. C'est ça qui aurait été idiot.

    Le but pour l'inde n'est pas d'avoir des avions moins cher, mais de faire également avancer son industrie.

    Soutenez PolluxDeltaSeven et Prof.566

    dans Annonces importantes

    Posté(e)

    Il y a 3 heures, Philippe Top-Force a dit :

    Bruno, Yves, Yannick, c'est quoi exactement le problème? , un résumé succinct SVP. 

    Un commentaire sur un article nous accusait de plagiait. C'était AirInfo. On a demandé des explications, car franchement...Ce n'est flagrant pour personne, mis à part qu'on parle du même sujet en se basant certainement sur le même communiqué de presse.

    Dans les commentaires du même article, un mec nous a POURRI, se foutant ouvertement de notre gueule. Dans le mail enregistré du commentaire apparaît l'email de quelqu'un de chez Air et Cosmos. Comme il ressort les arguments que nous avons déjà maintes fois entendus de la part de personnes du secteur, on a réagi et publié un article.

    Puis le monsieur en question nous a contacté en disant, en somme "c'est pas moi !" (bien que pensant que c'est possible, c'est aussi la plus facile des défense).

    Du coup, la seule solution est que l'auteur s'est fait passer pour ce monsieur, et du coup on cherche le motif de cette action...

    Soutenez PolluxDeltaSeven et Prof.566

    dans Annonces importantes

    Posté(e)

    Tu vois l'IP de son équipement si et seulement si sa machine est connectée directement à Internet, (c'est à dire si l'IP publique est sur son interface). Donc soit dans le cas d'un smartphone connecté sur le réseau 3/4G, soit dans le cas d'une machine équipé d'un simple modem (y compris gsm). De plus en plus souvent dans le premier cas, de moins en moins souvent dans le second.

    La plupart du temps, les personnes sont connectée sur un PC dans un réseau local. On ne voit donc que leur IP publique. C'est le cas pour la grande majorité des connexions (et dans le cas présent ça serait sur un réseau numéricable). Donc si t'es connecté en wifi chez quelqu'un, au boulot, dans une gare, et même chez toi... On ne vois pas l'ip de l'équipement.

    Tous les FAI ne filent pas directement une ip fixe. Chez Orange c'est une option à 5€ par mois par exemple (oui je sais...) chez free faut la demander (c'était le cas quand j'y étais, je sais plus maintenant). Et chez numéricable, c'est pas systématiquement le cas. Parce que l'IP que j'ai me renvois plusieurs localisations en fonction du jour. Donc il n'y a qu'en portant plainte qu'une enquête peut demander à un fournisseur à qui appartient l'IP qui s'est connectée tel jour à telle heure. 

    Mais si vous avez des idées, je suis preneur (en privé tant qu'à faire)

×
×
  • Créer...