bubzy
-
Compteur de contenus
6 353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Messages posté(e)s par bubzy
-
-
Il y a 1 heure, FATac a dit :
Vu les antécédents de PK en matière de "twist d'opinion", cela ne me rassure pas sur le sérieux de l'analyse - mais ça, c'est un biais dont je suis victime
C'est pas forcément un biais. L'historique de publication nous offre de multiples exemples.
Le coup du "c'est monoculaire donc c'est moins bien" et "un seul écran au lieu de plusieurs c'est mieux" sont deux arguments hautement discutable.
D'un niveau encore plus bas que "petit nez, mauvais radar"
-
Il y a 2 heures, clem200 a dit :
Ha ? Redondance ? Je comprends pas
Rien, cherche pas. C'est histoire de faire comprendre par un moyen détourné que ce qu'il y a dans le F35 est mieux.
Et pourtant, la solution se défend. Mais faut vouloir creuser un peu... Là c'est orienté.
Quand quelqu'un te dis "sans vouloir faire de bashing, mais..." c'est comme "je suis pas raciste, mais..." / "Sans vouloir être désagréable..." / "Sans vouloir nommer quiconque..."
Bref.
-
2
-
-
Il y a 1 heure, R force a dit :
C'est pourquoi j'ai indiqué des F16 bien armés. Càd avec AMRAAM récents, missiles anti radar, bombes guidées, missiles air sol moyenne portée, Mavericks.
Les russes conserveraient la supériorité aérienne. Ils ont des avions qui voient plus loin, et des missiles a plus longue portée.
Les avions seraient "condamnés" à effectuer des missions de strike.
Sans AWACS, sans ravitailleurs, ils seraient loin de pouvoir faire comme on le fait dans l'OTAN.
Mais ça apporterai une sacré plus value operative.
-
Quel est le calendrier de livraison pour ces rafale ?
-
il y a 23 minutes, christophe 38 a dit :
Comme a répondu un collegue ces jours derniers, personne en métropole ne s'émeut que nous ayons des blessés à coups de pierre (double fracture tibia peronné et recemment, 15 points de suture au niveau du sourcil gauche ; elle a failli perdre l'oeil). Personne, en métropole, ne s'émeut de nos difficultés professionnelles, de notre vie (14 h, minimum, de coupures d'eau, tous les jours, depuis fevrier, et ce, peut etre, si tout va bien, jusqu'en décembre..).
Si ça peut le rassurer ton collègue... Oui ça m'émeut.
Mais, et à prendre avec des pincettes, ce sont les risques du métier.
C'est comme les pompiers. Ça arrive qu'ils meurent au feu. Mais si ils mettent le feu, ça fait forcement parler, parce que c'est pas normal.
Quand les personnes censés maintenir l'ordre et la paix font parti du problème, ça coince.
-
il y a 10 minutes, christophe 38 a dit :
nous échangeons, entre collegues du meme département, sur whats'app..
et certains intervenants trouvent que notre position, localement, ne rejoint pas les autres (pas de 562, pas de CMO, pas plus que d'hab et pas suite à cet évenement).
En gros, certains n'ont pas encore assimilé qu'il a eu récuperation des images et que les faits, vu à la camera, ne correspondent pas à la version vendue... et voudraient que nous soyons solidaires de la bavure (enfin, ce qui, à mes yeux, est une bavure)
Je me permets une petite conjecture.
Peut être s'identifient ils à eux.
Peut être qu'eux aussi se sont acharné sur quelqu'un sans motif réel à un moment ou à un autre, ou pensent qu'il serait possible d'être embarqué là dedans.
Peut être aussi qu'ils ont été encouragé et se sont senti "mis à l'abri" quand il y a eu le déchaînement de violence (dans tous les sens) lors des gilets jaunes.
En plus du fait de voir l'un des leurs jeté en opprobre sur la place publique ne leur fait pas non plus plaisir.
Juste pour mon info... Sur ces réseaux, est ce qu'il y a des voix discordantes ? Un peu plus mesurées ? Ou est-ce que les autres "ferment leur gueule" ?
-
il y a 8 minutes, christophe 38 a dit :
hummmmm
malheureusement, on n'en est pas encore là (cf les messages sur Whatsapp entre nous)
À quoi fait tu référence ? Je ne suis pas sûr de te suivre.
-
il y a 1 minute, pascal a dit :
Moi ce qui m'interpelle aujourd'hui c'est que la police et les forces de l'ordre en général font avant tout peur aux personnes qui n'ont rien à se reprocher et qui ne seront jamais placées en garde à vue ou interpellées sur des combats de rue ou des scènes violentes.
En revanche ces forces de l'ordre ne font plus peur aux individus et aux organisations, dont le commun des mortels à tout à redouter ...
Un exemple: le type tué à Nanterre dans sa Mercedes immatriculée en Pologne conduisant sans permis avait une liste d'antécédents longue comme la jambe. Qui se rappelle que les motards l'interpellent à la suite d'une course poursuite où, prenant des risques insensés il aurait pu tuer x personnes sur la voie publique ... Personne ; qu'aurait-on dit s'il avait fauché des piétons à un arrêt de bus ou sur un passage protégé ?
Il va falloir arrêter de se référer aux séries policière pour enfin revenir à ce qui se passe dans la vraie vie ... car les réveils risquent d'être douloureux
Alors si je ne suis pas rassuré de voir des policiers débarquer quelque part, je n'ai pas non plus peur d'eux.
Ce dont j'ai peur c'est du virage que prend la société. Avec un clivage et une réconciliation qui ne se fera pas facilement, surtout avec les politiques qu'on a. Les ministres de l'intérieur qui se sont suivi les uns après les autres me font encore plus flipper. Surtout depuis les gilets jaunes.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, christophe 38 a dit :
Je pense (mais, ce n'est que moi), que la direction nationale du syndicat a cru les flics et a foncé...
Je crois que (mais ce n'est que mon avis) que Marseille est un gros vivier d'adherents et que Paris n'a pas voulu clasher.
je suis loin et je ne vois pas forcément tout ce qui se passe, mais, j'ai été choqué (encore) par la reaction du départemental Alliance qui, au sortir du tribunal, au moment où le baqueux repartait au zonzon, était dans le déni de la realité.
la realité, pour moi, ce sont les images "brutes" des cameras ; pas d'affect, pas d'à priori, des faits, que les faits (et, encore, on n'a pas le son)
et maintenant, pour Paris, comment s'en sortir sans se dédire, sans dégat ???
Je pense ça aussi.
Mais un message, une excuse, un communiqué pour dire qu'on s'est planté, qu'une introspection est nécessaire... Ça ne serait pas un premier pas ?
La population le prendrait avec un très grand soulagement. Peut être qu'en interne beaucoup de sentiraient trahis. Mais je rêve humide. Parce qu'à Paris ils ne sont pas mieux lotis. Leurs affaires se sont accumulées aussi.
Entre Cédric chouviat, l'interpellation avec tir des occupants d'une voiture en 2019 pour un sac à main par des cow boy, dont les victimes pensaient être pris à parti par des voyous. Le producteur de musique qui s'est fait passer à tabac... Faut voir la réponse judiciaire et interne... Pas à la hauteur.
-
2
-
-
Ce qui m'a le plus choqué dans toute cette affaire et je rejoins @ksimodo, c'est la réaction des syndicats.
Des policiers pourris, violents et racistes, il y en a, et même beaucoup. C'est normal. Ils sont des centaines de milliers, représentatifs des opinions que l'ont trouve en France. Mieux. L'appel du drapeau est quelque chose que l'on trouve plus facilement chez les tenants du discours autoritaire dans lequel ce genre de pensée est courante (et je nuance attention : pas systématique).
C'est un constat et il faut l'accepter.
Mais rien n'a été fait contre, et la situation s'est gangrenée. Pour l'affaire qui nous intéresse, que les syndicats fassent preuve de corporatisme dans ce contexte particulier est particulièrement flippant. Tout citoyen "normal" suspecté des mêmes faits aurait également fini en garde à vue.
Les affaires de ce genre où les faux en écriture sauvent le cul de policiers qui ont fait une connerie, s'accumulent.
Et s'il est normal qu'on protège ses collègues, il faut aussi protéger le corps tout entier. Mais là c'est le corps qui est décrédibilisé, parce que des policier en arrêt maladies, il n'y en a pas eu quelques dizaines dans un coin...
Je préfèrerai des syndicats qui dénoncent ces actions qui salissent l'image de la police, et entament un peu plus une image et une confiance déjà bien écornée.
Je préfèrerai une police exemplaire qui sache chasser la poutre dans son œil.
Ou à la limite une police qui ne dit rien et qui laisse faire la justice.
Mais "une" police qui défend un collègue au vu des faits reprochés... C'est une police qui me fait peur.
Je n'utilise pas ce mot en vain. J'ai pas le profil pour être emmerdé et c'est une chance. Mais j'ai déjà été contrôlé par des policiers qui se sont cru drôles en balançant des remarques sexistes très dérangeantes vis a vis de ma copine (elle était habillée assez sexy, certes, mais nous allions en soirée et nous étions dans ma voiture).
Depuis que je vis en région Parisienne, je cotoie beaucoup plus de personnes de couleur ainsi que des maghrébins, que ce soit au boulot, ou à l'église. Je suis effaré de voir que même dans le milieu des cadres supp, les choses qu'on pensent loin de nous se passent tous les jours. Ils ont l'habitude de baisser la tête. De se faire humilier par des remarques et des actions que de l'autre côté on pourrait penser anodines. Mais bon sang que le travail sera long... Et il n'a même pas été entamé.
On a besoin de la police plus que jamais. Mais pas de celle là. D'une police qui sache se remettre en cause. Sans avoir à partir à une chasse aux sorcières, à une police qui saura redresser les tords. Offrir une formation plus sérieuse. Il y a des comportements de tous les jours qui sont inacceptables. C'est tellement généralisé que c'est devenu une banalité. Tout cela dans une déconcertante situation qui offre presque une immunité aux fautifs.
Et gare à ceux qui voudraient dénoncer. Ils se font mettre au banc et ce sont eux qui se retrouveraient sur le banc des accusés. L'ambiance est pourrie.
Et au bout, on retrouve des affaires qui, s'il n'y avait pas de caméras, laisseraient les policiers fautifs dans une totale impunité. Les affaires s'accumulent mais ces syndicats continuent malgré tout à ne rien proposer d'autres que de continuer ainsi.
Jusqu'où ira-t-on ?
Moi j'ai peur.
Une population en martie méfiante de sa police et de sa justice (ça rejoint d'autres sujets), en plus du pouvoir politique... La marmite continue de bouillir.
Je parle là de généralités. Je rappelle donc des banalités. Il y a tous les jours des policiers qui font très bien leur boulot. Dans un environnement fortement dégradé. Manque de personnel, de considération, politique RH à la masse, mal être, mauvais équipement, dangers de la mission, etc.
Je ne vois absolument RIEN qui va dans le sens d'une amélioration pour les policiers. Faut pas attendre à ce que ça s'améliore dans le quotidien non plus.
Le première chose que la police devrait autoriser, c'est sa propre critique. Tant que je ne verrai pas et que la parole ne sera pas totalement libre, il n'y a aucune raison de penser que les choses pourraient s'améliorer. Et je parle bien d'auto critique.
-
1
-
1
-
-
il y a 13 minutes, Obelix38 a dit :
J'espère que l’accueil a été plus chaleureux qu'à Aceh en Mai 2019 !
?
-
Le 02/08/2023 à 11:35, ksimodo a dit :
Ca revient au même. Que la richesse se partage sur 10 riches, 100 personnes de classes moyenne ou 1000 pauvres, c'est toujours la même richesse, donc la même consommation de toutes les ressources ( alimentaires, métaux, etc....).
Et au final on en revient avec mon point 3, dans un monde qui a cessé d'être infini, le crible se fait par la pauvreté, mais il va se faire plus violemment que par le passé.
Un urbain végan qui prends le métro ou tram tous les jours et qui prends 100 K€ annuel, il consomme plus de ressources qu'un campagnard au smic qui se chauffe au fioul et se déplace au mazout. Même si bien sûr, un type comme Aymeric Carton ne s'en rend pas compte.
C'est une généralité... Et faut éviter d'en faire.
Tout dépend de ton campagnard, et tout dépend de ton urbain.
Autant il est vrai qu'un cadre sup qui prend 5 fois l'avion par an aura indubitablement une empreinte plus importante qu'un paysan permaculture/autonome.
Mais tu peux aussi trouver des urbains vegans qui gagnent bien leur vie, n'ont pas de voiture et ne prennent pas l'avion. J'en connais (faut pas les inviter trop souvent parce que pour faire a manger c'est un casse tête). Et des paysans qui roulent en 4x4, balancent du plomb dans la nature en chassant, répondent des fongicides et insecticides sur des hectares de zone morte.
Il faut de tout pour faire un monde
-
il y a 17 minutes, Bechar06 a dit :
Feuilleton, Saison X, Episode Y
https://www.tribuneindia.com/news/comment/why-rafale-could-be-iafs-default-mrfa-option-530880
Très bien.
S'ils de bougent réellement y'a vraiment quelque chose à faire. Visiblement ils préparent les esprits à une acquisition de Dassault de la part indienne de DRAL. Bon signe aussi.
36+26+114, ça nous fait (je pose 4 et je retient 2, moins l'âge du chat...)...176 ! Pas mal !
Aller encore un petit effort...
-
3
-
-
-
il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :
Ah pareil, introuvable vers chez moi, c'est pénible.
Je l'ai trouvé dans un Intermarché... À... Oloron sainte Marie...
il y a une heure, PolluxDeltaSeven a dit :Par contre, on va pas faire 107 ans de débats sur une mauvaise légende. Les personnes qui s'occupent de la maquette d'un magazine ne sont pas forcément des spécialistes de tous les sujets traités (aviation d'affaire, aviation de tourisme, aviation de ligne, aviation militaire... Rien que chez A&C, les sujets techniques sont hyper variés), et les changements de photo ou de légende de dernière minute qui échappent au correcteur ça arrive. C'est un non sujet, et si on pouvait éviter d'en parler sur un thread qui a déjà largement tendance au hors sujet, ce serait très apprécié !
Rholala... Quel esprit de partisianisme... Comme chez les flics quoi. Y'a un confrère qui fait une boulette et on le défend ! Tu vas te mettre en grève aussi ?
T'as supprimé un de mes posts... Je me permets hein...
-
2
-
-
-
Il y a 12 heures, Picdelamirand-oil a dit :
Le Falcon Archange entre en phase de test sur la base aérienne d'Istres
Dassault Aviation, Thales et la DGA ont entamé la phase d'essai du prototype de l'appareil au cœur du programme Archange, très attendu par le renseignement militaire français. Un projet d'envergure visant à renouveler des capacités de collecte de renseignement aujourd'hui déficitaires en pleine crise en Ukraine. [...]
J'avais écrit un article au lancement de ce programme il y a des années de ça. Il ne s'appelait pas archanges mais autrement. Il m'a tellement marqué que j'en ai même oublié à quoi il servait cet avion... Oui... Ma coupure a été assez rude...
-
il y a 26 minutes, Louise75 a dit :
Bonjour j'ai plusieurs questions étant novice pour ces sujets.
C'est quoi l'intérêt avantage désavantage pour une version biplace monoplace ?
Pourrait on avoir une armée de l'air qui effectue toute les missions actuelles que sur des versions monoplace ou pour des missions comme la dissuasion C'est impossible ?
Pour le rafale f5 on s'oriente encore sur 2 versions une mono et unr biplace ?
Merci d'avance
C'est principalement une question de charge de travail. On a beau faire des avions qui disposent de très bonnes interfaces homme/machine, entre la gestion de la mission, de la radio, de la déconfliction, la gestion de l'armement, le pilotage...
Mais aussi, dans certaines phases critiques de la mission, une paire d'yeux supplémentaires ne sont pas de trop.
Ah, et aussi... On a maintenant des avions qui peuvent faire beaucoup de choses en un seul vol, et ça complexifie pas mal les choses.
-
- C’est un message populaire.
-
Et voilà. Si vous avez LinkedIn hésitez pas à commenter, lacher un pouce et activer la cloche !
... Comment ça rien à voir
Défilé du 14 juillet: DefTech embarque à bord d'un avion de l'armée de l'Air et de l'Espace
https://www.linkedin.com/pulse/défilé-du-14-juillet-deftech-embarque-à-bord-dun-avion-de-larmée?utm_source=share&utm_medium=member_android&utm_campaign=share_via-
1
-
2
-
-
Perso je vois rien de particulier à ça. J'ai écris en utilisant cet argument particulier il y a plus de dix ans sur portail-aviation.
Le F35 étant figé dans sa conception externe, sa "cape de furtivité" sera supplanté par des moyens de détection évolués, voir d'autres moyens.
Il garde l'avantage d'être plus difficilement détectable au radar "classique" par rapport à d'autres avions plus anciens. Avantage qui aurait été un vrai game changer si l'équivalent du block 4 était opérationnel depuis 10 ou 15 ans. Mais comme il ne le sera que dans 4 ou 5 ans au mieux...
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Paschi a dit :
Bon ça va, poussez pas, je sais ou est la sortie....
Perso... Je prends !
-
il y a 38 minutes, ksimodo a dit :
Tu parles parles de pleins de sujets différents que tu t'abstient bien de développer, donc je suis un peu obligé de parler de pas mal de sujets aussi. Si tu n'avais pas parlé de Felice, je n'en aurai pas parlé pour te prendre la main dans le pot de confiture ( lecture orientée et partielle )
Oui pour la production de viande, je l'ai dit aussi.
Trop de viande ? Qui ? Global monde ? Occident ? Europe ? US ? Au niveau global moyen , non.
Je me suis trompé pour noblia. J'ai suivi plusieurs agriculteurs. Tu noteras qu'il a dit qu'il n'a pas encore atteint le même rendement. Ça devait être quelqu'un d'autre.
Sinon oui, c'est en occident qu'on mange trop de viande tout court et viande bovine en particulier.
Mais d'un c'est pas obligatoire, de deux on peut augmenter la viande produite en reorientant sur le type de viande.
-
Donc un modèle qui se rapproche de la RAF ? C'est quand même étrange pour une armée aussi grosse.
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Je ne vois pas trop l'intérêt des scalp pour l'Ukraine étant donné que l'usage premier est d'interdire l'usage d'une piste le temps d'une opération. Piste qui peut être réparée potentiellement en quelques dizaines d'heures/peu de jours.
Alors certes le potentiel de cet arme va rendre les opérations des Russes un peu plus emmerdantes, mais à moins d'un usage détourné je ne vois pas le grand intérêt dans ces munitions.