Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

bubzy

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    6 353

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    34

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par bubzy

  1. bubzy
    J'ai parlé de meurtre. Si on va sur la sémantique, c'est le fait de tuer volontairement quelqu'un. Il n'est pas question ici de valeur juridique de la chose, mais d'appuyer sur une notion morale. La remarque "une bonne tête de boucher" , comme argument purement physique comme si cela suffisait à justifier une mort d'homme. Je reformule. Il n'a pas été question de parler des actes de la personne, mais uniquement de son physique. Je suis peut être deveni trop sensible, mais ça me paraît déplacé.
  2. bubzy
    En tout cas j'ai bien vu passer un H160 hier lors de la répet. Par contre, vu de dessous, je peux mal confirmer la livrée. Mais gris, oui, certainement !
  3. bubzy
    C'est pour ça que j'ai mis "plus ou moins". Tuer quelqu'un de façon volontaire ça reste un meurtre, et la question de la guerre le "légalise". Mais là n'est pas le point central de la remarque.
  4. bubzy

    Marine indienne

    bubzy a répondu à un(e) sujet de CVN220 dans Asie / Océanie

    Non mais laissez tomber, c'est moi... Dans ma tête j'ai mélangé Scorpène et Barracuda... Suis fatigué...
  5. bubzy

    [Rafale]

    bubzy a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Oui tu as raison. J'avais dit 180 moi !
  6. bubzy
    Deftech par exemple... (Autant faire de la pub)
  7. bubzy

    [A400M] le défi stratégique européen

    bubzy a répondu à un(e) sujet de Dada4 dans Europe

    La Grande Bretagne ? Mais ils sont partenaires/client pas prospects
  8. bubzy
    Tu peux développer ? Parce que de mon point de vue c'est assez trollesque comme message. C'est de la com. Quand un journal de droite veut se plaindre d'une position de quelqu'un de gauche, disons Mélenchon parce qu'avec lui c'est facile et carricatural. Quel genre de photo penses tu qu'ils vont utiliser ? Celle-ci ? Ou celle-là ? la photo montre quelqu'un d'antipatique. c'est très subjectif mais peu subtil. Après tout on annonce plus ou moins le meurtre de quelqu'un, et ta réaction à l'annonce, c'est de faire le parallèle avec un boucher. Je sais qu'on a franchi plusieurs niveau d'acceptation de la violence, m'enfin...
  9. bubzy

    Marine indienne

    bubzy a répondu à un(e) sujet de CVN220 dans Asie / Océanie

    Ça vient de wikipédia, j'imagine que ça aurait été corrigé si c'était une grosse boulette
  10. bubzy

    Marine indienne

    bubzy a répondu à un(e) sujet de CVN220 dans Asie / Océanie

    soit y'a un truc que je pige pas, soit faut que je retourne à l'école. parce que pour moi 4500t (à la surface) ou 5300t (en plongée) multiplié par 3 ne font pas 6 000t. de plus le Barracuda a un réacteur de 148 MW et le soum brésilien seulement 48 MW. Il y a là aussi quelque chose qui m'échappe...
  11. bubzy

    Marine indienne

    bubzy a répondu à un(e) sujet de CVN220 dans Asie / Océanie

    Merde On peut pas luter contre le S80. Il a une autonomie de plongée illimité. Une fois au fond... Il remonte plus !
  12. bubzy
    il suffit de faire semblant de laisser fuiter l'emplacement tout en faisant croire qu'elle est déjà opérationnelle, et les russes vont se charger de remuer la terre tout seul, et à distance !
  13. bubzy
    C'est pas beau la jalousie
  14. bubzy

    Armée de l'Air Irakienne.

    bubzy a répondu à un(e) sujet de MH dans Afrique / Proche Orient

    Si c'est le cas je te paye une pinte avec assiette mixte !
  15. bubzy

    Armée de l'Air Irakienne.

    bubzy a répondu à un(e) sujet de MH dans Afrique / Proche Orient

    Mais aussi, dans le fil Inde : Un esprit de contradiction @mgtstrategy ? Faudrait changer de braquet. il est pour le moment plus probable qu'on vende du Rafale à l'Inde qu'à l'Irak. Même si les deux probabilités sont élevées, je doute que les Irakiens fassent une annonce avant les indiens.
  16. bubzy
    Une huche à pain. Et si c'est récupéré sur le matériel de l'autre camp, un huche à pain batard.
  17. bubzy
    j'invoque l'expert @Ciders peut-on m'expliquer la différence entre ça : et ça: dans les deux cas on est sur de la FAB250. Si le corps de bombe semble identique, l'aérodynamique ne l'est pas du tout. quel est l'intérêt du premier modèle ? Pour quel usage ? ça me donne l'impression de quelque chose qui a une grosse trainée par définition. Pour des bombes freinées par exemple ? L'impact sur l'avion qui l'emporte doit être important...
  18. bubzy
    En même temps qu'ils donnent du matériel (usagé je le rappelle) ils se plaignent d'une capacité de production trop faible sur certaines choses, dont les obus et missiles. Ça va directement avoir un impact sur les volumes de production. En multipliant les volumes d'obus de 155mm par 5 ou 6 voir plus, ainsi que des autres matériels, Cela va profiter à tout un tissu industriel et donc économique. Sans compter sur l'aspect psychologique. On be lâche pas un pays qui se fait envahir contre son ennemi de toujours, validant au passage (par beaucoup de biais volontaires on est d'accord) un constructif nationaliste sur lequel se base la politique depuis des décennies. De plus, l'aide totale des USA, dont une grande part militaire, a été d'environ 40 milliards de dollars, sur un budget annuel de 2 240 milliards, soit 1,7%... Sans compter que la comptabilité du volume d'aide en dollar est à revoir, car largement surévaluée, certainement pour pouvoir grossir les effets d'annonce. Je vais pas dire que c'est peanuts, mais tout dépend de comment tu veux présenter les choses, avec un discours qui parle de chiffre absolu d'un côté qui paraît énorme, ou d'un chiffre relatif qui paraît presque ridicule. Donc si l'Ukraine arrive à tenir la Russie en respect avec un minimum (vu depuis les USA ) de moyens engagés par la première puissance économique et militaire du monde, le tout sans engager la vie d'un seul soldat américain, alors c'est bonus.
  19. bubzy
    C'est pas le poste de rêve comme le relève @prof.566, mais quand même. Dans ce genre d'événement il est probable que le Casa soit grée "VIP" avec quelques sièges comme on trouve dans les avions de lignes. Il y a quelques hublots, et me retrouver dans un box avec 2 A400m, même si la vue est pas géniale, je prend. J'ai demandé si la rampe pouvait être ouverte en vol. On m'a dit que c'était possible sur autorisation, mais pas au dessus de paris pour des raisons évidentes de sécurité. Le truc c'est que si ça se fait ça a intérêt à être rapide, parce que le box suivant (phénix et 2000D) ne va pas nous suivre jusqu'à Évreux...
  20. bubzy
    Eh bien merci beaucoup !
  21. bubzy
    Je n'arrive pas à trouver le programme du défilé aérien sur l'obscur site du mindef depuis mon smartphone. Quelqu'un aurait-il un lien ? C'est pour savoir la vue que j'aurai depuis le Casa.
  22. bubzy
    Je ne considère pas pour ma part qu'il s'agisse d'une escalade. - A cause du contexte premièrement. On fourni énormément d'armes et de munitions, et par rapport à ces armes, la fourniture d'armes à sous munitions n'est pas à proprement parler d'un game changer - C'est lié au premier point, mais fournir des éléments qui permettent une capacité nouvelle par rapport à celui d'en face, au point de déséquilibrer le rapport de force et de s'engager plus en avant dans l'ingérence, ça, ça serait une escalade. Fournir des système d'artillerie qui ont permis un accroissement de la portée d'un facteur 1,5 à 3, on pourrait considérer ça comme une escalade Fournir des chars de combats alors qu'on en fournissait pas jusqu'à présent, idem fournir des avions de combat alors qu'on n'en a jamais fourni, idem Mais fournir des armes à sous munition déjà utilisées en face, et que ça n'augmente que le pouvoir de destruction sans impacter la stratégie en face (au contraire des éléments précédemment cités), je vois pas l'escalade. En cela je suis plutôt d'accord avec le terme de rééquilibrage, bien que je me passerai de qualifier cette fourniture, certes potentiellement utile, mais représentant une goutte d'eau parmi tout ce qui a été fourni à l'Ukraine jusqu'à présent.
  23. bubzy
    L'histoire des traités internationaux sur l'utilisations d'armes interdites, ça pèse quand même pas lourd quand un pays se fait envahir. Je ne donne pas cher de ces traités en France, si nos amis teutons se mettent dans l'idée de franchir à nouveau la frontière... Et ça vaut pour tout. Ces traités, on les a forcé dans un contexte où les pays signataires sont à peu près tous protégés contre une éventuelle invasion, en faisant partie d'une large coalition. C'est aussi réduire la probabilité de se retrouver avec des pays contre lesquels on se battrait dans le cadre d'un conflit asymétrique. Car en ayant de nombreux pays ratificateurs, il devient plus compliqué de trouver ces armes sur le marché.
  24. bubzy
    Vous prenez pas la tête, vous parlez pas de la même chose...
  25. bubzy
    ...un fournisseur ?
×
×
  • Créer...