bubzy
-
Compteur de contenus
6 353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Messages posté(e)s par bubzy
-
-
- C’est un message populaire.
il y a 1 minute, faltenin1 a dit :Je ne sais pas si cette source (Rashtriya Astra Forum) est sérieuse mais ils disent que le Rafale est sélectionné par la marine indienne devant le F18.
Rien trouvé d'autre dans les actu donc à prendre avec des pincettes.
C'est pas le bon fil. On en parle dans le fil Inde. Eventuellement futurs prospects.
Pour résumer :
- Si tu veux parler des exports du Rafale tu vas là :- Si tu as des questions de béotien tu vas là :
Si tu veux parler des points techniques liés à Spectra tu vas là :
Si tu veux adorer le Rafale tu vas là :
Si tu veux parler du Rafale dans l'armée de l'air et de l'espace, tu vas là :
Si tu veux parler des Rafale en Inde tu vas là :
Attention, piège. Si tu veux parler du Rafale en Inde mais dans L'INDIAN NAVY, tu vas là :
Si tu veux te foutre de la gueule de tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un Rafale mais n'en est pas un et n'en aura jamais le panache (au grand malheur de tous ses supporters), c'est là :
Ou, (pour ceux qui se vantent d'avoir la plus grosse mais qui visiblement peuvent toujours pas s'en servir,) c'est là. :
En bref : pour tout ce qui est du Rafale, t'as 90% de chance de pas être sur le bon fil en venant ici. Et quasiment sûr de pouvoir en parler sur à peu près tous les sujets sur n'importe quel autre partie du forum.
-
1
-
21
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 23 minutes, Pakal a dit :Mais surtout il y a une contradiction flagrante: pourquoi sélectionner un jet d'ancienne génération pour 2030 au plus tôt, sachant que leur TEDBF, de nouvelle génération, est sensé être disponible à partir de 2026....
Parce qu'eux même ne croient tout simplement pas à leurs
conner...promesses.Faut vraiment qu'on vous explique comment ça marche en Inde... Time is timeless
Edit : Le TEDBF, c'est pour la Navy, pas pour l'IAF. Mais je me pose la question de la validité/pertinence de ce programme. Développer un tout nouvel avion pour moins de 100 cellules, bon... ça va faire cher.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 10 minutes, fraisedesbois a dit :Ils ont une flotte conséquente de Su-30MKI.
Il en ont effectivement tellement qu'on peut les ramasser à la pelle !
Celui là par exemple, tu le comptes ? :
Je suis d'humeur tellement trollesque aujourd'hui... C'est étonnant que j'ai pas pris un point de la modération !
Bon plus sérieusement... Au niveau des objectifs ils sont déjà à la ramasse. En 2030 ce sera pire. Et le nombre d'accidents n'a pas baissé. A quand le premier Rafale au Tapis ?
C'est véritablement une culture du risque et managériale tellement différente de la notre qui explique en partie ce que nous considérons comme des gros fails.
-
2
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 35 minutes, Picdelamirand-oil a dit :Regardez moi ça si c'est pas bô.
Le LCA était un mini 2000 qui marche pas, et le TEDBF un Rafale + furtif, mais Indien, donc + moche.
là pour le coup, la reprise de la formule aérodynamique est indéniable. On accuse souvent les Chinois...
Mais j'accuse pas les Indiens. Ils ont le goût de tenter de s'approprier ce qui fonctionne. reconnaissons leur au moins ça.
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 42 minutes, Banzinou a dit :Confirmation par le Minarm reçu à l'instant disant que les Allemands ont bien franchi les Ardennes le 10 mai 1940
-
1
-
7
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 12 minutes, Picdelamirand-oil a dit :Mais ça fait bander les comptables
Pour la partie amortissement peut être. Pour la partie coût à l'heure de vol, c'est plus la même.
il y a 17 minutes, PolluxDeltaSeven a dit :Disons qu'on sent la filiation, mais ce cockpit en forme de furoncle, c'est juste pas possible !
En fait le mieux, c'est juste de leur interdire de faire des avions, pour le bien de nos rétines ! Là on a quand même l'impression que ça s'est fait en mode "Mince Ajay, on a oublié les entrées d'air pour le réacteur d'aéroclub !! Vite, coupe ce tuyau en deux et colle le sur les côtés, ça fera l'affaire !"
C'est là qu'on sent l'empreinte laissée par les Anglais. Ils sont fidèles les indiens... Ils... Commémorent.
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
il y a 1 minute, Picdelamirand-oil a dit :Tu sais, les Russes les vendent au tiers du prix des Rafale....
Et... ça vole pour ce prix là ?
...non. C'est bien pour ça qu'ils veulent acheter autre chose.
J'aie envie de dire que ça vaut son prix. 3 fois moins cher, 3 fois plus d'emmerdes.
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Aller on continue. Visiblement la sphère médiatique indienne est persuadée que l'Indian Navy a exprimé une préférence pour le Rafale M. Je dis pas qu'ils ont tords (punicé-moa), je dis juste que j'aimerai une annonce officielle.
ps: visiblement, ce Rafale a fait tous les stands de goodies avant de se poser sur son emplacement !
-
1
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
je comprends vraiment pas pourquoi je vais pas plus sur Twitter... les gars qui disent ou font des conneries en se prenant au sérieux c'est incroyable !
Là ils se disputent le niveau des maquettes avec le chasseur furtif Iranien...
-
1
-
3
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Bougez pas, j'ai trouvé la blague de l'année !
haaaaa, hahhahhahaha !
Je me marrerai encore plus, parce qu'en Inde, malgré tout ce qu'ils ont dit, y seraient capable de signer (oups)
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Il y a 3 heures, PolluxDeltaSeven a dit :C'est le "concept plane" le plus moche que j'ai jamais vu de ma vie, je pense ! Quelle horreur bordel !
Et puis on sent que HAL maîtrise bien son concept: "entraînement" mais avec de l'AESA et 12 missiles air-air dessous, mais oui mais oui...
plus moche que ça t'es sûr ?!
Toi t'es du genre à insulter une femme quand tu dis que tu la trouves belle non ?
-
1
-
-
-
il y a 1 minute, Banzinou a dit :
J'imagine que les 14 vont servir à former du personnel avant d'en recevoir de quoi équiper un peu plus sérieusement des bataillons avant d'aller sur le front ?
-
1
-
-
Question : qu'est ce qu'un corps creux ?
L'enveloppe en métal de l'obus dans laquelle la charge est placée ? Je penche pour ça au vu des quantité plutôt que des moules.
-
1
-
-
Il y a 6 heures, Patrick a dit :
Excellente nouvelle, espérons qu'on ne vendra pas cette capacité aux allemands comme on l'a fait pour PROTAC.
Qu'est ce que protac ? Je trouve des trucs sur l'industrie du bois, des casques anti bruit...aucun rapport je pense.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 7 heures, azety a dit :déjà posté entre les thèses sur l'olodomor et le révisionnisme historique
Dis donc... Tu manques pas d'R toi ?
-
1
-
6
-
Il y a 6 heures, Boule75 a dit :
Surtout si l'Atmos est 4 fois plus cher.
C'est l'enveloppe de l'achat qui est 4x plus chère. Ils ont aussi prévu de prendre des PULS. ( Parce qu'on est en hiver et faut bien se couvrir)
-
3
-
-
il y a une heure, FATac a dit :
Question
piègetaquine : quels sont les deux constructeurs russes ?Je sais même pas. Maintenant que je sais que ceux qui conçoivent les brouettes ne sont pas ceux qui les fabriquent...
-
Il y a 2 heures, Ciders a dit :
Huit obusiers par mois. C'est Byzance.
C'est l'occasion de créer des RA supplémentaires ou de remplumer les actuels. Qui connaît la concierge du MINDEF ?
C'est surtout l'occasion d'en vendre PLEIN.
Avec l'augmentation de la cadence de production des obus dans les 2 ans, dans le même temps on aura peut être fourni 150 caesar au total. Et là...
-
-
https://www.journal-aviation.com/actualites/le-1000e-f-35-va-entamer-son-assemblage-final~56633.html
1000e prototype à débuter son assemblage final. C'est beau.
(message purement trollesque. Merci de ne pas sur-réagir)
-
Il y a 2 heures, Robert a dit :
Jens Stoltenberg avoue publiquement a l'ennemi qu'on a plus de munitions !
Les russes doivent se marrer !
pas du tout.
Premièrement il y a du stock (déjà dit par @Boule75) ensuite, il y a une production continuelle.
La production n'est pas suffisante pour suivre le rythme, certes. Mais elle n'est pas nulle pour autant. J'ai posé la question il y a quelques semaines, pour savoir justement quelle était la capacité de production de munitions en 155 justement.
par exemple, dans cet article il est dit :
CitationIn Europe, almost a third of the production of 155mm artillery ammunition is covered by the Czech company CSG. Its current production capacity is from 80,000 to 100,000 shells per year. However, the company is preparing an expansion to 150,000.
Čítajte viac: https://spectator.sme.sk/c/23104491/nato-discussing-ammunition-production-for-ukraine-in-slovakia.htmlon peut donc en conclure que la capacité de production de 155mm en Europe est de 300 000 par année. ça donne la capacité au maximum de livrer en flux tendu environ 850 obus par jour à l'Ukraine. C'est à la foi peu et beaucoup.
Les USA en produisaient avant guerre 14K/mois (168K/an) et devraient passer à 20K cet été et 90K en 2025 (240K et 1m/an)
Europe + USA, c'est donc une production conjointe de 468K obus/an. Auquel il faut rajouter la capacité de production de pays comme le Canada, la Corée du Sud, Israël, l'Afrique du Sud, l'Inde, etc.
Les stocks vont donc peu à peu baisser, le temps que les capacités de production augmentent à travers le monde. Qu'il y ai un creux de disponibilité, c'est probable. Que les capacités de production augmentent au cours des prochains mois, c'est certain. Que les Ukrainiens tombent en rade de munition, c'est impossible.
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Coriace a dit :Accélérer les livraisons (ou du moins ne pas baisser la cadence) c'est aussi équiper son armée de l'air pour faire la guerre, c'est aussi pérenniser des CDI en plus chez Dassault et sous traitant, c'est aussi abaisser le coût des pièces du Rafale, c'est aussi viabiliser a long terme le developpement de l'appareil car, avec un coût réduit et des effectifs augmentés la probabilité de vendre a l'export augmente, et les exigences de développement aussi.
Non vraiment cette "baisse de cadence" pour "donner de l'air" a l'armée de l'air est lamentable. Qu'est ce qu'elle a fait avec cet air donne l'armee de l'air ?
Nos politiques sont des gens de courte vue, c'est aberrant vu le coût ridicule du programme Rafale annuel ( disons deux milliards pour dix appareils commandes et des retrofit ) par rapport à la dépense publique (1400 milliards par an).
Si vraiment l'armée de l'air étouffait il y avait tellement d'autres choix a faire.
Accessoirement en imaginant que Dassault se soit vu garantit 22 appareils par an en 2018 pour dix ans, quitte à produire de la queue blanche, l'entreprise serait dans les clous de ses commandes actuelles - quitte à remplacer des futures queues blanches par les émiratis - et l'armée de l'air disposerait d'une trentaine de Rafale en plus.
Est ce que le contrat absolu de l'armée envers la France (la défendre avec tous ses moyens, y compris le Soutex) aurait été moins remplis? Non. Est ce que le coût aurait été hors budget pour l'AAE ? Non. Et la filière aéronautique y aurait gagnes quelques CDI durable et peut être (mais là c'est de la fiction pure) quelques petits contrats en plus avec des Rafale "armée de l'air" disponible quasi immédiatement a coûts contenus.
J'arrête ici, bonne soiree
L'armée de l'air, en n'achetant pas des Rafale pendant quelques annees a pu se servir du budget pour honorer la LPM. Parce qu'il fallait acheter des A400M et des Phénix.
Bien malin qui peut prétendre que la commande de rafale était plus prioritaire que le remplacement de la quinzaine de Transall a bout de souffle et des KC135 qui avaient plus de 50 ans...
Le reste, l'argent de notre économie part dans la finance, et tout est privatisé et vendu à la découpe. Là où les cotisations sociales nous assuraient un hôpital en bonne santé et une retraite à 60 ans, des choix ont été fait. C'est l'impôt qui en paie une partie désormais. Alors la baisse de tous les services publics aussi bien que régalien suivent la même tendance.
Seule l'armée s'en tire moins mal aujourd'hui. Mais nous sommes en récession structurelle.
Avec une armée qui ne peut pas faire la guerre en mer, ni sur la terre, et pas beaucoup dans les airs. Nous avons de tout, mais en quantité homéopathique. Seule la dissuasion nous "sauve". Des mauvais choix ont été fait tous les jours pendant les 30 dernières années. C'est pas quelques milliards qui vont changer quoi que ce soit.
Et puis tu sais ce qu'on dit. Quand on se regarde, on se désespère. Mais quand on regarde nos voisins, on se console.
Y'a pas une armée de l'air comparable à la nôtre en terme de capacité en Europe.
Et pas une seule qui tiendrait plus d'une semaine dans un conflit tel qu'engagé aujourd'hui.
Je préfèrerai perso que les milliards soient injectés dans les hôpitaux, bien que j'aime le Rafale.
Dans l'hôpital à côté de chez moi, une dame de 80 ans est morte aux urgences, sur un brancard dans un couloir, y étant resté 48 et n'ayant mangé qu'une seule compote. Elle n'a reçu aucun soin. On peut porter plainte contre l'hôpital, ça change rien. Les gens qui y travaillent font ce qu'ils peuvent. Plus de médecins. Alors les urgences sont débordées. Là où on veut déménager, les urgences sont fermées le week-end désormais. Il faudra 2h de route à ceux qui habitent le fond des vallées pour rejoindre les urgences de Pau, pas non plus en grande forme.
En Ariège, la fermeture des hôpitaux fait qu'on traite les urgences par hélicoptère. Mais souvent il n'y en a qu'un seul de dispo. J'ai le témoignage d'une personne qui a dit qu'il faut littéralement décider qui va vivre et qui va mourrir.
Le manque d'offre de soin nous coûte combien en vies humaines ?
Si l'armée sert à nous défendre, elle n'est d'aucun secours pour les vies qui se perdent déjà aujourd'hui.
Alors s'énerver parce qu'on a pas commandé plus de Rafale... Bon.
-
4
-
3
-
3
-
il y a 18 minutes, FATac a dit :
Je rappelle que nous sommes sur un forum, donc un espace digital - pas seulement numérique, digital parce qu'il faut des doigts pour taper la réponse sur un clavier.
Et répondre, sur un clavier, avec les doigts dans le nez, au minimum, c'est peu pratique, et au pire, c'est franchement dégueulasse (pour ba part, je suis vraibent enrhubé en ce bobent).
Tu peux toujours avec les pieds
RévélationOu... Pour les messieurs...
RévélationMais je sais pas si ça résoudra tes problèmes d'hygiène...
L'Inde
dans Asie / Océanie
Posté(e)
Ils annoncent un RFP dans les 4 mois ? OK, prenons note. je vais me faire un rappel perso.
RDV au 15 juin pour voir si le RFP est sorti. On en reparlera alors.