[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 1 minute, Aldo a dit :

Vous êtes tenu en laisse par un pervers narcissique... Et vous en redemandez. C'est beau ! 

perso il ne s'en prends pas à moi et je m'en fou un peu. ce que j'aimerai, c'est un peu plus de bienveillance quand je viens lire ce fil. ça m'angoisse réellement de lire des échanges de ce genre. On parle de morts quotidiens par centaines rien que sur ce sujet, y'a des choses réellement plus importantes que de s'envoyer mutuellement balader pour des futilités. 

Mais pervers narcissique... Je l'aurais pas tenté... Quand même. Car moi j'ai rien contre lui perso. je souhaite juste que ça s'apaise. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 40 minutes, Akhilleus a dit :

Rien à voir (sauf si tu as un sentiment d'infériorité... mais ca c'est ton problème)

Si personne ne contredit ou ne relève les approximations de certains membres, ca se transforme juste en caisse de résonance

Mais si une caisse de résonance te satisfait, c'est très bien

Contredire n'est pas le problème. Mais tu semble faire semblant de pas comprendre. 

il y a 40 minutes, Akhilleus a dit :

Sur ce je fais faire comme pour l'autre, te coller sur ignorer ... après tout à part poster des mêmes et venir me titiller, tu n'apportes pas grand chose non plus sur ce fil

Solution facile. Envoyer chier les contradicteurs, ou les ignorer. Malgré tous les grands airs, ça reste d'un bien bas niveau. 

[L'Inde]

Le 01/12/2022 à 01:53, Blackbird a dit :

Je discute régulièrement avec des officiers de l'IAF qui me rappellent quasi systématiquement deux points:

1. La France fournit des avions de combat à l'Inde depuis 70 ans (l'Ouragan) sans aucune restriction d'utilisation et avec une disponibilité opérationnelle excellente.

2. La France a montré un soutien indéfectible, efficace et déterminant à l'Inde lors de la guerre de Kargil en 1999. 

Le capital de sympathie dont bénéficie la France auprès de l'IAF et l'IA est important et s'accompagne d'un élément essentiel, la confiance.

Concernant l'IN, mes infos sont plus parcellaires mais néanmoins rassurantes sur l'avenir de notre coopération.

Dans quel cadre tu discutes avec des officiels de l'IAF ? Suis curieux. 

[Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels]

il y a 21 minutes, herciv a dit :

Oui mais il n'y a que des "si". Ca signifie que la porte n'a pas été fermée, ni par MBS ni par Macron.

Je pense que la colère de MBS est feinte finalement. Il est parfaitement conscient que les droits de l'homme sont une question qu'une telle vente ne pourra pas ignorer, même et surtout si il doit aller dans le groupe des non alignés porté par Modi. Pour continuer à discuter avec le camp occidental çà sera la condition sine qua non.

Je ne parle même pas du sujet là. Si Cabirol a souvent eu le nez fin, je pense que là, c'est du gratte papier qui est au niveau de la rumeur de la rumeur de la rumeur, et le but de l'article est moins de nous apporter une information que de nous faire cliquer.  (bon après, moi je suis pas abonné donc j'ai pas accès au reste de l'article qui contient peut être plus d'information... Mais j'en doute)

[Exportation du Rafale: prospects et clients potentiels]

"tentations embryonnaires"

"s'intéresserait"

"Au moins une centaine d'appareils, voire 200, sont évoqués"

"Mais la signature d’un contrat est encore très hypothétique"

"signal encore très faible, porté par des discussions informelles et préliminaires"

"Des signaux à bas bruit... "

Voilà. Après les films de Noël dont Netflix a bien compris l'intérêt d'un public en mal d'histoires d'amour gnangnan à cette période, nos journalistes aussi se mettent à faire du tricot avec des recettes bien connu aux pauvres fanboy que nous sommes. 

100 à 200...

Et il fallait bien que le chiffre soit enorme pour que :

1- on en vende plus que de typhoon pour bien faire plaisir à notre égo 

2- on a fini par devenir blasé avec tout ce qu'on a déjà vendu, un contrat pour moins de 100, on l'aurait tout simplement ignoré...

Faut bien vendre du papier ma bonne dame...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

Oui je contredis pour le fun, j'ai que ça à faire

Je je sais pas ce que tu as à faire. Je constate juste.

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

primo tu n'es pas modo,

Et ? Toi tu l'es et si t'es à l'image du comportement qu'un modo doit avoir, c'est pas gagné. Avant qu'j modérateur n'intervienne, le forum en lui même via ses différents intervenants se modère lui même. 

Et j'ai pas besoin d'être modo pour donner mon ressenti. Ce genre de comportement pourri les échanges et laisse une sale ambiance. 

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

et tu n'es pas un ange en terme de comportement

Non. Et personne n'est parfait. Mais j'essaie d'être sympa. J'essaie. Je pense pas qu'on puisse me reprocher d'avoir des airs supérieurs et de rabaisser les autres. 

Et même si le plus con d'entre nous te ferait le reproche, ceci n'est pas une excuse. 

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

. Si ce que j'écris ne te vas pas, mets moi sur ignorer

J'aimerai bien. Mais ce qui est bête, c'est que je me priverait d'un contenu intéressant parce que quand tu dis quelque chose, c'est souvent intéressant. C'est la forme que j'execre.

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

mais arrêtes de faire le chevalier blanc

Je fais pas le chevalier blanc. Je viens sur le forum parce que j'y apprend beaucoup de choses. Et entre différentes interventions, je lis ce genre de choses, suffisamment souvent pour que ça me pourrisse mon "expérience utilisateur".

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

 tu n'es personne sur ce fofo, pas plus que moi et zorro c'est une série TV

Et donc ? Loi de la jungle ?

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

Ensuite, il ,n'est pas question de supériorité intellectuelle, ca n'a jamais été l'objet.

Non mais c'est l'impression que tu donne. Moi je sais, les autres c'est de la merde. 

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

Si tu en es là, c'est que pour toi et quelques autres, un fofo c'est un match ou on marque des points ? Ben pas pour moi.

Si j'en suis là c'est que j'en ai juste marre de voir des gens se prendre la tête de cette façon. Je compte les points de personne, et tu remarqueras que j'attaque pas le fond. 

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

Par contre accepter la contradiction

Heu...

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

 et les corrections (je rappelle une enième fois que tu fais pareil dans la section  aéro donc baisse un peu le coté donneur de leçon) ca fait partie du jeu.

Oui, je le fais. Mais j'ai pas l'impression que j'envoie les gens péter. Et si c'est le cas je m'en excuse. Et si on me le rappelle je m'excuse et je ferme bien ma mouille. 

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

Mais visiblement c'est plus simple de faire croire qu'on a une culture gé trèèès gé, ca passe crème

Et ben non. Je reprendrais tout les trucs qui j'estimerais pas factuels, ne t'en déplaise à toi et quelques autres.

Tu en as tout a fait le droit. Mais pas comme ça. 

Il y a 7 heures, Akhilleus a dit :

Ou sinon on peut vous laisser entre vous faire ce que les anglosaxons appellent un circle jerk. C'est aussi une possibilité

Oui, on sait. Si tu n'es pas là, le contenu du fil deviendra de la merde. Tu nous le fait souvent bien comprendre, ô pauvres êtres incultes que nous sommes. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 55 minutes, Akhilleus a dit :

Ce sera un génocide quand il sera définit comme tel par les instances juridiques compétentes , pas par bozo le clown sur un RS ou un forum, ne t'en déplaise

Sur le contenu, j'ai l'impression message après message que le but n'est que de contredire.

Sur la forme, c'est insultant et détestable.

Le pire c'est que loin de démontrer l'infériorité intellectuelle de ton interlocuteur et le bruit qu'il fait, ça se retourne contre toi. 

Il serait temps que tu t'en rende compte. A force de prendre de haut dès qu'un argument ou une position ne te plaît pas, tu colles une ambiance de merde. 

Je pense pas que je sois le seul a le penser. Un peu d'humilité et de douceur d'esprit ne ferait pas de mal. Vraiment. 

Voilà. Ça aussi c'est dit. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 7 heures, Heorl a dit :

 

Les Khmers Rouge n'ont pas organisé de massacres génocidaires, mais des massacres idéologiques. C'est pas mieux, mais il n'y avait pas la volonté de tuer un peuple.

C'est parce qu'ils avaient décidé de s'en prendre aux intellectuels. S'ils s'en étaient pris aux cons à la place, outre le fait que je ne suis pas sûr d'avoir été encore de ce monde, il n'y aurait plus de problème de surpopulation et de changement climatique...

 

 

[Nouveau bombardier pour l'USAF]

il y a 27 minutes, Banzinou a dit :

Bah les prises d'air ne sont pas massives si tu dois comparer ça à un B-2 

Nous n'avons qu'une seule vu de face. Il suffit que les entrées d'air  soient intégrées à l'intérieur du profil de l'aile, et en fait, ce que tu penses comme petit n'est que la partie visible.

[Nouveau bombardier pour l'USAF]

Il y a 2 heures, Banzinou a dit :

Je suis impressionné par les minuscules entrées d'air.

Elles ne sont pas minuscules, c'est juste que tu ne peux en voir qu'une seule partie

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 9 minutes, vince24 a dit :

Rhoooo - il suffit de regarder les stats du Mirage IIIC ou du F100 pour se rendre compte que le F104 n’était pas le seul drone kamikaze de son temps…

Près de 300 F104G perdus en Allemagne sur les 900 reçus, 113 pilotes décédés. 30% d'attrition en Belgique, 38% en Italie et plus de 50% au Canada. 

Le taux d'attrition du F104G (et faut bien insister sur cette variante seulement) pour 100 000h de vol est environ 10 fois supérieure à celle du Mirage III.

Mais on s'égare...

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 23 minutes, Akhilleus a dit :

J'entends bien mais c'est un appareil qui peut faire du air sol a minima. Il me semble que certains ont servi comme ca en Croatie. Si un Mig21 peut le faire, un Mig29 doit pouvoir (je serais pas joueur jusqu'à dire que si un F104 peut le faire ....)

Le F104 était un très bon intercepteur. 

Et le F104G, un avion Air-Sol... Littéralement. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 11 minutes, Akhilleus a dit :

Accessoirement les Mig29 peuvent aussi emporter des bombes ou des paniers à roquettes (j'ai pas regardé ce que celui là avait sous les ailes)

 

UNE MEGA GROSSE PAIRE DE COUILLES !

(Rappelle toi... Tu modères plus le sujet hein)

Il y a 3 heures, Banzinou a dit :

Selon Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, 100 000 soldats ukrainiens seraient morts

https://t.me/intelslava/42078

 

Quel est le ratio généralement observé entre décès et blessés ? Histoire d'estimer le nombre de décès.

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 6 minutes, Banzinou a dit :

Selon Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, 100 000 soldats ukrainiens seraient morts

https://t.me/intelslava/42078

 

C'est énorme !

[L'Inde]

Rho le putaclic....Il est méchant celui là....

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 17 minutes, Kelkin a dit :

Il faut remonter au M270. https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System

Ce machin est décliné en plusieurs versions, dont une destinée à l'Allemagne, la France, et l'Italie muni d'un système de combat différent Made in Airbus et modifié pour ne plus tirer d'armements à sous-munitions. Cette version est désignée LRU en France, MARS 2 en Allemagne, et MLRS-I en Italie.

Par la suite, l'Amérique décide de réutiliser le système du M270, mais de le monter sur un chassis de camion pour en augmenter la vitesse et la maneuverabilité, un comme comme ce qu'on a fait en France en passant de l'AMX AuF1 au CAESAR.

Donc il y a deux différences majeures entre le LRU et l'HIMARS : le chassis, et le logiciel.

Au fait, il veut dire quoi le Unitiaire dans LRU ? Le fait qu'on va finir avec un seul LRU en service si ça continue ?

Pourquoi également modifier le logiciel pour ne pas tirer une roquette à sous-munitions ? Ne suffit-il juste pas de ne pas les utiliser ? 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a une heure, Berezech a dit :

Sérieux les gars, la source sur le crotale/SU-34 elle a l'air aussi fiable qu'un dentiste homéopate au fond d'une oasis d'Afrique sahélienne ...

Je me demandais pourquoi la Russie n'ouvrait pas au moins le volontariat pour le combat aux femmes, c'est sans doute liés aux valeurs assez marqués de virilisme dans la société russe (qui font que l'évitement de la mobilisation est un phénomène minoritaire), et pas envie de voir les femmes s'y affirmer dans un autre rôle social et politique (voir Svetlana Alexievitch, la Guerre n'a pas un visage de Femme qui l'évoquait bien pour la GGPatriotique).

Niveau mobilisation j'ai l'impression que la Russie a froidement calculé qu'elle allait griller 80 000 types cet hiver, et que les 200 000 suivant suffiraient pour l'année prochaine. (ou le printemps du moins), puis qu'elle pourrait enchaîner si besoin.
Côté Ukr les pertes sont sévères également (même si il est difficile d'établir un rapport). Surtout ça a l'air de coincer niveau artillerie (munitions et MCO), les T62 récupérés c'est aussi un signe que la consommation de chars reste élevée même si à priori ils ont plutôt vocation à servir dans des coins moins chaud.
Les Ukr à Bakhmut en tout cas indiquent que l'arrivée des renforts de Cherson se fait sentir, ça va mieux niveau relèves et puissance de feu. A l'inverse les renforts russes sont jetés dans le même secteurs.

La campagne de missile russe continue. A priori comme l'a souligné Goya, peu d'effet sur la guerre elle même. Les ukrainiens ont l'air d'avoir des groupes électrogènes pour pas mal de trucs industriels, et peu probable que ça entame la volonté de la population.

Sérieux les gars, la source sur le crotale/SU-34 elle a l'air aussi fiable qu'un dentiste homéopate au fond d'une oasis d'Afrique sahélienne ...

Je me demandais pourquoi la Russie n'ouvrait pas au moins le volontariat pour le combat aux femmes, c'est sans doute liés aux valeurs assez marqués de virilisme dans la société russe (qui font que l'évitement de la mobilisation est un phénomène minoritaire), et pas envie de voir les femmes s'y affirmer dans un autre rôle social et politique (voir Svetlana Alexievitch, la Guerre n'a pas un visage de Femme qui l'évoquait bien pour la GGPatriotique).

Niveau mobilisation j'ai l'impression que la Russie a froidement calculé qu'elle allait griller 80 000 types cet hiver, et que les 200 000 suivant suffiraient pour l'année prochaine. (ou le printemps du moins), puis qu'elle pourrait enchaîner si besoin.
Côté Ukr les pertes sont sévères également (même si il est difficile d'établir un rapport). Surtout ça a l'air de coincer niveau artillerie (munitions et MCO), les T62 récupérés c'est aussi un signe que la consommation de chars reste élevée même si à priori ils ont plutôt vocation à servir dans des coins moins chaud.
Les Ukr à Bakhmut en tout cas indiquent que l'arrivée des renforts de Cherson se fait sentir, ça va mieux niveau relèves et puissance de feu. A l'inverse les renforts russes sont jetés dans le même secteurs.

La campagne de missile russe continue. A priori comme l'a souligné Goya, peu d'effet sur la guerre elle même. Les ukrainiens ont l'air d'avoir des groupes électrogènes pour pas mal de trucs industriels, et peu probable que ça entame la volonté de la population.

Tu radotes !

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 5 minutes, Rivelo a dit :

C'est marrant, on a régulièrement des comptes Twitter dont les rédacteurs sont inconnus au bataillon (i.e. ce ne sont pas des journalistes défense connus) qui semblent avoir des scoops sur l'utilisation de nos matériels (Caesar, Crotale...) sur lesquels les autorités ne font pas de communication officielle (probablement à dessein).

Mythos ? Ou premiers exemple de "la stratégie d'influence" de nos armées sur la Toile ??

Je ne sais pas, mais le contenu des tweets de ce compte ne font que renforcer mon scepticisme. 

Tu vois, @Akhilleus... On est méfiant... De quelque côté que ça vienne. 

Sinon, première source trouvée à l'info vient de là, j'ai pas plus ancien. Pas de source non plus

Je continue à regarder entre deux réunions. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 3 minutes, Vincent777 a dit :

 

Les crotales ont déjà été livré ? Me méfie des annonces de ce genre... Un poil trop enthousiaste. 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 5 minutes, Heorl a dit :

Les Ukrainiens ont environ 700.000 hommes mobilisés pour différentes tâches, et seule une fraction de ce chiffre se trouve sur le front. 

Au taquet, certainement pas. Un effort plus grand que les Russes, oui, évidemment.

Et c'est normal. Si les Russes ont un vivier d'hommes plus important, ils ont une limite politique. Alors qu'ils ne sont pas officiellement en guerre, ils sont agresseurs, ont moins de légitimité, et plus d'un million d'hommes a fui. 

Du côté des Ukrainiens, ils sont agressés, ils ont moins de mal à recruter. Je connais même des personnes qui n'attendent que ça, et pour qui la mobilisation est vue comme une bonne chose (envie d'en découdre)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 16 minutes, Akhilleus a dit :

Le truc c'est que l'armée ukrainienne a aussi souffert (y compris pendant l'offensive sur Kherson), le matériel pareil (100% des Pzh2000 HS, 33 à 66% des 155 divers HS -pas nécessairement au combat- et on doit être pas mal dans le genre pour les AFV)

TOUS les PZH2000 sont HS ? Mais comment ça se fait ?! 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 4 minutes, Akhilleus a dit :

Les ukrainiens ont moins de marge de maneuvre que les russes, ils ont déjà fait 4 appels de mobilisation successifs depuis Février 2022, à moins d'appeler les - de 18 ans et les plus de 50, ils sont quasi au taquet

au taquet par rapport à quoi ? Quelle est la base appelable et le nombre de militaires sur le terrain ? 

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

il y a 31 minutes, Clairon a dit :

Selon le dernier post du Col Goya, les russes auraient envoyé quasi directement 80.000 conscrits pour boucher les trous du front, même avec des pertes énormes, et 200.000 autres recevraient actuellement une formation plus poussée pour pouvoir être utilisés à partir de début 2023.

Si c'est la cas, l'Ukraine doit en effet au plus vite pouvoir faire encore très mal à l'armée Russe encore en position défensive

Clairon

Les Ukrainiens ne se tournent pas les pouces non plus, mais j'ai pas vu de chiffres de leur mobilisation. Vous avez des infos ?

[L'artillerie de demain]

Le 25/11/2022 à 21:02, Rafale67 a dit :

l'Espagne semble être un partenaire fiable depuis des années (casa, cougar, a330mrtt, tigre mk3, scaf, ...)  A l'inverse des allemands. Il y a toute une coopération à développer avec l'Espagne, et le SILAM pourrait en faire partie. 

Inversement, l'Espagne c'est faire présentée le Caesar et aurait besoin de nouvelles pièces de 155mm. Solution simple et européen : Échange SILAM contre Caesar ?

Chaque pays se focalisant sur un type de matériel d'artillerie sans concurrencer l'autre (effet de série pour l'industriel, ...), Mutualisation des équipements de nos armées, centres de formations communs (genre EFA Tigre) et les industries nationales ne sont pas perdantes par un achat sur étagère à l'étranger puisqu'elles ont une contre-partie et une forme de compensation industrielle

On en parle des sous-marins ? 

 

(il faut toujours un contre-exemple...)

[Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires]

Il y a 9 heures, Banzinou a dit :

Tir de HIMARS, ça permet de voir également le délai pour se carapater une fois le tir réalisé

 

On voit que les missiles changent de direction et n'ont pas une trajectoire parfaitement parabolique. Ce qui veut dire que si tu n'as pas des radars ayant une portée suffisante pour les voir partir, il est impossible pour un radar de contre-batterie d'estimer sa position précise. 

Pure conjecture de ma part, j'en déduit que c'est pour cette raison qu'on observe cela, contrairement à des lances roquettes plus anciens avec lesquels les roquettes partent selon une trajectoire parabolique dés le lancement.