bubzy
-
Compteur de contenus
6 353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Messages posté(e)s par bubzy
-
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Expliquez moi un truc.
D'un côté les indiens pleurent la perte de capacité, en peinant à atteindre les fameux 42 escadrons, avec le retrait dans les 10/15 ans de tous les bisons, jaguar et autre
Et de l'autre, ils réduisent les cibles de leurs programmes d'acquisition de moitié.
Ils pensent pouvoir concevoir leur MFA en 3 ans avec le même rythme de production que le F16 dans les années 90 ou bien ?
-
2
-
-
Aviation week parle du F15
Air et cosmos du Rafale
Air force monthly du Typhoon
Et aviation légendaire du J-20, copie du F22 et du Su57 en moins bien.
Chacun ses sources !
-
J'en reviens au problème de la repousse des forêts, de façon naturelle par succession écologique, ou plantée par n'importe quelle méthode.
A moyen terme les forêts que nous connaissons vont disparaitre. Car le changement des températures, la succession des épisodes de canicules et le stress hydrique font que beaucoup des essences que nous avions naturellement sont en train de disparaitre.
C'est compliqué de prévoir également, car le climat n'a pas fini d'évoluer. Bref, c'est le caca.
-
1
-
-
il y a 22 minutes, g4lly a dit :
Ce n'est pas 2000 coups.
Mais 2000 EFC ... Effective Full Charge. C'est une échelle de référence qui prend comme unité grosso modo un obus "standard" tiré a pleine charge.
A chaque tir en fonction du type de munitions de la charge propulsive et des conditions d'emploi on incrémente cette échelle. Certain tirs ne compte alors que pour 1/10 EFC - obus standard tiré a faible charge - ... D'autre pour 1.5 EFC - des obus spéciaux souvent -.
Quand on parle de durée de vie du tube c'est sur indicateur qu'on se base ... Mais aussi sur les mesures régulières de l'usure du tube.
C'est un peu comme le kilométrage de ta bagnole et les échéances de révision.
Accessoirement c'est très orientée temps de paix ...
Le canon fonctionne encore au delà de 2000 EFP ... Il marchera un peu moins bien et il faudra un peu moins le stresser ... Mais ça reste un tube dans lequel coulisse un piston ... Tant que la pression ne fait pas exploser le tube ça marche.
Merci
ça doit impacter la précision aussi non ?
La charge, ça influe sur la portée j'imagine ? Et dans le genre de conflit actuellement en cours, j'imagine qu'on tire du plus loin possible ? Donc on doit se rapprocher du full charge.
je ne fais que de la conjecture, je vous invite à me corriger.
-
Ok donc en prenant en compte uniquement ces systèmes là, en prenant la moyenne de 300 canons, ça nous ferait 20 coups chacun par jour pour une conso de 6 000 obus.
C'est beaucoup ou pas ?
Ou 6000 obus tirés par jour c'est pour la totalité de tous les canons d'artillerie, tous calibres confondus ?J'ai trouvé sur cette actualité : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/11/06/combien-de-temps-le-fut-du-canon-met-il-pour-etre-change-un-18741.html
Que la durée de vie du canon du Caesar est aux alentour de 2000 coups. S'ils tirent 20 coups par jour (je pense moins au vu de mes remarques précédentes). ça veut dire que le canon est "consommé" en 3 mois seulement.
-
Il y a 10 heures, Banzinou a dit :
Après le radar allemand ne peut pas couvrir tout le front, il faut des systèmes redondants, et puis 40 km ça suffit pour faire face à 90% de l'artillerie russe
Je pense que la donnée est mal interprétée.
40km de portée ne veut pas dire que tu détecte les coup qui partent à 40km de distance.
Mais que tu détecte, dans un rayon de 40 km, les obus qui arrivent. Et donc, le système d'artillerie adverse peut être situé à 10 ou 30 km de distance au delà de ta bulle de détection c'est pas bien grave.
Mais c'est sûr qu'avec 100km de portée on couvre plus de terrain avec un seul système
Il y a 5 heures, Chaps a dit :Vu passé le chiffre de 800 000 obus de 155mm livrés par les US jusque fin août.
100 000 de plus entre Septembre et Octobre.
Production US par mois: 11 000 obus.
Stock avant guerre 1.5 million obus ? Sans certitude.
Commande d'obus faites au Japon et en Corée (100 000 à la Corée).
J'ai vu qu'ils cherchaient à tripler la production.
Avec 5 à 6000 obus tirés par jour, la production mensuelle US ne couvre que 2 jours d'usage, 6 quand (si) ça sera triplé.
Donc ça fait des mois qu'on tire sur les stocks.
Je pense que le chiffre de 6000 obus tirés, ça doit être tous calibres confondus aussi.
La question que je me pose, c'est combien de système capable de tirer du 155mm ils ont actuellement ?
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Céline l'article de @Picdelamirand-oil, 10 escadron de la supplémentaires, de l'amca et pas de Rafale, pour 2030 ou 2038.
Ok.
j'ai passé une semaine avec des collègues indiens. Devant mon incompréhension quand nous devions partir quelque part, que nous avons tous emballé nos affaires et mis nos manteau, et qu'une collègue indienne qui fait parti du groupe vient tranquillement te taper la discut' alors que ses affaires sont éparpillées et qu'elle n'a même pas fait signe de se préparer.
que je lance en français à un collègue que je suis demuni face à ça et que malgré tous les petits signes que je lui ai envoyé ça fait 4 jours qu'elle me fait subir ça...
mon collègue de me rassurer :
"N'oublie pas, en Inde ils disent: Time is timeless"
putain mais Enstein et ses théories du temps et de la relativité, il les aurait pondu 10 ans avant s'il habitait en Inde !
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Teenytoon a dit :
Comme les Sukhoi et Rafale indiens.
Le sukhoi est réellement deux fois plus gros qu'un Rafale, pour le coup c'est pas un effet d'optique
-
Quelle est la différence de précision vis a vis des autres systèmes ?
-
En lisant l'article, je n'ai pas compris en quoi exactement on avait 15 ans d'avance sur tout le monde et en quoi les artilleurs américains nous enviaient lors de la campagne contre Daesh.
Quelqu'un pour faire un peu de vulgarisation ?
-
Le 15/11/2022 à 17:26, Henri K. a dit :
L'effet d'optique est impressionnant ! On a vraiment l'impression que le J-11 (c'est ça ?) Est deux fois plus gros que le J-20
-
On ne peut pas comparer.
En Afghanistan les troupes étaient intriquées, il n'y avait pas de ligne de front, c'était un conflit dissymétrique, et il n'y avait quasiment pas de défenses anti aériennes. De par la nature même politique du montage de la coalition, les règles d'engagements et les restrictions étaient différentes en fonction du pays auquel l'avion tireur appartenait.
L'avion à hélice pour faire du CAS n'existe pas. C'était pour faire de la contre insurrection. Le contexte étant différent, la nuance est importante même si, sous certains aspects, ça ressemble à du CAS.
Je ne vois pas non plus le rapport avec les jaguar qui se sont fait arroser pendant la première guerre du Golfe. Ils étaient en vol tactique TTBA pour aller taper un aéroport. Rien à voir avec du CAS. (Deux vols de 4 avions qui empruntaient le même chemin, passage au dessus d'une colonne de véhicules ennemis pendant le transit. Réveillé avec le premier vol, près a canarder le second, RETEX enregistré)
S'il a été question ici du CAS déficient des russes, c'est surtout que vis a vis des moyens dont ils disposent, il y a une forme de déception. Pas de comparaison possible avec les Ukrainiens qui ne disposent pas du volume de force pour faire la différence.
Comme pour le MBT dont la pertinence n'est pas remise en cause devant les PGM, le CAS non plus. Mais il s'adaptera.
C'est toute la pertinence d'armes comme le Hammer sur Rafale. Pouvoir être tiré à distance de sécurité permet de rester à l'abri des manpads, délivrer de façon précise des munitions à l'effet important, le tout guidé par des spécialistes au sol.
Et puis pour la prochaine guerre, qui sait où et comment, peut être qu'on en reviendra à la roquette...parce que le contexte sera différent.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
-
Il y a 7 heures, Métal_Hurlant a dit :
Pour être aussi précis, on est d'accord que ce ne peut être qu'un obus guidé ?
-
il y a une heure, Akhilleus a dit :
Mais si
Poutine va se faire virer par une révolution
Les chinois vont envahir la Sibérie
Les troupes russes non russe ethniques vont déclarer l'indépendance de leurs républiques
L'économie russe va s’effondrer au point de devoir manger des glands
Les mères de soldats vont manifester entrainant l'effondrement de l'état
l'armée russe va se désintégrer comme une grande
(je dois surement oublier un certain nombre de prédictions sur le court terme ....)
Tu pousses un poil le bouchon là... Je n'ai pour ma part pas vu de prédiction mais des discussions. Notamment sur les probabilités que de tels évènements arrivent.
Concernant l'histoire des troupes russes non ethniques, c'est parti d'une question que j'ai posé, connaissant mal la fédération de Russie. Tout le reste de la discussion n'a été que prospective.-
2
-
2
-
-
il y a 47 minutes, BP2 a dit :
En ont ils encore les moyens? Les stocks de munitions complexes ont baissé au point qu'ils utilisent des anciens missiles mer mer et air sol comme missile de croisière. Au niveau munitions classiques ils en seraient a récupérer des stocks chez les nord coréens. Et à part au tout tout début, ils n'ont plus l'initiative. Le système de recueil d'information, planification et commandement "occidental" ayant prouvé là de manière éclatante sa large supériorité.
Le fait que Kherson ait été laissé sans combattre ni fort heureusement de barrage détruit ou de nuc tactique en dit long. Je ne serais pas surpris de voir une révolution de palais plus ou moins silencieuse mais significative au Kremlin dans les 3 mois. Poutine à joué, il a déjà perdu, il va tomber.
Ce n'est pas parce qu'il a perdu en Ukraine qu'il va tomber. C'est certain que c'est pas bon pour lui. Mais à quel point...
-
Je reviens sur une opinion que j'ai donné il y a quelques jours en réaction de l'ancien prisonnier recruté par Wagner qui a été assassiné.
J'avais dis que faisant un échange de prisonniers de guerre, on ne pouvait engager la responsabilité de l'Ukraine sur l'exécution de ce prisonnier.
Mais je ne savais pas que ce combattant avait monté tout un stratagème pour se faire recruter, puis son témoignage a été médiatisé.
En le rendant à la Russie, son sort était donc scellé.
Ukraine a donc bien une part de responsabilité.
Néanmoins, on a pas toutes les billes pour juger.
Il est étonnant qu'un prisonnier qui apporte un gain en terme d'images soit relâché.
Sauf par exemple si cela était une demande expresse de la Russie, qui aurait eu des moyens de pression (prisonniers plus importants de son côté)
En tout état de cause ce n'est pas l'ukraine qui l'a assassiné, et s'il n'y a rien pour l'expliquer, ça reste une faute.
-
ça a pas encore pété, mais j'ai quand même réussi à allumer la mèche
-
1
-
-
il y a une heure, Patrick a dit :
C'est que maintenant que tu t'en rends compte?
Non mais j'avais pas idée à quel point tu était capable de te renouveler
-
1
-
-
...
C'était un pur exercice de trolling !! Fallait pas dépenser une seule demi calorie de temps de cerveau disponible à me répondre !
Mais tu es fou !
(faut laisser ça à ceux qui n'ont vécu aucun débat ici, pour les regarder se pouiller de l'extérieur)
-
1
-
-
Je rigole, mais... SALO !
Elle est très bien ma voiture. Juste je mets pas de pognon dans un truc qui n'est pas un investissement. ça roule, ça fait le job sans fioriture. l'armée devrait y penser des fois d'ailleurs...
-
@g4lly, c'était pas une blague. J'y connais vraiment rien en engins terrestres.
-
1
-
-
C'est pas une question ça.
-
1
-
-
Je parle de la mobilisation. Entre un gouvernement fédéral central qui s'effondre, et un gouvernement qui force tes pères/fils à aller se battre pour une guerre qui n'est pas la leur, y'a un écart.
Je ne dis pas qu'il y a plus de risque maintenant qu'en 1991 lors de l'effondrement de l'URSS, mais seulement que les contextes sont tellement différents que comparaison n'est pas raison.
-
1
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Posté(e)
Oui je sais... En Inde on dit "time is timeless"
il n'empêche... en dehors du temps, y'a quand même la question de la logique. On ferme pas de nouveau escadrons avant de recevoir de nouveau avions, ou au moins on n'annonce pas réduire des commandes qu'on mets des plombes à concrétiser et dans le même temps annoncer qu'on va avoir du mal à les avoir les 42 escadrons.
Sinon se sont les symptômes d'un syndrome clinique qu'on appelle la schizophrénie.