bubzy
-
Compteur de contenus
6 353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
34
Messages posté(e)s par bubzy
-
-
il y a 16 minutes, Bechar06 a dit :
Caesar universel ? Mer Sol au moins
Heu... Paye la précision du truc après un tir... Un truc à fouttre la gerbe à tout l'équipage !
Bon en vrai, j'ai pas vu la taille de la berge donc je peux pas me prononcer, pas accès à l'article.
Sinon, si on prends ces fameux plateaux tournants sur lesquels on mets les véhicules d'exposition, et qu'on en mets tout un tas avec des Caesar dessus sur un pont plat genre BPC/PHA, ça ferai une puissance de feu de ouf non ? En mode super cuirassé bricolé....
...Punaise y'avait quoi dans mon café ce matin ?
-
3
-
-
Il y a 20 heures, Alberas a dit :
L'alcool est interdit en KSA
Ceux qui aiment les pots de vin, c'est comme ceux qui collectionnent les verres à bières. Faut pas qu'il soit rempli ton verre... C'est juste la destination qui est prise en compte.
Tu peux y mettre plein de trucs dans tes pots de vin... Des billets par exemple ?
Et puisqu'on a à faire à des Arabes, il faut s'adapter. Et utiliser le terme de bakchich à la place. -
Bon ben y'a plus qu'à envahir l'Iran si on veut aider l'Ukraine...
-
2
-
-
il y a 36 minutes, Deres a dit :
La masse est un cercle vicieux en aéronautique. Si tu augmentes la puissance de tes moteurs, cela augmente leur masse et celles de leur consommation donc celle de la batterie, plus celle du train d'atterrissage, plus celle du fuselage tenant le tout, donc il faut encore augmenter la puissance des moteurs, etc. Tout cela dans les faits obère très rapidement la charge utile. En résumé, le décollage verticale se fait au détriment de la charge utile. Il ne faut l'utiliser que si c'est indispensable car la charge utile c'est l'utilité d'un appareil.
C'est une histoire de compromis.
Après tout si les hélicoptères existent alors qu'on pourrait faire des avions c'est pas pour rien. ça décolle et ça atterri de partout sans avoir besoin d'infrastructure.
Tout ce que tu as dit est très vrai. Mais c'est une histoire de choix.
Tu prends n'importe lequel des quadcopter utilisés en tant que drone de surveillance. Pourquoi on utiliserait pas des drones à voilure fixe à la place ? on pourrait facilement avoir une endurance multipliée par 4.
Oui mais.
Mais il faudrait le lancer sans se louper, et pouvoir le récupérer sans casse. Donc ajouter un système de récupération qui lui aussi consomme de la masse, voir le durcir (même punition)surtout, la plateforme étant plus rapide, il faudrait faire un effort du côté de la motorisation de l'optique pour la stabiliser. Et plus compliqué à mettre en oeuvre.
Donc si les hélicoptères et, pour les drones, on est passé de la voilure fixe à la voilur tournante, c'est pas pour rien.
Si on a un besoin opérationnel pour un drone qui va plus vite et/ou plus loin, alors la voilure fixe reprends son avantage (et les exemples sont nombreux sur le terrain présentement, entre les drones turques et iraniens)
-
3
-
-
il y a 47 minutes, Deres a dit :
En fait le décollage vertical est aussi une contrainte très forte car elle implique un rapport poussée/poids supérieur à 1 lors du décollage à masse maximale, ce qui est sans aucune comparaison avec la puissance nécessaire pour un vol horizontal à des vitesse relativement basse. Se contenter d'un décollage/atterrissage court ou d'une catapulte mécanique veut dire que l'on peut se passer de la masse inutile de cette motorisation surdimensionnée pour l'essentiel de la mission.
oui ou alors si ton drone est léger et opéré jusuq'à plusieurs fois par jour, la masse supplémentaire sur un moteur électrique est justifiée par rapport à tout le train logistique que ça te libère (rampe, système de récupération, casse...)
-
Il y a 1 heure, jean-françois a dit :
dans le bonne chaine, il y a Stardust.
Pas trop dans la technique, mais bon pour raconter l'histoire. Personnellement je trouve sa série sur le programme Apollo trés bien ( entre autre )
Vincent est un copain. Il a commencé en faisant de la vulgarisation et un peu d'actualité, mais il s'est orienté vers ce qui lui plait le plus : raconter des histoires. Et il semble avoir trouvé son public.
-
2
-
-
il y a 24 minutes, Heorl a dit :
En ce qui concerne les avions russes qui rouillent depuis trente ans et que certains verraient bien repartir au combat après un petit coup de polish, je rappelle que récemment un Su-25 d'active s'est crashé au décollage à cause de l'usure de la cellule et du manque d'entretien. Imaginez ce que ça doit être sur des vieux bouzins qui n'ont pas volé depuis les années 2000.
On a la cause de cet accident ? J'ai rien vu passer
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 4 minutes, Alexis a dit :J'ai le général Sergeï S. au téléphone, qui trouve que tu as de drôles d'occupation. Lui ce qui l'intéresse c'est comment il pourrait repousser ces fichus Ukrainiens.
Tu veux pas t'engager, plutôt ? Citoyenneté russe au bout d'un an, attention !
Surtout pas envie d'avoir une quelconque accointance avec tout ce qui peut être, de près ou de loin, Russe, et encore moins la nationalité !
Te méprends pas hein.. J'ai rien contre eux (j'aime tout le monde, mon côté fleur bleu). Mais j'ai surtout pas envie qu'il leur vienne l'idée de venir me libérer de quoi que ce soit !
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
@Niafron J'ai oublié de rajouter une chose... Se marier, c'est déjà en soi une décision sous contrainte, guerre ou pas guerre.
-
1
-
12
-
il y a 2 minutes, Niafron a dit :
Bah déjà, moi je discute qu'ils aient choisi librement quoi que ce soit...
ça, on en sait rien. Si ton postulat dépend de cette hypothèse, on parle plus de la même chose.
il y a 2 minutes, Niafron a dit :Agir sous la pression des évenements ( voir sous d'autres formes de pressions ), c'est juste pas un choix en fait.
On a TOUJOURS le choix. Même quand il est sous contrainte.
il y a 2 minutes, Niafron a dit :Et la propagande, en l'occurence, elle ne se limite peut-être pas à "tirer parti de", il est possible qu'elle fabrique en amont.
Possible. Probable. En l'état je ne me prononce pas.
il y a 2 minutes, Niafron a dit :Mais bon, je note ton petit côté fleur bleue et j'arrête de t'embêter avec ça.
Idéaliste :)
il y a 2 minutes, Niafron a dit :Allez, pour me faire pardonner, cadeau:
-
1
-
-
il y a 5 minutes, Niafron a dit :
Alors mon fauteuil est pas mal, j'avoue...
Nan mais plus sérieusement, rassure moi, tu te rends quand même compte que y a un niveau d'embrigadement assez dingue là dedans?
C'est pas le propos. La propagande saura tirer des bénéfices de n'importe quelle situation, de n'importe quel fait. Ce que je ne comprends pas c'est le jugement de valeur fait sur des hommes qui choisissent de se marier dans de telles conditions.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 9 heures, Tyler a dit :Une explication de l'annonce de la remise en état des 800 T62: Louka aurais promis a Poutine de donner des bielles aux russes.
Je suis jaloux. ça fait 4 jours que je réfléchis à la possibilité de placé un truc avec bielle aux russes, j'avais pas trouvé. Alors bravo, je m'incline...
-
5
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, Niafron a dit :Hâter... ils se connaissent depuis 2 jours si ça se trouve... le seul truc que ça prouve c'est qu'ils ont la trouille et des perspectives bien pourries.
Et vive le romantisme... si le seul truc que t'as à offrir à ta femme, c'est une usine à mariage, il vaudrait peut-être mieux la laisser libre d'épouser un autre gars.
Je dis ça...
... Ben dis rien.
A moins d'être très superficiel, la qualité de la cérémonie de mariage n'est en rien représentative du degré d'amour qu'un couple peut vivre. J'ai presque envie de dire que c'est inversement proportionnel. Et qu'en tant qu'homme ou femme je préfère largement me marier avec trois fois rien dans une usine à mariage que d'avoir un mariage faste. Parce que ce que tu offres à une femme, c'est pas des paillettes pour un jour, c'est ta dévotion pour toute votre vie.
Alors quand vient le jour d'aller au front, tu fais comme tu peux avec ce que tu as. Et faut être bien confortablement assis sans perspective de mourir pour ne pas être en mesure de la comprendre, ou pire, de condamner ça.-
9
-
3
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 13 heures, Kelkin a dit :Ça ferait quelques temps que les réseaux russes utilisaient le triangle comme symbole de cette nouvelle offensive.
Ce qui aurait plutôt tendance à me faire penser à une tentative de diversion, mais bon. Peut-être que Poutine cherche à précipiter une révolution à Minsk ? Ça serait cool si en 2024, l'Ukraine et la Biélorussie rejoignaient toutes les deux l'OTAN. Ça donnrait à Poutine la place qu'il mérite dans l'histoire russe.
J'ai vu le premier film, "attaque sur Kiev" je savais pas qu'ils préparaient une suite. Malgré quelques bonnes idées scénaristiques les acteurs étaient pas au top. C'est comme dans tous les films de guerre pourri. on voit des milliers d'hommes charger billonnette au fusil sans aucune préparation tactique, avec un commandement absent. Comme si ça existait dans les vraies guerres...
J'ai rarement vu un épisode 2 rattraper le premier... J'irai pas le voir.
-
11
-
il y a 40 minutes, Ciders a dit :
, je vais finir par réévaluer très sérieusement mon opinion de Vorochilov et de Kozlov...
Ne t'offusque de rien, mais je ne sais même pas de quoi il s'agit
-
il y a 8 minutes, Ciders a dit :
On est d'accord. Comme je l'ai dit depuis le début sans m'en vanter sur toutes les fréquences, c'est de l'esbrouffe. Les Russes n'ont à mon sens ni les moyens de mener un tel plan ni maintenu le moindre secret autour de cette opération tellement téléphoné que tout le monde en parle. Et dès que ça commencera à tirer et que les premiers soldats biélorusses rentreront chez eux dans des cercueils, ce sera le chaos à Minsk.
C'est pas tant s'en vanter (quoi que... Essaie, ca fait du bien parfois)
Que d'appuyer sur des arguments qui avaient été quasiment unanimement balayé quand j'avais évoqué l'hypothèse.
Et oui c'est téléphoné. Et c'est le but de la manœuvre.
-
il y a 51 minutes, Ciders a dit :
Et ils vont attaquer avec quoi ? Quelques milliers de conscrits biélorusses qui en feront le moins possible et quelques milliers de Russes qui pousseront les Biélorusses vers l'avant ?
Tes milliers d'hommes qui avancent, faut bien les arrêter. Et s'ils y mettent quelques moyen d'artillerie, ça va détourner des moyens qui servent ailleurs.
On est d'accord que ça fait un peu ridicule, mais ça va forcer les Ukrainiens à y faire un peu attention tout de même.
Ça n'avait pas fonctionné en février car ils voulaient faire une tête de pont à hostomel rejointe rapidement par une colonne massive, avec un encerclent de Kiev. Ça a foiré pour les raisons que l'ont sait.
Mais Kiev n'est pas loin de la frontière Biélorusse. Les Ukrainiens ne prendront pas de risque. Donc ils y mettront des moyens en face. Moyens qui ne seront ni dans le dombass, ni dans le sud.
-
Ben il ne faut pas qu'il y ai de surprise. Car il n'y aura qu'une attaque limitée (s'il y en a une...)
S'ils voudraient vraiment attaquer ils la joueraient pas comme ça...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 3 minutes, Banzinou a dit :Des «signaux faibles» semblent indiquer que la Russie préparerait une nouvelle offensive, peut-être vers Kiev.
On va encore me dire que j'ai les chevilles qui enflent, mais... Ça fait combien de temps que... J'vous l'avez dit ?
Hé !
Ok, c'est un sentiment puéril. Mais que voulez-vous... Le jour où air defense deviendra un think tank très convoité, je ferai parti des spécialistes invités à la TV.
Alors @bubzy, après avoir compris à l'avance la diversion ukrainienne sur l'offensive de Kherson pour masquer celle, beaucoup plus massive dans le Donbass, puis la diversion au Biélorussie pour soulager le front de l'est, vous nous indiquiez avoir trouvé la solution pour mettre fin à la guerre. En avant première pour BFM TV, vous allez nous l'annoncer en direct, nous vous écoutons.
-eh bien écoutez, c'est peut être le conflit le plus simple à régler de l'histoire. Il suffit d'un peu d'hydroxychloroquine et d'azithromycine...
-
17
-
il y a 46 minutes, Boule75 a dit :
Et dans la série "exercices de cohésion ; tout va bien se passer" :
Un poil too much pour le forum je pense...
-
1
-
-
il y a une heure, Claudio Lopez a dit :
11 morts dans une caserne en Russie lors d'un "mass shooting" provoqué par 2 "recrues"
Encore ? Ou c'est le même que reporté hier ou avant hier ?
@Claudio Lopez @bubzy C'est la même attaque annoncé hier soir. Je supprime. Collectionneur
-
1
-
-
il y a 30 minutes, Claudio Lopez a dit :
Tu as vu l'état des villes assiégés laissés par l'armée russe ? Pas un seul batiment a été épargné par les obus de manière à ce que aucune maison/immeuble ne puisse servir de point d'appui pour mener des embuscades.
Je ne connais pas le ratio des tués/blessés entre les blessures par balles et les blessures d'éclat obus du côté ukrainiens, mais je pense que ca penche beaucoup plus fort par les tirs d'obus que par les tirs de kalash...
Et il est probable que les ukrainiens vont déloger les russes de la même manière si ces derniers sont des jusqu'au boutistes
On est diamétralement opposé à l'opération SERVAL duquel au moins une dizaine de nos soldats ont pu avoir la vie sauve grâce à leur gilets par balles car l'ennemie n'avait que la kalash à disposition
Tu es en train de t'enfoncer dans un biais.
On ne gagne jamais du terrain seulement en rasant ce qui est devant soit. À Mariupol, et surtout à Aztoval, les combat d'infanteries ont été très nombreux, les protections ont été très précieuses contre les éclats et les balles.
À t'entendre les russes n'auraient plus besoin d'utiliser des armes de petit calibre.
Or, les vidéos de combat rapprochées sont extrêmement nombreuses.
Les faits contredisent ta pensée.
-
1
-
-
il y a 22 minutes, Berezech a dit :
J'ai l'impression que les russes sont sérieux sur l'opportunité d'ouvrir un front côté Biélorusse.
Si c'est le cas c'est tellement stratégiquement maladroit que je n'arrive pas à y croire. Ou alors ils feintent et c'est de peu d'intérêt mais vu la concentration de moyens j'ai bien l'impression qu'ils espèrent rempiler.On veut pas m'écouter...
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 8 minutes, Kelkin a dit :On en a un qui est déployé en Roumanie en ce moment, il pourrait donc être très rapidement transféré à l'Ukraine.
Je parlais surtout au niveau des munitions qui seraient vite consommées.
J'ai trouvé, dans le lien qui suit:
https://www.senat.fr/rap/a17-110-8/a17-110-819.html
CitationLa LPM 2014-2019 fixe une cible de 200 munitions ASTER 30 B1 et 140 munitions ASTER 15. La dixième et dernière section SAMP/T a été livrée à l'armée de l'air en février 2016. La livraison des 4 dernières munitions ASTER 30 B1 à l'armée de l'air est prévue d'ici la fin 2017 et celle des 12 dernières munitions ASTER 15 à la marine nationale, pour les FREMM, en 2018.
Donc 200 missiles armée de l'air et marine confondu.
C'est vraiment très peu.
Sinon, je viens de lire ici :
https://www.forcesoperations.com/2-mde-pour-acter-le-durcissement-important-des-stocks-de-munitions/
CitationDit autrement, le PLF 2023 alimentera l’acquisition de 200 missiles moyenne portée (MMP), 118 missiles Aster 30 B1 NT pour le système de défense antiaérienne SAMP/T NG
Dans un article dont le but est de parler de l'effort fait sur la commande des munitions.
Or, dans le premier site cité, le sénat, il était dit ceci :
CitationLa nouvelle version du missile ASTER 30, le Block 1 NT - destinée à traiter des obsolescences en améliorant les performances face aux missiles balistiques de théâtre -, a été commandée en 2015, avec une cible de 118 munitions
En 2015, on cible donc 118 aster block 1NT.
7 ans plus tard, GROS RETEX (c'est dit comme ça dans l'article) : on a un gros besoin de munitions.
- Donc, qu'est-ce qu'on fait ?
- ben on commande des munitions
- mais combien ?
- 118
- mais c'est ce qui était prévu depuis longtemps !
- oui et alors? Depuis quand on aurait commencé à pas vous prendre pour des cons ?
-
1
-
6
Corne de l'Afrique ( Djibouti, Éthiopie, Somalie) le laboratoire des confrontations modernes
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
J'aurais bien une réponse, mais ça va pas plaire à la modération...